Das Palästina Portal

Täglich neu - Nachrichten, Texte aus dem besetzen Palästina die in den deutschen Medien fehlen.

 KurznachrichtenArchiv - ThemenLinksFacebook   -    Sponsern SieAktuelle TermineSuchen

 

Kostenlos  IST nicht
Kostenfrei

Unterstützen Sie
unsere ArbeiT  >>>

Uri Avnery

Nach oben
Zum Tode von U. Avnery - Adam Keller
Zum Tode von Uri Avnery
Wer – zum Kuckuck – sind wir?
Adolf und Amin
Der Marsch der Toren
„Nicht genug!“
Eine sehr intelligente Person
Prinzen besuchen Israel
Zwei Seelen
Die Siamesischen Zwillinge
Hat man SIE einer Gehirnwäsche unterzogen?
Stark wie der Tod
Glück eines Spielers
Tag der Schande
Wer ist wessen Vasall?
Diese Frau
Der wahre Sieger
Der große Tag
Blind in Gaza
Ein Lied wird geboren
Der Fake-Enemy
Weil da nichts ist...
Geh in Frieden!
Hab Mitleid mit dem Mandelbaum
Wer – zum Kuckuck  bin ich?
Nicht Genug!
Das hüpfende Parlament
Möge dein Haus zerstört werden!
Bibis Sohn
Warum ich wütend bin.
Der Mann , der sprang
Schrei, geliebtes Land!
Die Kinder der Steine
Von Barak bis Trump
König und Kaiser
Eine Geschichte der Idiotie
Zwei Treffen
Wer fürchtet sich vor der iranischen Bombe?
Saure Gurken
Ein neuer Start
Das schreckliche Problem
Die Trennung ist wunderbar
Die Erzählung von zwei Geschichten
An der Verzweiflung verzweifeln
Ein Bekenntnis
Die Kreuzfahrer und die Zionisten
Kaya, der Hund
Das Ei des Kolumbus
„Jeder, nur nicht Bibi“
Der Marsch der Torheit
Blind in Gaza
Das Vier-Buchstaben-Wort - Schalom
„Wer bekennt und  lässt“
Grüße an Diana Buttu
Die Visitation
Parlamentarisches Gesindel
Das seltsame nationale Heim
Eins, zwei -  freut euch!
Der israelische Macron
Palästinas Nelson Mandela
Um Cui Bono?
Das Nessos-Gewand
Die Universität des Terrors
Das nationale Rätsel
Die moralischste Armee
Die realistische Wahl
Napoleons Kanonen
Der große Riss
Wann hat es begonnen?
So ist es geschehen
Respekt vor der Grünen Linie
Dort sein
Eingeständnis eines  Größenwahnsinnigen
Ja, wir können
Denk an Naboth
Der Ruf der Nation
Der Ruf des Muezzin
Oh mein Gott, Trump!
Das kleinere / geringere Übel
Die israelische  Trumpess
Der Beerdigungsrabatz
Der Triumph des Sisyphus
Abu-Mazens Bilanz
Die Sage von Sisyphos
Der Bürgerkrieg
Glücklicher Bibi
Olympische Juden
Die Zukunft gehört den Optimisten
Der im ganzen Land gehörte Schuss
DER ORANGENE MANN
Der große Graben
Grenzenloser Hass
Was zum Teufel
Das zweite Kommen
Geringfügige Korruption
Der Tag der Rhinos
Was  ist mit Netanjahu los?
Das Zentrum hält nicht
Ein Dokument mit einer Mission
Diese komischen Antisemiten
„Wir“ und „sie“
Der andere Gandhi
Das Viereck abrunden
Der Fall des Soldaten A.
Unter den Linden
Was geschieht mit den Juden?
Die große BDS-Debatte
Kopfbedeckung
Wenn Gott verzweifelt
Eine Dame mit einem Lächeln
Der Rattenfänger von Zion
Die Kluft, die immer weiter wird
Die Angst vor der Assimilation
Extrem, extremer, am Extremsten
Der Bestechungsfall
Vorgestellte Nationen
Der einsame Anwalt
Gedanken am Strand
Der Reigen  der Absurdiotie
Die Katzen von Ariel
Adolf, Amin und Bibi
Weine, geliebtes Land!
Der Führer ohne Ruhm
Nasser und ich
Das Ministerium der Angst
Das Gesicht eines Jungen
Die drei Geschmolzenen
Der Zauberlehrling
Jüdische Terroristen
Sheldons Handlanger
Der Vertrag
Kriegsverbrechen? Wir ???
Isratin oder  Palestrael?
BDS – der neue Feind
Die wirkliche Nakba
Die Karte an der Wand
Wer wird Israel erretten?
Der Krieg der Toren
Ein Albtraum bei Tag und bei Nacht
Ein Junge namens Bibi
Katzen im Sack.
„Es gibt noch Richter..“
Nationale Einheit
Furcht vor der bösen-Bombe?
Die israelische Rettungsfront
Der Messias ist nicht gekommen
Wen soll man wählen?
Die Rede
Eine teure Rede
Anti-Was?
Die Casino-Republik
Over bottled
Alle sind Zionisten
Galants  „galanter“ Akt
In der ersten Reihe winkend
Die Hälfte von Schas
Der Felsen unserer Existenz
Meine ruhmreichen Brüder
Brillante Isolation
Kann der Herzog König werden?
Das  Plebiszit – die Volksabstimmung
Der Sohn meiner Augen
Die unheilige Stadt
Wein, Blut und Benzin
Kommt ISIS?
Chickenshit
Mohammed, wo bist du?
Anständiger Respekt
Zwei Reden
Ach, wenn ich 25 wäre !
Schottland am Euphrat
Hannibal ad Portas
Gott will es!
Der Krieg für nichts
Sohn des Todes
Ohne Augen in Gaza
Ein für alle Mal !
Wer gewinnt?
Die Gräueltat
 Die Wacht am Jordan
Ein bewaffnetes Ghetto
Sisyphus erlöst
Ein Staatsstreich ? Unsinn!
Gut für die Juden?
Patagonische Träume
In ihrem eigenen Saft schmoren
Lieber Salman
Ein Nationalheld
Ein schändliches Kapitel
Wörter, Wörter, Wörter
Ein Oslo-Verbrecher
Das Monster auf dem Hügel
Flaggenveränderung
Hundert Jahre später
Eine Gegen – Koalition
Gott segne Putin
Ihre Mütter, ihre Väter
Kapitän Boykott reitet wieder
Drei  Frauen
Noch ein  Hirngespinst
Komm zurück, komm zurück, oh Shulamit !
Nichts Neues unter der Sonne
Sharon - Der Imperator
Bibi & Libie
Neutral   - zu wessen Gunsten?
Mandela: der Film
Das Engelgesicht
Selbstboykott
Der unheilige Fluss
Das Debakel
Rede - Ohne Furcht, Ohne Bevorzugung
Laureate’s speech
Der Mord an Arafat
Die Judaisierung  Israels
90. Geburtstages -  Diskussionsrunde
Sehen wir uns die Apartheid  an
Die Herabsteigenden
Der Spielverderber
Gestohlene Kriege
Ein guter Krieg
Frieden zwischen Israel + Palästina
Armer Obama
Eine Föderation – Warum nicht?
Weine, geliebtes Land
Ein Guiness-Rekord
Ein Bürgerkrieg?
Der Truthahn unter dem Tisch
Danke Europa
Das große Dilemma
Der menschliche Frühling
Kerry und Chutzpa
Triumph und Tragödie
Schmetterlinge in Damaskus
Wessen Staat?
Die falsche Fackel
Der Esel des Messias
„Eine jüdische Seele“
Nein, wir können nicht!
Die Russen kamen
„Rund um uns wütet der Sturm…“
„Rund um uns wütet der Sturm…“
Geht in den Schuhen der anderen
Ideokratie
Die Rede, die nicht gehalten wurde
Den Siegern die Beute
„Ich bin ein Bil’iner!
Die Dritte Intifada
Frieden und Wassermelonen
Die Suabis
Wehe dem Sieger!
Ein Schritt zur Mitte hin
Wen wählen?
Willkommen, Chuck!
Eine  Person, die man Niemand nennt
Das Meer und der Fluss
Kalte Rache
Der Starke und das Süße
Noch ein überflüssiger Krieg
Adieu, lieber Krieg !
Das System
Dürre in Texas
Der Mann mit der Uzi
Über Bomben und Comics
Die große Unterlassung
Die Botschaft von Romneyahu
Protest in Ramallah.
Der Marsch der Torheit
Meister des Unfugs
Der ewige Quell
Wahnsinnig oder verrückt ?
Blutiger Frühling
Die größte Schau auf Erden
Zionismus reden
Divide et Impera
Zwei Gesichter
Vergiftung Arafats
Daphni ist wieder da
Unsere muslimischen Brüder
Der Krieg der Lügen
Israelischer Senf
Aus der Vogelperspektive
Der neue Protest
Operette in fünf Akten
Ein Putsch gegen den Krieg
Bekenntnis eines Optimisten
„Gieße aus Deinen Zorn!“
Der neue Mandela
Im Süden nichts Neues
Israel wird nicht angreifen
Adnans Sieg
Du sollst nicht töten
Der widerwillige Prophet
Sturm über Hebron
Die Blockbrecher
Leuchtende Fackel
Der gestohlene Krieg
Der Herzog von Nablus
Danke, Israel!
„Mit Freunden wie diesen …“
Die Panikmacher
„Haltet mich zurück!“
Des Königs Rede
Ein Blick aus der Villa
Wir, die Verräter
„Viel Feind, viel Ehr“
Der zweite Herzl
Meuterei auf der Titanic
Abu Mazens Glücksspiel
Traurig und glücklich
Daphne und Itzik
Kriegshunde
Zu den Küsten von Tripolis
Rückkehr der Generäle
Dichters Gesetz
Der neue Anti-Semitismus
Attacke der New York Times
Boykott-Gesetz - Die Diktatur der Siedler
Es kann hier geschehen.
Eingeflößtes Gedächtnis
RACHEL
Die jüdischen Ayatollas
Leugnen, Leugnen
Ein rothaariger junger Mann
Der Gummimann
Bibi und die Jojos
„Freue dich nicht….“
Ein Wort
Tachrir-Platz, Tel Aviv
Israel muss die Hamas-Regierung anerkennen
Der Siedlerstaat
Das Gold und der Stein
Napoleons  Diktum
Die Zwerge
Wer annektiert wen?
Die falsche Seite
Der Geist ist aus der Flasche
Der irre Prophet
Tsunami in Ägypten
Eine Villa im Dschungel
Der Al-Jazeera –Skandal
Die Welt ist kein Golem
Die Krone und die Kohlen
Interim – für immer
Hi , Joe!
„Die Dunkelheit vertreiben“
Das Narrenschiff 2
Eine Generalüberholung
„Der Islam ist die Lösung“
Die Ur-Sünde
Wer lacht ?
Vox Taxi – Vox Dei
Brot und Spiele
Weimar in Jerusalem
Der Edelmann und das Pferd
Der Staat des Bla-Bla-Bla
Schadensbegrenzung
Wenn du nein sagst - Oder: Giftpilze
Rot und grün
Satan und die Details
Hochmut kommt vor dem Fall
Zwei Finger
Der Sohn seines Vaters
Harakiri
Die Weisen von Anti-Zion
Im Osten nichts Neues
Rosemaries Baby
Wer hat Angst vor einer wahren Untersuchung?
Ein parlamentarischer Mob
Zwei Sitzstreiks
Schalit, zum Beispiel
Ein Besenstiel kann schießen
„Töte  einen Türken, und dann ruh dich aus !“
Ein schwarzes Loch
Eine Fantasie
Ein Geburtstagsgeschenk
Im Namen des Zionismus
Eine Wolke über Jerusalem
Der Gang nach Canossa
„Haltet mich zurück!“
Das große Wagnis
Es ist eine Sache des „timing“
Die Waffe des Jüngsten Tages
Weiße Lüge
Das Grab  der Hure
Das  unanständige Wort
Eine Stinkbombe
Dubioses in Dubai
Das Känguruh
Der Liebarak
Der stille Amerikaner
„Töte einen anderen Türken …“
„Gegossenes Blei“ Nr. zwei
Die eiserne Mauer
Obama? Oh weh !
Suche den Unterschied
Der Gipfel von Kitsch
„ …ein kleiner Knabe soll sie treiben“
Eine Konföderation? Warum nicht?
Schurke mit Genehmigung
Eine Linie im Sand
Ohne mich!
„Wo sind Freundschaften geblieben …“
Der schlüpfrige Abhang - Richard Goldstone
Das andere Israel
Eine Geschichte des Verrats
Das Drama und die Farce
Der  UN-Bericht zum Gazakrieg
Wackelige Stühle
Der Boykott – noch einmal
Tutus Gebet
Die Bogie-Schreckensschau
Wessen Akko ?
Der Liebhaber des Landes
Eine Jereminade
Ja, du kannst!
Die Johnny-Prozedur
Eine Herzensangelegenheit
Bananen
Zwischen Tel Aviv und Teheran
"Wenn er ja sagt, was meint er dann?"
Obama wird nicht zurückzwinkern
Rassisten für Demokratie
Sanfte Stimme – dicker Knüppel
Streit auf der Titanik
Sir Winston Peres
Des Kaisers alte Kleider
Können zwei zusammengehen?
Ein kleines rotes Licht
„Ruhe erfüllte den Müden…“
Wer ist der Boss?
Biberman& Co
Ein juristisches Dokument
Vergewaltigung in Washington
Erinnerst du dich an Ophira?
10 Methoden, Fatah umzubringen
Das große Wettspiel
Frau Tantalus
Schmutzige Socken
Die schwarze  Fahne
Auf der falschen Seite
Uri Avnery,  Rede am 3.1.2009
Wie viele Divisionen?
„Geschmolzenes Blei“
85. Geburtstag
Entdecke den Unterschied!
Zipis Nationalstaat
Denkschrift für Obama
Barak Ovadya, Kandidat
„Mit weit geschlossenen Augen“
Ein unvergesslicher Augenblick
Ja, Du kannst es!
Unser Obama
König des Planeten
Brennt Akko?
Ein Märchen
Schlussbilanz
Es kann hier geschehen?
Flieg, Zipora, flieg!
Zipis Wahl
Der einsame Reiter
Hottentotten-Moral
Des Teufels Pferdefuß
Ein Ritter auf grauem Pferd
Die hohle Zeit
Zorn, Sehnsucht und Hoffnung
„Vergesse ich dich, UmmTuba…“
Verschiedene Planeten
Warum nicht?
Satans Ratschlag
Olé, olé, olé, olé !
Für wen ist das gut?
Eine Entschuldigung
Nein, ich kann nicht!
Esel anderen  Esel schimpft
Die Flucht nach vorne
Mit Freunden wie diese …
1948
„…. Nämlich den Staat Israel“
Die militärische Option
Der Löwe und die Gazelle
„Manifest  Destiny“
„Nicht du! Du!!!“
„Tod den Arabern!“
Die beiden Amerikas
„Ich kam, ich sah, ich zerstörte“
„Töte hundert  Türken"
Guten Morgen, Hamas
Ein dreifaches Hoch auf Kosova!
Blut und Champagner
Ein Ende, das vorauszusehen ist
Schlimmer als ein Verbrechen
Sieh´ mal, wer da spricht
Esaus Hände
Der Fall „Weißer Vogel“
Das Beilin-Syndrom
Mit den Philistern sterben
Hilfe, ein Waffenstillstand!
Wie sie uns die Bombe gestohlen haben
„Der Tumult und das Schreien verebbt...“
Ein Omelette in ein Ei zurückverwandeln
Wie soll man da herauskommen?
Die letzte Zuflucht
Sag es  mit Blumen
Zwölf Jahre später
Die Mutter aller Vorwände
Zwei Ritter und ein Drachen
Und was nun mit dem Iran?
Schaum auf dem Wasser
Der palästinensische Mandela
Bil’in! Bil’in!
Das gebrochene Rohr
Die Sprache der Gewalt
Miss C.
Oslo – noch einmal besucht
Weiße Elefanten
Eine Warnung an Tony Blair
Zweite Libanonkrieg - Ein dummer Krieg
Eine israelische Liebesgeschichte
Das schmutzige Wort
Präsidenten Abbas retten
1967 – ein persönliches Zeugnis
Krokodilstränen
Vierzig schlimme Jahre
Über Generäle und Admirale
Ein Schweizer Käse
Von Tripoli bis Sderot
Ein Staat – Lösung oder Utopie
Flucht vor der Wirklichkeit
Pipeliine im Lande Chelm
Nicht verlorene Hoffnung
Das Bett von Sodom
Blut an unsern Händen
Shalom, Shin-Bet
Das Miezekätzchen
Ohne Grenzen
Olmerts Wahrheit
Das Buch Esterina
Du und ich und der nächste Krieg
Mekka entgegen
Wahnsinn mit Methode
Wenn Arafat am Leben wäre
Manara Platz, Ramallah
Todeskuss
Was lässt Sammy rennen?
Pardon, der falsche Kontinent
Ort des Verbrechens
Bakers Kuchen
Eine glitzernde Seifenblase
Grossmans Dilemma
In einem Wort: Massaker
Liebenswürdiger Liebermann?
Furcht vor iranischer Bombe
Ehud von Olmert
Das große Experiment
Mittagessen in Damaskus
Wegen eines Nagels
Mohammeds Schwert
Hilfe! Friedenstreiber!
Die Chuzpe
Links, aber ...
Als Napoleon bei Waterloo siegte
Die Bienen  und der  Löwenkadaver
Amerikas Rottweiler
Guten Morgen, Elijahu!
Vom Wahn zur Depression
Was ist mit der Armee los
Demonstration 5.8.06 in Tel Aviv
Wer ? Ich?
Kriegsjunkies
Der Dolchstoß in den Rücken
Syrien durch das Zielrohr
Am 15. Tag des Libanonkrieges
Beirut brennt
Stoppt die Scheiße"
Das eigentliche Ziel
Ein einseitiger Krieg
Agatha im Regen
Mein Gott, die WM
Die Steine schreien
Was für ein wunderbarer Plan
Ein Treffen mit der Hamas
Wer ist schuld? Natürlich die Opfer
Verpasste Gelegenheiten
Stimmen aus Gefängniss
Dreihunder Küsse
Zwei Erdbeben
Die Falle
Wer ist Hund? Wer ist Schwanz?
„Die Bäume gingen hin..“
Das grosse Zwinkern
Was zum Teufel ist geschehen?
Wen soll man wählen
Eine widerliche Affäre
Ein "Vier-Buchstaben Wort"
Das Spiel geht weiter
Eine ungewöhnliche Konferenz
 Kadimas Geheimnis
Von Rache zu Rache
Déjà vue ( schon einmal erlebt)
Mit der Hamas reden
Mitleid mit einem Waisenknabe
Mit Freunden wie diesen
Drei Finger,  keine Faust
Napoleon, "Made in Israel"
Wer braucht ein Kamel
Hauptsache keine Angst
Rattenfänger von Hameln
Der Fluch der Götter
Das Riesenfräulein
Abbas und die lahme Ente
Krieg ist Geisteshaltung
Salaam  oder Salami
Die Gladiatoren
Ein neuer Konsens
Juchas Nagel
Wer ermordet Arafat
Der grosse Knall
Teure Siedler
Das war der Tag
Was für ein Wunder
Das vorausgesagte Massaker
Die Stunde der Wahrheit
Orangfarbene Hemden marschieren
Ruhe ist Dreck
Krieg der Farben
Ariks Todesschau
Der Tag danach
Der Butzemann
Roter Hering
Vanunu - Das schreckliche Geheimnis
Sharons Haut und Bushs Flecken
Sich erinnern, woran und wie?
Der Star ging zum Raben
Bitterer Reis (2)
12 konventionelle Lügen
Ein Mann und sein Volk
Die Bedeutung , „irrelevant“ zu sein
Gott will es
Irreversibler psychischer Schaden
Film von Gibson - Arafat
Mit guten Vorsätzen gepflasterte Weg
Barghoutis Schreckengespenst
Wie geht es dir Gewaltlosigkeit?
Die 27 Piloten
Drei Generale, ein Märtyrer
Ein Offizier  im Gerichtshof
Erschießt nicht den Croupier!
Der Trennungsplan
Ein sehr einseitiger Krieg
Die Oligarchen
Dürre in Texas
Das Fell des Bären
Elitesoldaten.
Antisemitismus in Frankreich
Es gibt Richter in Den Haag
Gerechtigkeit Gas und Tränen
Der Dschinn in der Wahlurne
101 neue Thesen
80 Thesen für den Frieden
Der Alptraum wird wahr
Alle Eier in den Korb
Die Vergewaltigung Rafahs
Die  nächsten Kreuzzüge
Busharon: der Countdown.
Eine Nation? Was für eine Nation?
Leben (wie) in einer Seifenblase
Bushs Guru
Tommys Großmutter
Die hundert Tage von Abu Mazen
Naboth hat einen Weinberg.
Geh nach Gaza
Ein Finger nach dem andern
Ya’alons 70 Jungfrauen
Yeshayahu Leibowitz
Die Armee hat einen Staat
Auf den Weg zum Bürgerkrieg
Glaubt nicht ein einziges Wort!
Sharm-el Sheikh wieder da
Alles wegen einer Olive
Drei in einem Bett
Bestechung der Siedler
Dunum um Dunum
Richard Wagner  und das Mahnmal
Ein Mythos stirbt
Holocaust Gedenktag
Geschichte von Demonstrationen
Für wen läuten die Glocken
Die Tempelbergbomber
Danke, Dubby!
Eskimo in Banustan
Scharons Rede: entschlüsselt
Wer beneidet Abu Mazen
Vor der nächsten Katastróphe
Blairs Kranz
Der Berg und die Maus
Der Boß ist verückt geworden
Gedanken zum Film „Arnas Kinder“
Eine günstige Gelegenheit
Abu Mazen - „Gib mir Kredit!“
Wer ist der nächste?
Ich werde Arafat vermissen
Freu dich nicht
Unentschieden
King George

 

Von Tripoli bis Sderot
Uri Avnery, 26.5.07

 

DIE BLUTIGEN Schlachten, die rund um das Flüchtlingslager Nahr-al-Bared in der Nähe von Tripoli im Libanon ausgebrochen sind, erinnern uns daran, dass das Flüchtlingsproblem nicht verschwunden ist. Im Gegenteil: 60 Jahre nach der „Nakba“, der palästinensischen Katastrophe von 1948, liegt es wieder weltweit im Mittelpunkt der Aufmerksamkeit.

 

Es ist eine offene Wunde. Jeder, der glaubt, dass  eine Lösung des israelisch-arabischen Konfliktes möglich ist, ohne diese Wunde zu heilen, betrügt sich selbst.

 

Von Tripoli nach Sderot, von Riad nach  Jerusalem wirft das palästinensische Flüchtlingsproblem weiterhin seine Schatten über die ganze Region. In dieser Woche waren die Medien wieder voller Fotos mit israelischen und palästinensischen Flüchtlingen, die aus ihren Häusern flohen, und von Müttern, die um ihre Lieben – auf hebräisch und arabisch – trauerten, als wäre seit 1948 nichts geschehen.

 

 

DER NORMALE Israeli zuckt mit den Achseln, wenn er  mit dem Leiden der palästinensischen Flüchtlinge konfrontiert wird, und begleitet dies mit  den  sechs Worten: „Sie haben ihr Unglück selbst verschuldet .“

 

Gebildete Professoren und auch Hausierer wiederholen, die Palästinenser  seien an  ihrer  Niederlage selbst  schuld, als sie 1947 den Teilungsplan der UN zu akzeptieren sich weigerten und einen Krieg begannen, um die jüdische Gemeinschaft im Lande zu vernichten.

 

Das ist ein tief sitzender Mythos, einer der grundlegenden Mythen im israelischen Bewusstsein.  Aber es war nicht so.

 

Zunächst einmal gab es in jener Zeit keine palästinensische nationale Führung, die eine Entscheidung hätte treffen können.

 

Während des arabischen Aufstandes von 1936 bis 1939 (in Israel pflegt man von „Scherereien“ zu sprechen), tötete der Großmufti Haj Amin al-Husseini, der damalige Führer der palästinensischen Araber, die meisten prominenten Palästinenser, die seine Autorität nicht akzeptierten. Dann floh er aus dem Land, und die übrigen palästinensischen Führer wurden von den Briten auf eine entfernte Insel verbannt.

 

Als die Stunde des Schicksals kam und die Vereinten Nationen den Teilungsplan annahmen, gab es keine palästinensische Führung, die in der Lage war, in der einen oder anderen Weise eine Entscheidung zu treffen. Stattdessen entschieden die Führer der benachbarten arabischen Staaten, ihre Armeen ins Land zu schicken, sobald das britische Mandat beendet sein würde.

 

Es stimmt, dass der größte Teil des palästinensischen Volkes gegen den Teilungsplan war. Es war davon überzeugt, dass ganz Palästina sein Erbteil sei und dass die erst vor kurzem ins Land gekommenen Juden gar kein Recht auf das Land hatten. Dies um so mehr, als die UN den Juden, die nur ein Drittel der Bevölkerung darstellten, 55% des Landes zuteilten. Selbst in diesem Gebiet stellten die Araber 40% der  Bevölkerung dar.

 

(Um der Fairness  willen sollte erwähnt werden, dass das den Juden zugesprochene Land den Negev  mit einschloss – eine große Wüste, die damals so öde und trostlos war, wie sie bis heute größtenteils geblieben ist.)

 

Die jüdische Seite akzeptierte die Entscheidung der UN – aber nur scheinbar. Bei geheimen Treffen verbarg David Ben Gurion seine Absicht nicht, die erste sich bietende Gelegenheit zu nutzen, das Gebiet, das für den jüdischen Staat gedacht war, zu vergrößern und eine  überwältigende jüdische Mehrheit in ihm sicher zu stellen. Der Krieg von 1948, der von  arabischer Seite begonnen wurde, schaffte eine Gelegenheit, beide Ziele zu erlangen: Israel kam von 55% auf 78% des Landes, und dieses Gebiet wurde vom größten Teil der arabischen Einwohner „frei“ gemacht.  Viele flohen vor den Schrecken des Krieges, viele andere wurden von uns vertrieben. Fast niemandem wurde erlaubt, nach dem Krieg zurückzukehren.

 

Im Laufe des Krieges wurden etwa 750,000 Palästinenser zu Flüchtlingen. Die natürliche Vermehrung verdoppelt ihre Zahl alle 18 Jahre und so nähert sich ihre Zahl jetzt den  fünf Millionen.

 

Dies ist eine ungeheure menschliche Tragödie, eine humanitäre Angelegenheit und ein politisches Problem. Manchmal sah es so aus, als würde das Problem mit der Zeit von alleine verschwinden – aber  immer wieder reckt es seinen Kopf in die Höhe.

 

 

VIELE SEITEN haben dieses Problem für ihre eigenen Ziele ausgenützt. Verschiedene arabische Regierungen  versuchten dies auch verschiedentlich für ihre Zwecke zu instrumentalisieren.

 

 

Das Schicksal der Flüchtlinge ist von Land zu Land  verschieden. Jordanien hat ihnen die Staatsbürgerschaft verliehen, hält aber viele in elenden Lagern fest. Die Libanesen haben ihnen überhaupt keine zivilen Rechte zugestanden und begingen einige Massaker. Fast alle palästinensischen Führer fordern die Verwirklichung der UN-Resolution 194, die vor 59 Jahren angenommen wurde und die den Flüchtlingen eine Rückkehr zu ihren Häusern als friedliche Bürger zugestand.

 

Nur wenigen fiel auf, dass das Rückkehrrecht den Regierungen Israels als Vorwand diente, alle Friedensinitiativen ( von arabischer Seite) zurückzuweisen. Die Rückkehr von  fünf Millionen Flüchtlingen würde das Ende Israels als ein Staat mit solider hebräischer Mehrheit  beenden und ihn zu einem bi-nationalen Staat werden lassen – was mindestens 99,99% der israelisch-jüdischen Bevölkerung vehement ablehnt.

 

Dies muss einem klar sein, wenn man verstehen will, wie Israelis den Frieden sehen. Ein normaler Israeli, selbst eine anständige Person, die sich ernsthaft den Frieden wünscht, sagt sich: Die Araber werden nie das Rückkehrrecht aufgeben, deshalb gibt es keine Chance für einen Frieden. Und deshalb ist es sinnlos, in dieser Richtung überhaupt etwas zu tun.

 

 

DESHALB WURDE das Flüchtlingsproblem – paradoxerweise -  zu einem Instrument  für jene Israelis, die gegen jeden Frieden sind, der sich auf einen Kompromiss gründet. Sie  beziehen sich auf die Tatsache, dass fast kein arabischer Führer es wagen würde, offen auf das Rückkehrrecht zu verzichten. In privaten Gesprächen erkennen viele arabische Führer an, dass die Rückkehr unmöglich sei, aber sie bestätigen es nicht offen. Wenn sie es täten, würde dies  für sie politischer Selbstmord bedeuten – es wäre genau so selbstmörderisch für  einen israelischen Politiker, der es wagen würde, seine Bereitschaft zu verkünden, Flüchtlinge zurückkehren zu lassen. 

 

Trotz alle dem hat sich in den letzten Jahren auf der arabischen Seite eine noch kaum wahrnehmbare Bewegung bemerkbar gemacht. Es hat  Hinweise gegeben, dass Israels demographisches Problem nicht ignoriert werden könne. Hier und dort sind kreative Lösungen vorgeschlagen worden. (Bei einer öffentlichen Versammlung von Gush Shalom sagte ein palästinensischer Redner einmal: „Heute beträgt die arabische Minderheit 20% der israelischen Bürger. Lasst uns also darin übereinkommen, dass für jeweils 80 jüdische Immigranten 20 palästinensischen Flüchtlingen erlaubt wird, zurück zu kommen. Auf diese Weise würde das gegenwärtige  Verhältnis beibehalten.“ Das Publikum reagierte begeistert.)

 

 

NUN HAT eine revolutionäre Entwicklung stattgefunden. Die Arabische Liga hat Israel einen Friedensplan angeboten: alle 22 arabischen Staaten würden Israel anerkennen und diplomatische und wirtschaftliche Beziehungen mit ihm aufnehmen, wenn sich  Israel dafür  aus den besetzten Gebieten zurückziehe und die Errichtung eines palästinensischen Staates möglich mache.

 

Das Angebot ignorierte das Flüchtlingsproblem nicht. Es erwähnte wieder die UN-Resolution 194, fügte aber ein Wort von fundamentaler Bedeutung hinzu: dass die Lösung durch ein „Übereinkommen“ zwischen beiden Parteien erreicht werden sollte. In andern Worten: Israel würde das Recht des Vetos über die Rückkehr der Flüchtlinge in israelisches Territorium haben.

 

Dies bringt die israelische Regierung in ein Dilemma. Wenn die israelische Öffentlichkeit verstehen würde, dass die ganze arabische Welt  ein Friedenabkommen anbietet, ohne auf der tatsächlichen Realisierung des Rückkehrrechts zu bestehen,  dann würde sie dieses Angebot mit Freude aufnehmen. Deshalb wird alles getan, um dieses entscheidende Wort undeutlich zu machen. Die gesteuerten (und irre geleiteten)  israelischen Medien betonen die Tatsache, dass der Plan die Resolution 194 erwähnt, aber sie spielen die Tatsache herunter, dass es sich um eine Lösung mit Übereinkunft handelt.

 

Die Regierung behandelt das arabische Angebot mit offenkundiger Verachtung, versucht aber trotzdem Vorteile daraus zu ziehen. Ehud Olmert verkündigt seine Bereitschaft, mit einer arabischen Delegation zu reden – vorausgesetzt, sie besteht nicht nur aus Ägyptern und Jordaniern. Auf diese Weise hoffen Olmert und Zipi Livni, ein bedeutsames politisches Ziel zu erreichen, ohne dafür etwas zahlen zu müssen. Sie wollen Saudi Arabien und andere Staaten zwingen, anzufangen, mit Israel Beziehungen zu knüpfen. Da es aber nichts umsonst gibt, weigern sich die Araber. Also kam bei der ganzen Affäre nichts heraus.

 

 

WENN IRGENDWER Israel am 4. Juni 1967 diesen arabischen Friedensplan angeboten hätte – also einen Tag vor dem Sechs-Tage-Krieg – dann hätten wir gedacht, die Tage des Messias seien angebrochen. Jetzt betrachtet unsere Regierung dieses Angebot  wie einen listigen Trick. Die Araber sind tatsächlich bereit, auf die Rückkehr der Flüchtlinge zu verzichten, wollen uns aber zwingen, die besetzten Gebiete aufzugeben und die Siedlungen aufzulösen.

 

Historisch gesehen, ist die Arabische Liga dabei, einen vor 40 Jahren begangenen Fehler zu korrigieren,  was weitreichende Konsequenzen hätte. Bald nach dem Sechs-Tage-Krieg, am 1. September 1967, versammelten sich die Herrscher der arabischen Staaten in Khartum und beschlossen die „drei Neins“: Nein zum Frieden mit Israel, Nein zur Anerkennung Israels, Nein zu Verhandlungen mit Israel.

 

Man kann verstehen, warum solch eine in die Irre führende Resolution angenommen wurde. Die arabischen Länder hatten gerade eine demütigende militärische Niederlage hinnehmen müssen. Sie wollten ihren Völkern und der Welt aber beweisen, dass sie nicht auf die Knie gezwungen worden sind. Sie wollten ihre nationale Würde aufrecht halten. Für die israelische Regierung wiederum war es ein Geschenk des Himmels.

 

Diese Resolution befreite sie davon, Verhandlungen führen zu müssen, die sie möglicherweise gezwungen hätte, die Gebiete zurückzugeben, die sie gerade erobert hatte. Diese Resolution gab ihnen grünes Licht zum Bau der Siedlungen, ein Unternehmen, das unbehindert bis zum heutigen Tag  weitergeht und so den Palästinensern den Boden untern den Füßen wegzieht.  Und natürlich fegt sie  auch das Flüchtlingsproblem vom Tisch. 

 

Der neue Vorschlag der  Arabischen Liga könnte den der palästinensischen Sache  zugefügten Schaden von Khartum wieder gut machen. Die ganze arabische Welt  hat nun  eine realistische Resolution angenommen. Von jetzt an ist es  die Aufgabe, die israelische Öffentlichkeit zu gewinnen, die volle Bedeutung dieses Vorschlages zu begreifen, besonders seine Bedeutung hinsichtlich der Rückkehr der Flüchtlinge. Diese Aufgaben ruhen nicht nur auf den Schultern der israelischen Friedenskräfte, sondern auch auf der arabischen Führung.

 

 

UM DIESES Ziel zu erreichen, muss das Flüchtlingsproblem in die Realität geholt werden. Es muss einen Prozess der Entmythologisierung durch machen.

 

Im Augenblick sieht sich ein Israeli nur einem Alptraum gegenüber: Fünf Millionen  Flüchtlinge warten nur darauf, Israel zu überfluten. Sie werden ihren Landbesitz zurückfordern, auf dem jetzt israelische Städte und Dörfer stehen. Sie werden ihre Häuser zurückfordern, die entweder schon vor langer Zeit  zerstört wurden oder von Israelis bewohnt sind. Israel als ein Staat mit hebräischer Mehrheit wird verschwinden.

 

Diese Angst muss neutralisiert,  und diese Wunde muss geheilt werden. Auf psychologischer Ebene müssen wir unsere Verantwortung für jenen Teil des Problems anerkennen, der wirklich von uns verursacht worden ist. Eine „Komitee für Wahrheit und Versöhnung“ könnte vielleicht die Dimensionen dieses Teiles bestimmen. Wir müssen uns ehrlich entschuldigen, wie sich andere Nationen für die von ihnen begangenen  Ungerechtigkeiten entschuldigt haben.

 

Auf der praktischen Ebene muss das reale Problem von fünf Millionen Menschen gelöst werden. Alle haben ein Recht großzügiger Wiedergutmachung, die sie in die Lage versetzt, irgendwie ein neues Leben zu beginnen. Diejenigen, die mit dem Einverständnis der Regierung dort bleiben wollen, wo sie sind, werden die Möglichkeit haben, für ihre Familien ein neues Leben aufzubauen. Diejenigen, die im zukünftigen Staat Palästinas leben wollen – vielleicht in den Gebieten, in denen die Siedlungen aufgelöst würden - müssen die notwendige internationale Hilfe bekommen. Ich persönlich glaube, dass es für uns gut sein würde, wenn eine gewisse mit einander abgestimmte Anzahl von Flüchtlingen nach Israel selbst zurückkommen würde – als symbolischer Beitrag zur Beendigung der Tragödie.

 

Das ist weder ein Traum noch ein Alptraum. Wir sind schon mit schwierigeren Aufgaben fertig  geworden. Es würde viel leichter und billiger sein, als einen Krieg fortzuführen, für den es keine militärische Lösung und kein Ende gibt.

 

Vor 60 Jahren wurde ein tiefe Wunde geschlagen. Seitdem ist sie nicht geheilt. Sie infiziert unser Leben und gefährdet unsere Zukunft. Es wird höchste Zeit, sie zu heilen. Das ist die Lektion von Tripoli im Norden und Sderot im Süden.

 

(Aus dem Englischen: Ellen Rohlfs, vom Verfasser autorisiert)

Start | oben

Impressum             Haftungsausschluss          KONTAKT            Datenschutzerklärung         arendt art