Das Palästina Portal

Täglich neu - Nachrichten, Texte aus dem besetzen Palästina die in den deutschen Medien fehlen.

 KurznachrichtenArchiv - ThemenLinksFacebook   -    Sponsern SieAktuelle TermineSuchen

 

Kostenlos  IST nicht
Kostenfrei

Unterstützen Sie
unsere ArbeiT  >>>

Uri Avnery

Nach oben
Zum Tode von U. Avnery - Adam Keller
Zum Tode von Uri Avnery
Wer – zum Kuckuck – sind wir?
Adolf und Amin
Der Marsch der Toren
„Nicht genug!“
Eine sehr intelligente Person
Prinzen besuchen Israel
Zwei Seelen
Die Siamesischen Zwillinge
Hat man SIE einer Gehirnwäsche unterzogen?
Stark wie der Tod
Glück eines Spielers
Tag der Schande
Wer ist wessen Vasall?
Diese Frau
Der wahre Sieger
Der große Tag
Blind in Gaza
Ein Lied wird geboren
Der Fake-Enemy
Weil da nichts ist...
Geh in Frieden!
Hab Mitleid mit dem Mandelbaum
Wer – zum Kuckuck  bin ich?
Nicht Genug!
Das hüpfende Parlament
Möge dein Haus zerstört werden!
Bibis Sohn
Warum ich wütend bin.
Der Mann , der sprang
Schrei, geliebtes Land!
Die Kinder der Steine
Von Barak bis Trump
König und Kaiser
Eine Geschichte der Idiotie
Zwei Treffen
Wer fürchtet sich vor der iranischen Bombe?
Saure Gurken
Ein neuer Start
Das schreckliche Problem
Die Trennung ist wunderbar
Die Erzählung von zwei Geschichten
An der Verzweiflung verzweifeln
Ein Bekenntnis
Die Kreuzfahrer und die Zionisten
Kaya, der Hund
Das Ei des Kolumbus
„Jeder, nur nicht Bibi“
Der Marsch der Torheit
Blind in Gaza
Das Vier-Buchstaben-Wort - Schalom
„Wer bekennt und  lässt“
Grüße an Diana Buttu
Die Visitation
Parlamentarisches Gesindel
Das seltsame nationale Heim
Eins, zwei -  freut euch!
Der israelische Macron
Palästinas Nelson Mandela
Um Cui Bono?
Das Nessos-Gewand
Die Universität des Terrors
Das nationale Rätsel
Die moralischste Armee
Die realistische Wahl
Napoleons Kanonen
Der große Riss
Wann hat es begonnen?
So ist es geschehen
Respekt vor der Grünen Linie
Dort sein
Eingeständnis eines  Größenwahnsinnigen
Ja, wir können
Denk an Naboth
Der Ruf der Nation
Der Ruf des Muezzin
Oh mein Gott, Trump!
Das kleinere / geringere Übel
Die israelische  Trumpess
Der Beerdigungsrabatz
Der Triumph des Sisyphus
Abu-Mazens Bilanz
Die Sage von Sisyphos
Der Bürgerkrieg
Glücklicher Bibi
Olympische Juden
Die Zukunft gehört den Optimisten
Der im ganzen Land gehörte Schuss
DER ORANGENE MANN
Der große Graben
Grenzenloser Hass
Was zum Teufel
Das zweite Kommen
Geringfügige Korruption
Der Tag der Rhinos
Was  ist mit Netanjahu los?
Das Zentrum hält nicht
Ein Dokument mit einer Mission
Diese komischen Antisemiten
„Wir“ und „sie“
Der andere Gandhi
Das Viereck abrunden
Der Fall des Soldaten A.
Unter den Linden
Was geschieht mit den Juden?
Die große BDS-Debatte
Kopfbedeckung
Wenn Gott verzweifelt
Eine Dame mit einem Lächeln
Der Rattenfänger von Zion
Die Kluft, die immer weiter wird
Die Angst vor der Assimilation
Extrem, extremer, am Extremsten
Der Bestechungsfall
Vorgestellte Nationen
Der einsame Anwalt
Gedanken am Strand
Der Reigen  der Absurdiotie
Die Katzen von Ariel
Adolf, Amin und Bibi
Weine, geliebtes Land!
Der Führer ohne Ruhm
Nasser und ich
Das Ministerium der Angst
Das Gesicht eines Jungen
Die drei Geschmolzenen
Der Zauberlehrling
Jüdische Terroristen
Sheldons Handlanger
Der Vertrag
Kriegsverbrechen? Wir ???
Isratin oder  Palestrael?
BDS – der neue Feind
Die wirkliche Nakba
Die Karte an der Wand
Wer wird Israel erretten?
Der Krieg der Toren
Ein Albtraum bei Tag und bei Nacht
Ein Junge namens Bibi
Katzen im Sack.
„Es gibt noch Richter..“
Nationale Einheit
Furcht vor der bösen-Bombe?
Die israelische Rettungsfront
Der Messias ist nicht gekommen
Wen soll man wählen?
Die Rede
Eine teure Rede
Anti-Was?
Die Casino-Republik
Over bottled
Alle sind Zionisten
Galants  „galanter“ Akt
In der ersten Reihe winkend
Die Hälfte von Schas
Der Felsen unserer Existenz
Meine ruhmreichen Brüder
Brillante Isolation
Kann der Herzog König werden?
Das  Plebiszit – die Volksabstimmung
Der Sohn meiner Augen
Die unheilige Stadt
Wein, Blut und Benzin
Kommt ISIS?
Chickenshit
Mohammed, wo bist du?
Anständiger Respekt
Zwei Reden
Ach, wenn ich 25 wäre !
Schottland am Euphrat
Hannibal ad Portas
Gott will es!
Der Krieg für nichts
Sohn des Todes
Ohne Augen in Gaza
Ein für alle Mal !
Wer gewinnt?
Die Gräueltat
 Die Wacht am Jordan
Ein bewaffnetes Ghetto
Sisyphus erlöst
Ein Staatsstreich ? Unsinn!
Gut für die Juden?
Patagonische Träume
In ihrem eigenen Saft schmoren
Lieber Salman
Ein Nationalheld
Ein schändliches Kapitel
Wörter, Wörter, Wörter
Ein Oslo-Verbrecher
Das Monster auf dem Hügel
Flaggenveränderung
Hundert Jahre später
Eine Gegen – Koalition
Gott segne Putin
Ihre Mütter, ihre Väter
Kapitän Boykott reitet wieder
Drei  Frauen
Noch ein  Hirngespinst
Komm zurück, komm zurück, oh Shulamit !
Nichts Neues unter der Sonne
Sharon - Der Imperator
Bibi & Libie
Neutral   - zu wessen Gunsten?
Mandela: der Film
Das Engelgesicht
Selbstboykott
Der unheilige Fluss
Das Debakel
Rede - Ohne Furcht, Ohne Bevorzugung
Laureate’s speech
Der Mord an Arafat
Die Judaisierung  Israels
90. Geburtstages -  Diskussionsrunde
Sehen wir uns die Apartheid  an
Die Herabsteigenden
Der Spielverderber
Gestohlene Kriege
Ein guter Krieg
Frieden zwischen Israel + Palästina
Armer Obama
Eine Föderation – Warum nicht?
Weine, geliebtes Land
Ein Guiness-Rekord
Ein Bürgerkrieg?
Der Truthahn unter dem Tisch
Danke Europa
Das große Dilemma
Der menschliche Frühling
Kerry und Chutzpa
Triumph und Tragödie
Schmetterlinge in Damaskus
Wessen Staat?
Die falsche Fackel
Der Esel des Messias
„Eine jüdische Seele“
Nein, wir können nicht!
Die Russen kamen
„Rund um uns wütet der Sturm…“
„Rund um uns wütet der Sturm…“
Geht in den Schuhen der anderen
Ideokratie
Die Rede, die nicht gehalten wurde
Den Siegern die Beute
„Ich bin ein Bil’iner!
Die Dritte Intifada
Frieden und Wassermelonen
Die Suabis
Wehe dem Sieger!
Ein Schritt zur Mitte hin
Wen wählen?
Willkommen, Chuck!
Eine  Person, die man Niemand nennt
Das Meer und der Fluss
Kalte Rache
Der Starke und das Süße
Noch ein überflüssiger Krieg
Adieu, lieber Krieg !
Das System
Dürre in Texas
Der Mann mit der Uzi
Über Bomben und Comics
Die große Unterlassung
Die Botschaft von Romneyahu
Protest in Ramallah.
Der Marsch der Torheit
Meister des Unfugs
Der ewige Quell
Wahnsinnig oder verrückt ?
Blutiger Frühling
Die größte Schau auf Erden
Zionismus reden
Divide et Impera
Zwei Gesichter
Vergiftung Arafats
Daphni ist wieder da
Unsere muslimischen Brüder
Der Krieg der Lügen
Israelischer Senf
Aus der Vogelperspektive
Der neue Protest
Operette in fünf Akten
Ein Putsch gegen den Krieg
Bekenntnis eines Optimisten
„Gieße aus Deinen Zorn!“
Der neue Mandela
Im Süden nichts Neues
Israel wird nicht angreifen
Adnans Sieg
Du sollst nicht töten
Der widerwillige Prophet
Sturm über Hebron
Die Blockbrecher
Leuchtende Fackel
Der gestohlene Krieg
Der Herzog von Nablus
Danke, Israel!
„Mit Freunden wie diesen …“
Die Panikmacher
„Haltet mich zurück!“
Des Königs Rede
Ein Blick aus der Villa
Wir, die Verräter
„Viel Feind, viel Ehr“
Der zweite Herzl
Meuterei auf der Titanic
Abu Mazens Glücksspiel
Traurig und glücklich
Daphne und Itzik
Kriegshunde
Zu den Küsten von Tripolis
Rückkehr der Generäle
Dichters Gesetz
Der neue Anti-Semitismus
Attacke der New York Times
Boykott-Gesetz - Die Diktatur der Siedler
Es kann hier geschehen.
Eingeflößtes Gedächtnis
RACHEL
Die jüdischen Ayatollas
Leugnen, Leugnen
Ein rothaariger junger Mann
Der Gummimann
Bibi und die Jojos
„Freue dich nicht….“
Ein Wort
Tachrir-Platz, Tel Aviv
Israel muss die Hamas-Regierung anerkennen
Der Siedlerstaat
Das Gold und der Stein
Napoleons  Diktum
Die Zwerge
Wer annektiert wen?
Die falsche Seite
Der Geist ist aus der Flasche
Der irre Prophet
Tsunami in Ägypten
Eine Villa im Dschungel
Der Al-Jazeera –Skandal
Die Welt ist kein Golem
Die Krone und die Kohlen
Interim – für immer
Hi , Joe!
„Die Dunkelheit vertreiben“
Das Narrenschiff 2
Eine Generalüberholung
„Der Islam ist die Lösung“
Die Ur-Sünde
Wer lacht ?
Vox Taxi – Vox Dei
Brot und Spiele
Weimar in Jerusalem
Der Edelmann und das Pferd
Der Staat des Bla-Bla-Bla
Schadensbegrenzung
Wenn du nein sagst - Oder: Giftpilze
Rot und grün
Satan und die Details
Hochmut kommt vor dem Fall
Zwei Finger
Der Sohn seines Vaters
Harakiri
Die Weisen von Anti-Zion
Im Osten nichts Neues
Rosemaries Baby
Wer hat Angst vor einer wahren Untersuchung?
Ein parlamentarischer Mob
Zwei Sitzstreiks
Schalit, zum Beispiel
Ein Besenstiel kann schießen
„Töte  einen Türken, und dann ruh dich aus !“
Ein schwarzes Loch
Eine Fantasie
Ein Geburtstagsgeschenk
Im Namen des Zionismus
Eine Wolke über Jerusalem
Der Gang nach Canossa
„Haltet mich zurück!“
Das große Wagnis
Es ist eine Sache des „timing“
Die Waffe des Jüngsten Tages
Weiße Lüge
Das Grab  der Hure
Das  unanständige Wort
Eine Stinkbombe
Dubioses in Dubai
Das Känguruh
Der Liebarak
Der stille Amerikaner
„Töte einen anderen Türken …“
„Gegossenes Blei“ Nr. zwei
Die eiserne Mauer
Obama? Oh weh !
Suche den Unterschied
Der Gipfel von Kitsch
„ …ein kleiner Knabe soll sie treiben“
Eine Konföderation? Warum nicht?
Schurke mit Genehmigung
Eine Linie im Sand
Ohne mich!
„Wo sind Freundschaften geblieben …“
Der schlüpfrige Abhang - Richard Goldstone
Das andere Israel
Eine Geschichte des Verrats
Das Drama und die Farce
Der  UN-Bericht zum Gazakrieg
Wackelige Stühle
Der Boykott – noch einmal
Tutus Gebet
Die Bogie-Schreckensschau
Wessen Akko ?
Der Liebhaber des Landes
Eine Jereminade
Ja, du kannst!
Die Johnny-Prozedur
Eine Herzensangelegenheit
Bananen
Zwischen Tel Aviv und Teheran
"Wenn er ja sagt, was meint er dann?"
Obama wird nicht zurückzwinkern
Rassisten für Demokratie
Sanfte Stimme – dicker Knüppel
Streit auf der Titanik
Sir Winston Peres
Des Kaisers alte Kleider
Können zwei zusammengehen?
Ein kleines rotes Licht
„Ruhe erfüllte den Müden…“
Wer ist der Boss?
Biberman& Co
Ein juristisches Dokument
Vergewaltigung in Washington
Erinnerst du dich an Ophira?
10 Methoden, Fatah umzubringen
Das große Wettspiel
Frau Tantalus
Schmutzige Socken
Die schwarze  Fahne
Auf der falschen Seite
Uri Avnery,  Rede am 3.1.2009
Wie viele Divisionen?
„Geschmolzenes Blei“
85. Geburtstag
Entdecke den Unterschied!
Zipis Nationalstaat
Denkschrift für Obama
Barak Ovadya, Kandidat
„Mit weit geschlossenen Augen“
Ein unvergesslicher Augenblick
Ja, Du kannst es!
Unser Obama
König des Planeten
Brennt Akko?
Ein Märchen
Schlussbilanz
Es kann hier geschehen?
Flieg, Zipora, flieg!
Zipis Wahl
Der einsame Reiter
Hottentotten-Moral
Des Teufels Pferdefuß
Ein Ritter auf grauem Pferd
Die hohle Zeit
Zorn, Sehnsucht und Hoffnung
„Vergesse ich dich, UmmTuba…“
Verschiedene Planeten
Warum nicht?
Satans Ratschlag
Olé, olé, olé, olé !
Für wen ist das gut?
Eine Entschuldigung
Nein, ich kann nicht!
Esel anderen  Esel schimpft
Die Flucht nach vorne
Mit Freunden wie diese …
1948
„…. Nämlich den Staat Israel“
Die militärische Option
Der Löwe und die Gazelle
„Manifest  Destiny“
„Nicht du! Du!!!“
„Tod den Arabern!“
Die beiden Amerikas
„Ich kam, ich sah, ich zerstörte“
„Töte hundert  Türken"
Guten Morgen, Hamas
Ein dreifaches Hoch auf Kosova!
Blut und Champagner
Ein Ende, das vorauszusehen ist
Schlimmer als ein Verbrechen
Sieh´ mal, wer da spricht
Esaus Hände
Der Fall „Weißer Vogel“
Das Beilin-Syndrom
Mit den Philistern sterben
Hilfe, ein Waffenstillstand!
Wie sie uns die Bombe gestohlen haben
„Der Tumult und das Schreien verebbt...“
Ein Omelette in ein Ei zurückverwandeln
Wie soll man da herauskommen?
Die letzte Zuflucht
Sag es  mit Blumen
Zwölf Jahre später
Die Mutter aller Vorwände
Zwei Ritter und ein Drachen
Und was nun mit dem Iran?
Schaum auf dem Wasser
Der palästinensische Mandela
Bil’in! Bil’in!
Das gebrochene Rohr
Die Sprache der Gewalt
Miss C.
Oslo – noch einmal besucht
Weiße Elefanten
Eine Warnung an Tony Blair
Zweite Libanonkrieg - Ein dummer Krieg
Eine israelische Liebesgeschichte
Das schmutzige Wort
Präsidenten Abbas retten
1967 – ein persönliches Zeugnis
Krokodilstränen
Vierzig schlimme Jahre
Über Generäle und Admirale
Ein Schweizer Käse
Von Tripoli bis Sderot
Ein Staat – Lösung oder Utopie
Flucht vor der Wirklichkeit
Pipeliine im Lande Chelm
Nicht verlorene Hoffnung
Das Bett von Sodom
Blut an unsern Händen
Shalom, Shin-Bet
Das Miezekätzchen
Ohne Grenzen
Olmerts Wahrheit
Das Buch Esterina
Du und ich und der nächste Krieg
Mekka entgegen
Wahnsinn mit Methode
Wenn Arafat am Leben wäre
Manara Platz, Ramallah
Todeskuss
Was lässt Sammy rennen?
Pardon, der falsche Kontinent
Ort des Verbrechens
Bakers Kuchen
Eine glitzernde Seifenblase
Grossmans Dilemma
In einem Wort: Massaker
Liebenswürdiger Liebermann?
Furcht vor iranischer Bombe
Ehud von Olmert
Das große Experiment
Mittagessen in Damaskus
Wegen eines Nagels
Mohammeds Schwert
Hilfe! Friedenstreiber!
Die Chuzpe
Links, aber ...
Als Napoleon bei Waterloo siegte
Die Bienen  und der  Löwenkadaver
Amerikas Rottweiler
Guten Morgen, Elijahu!
Vom Wahn zur Depression
Was ist mit der Armee los
Demonstration 5.8.06 in Tel Aviv
Wer ? Ich?
Kriegsjunkies
Der Dolchstoß in den Rücken
Syrien durch das Zielrohr
Am 15. Tag des Libanonkrieges
Beirut brennt
Stoppt die Scheiße"
Das eigentliche Ziel
Ein einseitiger Krieg
Agatha im Regen
Mein Gott, die WM
Die Steine schreien
Was für ein wunderbarer Plan
Ein Treffen mit der Hamas
Wer ist schuld? Natürlich die Opfer
Verpasste Gelegenheiten
Stimmen aus Gefängniss
Dreihunder Küsse
Zwei Erdbeben
Die Falle
Wer ist Hund? Wer ist Schwanz?
„Die Bäume gingen hin..“
Das grosse Zwinkern
Was zum Teufel ist geschehen?
Wen soll man wählen
Eine widerliche Affäre
Ein "Vier-Buchstaben Wort"
Das Spiel geht weiter
Eine ungewöhnliche Konferenz
 Kadimas Geheimnis
Von Rache zu Rache
Déjà vue ( schon einmal erlebt)
Mit der Hamas reden
Mitleid mit einem Waisenknabe
Mit Freunden wie diesen
Drei Finger,  keine Faust
Napoleon, "Made in Israel"
Wer braucht ein Kamel
Hauptsache keine Angst
Rattenfänger von Hameln
Der Fluch der Götter
Das Riesenfräulein
Abbas und die lahme Ente
Krieg ist Geisteshaltung
Salaam  oder Salami
Die Gladiatoren
Ein neuer Konsens
Juchas Nagel
Wer ermordet Arafat
Der grosse Knall
Teure Siedler
Das war der Tag
Was für ein Wunder
Das vorausgesagte Massaker
Die Stunde der Wahrheit
Orangfarbene Hemden marschieren
Ruhe ist Dreck
Krieg der Farben
Ariks Todesschau
Der Tag danach
Der Butzemann
Roter Hering
Vanunu - Das schreckliche Geheimnis
Sharons Haut und Bushs Flecken
Sich erinnern, woran und wie?
Der Star ging zum Raben
Bitterer Reis (2)
12 konventionelle Lügen
Ein Mann und sein Volk
Die Bedeutung , „irrelevant“ zu sein
Gott will es
Irreversibler psychischer Schaden
Film von Gibson - Arafat
Mit guten Vorsätzen gepflasterte Weg
Barghoutis Schreckengespenst
Wie geht es dir Gewaltlosigkeit?
Die 27 Piloten
Drei Generale, ein Märtyrer
Ein Offizier  im Gerichtshof
Erschießt nicht den Croupier!
Der Trennungsplan
Ein sehr einseitiger Krieg
Die Oligarchen
Dürre in Texas
Das Fell des Bären
Elitesoldaten.
Antisemitismus in Frankreich
Es gibt Richter in Den Haag
Gerechtigkeit Gas und Tränen
Der Dschinn in der Wahlurne
101 neue Thesen
80 Thesen für den Frieden
Der Alptraum wird wahr
Alle Eier in den Korb
Die Vergewaltigung Rafahs
Die  nächsten Kreuzzüge
Busharon: der Countdown.
Eine Nation? Was für eine Nation?
Leben (wie) in einer Seifenblase
Bushs Guru
Tommys Großmutter
Die hundert Tage von Abu Mazen
Naboth hat einen Weinberg.
Geh nach Gaza
Ein Finger nach dem andern
Ya’alons 70 Jungfrauen
Yeshayahu Leibowitz
Die Armee hat einen Staat
Auf den Weg zum Bürgerkrieg
Glaubt nicht ein einziges Wort!
Sharm-el Sheikh wieder da
Alles wegen einer Olive
Drei in einem Bett
Bestechung der Siedler
Dunum um Dunum
Richard Wagner  und das Mahnmal
Ein Mythos stirbt
Holocaust Gedenktag
Geschichte von Demonstrationen
Für wen läuten die Glocken
Die Tempelbergbomber
Danke, Dubby!
Eskimo in Banustan
Scharons Rede: entschlüsselt
Wer beneidet Abu Mazen
Vor der nächsten Katastróphe
Blairs Kranz
Der Berg und die Maus
Der Boß ist verückt geworden
Gedanken zum Film „Arnas Kinder“
Eine günstige Gelegenheit
Abu Mazen - „Gib mir Kredit!“
Wer ist der nächste?
Ich werde Arafat vermissen
Freu dich nicht
Unentschieden
King George

 

Olmerts Wahrheit
Uri Avnery, 10.3.07

 

WENN GOTT will, kann sogar ein Besenstiel schießen. Das ist ein altes jiddisches Sprichwort. Jetzt könnte man  Folgendes hinzufügen: Wenn Gott will, dann kann sogar  Olmert zuweilen die Wahrheit sagen.

 

Die  vorgestern zu den Medien durchgesickerte Wahrheit lautet nach der Zeugenaussage des Ministerpräsidenten vor der von Richter Vinograd geleiteten Untersuchungskommission,   dass der Krieg keine spontane Reaktion auf die Gefangennahme der Soldaten war, sondern ein seit langem geplanter Krieg. Wir haben  dies von Anfang an gesagt.

 

Olmert sagte zur Kommission, dass er  unmittelbar nachdem  er im Januar 2006 die Funktionen des amtierenden Ministerpräsidenten übernommen hatte,  die Armeechefs über die Situation an der Nordgrenze konsultiert habe. Bis dahin galt die herrschende Doktrin Ariel Sharons  - logisch aus dessen Perspektive – nicht mit Gewalt auf Provokationen des  Nordens zu reagieren, damit sich die israelische Armee auf den Kampf mit den Palästinensern konzentrieren könne. Aber dies ermöglichte es der Hisbollah, einen großen Vorrat an Raketen aller Art anzulegen. Olmert wollte diese Politik ändern.

 

Die Armee bereitete einen zweiteiligen Plan vor:  eine Bodenoffensive, deren Ziel es sein sollte, die Hisbollah zu vernichten, und eine Luftoffensive, die darauf abzielte, die libanesische Infrastruktur zu zerstören, um  Druck auf die libanesische Öffentlichkeit auszuüben, die dann wiederum Druck auf die Hisbollah ausüben sollte. Der Generalstabschef Dan Halutz sagte zu Beginn des Krieges: „Wir werden die Uhr des Libanon um 20 Jahre zurückdrehen“ (ein  ziemlich bescheidenes Ziel verglichen mit dem berühmten Ausspruch eines amerikanischen Kollegen: „Vietnam in die Steinzeit zurückzubomben.“). Die Luftwaffe hatte auch den Auftrag erhalten, das Raketenarsenal der Hisbollah zu zerstören.

 

Aber heute ist es nicht mehr angemessen, ein Land ohne überzeugenden Grund anzugreifen. Schon vor dem ersten Libanonkrieg verlangten die Amerikaner, dass Israel nur nach einer klaren Provokation, die die Weltöffentlichkeit überzeugen würde, angreifen solle. Die notwendige Rechtfertigung lieferte Abu Nidals  Bande: sie hatte  den israelischen Botschafter in London zu ermorden versucht. Beim  jetzigen Fall wurde im voraus festgelegt, dass die Gefangennahme israelischer Soldaten solch eine Provokation darstellen würde.

 

Ein Zyniker könnte behaupten, dass diese Entscheidung  israelische Soldaten zu Ködern gemacht habe. Es war bekannt, dass die Hisbollah bemüht war, Soldaten gefangen zu nehmen, um einen Gefangenenaustausch zu erzwingen. Die regelmäßigen israelischen Armeepatrouillen entlang des Grenzzauns waren in gewisser Weise eine ständige Einladung an die Hisbollah, diese  üble Absicht auszuführen.

 

 

DIE GEFANGENNAHME des Soldaten Gilad Shalit durch Palästinenser nahe am Gaza-Grenzzaun ließ in Israel ein rotes Licht aufleuchten. Olmert sagte bei seiner Zeugenaussage, von diesem Augenblick an sei er davon überzeugt gewesen, dass die Hisbollah dabei sei, etwas Ähnliches zu tun.

 

Wenn dem so war, hätte der Ministerpräsident der Armee vielleicht den Befehl geben sollen, die Patrouillengänge an der Nordgrenze auszusetzen oder sie so verstärken zu lassen, dass die Hisbollah abgeschreckt werde. Das wurde nicht getan. Die armen Mitglieder der verhängnisvollen Patrouille zogen aus, als ob sie zu einem Picknick gingen.

 

Derselbe Zyniker könnte behaupten, dass Olmert und die Armeechefs  an einem Vorwand interessiert waren, um ihre Kriegspläne in die Tat umzusetzen. Sie waren sowieso davon überzeugt, die Soldaten würden  auf schnellstem Wege nach Hause gebracht werden. Aber  wie das Motto der britischen Krone lautet:  „Honi soit - qui mal y pense – Schmach über den, der Arges dabei denkt“.

 

Auf jeden Fall griff die Hisbollah an, nahm zwei Soldaten gefangen – und die geplante Operation hätte zügig anrollen können. Aber genau das geschah nicht. Der Krieg brach zwar wie geplant aus, aber  ab diesem Zeitpunkt lief alles anders als nach Plan. Die Konsultationen waren  hastig, die Entscheidungen  konfus, die Operationen unentschlossen. Es scheint jetzt, dass der Plan nicht zu Ende ausgearbeitet und bestätigt worden war.

 

Die Vinograd-Kommission  wird wahrscheinlich Antworten auf ein paar unangenehme Fragen finden müssen. Wenn der Krieg solange im voraus geplant war, warum war die Armee für den Krieg nicht vorbereitet? Wie kommt es, dass das Armeebudget gekürzt worden war? Warum waren die Notvorratsarsenale leer? Warum wurden die Reservetruppen, die die Bodenoperationen ausführen sollten, erst  einberufen, als der Krieg schon  auf vollen Touren lief?  Und  warum erhielten sie so konfuse und sich widersprechende Befehle, als sie endlich eingesetzt wurden ? All dies zeigt, dass Olmert und die Generäle äußerst inkompetent waren. Es fehlte ihnen auch jedes Verständnis für das Geschehen auf internationalem Parkett.

 

 

HASSAN NASRALLAH  hat offen zugegeben, dass er einen Fehler begangen hat..

 

Er hatte nicht mit bekommen, dass es in Israel einen Wechsel  gegeben hatte: anstelle von Sharon, einem alten Haudegen, dem es nicht um Aktionen im Norden ging, war ein anderer Mann ans Ruder gekommen, ein unerfahrener, kriegslüsterner Politiker. Was Nasrallah im Kopf hatte, war einfach eine weitere Runde des üblichen „Spiels“: die Gefangennahme einiger Soldaten und darauf folgend ein Gefangenenaustausch. Stattdessen brach ein voll „ausgewachsener“ Krieg aus.

 

Aber Olmerts Fehler war sogar noch größer. Er war davon überzeugt, dass die USA ihm ihren Segen auf den Weg mitgeben und ihm erlauben würden, im Libanon nach Lust und Laune zu agieren. Aber auch Amerikas Interessen hatten sich verändert.

 

Im Libanon war es der Fuad Siniora-Regierung gelungen, alle pro-amerikanischen Kräfte zu bündeln. Sie hatten loyal alle Befehle Washingtons ausgeführt, die Syrer vertrieben und die Untersuchung des Mordes an Rafiq Hariri unterstützt, der den Amerikanern den Vorwand

für einen massiven Schlag gegen Syrien liefern solle.

 

Nach den  Informationen, die  Olmert  hatte durchsickern lassen, habe Condoleezza Rice ihn direkt nach Kriegsbeginn angerufen und ihm die  aktuellste amerikanische Order übermittelt: tatsächlich war erwünscht, dass  Israel einen tödlichen Schlag gegen die Hisbollah, die Feinde Sinioras, ausführen solle, dass ihm  aber absolut verboten sei, irgend etwas zu tun, das Siniora schaden könnte - wie zum Beispiel die Bombardierung der Infrastruktur außerhalb der Hisbollah-Region.

 

Das verwässerte den Plan des Generalstabs. Sein Leitgedanke  war: wenn die zivile Zivilbevölkerung  des Libanon genügend geschädigt  wird, dann wird sie Druck auf die Regierung ausüben, damit diese entschlossen gegen die Hisbollah vorgeht, und zwar so entschlossen, dass die Organisation ausgelöscht oder wenigstens entwaffnet wird.  Es ist zweifelhaft, ob diese Strategie zum Ziel geführt hätte, wenn sie ausgeführt worden wäre, aber wegen der Intervention der Amerikaner wurde sie nicht durchgeführt.

 

Anstelle des massiven Bombardements, das die grundlegenden Industriestandorte und sonstige Anlagen zerstört hätte, musste sich Halutz damit begnügen, die Straßen und Brücken zu bombardieren, die der Hisbollah und der schiitischen Bevölkerung  dienten (einschließlich der Nachschubwege für syrische Waffen ins Hisbollah-Land). Der Schaden war ungeheuerlich, zwang den Libanon aber nicht auf die Knie, falls so etwas überhaupt möglich ist. Abgesehen davon, gelang es der Luftwaffe zwar einen Teil der Langstreckenraketen zu zerstören, aber nicht die Kurzstreckenraketen. Sie waren es, die das Chaos unter der Bevölkerung im nördlichen Israel verursachten.

 

Die Bodenoperation war eine noch größere Katastrophe. Erst während der letzten 48 Stunden des Krieges – als es schon klar war, dass  die Feuerpause in Kraft treten würde, wurde eine größere Offensive gestartet, die 33 israelischen Soldaten das Leben kostete. Wozu? Bei seiner Zeugenaussage erklärte Olmert, dass sie nötig gewesen sei, um einige Punkte der UN-Resolution zu Gunsten Israels zu ändern. Wir wissen heute – wie wir es von Anfang an gesagt haben – dass diese Veränderungen wertlos waren und sie nur auf dem Papier stehen.

 

 

DIE INTERVENTION seitens Condoleezza Rice während des Krieges ist auch noch aus einem anderen Grund interessant. Sie wirft Licht auf eine Frage, mit der sich Experten vor einiger Zeit befassten: es handelt sich um die Beziehungen zwischen den USA und Israel: Haben die US-Interessen den Vorrang oder umgekehrt?

 

Diese Diskussion hatte sich zugespitzt, als zwei amerikanische Professoren, Stephen Walt und John Mearsheimer, ihre Untersuchung veröffentlichten, nach der Israel den USA  eine Politik aufzwinge, die im Gegensatz zu den  nationalen amerikanischen  Interessen stehe. Die Schlussfolgerung regte viele auf, die glaubten, dass das Gegenteil  der Fall sei, nämlich dass Israel nur ein kleines Rädchen im Getriebe des amerikanischen Weltreiches sei.  ( Ich erlaubte mir zu behaupten, dass beide Versionen richtig seien: der amerikanische Hund wackelt mit dem israelischen Schwanz – und der israelische Schwanz wackelt mit dem amerikanischen Hund.)

 

Als Condoleeza Rice Israel zu einem Feldzug ermutigte, zugleich aber gegen einen wichtigen Teil des Kriegsplanes ihr Veto einlegte, hatte es den Anschein, als widerlege sie damit die Thesen der beiden Professoren. Olmert erhielt zwar die amerikanische Genehmigung für diesen Krieg, der amerikanischen Interessen diente (die Zerstörung der Hisbollah, die gegen die pro-amerikanische Siniora-Regierung ist, obwohl sie dieser offiziell angehört), aber dies nur mit wichtigen Einschränkungen (um die Siniora-Regierung nicht zu schädigen).

 

 

DASSELBE Prinzip gilt nun für die syrische Front.

 

Bashar al-Assad bietet Israel Friedensverhandlungen ohne Vorbedingungen an. Auf diese Weise hofft er, einen amerikanischen Angriff auf sein Land abzuwenden. Wie die beiden Professoren glaubt er, dass die israelische Lobby Washington beherrscht.

 

Fast alle bedeutenden Experten in Israel stimmen darin überein, dass das syrische Angebot ernst gemeint ist. Selbst in „Sicherheitskreisen“  bedrängen einige Olmert, die  günstige Gelegenheit zu ergreifen, um im Norden Frieden zu machen.

 

Aber die Amerikaner haben sich absolut dagegen ausgesprochen - und Olmert hat nachgegeben. Vitale israelische Interessen sind auf dem amerikanischen Altar geopfert worden. Selbst jetzt, wo Bush schon  in eine Art Dialog mit Syrien eingetreten ist, verbieten uns die Amerikaner, dasselbe zu tun.

 

Warum? Sehr einfach. Die Amerikaner  instrumentalisieren uns als Drohung gegen Damaskus. Sie halten uns an der Leine wie einen  Kampfhund und sagen Assad: wenn du nicht das tust, was wir wünschen, lassen wir den Hund von der Leine.

 

Falls die Amerikaner mit den Syrern  ein Abkommen erreichen, während sie u.a. diese Drohung anwenden, sind sie es, die den politischen Bonus von jeder Übereinkunft, die wir mit den Syrern am Ende erreichen, einstreichen.

 

Das erinnert mich an die Ereignisse von 1973. Nach dem Oktoberkrieg begannen die Verhandlungen beim Kilometerstand 101 ( 101 km von Kairo entfernt ). In einem bestimmten Stadium übernahm General Israel Tal die Leitung der israelischen Delegation. Viel später erzählte er mir folgende Geschichte:

 

„Eines Tages kam General Gamassy, der ägyptische Vertreter, auf mich zu und sagte mir, dass Ägypten jetzt bereit sei, ein Abkommen mit uns zu unterzeichnen. Voller Freude nahm ich ein Flugzeug und eilte zu (Ministerpräsidentin) Golda Meir, um ihr die gute Nachricht zu übermitteln. Aber Golda sagte zu mir: „Alles sofort  stoppen! Ich habe Henry Kissinger versprochen, dass wir, sobald wir ein Abkommen erreichen, diese ganze Sache ihm überlassen – er wolle die Sache  dann  abschließen.“

 

Und genau das geschah natürlich. Die Verhandlungen bei Kilometer 101 wurden gestoppt. Kissinger übernahm die Kontrolle des Geschehens. Er war es dann, der das Abkommen erreichte, und die USA nahmen die Lorbeeren für  sich in Anspruch. Die Ägypter  wurden loyale  Anhänger der USA. Das israelisch-ägyptische Abkommen wurde um fünf Jahre  verschoben. Mit Anwar Sadat wurde es erreicht, der seinen historischen Flug nach Jerusalem hinter dem Rücken der Amerikaner  plante.

 

Nun kann dasselbe an der syrischen Front geschehen. Im besten Fall. Im schlimmsten Fall erreichen die Amerikaner kein Abkommen mit den Syrern, hindern uns  aber daran, ein Abkommen um unsretwillen abzuschließen – und Tausende von Israelis, Syrern und Libanesen werden im nächsten Krieg den Preis bezahlen.

 

(Aus dem Englischen: Ellen Rohlfs, Christoph Glanz, vom Verfasser autorisiert )

Start | oben

Impressum             Haftungsausschluss          KONTAKT            Datenschutzerklärung         arendt art