Das Palästina Portal

Täglich neu - Nachrichten, Texte aus dem besetzen Palästina die in den deutschen Medien fehlen.

 KurznachrichtenArchiv - ThemenLinksFacebook   -    Sponsern SieAktuelle TermineSuchen

 

Kostenlos  IST nicht
Kostenfrei

Unterstützen Sie
unsere ArbeiT  >>>

Uri Avnery

Nach oben
Zum Tode von U. Avnery - Adam Keller
Zum Tode von Uri Avnery
Wer – zum Kuckuck – sind wir?
Adolf und Amin
Der Marsch der Toren
„Nicht genug!“
Eine sehr intelligente Person
Prinzen besuchen Israel
Zwei Seelen
Die Siamesischen Zwillinge
Hat man SIE einer Gehirnwäsche unterzogen?
Stark wie der Tod
Glück eines Spielers
Tag der Schande
Wer ist wessen Vasall?
Diese Frau
Der wahre Sieger
Der große Tag
Blind in Gaza
Ein Lied wird geboren
Der Fake-Enemy
Weil da nichts ist...
Geh in Frieden!
Hab Mitleid mit dem Mandelbaum
Wer – zum Kuckuck  bin ich?
Nicht Genug!
Das hüpfende Parlament
Möge dein Haus zerstört werden!
Bibis Sohn
Warum ich wütend bin.
Der Mann , der sprang
Schrei, geliebtes Land!
Die Kinder der Steine
Von Barak bis Trump
König und Kaiser
Eine Geschichte der Idiotie
Zwei Treffen
Wer fürchtet sich vor der iranischen Bombe?
Saure Gurken
Ein neuer Start
Das schreckliche Problem
Die Trennung ist wunderbar
Die Erzählung von zwei Geschichten
An der Verzweiflung verzweifeln
Ein Bekenntnis
Die Kreuzfahrer und die Zionisten
Kaya, der Hund
Das Ei des Kolumbus
„Jeder, nur nicht Bibi“
Der Marsch der Torheit
Blind in Gaza
Das Vier-Buchstaben-Wort - Schalom
„Wer bekennt und  lässt“
Grüße an Diana Buttu
Die Visitation
Parlamentarisches Gesindel
Das seltsame nationale Heim
Eins, zwei -  freut euch!
Der israelische Macron
Palästinas Nelson Mandela
Um Cui Bono?
Das Nessos-Gewand
Die Universität des Terrors
Das nationale Rätsel
Die moralischste Armee
Die realistische Wahl
Napoleons Kanonen
Der große Riss
Wann hat es begonnen?
So ist es geschehen
Respekt vor der Grünen Linie
Dort sein
Eingeständnis eines  Größenwahnsinnigen
Ja, wir können
Denk an Naboth
Der Ruf der Nation
Der Ruf des Muezzin
Oh mein Gott, Trump!
Das kleinere / geringere Übel
Die israelische  Trumpess
Der Beerdigungsrabatz
Der Triumph des Sisyphus
Abu-Mazens Bilanz
Die Sage von Sisyphos
Der Bürgerkrieg
Glücklicher Bibi
Olympische Juden
Die Zukunft gehört den Optimisten
Der im ganzen Land gehörte Schuss
DER ORANGENE MANN
Der große Graben
Grenzenloser Hass
Was zum Teufel
Das zweite Kommen
Geringfügige Korruption
Der Tag der Rhinos
Was  ist mit Netanjahu los?
Das Zentrum hält nicht
Ein Dokument mit einer Mission
Diese komischen Antisemiten
„Wir“ und „sie“
Der andere Gandhi
Das Viereck abrunden
Der Fall des Soldaten A.
Unter den Linden
Was geschieht mit den Juden?
Die große BDS-Debatte
Kopfbedeckung
Wenn Gott verzweifelt
Eine Dame mit einem Lächeln
Der Rattenfänger von Zion
Die Kluft, die immer weiter wird
Die Angst vor der Assimilation
Extrem, extremer, am Extremsten
Der Bestechungsfall
Vorgestellte Nationen
Der einsame Anwalt
Gedanken am Strand
Der Reigen  der Absurdiotie
Die Katzen von Ariel
Adolf, Amin und Bibi
Weine, geliebtes Land!
Der Führer ohne Ruhm
Nasser und ich
Das Ministerium der Angst
Das Gesicht eines Jungen
Die drei Geschmolzenen
Der Zauberlehrling
Jüdische Terroristen
Sheldons Handlanger
Der Vertrag
Kriegsverbrechen? Wir ???
Isratin oder  Palestrael?
BDS – der neue Feind
Die wirkliche Nakba
Die Karte an der Wand
Wer wird Israel erretten?
Der Krieg der Toren
Ein Albtraum bei Tag und bei Nacht
Ein Junge namens Bibi
Katzen im Sack.
„Es gibt noch Richter..“
Nationale Einheit
Furcht vor der bösen-Bombe?
Die israelische Rettungsfront
Der Messias ist nicht gekommen
Wen soll man wählen?
Die Rede
Eine teure Rede
Anti-Was?
Die Casino-Republik
Over bottled
Alle sind Zionisten
Galants  „galanter“ Akt
In der ersten Reihe winkend
Die Hälfte von Schas
Der Felsen unserer Existenz
Meine ruhmreichen Brüder
Brillante Isolation
Kann der Herzog König werden?
Das  Plebiszit – die Volksabstimmung
Der Sohn meiner Augen
Die unheilige Stadt
Wein, Blut und Benzin
Kommt ISIS?
Chickenshit
Mohammed, wo bist du?
Anständiger Respekt
Zwei Reden
Ach, wenn ich 25 wäre !
Schottland am Euphrat
Hannibal ad Portas
Gott will es!
Der Krieg für nichts
Sohn des Todes
Ohne Augen in Gaza
Ein für alle Mal !
Wer gewinnt?
Die Gräueltat
 Die Wacht am Jordan
Ein bewaffnetes Ghetto
Sisyphus erlöst
Ein Staatsstreich ? Unsinn!
Gut für die Juden?
Patagonische Träume
In ihrem eigenen Saft schmoren
Lieber Salman
Ein Nationalheld
Ein schändliches Kapitel
Wörter, Wörter, Wörter
Ein Oslo-Verbrecher
Das Monster auf dem Hügel
Flaggenveränderung
Hundert Jahre später
Eine Gegen – Koalition
Gott segne Putin
Ihre Mütter, ihre Väter
Kapitän Boykott reitet wieder
Drei  Frauen
Noch ein  Hirngespinst
Komm zurück, komm zurück, oh Shulamit !
Nichts Neues unter der Sonne
Sharon - Der Imperator
Bibi & Libie
Neutral   - zu wessen Gunsten?
Mandela: der Film
Das Engelgesicht
Selbstboykott
Der unheilige Fluss
Das Debakel
Rede - Ohne Furcht, Ohne Bevorzugung
Laureate’s speech
Der Mord an Arafat
Die Judaisierung  Israels
90. Geburtstages -  Diskussionsrunde
Sehen wir uns die Apartheid  an
Die Herabsteigenden
Der Spielverderber
Gestohlene Kriege
Ein guter Krieg
Frieden zwischen Israel + Palästina
Armer Obama
Eine Föderation – Warum nicht?
Weine, geliebtes Land
Ein Guiness-Rekord
Ein Bürgerkrieg?
Der Truthahn unter dem Tisch
Danke Europa
Das große Dilemma
Der menschliche Frühling
Kerry und Chutzpa
Triumph und Tragödie
Schmetterlinge in Damaskus
Wessen Staat?
Die falsche Fackel
Der Esel des Messias
„Eine jüdische Seele“
Nein, wir können nicht!
Die Russen kamen
„Rund um uns wütet der Sturm…“
„Rund um uns wütet der Sturm…“
Geht in den Schuhen der anderen
Ideokratie
Die Rede, die nicht gehalten wurde
Den Siegern die Beute
„Ich bin ein Bil’iner!
Die Dritte Intifada
Frieden und Wassermelonen
Die Suabis
Wehe dem Sieger!
Ein Schritt zur Mitte hin
Wen wählen?
Willkommen, Chuck!
Eine  Person, die man Niemand nennt
Das Meer und der Fluss
Kalte Rache
Der Starke und das Süße
Noch ein überflüssiger Krieg
Adieu, lieber Krieg !
Das System
Dürre in Texas
Der Mann mit der Uzi
Über Bomben und Comics
Die große Unterlassung
Die Botschaft von Romneyahu
Protest in Ramallah.
Der Marsch der Torheit
Meister des Unfugs
Der ewige Quell
Wahnsinnig oder verrückt ?
Blutiger Frühling
Die größte Schau auf Erden
Zionismus reden
Divide et Impera
Zwei Gesichter
Vergiftung Arafats
Daphni ist wieder da
Unsere muslimischen Brüder
Der Krieg der Lügen
Israelischer Senf
Aus der Vogelperspektive
Der neue Protest
Operette in fünf Akten
Ein Putsch gegen den Krieg
Bekenntnis eines Optimisten
„Gieße aus Deinen Zorn!“
Der neue Mandela
Im Süden nichts Neues
Israel wird nicht angreifen
Adnans Sieg
Du sollst nicht töten
Der widerwillige Prophet
Sturm über Hebron
Die Blockbrecher
Leuchtende Fackel
Der gestohlene Krieg
Der Herzog von Nablus
Danke, Israel!
„Mit Freunden wie diesen …“
Die Panikmacher
„Haltet mich zurück!“
Des Königs Rede
Ein Blick aus der Villa
Wir, die Verräter
„Viel Feind, viel Ehr“
Der zweite Herzl
Meuterei auf der Titanic
Abu Mazens Glücksspiel
Traurig und glücklich
Daphne und Itzik
Kriegshunde
Zu den Küsten von Tripolis
Rückkehr der Generäle
Dichters Gesetz
Der neue Anti-Semitismus
Attacke der New York Times
Boykott-Gesetz - Die Diktatur der Siedler
Es kann hier geschehen.
Eingeflößtes Gedächtnis
RACHEL
Die jüdischen Ayatollas
Leugnen, Leugnen
Ein rothaariger junger Mann
Der Gummimann
Bibi und die Jojos
„Freue dich nicht….“
Ein Wort
Tachrir-Platz, Tel Aviv
Israel muss die Hamas-Regierung anerkennen
Der Siedlerstaat
Das Gold und der Stein
Napoleons  Diktum
Die Zwerge
Wer annektiert wen?
Die falsche Seite
Der Geist ist aus der Flasche
Der irre Prophet
Tsunami in Ägypten
Eine Villa im Dschungel
Der Al-Jazeera –Skandal
Die Welt ist kein Golem
Die Krone und die Kohlen
Interim – für immer
Hi , Joe!
„Die Dunkelheit vertreiben“
Das Narrenschiff 2
Eine Generalüberholung
„Der Islam ist die Lösung“
Die Ur-Sünde
Wer lacht ?
Vox Taxi – Vox Dei
Brot und Spiele
Weimar in Jerusalem
Der Edelmann und das Pferd
Der Staat des Bla-Bla-Bla
Schadensbegrenzung
Wenn du nein sagst - Oder: Giftpilze
Rot und grün
Satan und die Details
Hochmut kommt vor dem Fall
Zwei Finger
Der Sohn seines Vaters
Harakiri
Die Weisen von Anti-Zion
Im Osten nichts Neues
Rosemaries Baby
Wer hat Angst vor einer wahren Untersuchung?
Ein parlamentarischer Mob
Zwei Sitzstreiks
Schalit, zum Beispiel
Ein Besenstiel kann schießen
„Töte  einen Türken, und dann ruh dich aus !“
Ein schwarzes Loch
Eine Fantasie
Ein Geburtstagsgeschenk
Im Namen des Zionismus
Eine Wolke über Jerusalem
Der Gang nach Canossa
„Haltet mich zurück!“
Das große Wagnis
Es ist eine Sache des „timing“
Die Waffe des Jüngsten Tages
Weiße Lüge
Das Grab  der Hure
Das  unanständige Wort
Eine Stinkbombe
Dubioses in Dubai
Das Känguruh
Der Liebarak
Der stille Amerikaner
„Töte einen anderen Türken …“
„Gegossenes Blei“ Nr. zwei
Die eiserne Mauer
Obama? Oh weh !
Suche den Unterschied
Der Gipfel von Kitsch
„ …ein kleiner Knabe soll sie treiben“
Eine Konföderation? Warum nicht?
Schurke mit Genehmigung
Eine Linie im Sand
Ohne mich!
„Wo sind Freundschaften geblieben …“
Der schlüpfrige Abhang - Richard Goldstone
Das andere Israel
Eine Geschichte des Verrats
Das Drama und die Farce
Der  UN-Bericht zum Gazakrieg
Wackelige Stühle
Der Boykott – noch einmal
Tutus Gebet
Die Bogie-Schreckensschau
Wessen Akko ?
Der Liebhaber des Landes
Eine Jereminade
Ja, du kannst!
Die Johnny-Prozedur
Eine Herzensangelegenheit
Bananen
Zwischen Tel Aviv und Teheran
"Wenn er ja sagt, was meint er dann?"
Obama wird nicht zurückzwinkern
Rassisten für Demokratie
Sanfte Stimme – dicker Knüppel
Streit auf der Titanik
Sir Winston Peres
Des Kaisers alte Kleider
Können zwei zusammengehen?
Ein kleines rotes Licht
„Ruhe erfüllte den Müden…“
Wer ist der Boss?
Biberman& Co
Ein juristisches Dokument
Vergewaltigung in Washington
Erinnerst du dich an Ophira?
10 Methoden, Fatah umzubringen
Das große Wettspiel
Frau Tantalus
Schmutzige Socken
Die schwarze  Fahne
Auf der falschen Seite
Uri Avnery,  Rede am 3.1.2009
Wie viele Divisionen?
„Geschmolzenes Blei“
85. Geburtstag
Entdecke den Unterschied!
Zipis Nationalstaat
Denkschrift für Obama
Barak Ovadya, Kandidat
„Mit weit geschlossenen Augen“
Ein unvergesslicher Augenblick
Ja, Du kannst es!
Unser Obama
König des Planeten
Brennt Akko?
Ein Märchen
Schlussbilanz
Es kann hier geschehen?
Flieg, Zipora, flieg!
Zipis Wahl
Der einsame Reiter
Hottentotten-Moral
Des Teufels Pferdefuß
Ein Ritter auf grauem Pferd
Die hohle Zeit
Zorn, Sehnsucht und Hoffnung
„Vergesse ich dich, UmmTuba…“
Verschiedene Planeten
Warum nicht?
Satans Ratschlag
Olé, olé, olé, olé !
Für wen ist das gut?
Eine Entschuldigung
Nein, ich kann nicht!
Esel anderen  Esel schimpft
Die Flucht nach vorne
Mit Freunden wie diese …
1948
„…. Nämlich den Staat Israel“
Die militärische Option
Der Löwe und die Gazelle
„Manifest  Destiny“
„Nicht du! Du!!!“
„Tod den Arabern!“
Die beiden Amerikas
„Ich kam, ich sah, ich zerstörte“
„Töte hundert  Türken"
Guten Morgen, Hamas
Ein dreifaches Hoch auf Kosova!
Blut und Champagner
Ein Ende, das vorauszusehen ist
Schlimmer als ein Verbrechen
Sieh´ mal, wer da spricht
Esaus Hände
Der Fall „Weißer Vogel“
Das Beilin-Syndrom
Mit den Philistern sterben
Hilfe, ein Waffenstillstand!
Wie sie uns die Bombe gestohlen haben
„Der Tumult und das Schreien verebbt...“
Ein Omelette in ein Ei zurückverwandeln
Wie soll man da herauskommen?
Die letzte Zuflucht
Sag es  mit Blumen
Zwölf Jahre später
Die Mutter aller Vorwände
Zwei Ritter und ein Drachen
Und was nun mit dem Iran?
Schaum auf dem Wasser
Der palästinensische Mandela
Bil’in! Bil’in!
Das gebrochene Rohr
Die Sprache der Gewalt
Miss C.
Oslo – noch einmal besucht
Weiße Elefanten
Eine Warnung an Tony Blair
Zweite Libanonkrieg - Ein dummer Krieg
Eine israelische Liebesgeschichte
Das schmutzige Wort
Präsidenten Abbas retten
1967 – ein persönliches Zeugnis
Krokodilstränen
Vierzig schlimme Jahre
Über Generäle und Admirale
Ein Schweizer Käse
Von Tripoli bis Sderot
Ein Staat – Lösung oder Utopie
Flucht vor der Wirklichkeit
Pipeliine im Lande Chelm
Nicht verlorene Hoffnung
Das Bett von Sodom
Blut an unsern Händen
Shalom, Shin-Bet
Das Miezekätzchen
Ohne Grenzen
Olmerts Wahrheit
Das Buch Esterina
Du und ich und der nächste Krieg
Mekka entgegen
Wahnsinn mit Methode
Wenn Arafat am Leben wäre
Manara Platz, Ramallah
Todeskuss
Was lässt Sammy rennen?
Pardon, der falsche Kontinent
Ort des Verbrechens
Bakers Kuchen
Eine glitzernde Seifenblase
Grossmans Dilemma
In einem Wort: Massaker
Liebenswürdiger Liebermann?
Furcht vor iranischer Bombe
Ehud von Olmert
Das große Experiment
Mittagessen in Damaskus
Wegen eines Nagels
Mohammeds Schwert
Hilfe! Friedenstreiber!
Die Chuzpe
Links, aber ...
Als Napoleon bei Waterloo siegte
Die Bienen  und der  Löwenkadaver
Amerikas Rottweiler
Guten Morgen, Elijahu!
Vom Wahn zur Depression
Was ist mit der Armee los
Demonstration 5.8.06 in Tel Aviv
Wer ? Ich?
Kriegsjunkies
Der Dolchstoß in den Rücken
Syrien durch das Zielrohr
Am 15. Tag des Libanonkrieges
Beirut brennt
Stoppt die Scheiße"
Das eigentliche Ziel
Ein einseitiger Krieg
Agatha im Regen
Mein Gott, die WM
Die Steine schreien
Was für ein wunderbarer Plan
Ein Treffen mit der Hamas
Wer ist schuld? Natürlich die Opfer
Verpasste Gelegenheiten
Stimmen aus Gefängniss
Dreihunder Küsse
Zwei Erdbeben
Die Falle
Wer ist Hund? Wer ist Schwanz?
„Die Bäume gingen hin..“
Das grosse Zwinkern
Was zum Teufel ist geschehen?
Wen soll man wählen
Eine widerliche Affäre
Ein "Vier-Buchstaben Wort"
Das Spiel geht weiter
Eine ungewöhnliche Konferenz
 Kadimas Geheimnis
Von Rache zu Rache
Déjà vue ( schon einmal erlebt)
Mit der Hamas reden
Mitleid mit einem Waisenknabe
Mit Freunden wie diesen
Drei Finger,  keine Faust
Napoleon, "Made in Israel"
Wer braucht ein Kamel
Hauptsache keine Angst
Rattenfänger von Hameln
Der Fluch der Götter
Das Riesenfräulein
Abbas und die lahme Ente
Krieg ist Geisteshaltung
Salaam  oder Salami
Die Gladiatoren
Ein neuer Konsens
Juchas Nagel
Wer ermordet Arafat
Der grosse Knall
Teure Siedler
Das war der Tag
Was für ein Wunder
Das vorausgesagte Massaker
Die Stunde der Wahrheit
Orangfarbene Hemden marschieren
Ruhe ist Dreck
Krieg der Farben
Ariks Todesschau
Der Tag danach
Der Butzemann
Roter Hering
Vanunu - Das schreckliche Geheimnis
Sharons Haut und Bushs Flecken
Sich erinnern, woran und wie?
Der Star ging zum Raben
Bitterer Reis (2)
12 konventionelle Lügen
Ein Mann und sein Volk
Die Bedeutung , „irrelevant“ zu sein
Gott will es
Irreversibler psychischer Schaden
Film von Gibson - Arafat
Mit guten Vorsätzen gepflasterte Weg
Barghoutis Schreckengespenst
Wie geht es dir Gewaltlosigkeit?
Die 27 Piloten
Drei Generale, ein Märtyrer
Ein Offizier  im Gerichtshof
Erschießt nicht den Croupier!
Der Trennungsplan
Ein sehr einseitiger Krieg
Die Oligarchen
Dürre in Texas
Das Fell des Bären
Elitesoldaten.
Antisemitismus in Frankreich
Es gibt Richter in Den Haag
Gerechtigkeit Gas und Tränen
Der Dschinn in der Wahlurne
101 neue Thesen
80 Thesen für den Frieden
Der Alptraum wird wahr
Alle Eier in den Korb
Die Vergewaltigung Rafahs
Die  nächsten Kreuzzüge
Busharon: der Countdown.
Eine Nation? Was für eine Nation?
Leben (wie) in einer Seifenblase
Bushs Guru
Tommys Großmutter
Die hundert Tage von Abu Mazen
Naboth hat einen Weinberg.
Geh nach Gaza
Ein Finger nach dem andern
Ya’alons 70 Jungfrauen
Yeshayahu Leibowitz
Die Armee hat einen Staat
Auf den Weg zum Bürgerkrieg
Glaubt nicht ein einziges Wort!
Sharm-el Sheikh wieder da
Alles wegen einer Olive
Drei in einem Bett
Bestechung der Siedler
Dunum um Dunum
Richard Wagner  und das Mahnmal
Ein Mythos stirbt
Holocaust Gedenktag
Geschichte von Demonstrationen
Für wen läuten die Glocken
Die Tempelbergbomber
Danke, Dubby!
Eskimo in Banustan
Scharons Rede: entschlüsselt
Wer beneidet Abu Mazen
Vor der nächsten Katastróphe
Blairs Kranz
Der Berg und die Maus
Der Boß ist verückt geworden
Gedanken zum Film „Arnas Kinder“
Eine günstige Gelegenheit
Abu Mazen - „Gib mir Kredit!“
Wer ist der nächste?
Ich werde Arafat vermissen
Freu dich nicht
Unentschieden
King George

 

Wen soll man wählen?
Uri Avnery, 23.3.06

 

ICH GLAUBE, es ist etwa das 15. Mal, dass ich solch einen Artikel schreibe. Am Vorabend jeder Knessetwahl   lege ich meine Zweifel und meine inneren Kämpfe dar. Ich sag den Leuten nicht, wie sie wählen sollen. Ich versuche, dem Wähler, einschließlich mir, zu helfen,  seine Gedanken zu ordnen und einen logischen Beschluss zu fassen,  jeder nach seinem eigenen Gewissen und Verständnis.

 

Natürlich weiß ich, dass keiner von uns seine Wahl nur auf der Basis von Logik macht. Viele Faktoren beeinflussen einen Wähler auf dem Weg zur Wahlurne, einige bewusst, einige unbewusst: Loyalität zur Familie oder Rebellion gegen sie, Loyalität zu einer Partei, Sympathie mit einem Führer oder Antipathie gegen einen anderen, Zugehörigkeit zu einer Gruppe oder Gemeinschaft, die Ansichten der Leute um uns – alles dies hat seinen Einfluss. Aber vernünftige und selbstbewusste Leute werden trotz allem versuchen, dass die Logik mitbestimmt.

 

Meine Überlegungen können  nur Leuten helfen, die ähnliche Ansichten haben wie ich. Das bedeutet, Leute, die glauben, dass das Erreichen eines israelisch-palästinensischen Friedens  für die Zukunft Israels  wesentlich ist, dass das Ignorieren von  Moral und Gerechtigkeit auf Dauer  nicht im nationalen Interesse ist, dass die Fortsetzung der Besatzung  auch für uns eine Katastrophe ist, dass Frieden durch Verhandlungen mit der palästinensischen Führung erreicht werden kann, dass er sich auf gegenseitiger Anerkennung und Achtung zwischen dem Staat Israel und dem zukünftigen Staat Palästina gründet, dass die Grenze zwischen ihnen auf der Grünen Linie basiert, dass Jerusalem die Hauptstadt von  beiden Staaten sein muss.

 

Wen kann man  wählen, wenn man diese Ansichten vertritt?

 

 

VOR ALLEN Überlegungen steht der kategorische Imperativ: Jeder muss wählen.

 

Es ist leicht und verlockend zu sagen: da ist ja niemand, den man wählen kann. Sie sind alle korrupte Heuchler. Es gibt keinen wirklichen Unterschied zwischen ihnen. Warum sich also die Mühe machen? Warum sich selbst beschmutzen? Warum ein Partner  dieser Leute sein?

 

Das lässt vermuten,  wenn man nicht wählt,  stärkt dies die Überzeugungen des Nichtwählers.   Oder: dass dieser Protest irgendwo registriert wird und so jemanden beeinflusst. Das ist ein großer Irrtum. Ein total logischer Trugschluss.

 

Ich will es erklären: wenn jemand wählt, unterstützt er eine bestimmte Wahlliste. Wenn er  Liste X wählt, geht seine Stimme zu 100% zu Liste X. Wenn er nicht wählt oder einen unausgefüllten Wahlzettel abgibt , lässt er die anderen Wähler das Ergebnis bestimmen. Er nützt  seine Möglichkeit nicht, das Gleichgewicht der Kräfte zu ändern. Tatsächlich bestätigt er nur die Wahl der andern. Es ist, als ob er seine Stimme zwischen der Rechten, der Mitte und der Linken teilt, entsprechend der Entscheidung der allgemeinen Wählerschaft.

 

Ich hoffe, dass keiner, der den Frieden unterstützt, versucht sein wird, diesen unwirksamen Kurs zu wählen.

 

 

NACHDEM WIR uns zu wählen entschieden haben, müssen wir uns entscheiden,  welche Hauptprinzipien uns leiten sollen.

Bei diesen Wahlen – wie bei fast allen vorausgegangenen – stehen wir einem Dilemma gegenüber: Die unseren Überzeugungen nach nächste Liste, ist notwendigerweise nicht die, die sie in der Praxis auch realisieren kann

 

Wenn dem so ist, was wäre wichtiger?  Soll ich meine einzige kostbare Stimme einer Liste geben, die dem am nächsten kommt, woran ich glaube, selbst wenn ihre Chance, die Entscheidung  in den nächsten paar Jahren  zu beeinflussen, gering ist? Oder soll ich  eine Liste wählen, die weniger nah an meinen Optionen liegt, aber das Geschehen tatsächlich beeinflussen kann?

 

Was ist moralischer – meinem Credo eine Stimme verleihen und  eine Partei wählen, die außerhalb des Entscheidungsgremiums bleibt oder einen Kompromiss machen und eine Partei wählen, die die Chance hat, wenigstens einen Teil der Dinge zu verwirklichen, von denen man selbst überzeugt ist? Kurz gesagt:  das Wünschenswerte oder  das Durchführbare wählen?

 

Dies ist ein wirkliches Dilemma. Möge es keiner verharmlosen. Ich beabsichtige nicht, jemanden in seiner Wahl zu beeinflussen.  Jeder muss selbst die Entscheidung treffen. Falls ich überhaupt  helfen kann, dann nur, die Bedeutung der einzelnen Wahl zu klären.

 

 

DIE LISTE, die dem am nächsten kommt, was ich anfangs skizzierte, ist Hadash mit der kommunistischen Partei in ihrem Zentrum.

 

Seit dem Kollaps der Sowjetunion sind viele Zweifel, die ich in der Vergangenheit gegenüber dieser Partei hatte, irrelevant. Weder die Marxistische Ideologie noch Erinnerungen an Stalin spielen jetzt eine Rolle.

 

Das Problem mit Hadash ist ein  ganz anderes: in der öffentlichen Meinung ist sie eine der „arabischen Parteien“. In der jetzt zu Ende gehenden Knesset hatte sie kein einziges jüdisches Mitglied. In der nächsten Knesset wird sie wahrscheinlich eines  haben: Dov Hinin, einen Anwalt, die Nr.3 auf der Liste, eine talentierte, anständige und aktive Person. Aber das Image der  Partei ist eben „arabische Partei“. Die überwiegende Menge ihrer Wähler werden Araber sein, und die Wahlkampagne wird fast ganz auf arabischen Straßen stattfinden.

 

Dies sollte keinen progressiven israelischen Wähler daran hindern, sie zu wählen. Wir wollen einen Staat, in dem alle seine Bürger gleich sind, unabhängig von seiner Herkunft. Aber es  wird einen entscheidenden Einfluss auf die Fähigkeit der Partei haben, die Politik des Staates zu beeinflussen. Unser Hauptziel ist es, die Meinung der jüdischen Mehrheit in Israel zu verändern, da nur solch eine Änderung in der Lage ist, die Politik des Landes zu verändern.

 

Schon seit der Gründung des Staates Israel waren arabische Bürger vom entscheidungstreffenden Prozess ausgeschlossen. Das ist eine beschämende Situation,  und wir müssen mit all unserer Kraft dafür kämpfen, dass dies ein Ende hat. Doch gibt es  überhaupt keine Chance, dass dies während der 17. Knessetperiode geschehen wird. Die Hadash-Fraktion wird sich am Rande  befinden. Die Mehrheit der Öffentlichkeit wird versuchen, sie zu ignorieren.

 

Wir müssen hier die erste Entscheidung treffen: sollte man  eine isolierte Oppositionspartei, die nah an den eigenen Überzeugungen liegt, wählen oder  eine Partei, die diesen weniger nah ist, aber die in der Regierung oder in der Opposition die Mehrheit beeinflusst. Die erste Alternative führt zu Hadash, die zweite zu Meretz oder Labor.

 

 

SOLLTEN WIR  Meretz wählen? Unter den „jüdischen“ Parteien ist sie sicher unsern anfangs skizzierten Ansichten am nächsten. Ihr Führer Yossi Beilin hatte vor Jahren die Genfer Initiative gestartet, die  als inoffizielles Programm von Meretz gilt.

 

Meretz macht kein Geheimnis aus ihrem sehnlichen Wunsch, ein Partner der nächsten Regierung zu sein, wenn sie von Ehud Olmert geführt wird. Das ist eine problematische Position. Olmert  beabsichtigt offen die Annexion von großen Teilen der Westbank. Da er keine definitive Karte zeichnet, kann diese Annexion minimal (sagen wir mal 15%) oder maximal (vielleicht 55% der Westbank) sein. Sie kann das Jordantal und die „Siedlungsblöcke“ einschließen – ein Terminus – der (seltsam genug) von Beilin geprägt wurde. Die Blöcke können größer oder kleiner sein.

 

Wenn Meretz sich der Regierung anschließen wird, dann wird es – außer den „arabischen“ Parteien - keinerlei linke Opposition in der Knesset geben. Andrerseits kann Meretz behaupten, dass ihre Gegenwart im Kabinett mit dazu beitragen kann, die Ausdehnung der Annexion zu begrenzen.

 

Eines der Probleme mit Meretz betrifft Beilin persönlich. Vor kurzem hatte er ein sehr öffentliches Frühstück mit Avigdor Liberman, einem der schlimmsten Rassisten  der Gegend. Nachdem er mit ihm einen „saftigen Hering“ geteilt hatte, kündigte er an, dass Liberman, der nicht bereit ist, irgendwelche Araber in Israel zu tolerieren,  ein wirklich guter und netter Kerl sei, weise und fähig . War das der Beginn einer wunderbaren Freundschaft?

 

 Ich bin sicher, dass die Heringe gut geschmeckt haben. Aber es ist schwierig für mich, für einen Führer zu stimmen, der sich mit einem fanatischen Rassisten einlässt, und was noch schlimmer ist, ihm öffentliche Legitimität einräumt – noch dazu am Vorabend der Wahlen.

 

 

MEINE GRÖSSTE Frage betrifft die Laborpartei.

 

Die Wahl von Amir Peretz zum Parteivorsitzenden machte mich glücklich. Es war nicht nur ein Personalwechsel. Es ging um eine qualitative Veränderung in der israelischen Gesellschaft.

 

Seit vielen Jahren ist uns  schmerzlich bewusst, dass mehr als die Hälfte der jüdischen Bevölkerung in Israel, die „orientalische“ Öffentlichkeit, dem Friedenslager weitgehend fremd  und von ihm abgeschnitten ist, das eigentlich ihr natürliches Zuhause sein sollte. Ich war immer davon überzeugt, dass die Lösung dieses Paradoxon unsere wichtigste und schwierigste Aufgabe sei. Und nun ist ein gebürtiger Marokkaner zum Führer der Labor gewählt worden. Das durchbricht alle gewohnten Muster der politischen Arena. Dies wird weit reichende Konsequenzen haben  - wenn nicht  bei dieser, dann bei der nächsten Wahl.

 

Ich kenne Peretz nicht persönlich. Aber er beeindruckt mich als  interessierter, intelligenter und starker Führer mit soliden Prinzipien, nicht nur was die sozialen Angelegenheiten betreffen ( die an sich schon wichtig genug sind), sondern auch den Frieden. Er hat eine Menge Erfahrung als Vermittler, und er versteht die Bedeutung des Verhandelns mit der palästinensischen Führung. Es tut mir leid, dass dieser Teil seiner Botschaft  unterdrückt, ja, von seinen Marketingexperten, die jetzt die Labor-Wahlkampagne  anführten, fast verschwiegen wurde.

 

Wenn man seine Stimme einer Partei geben will, die die beste Chance hat, die Entscheidungen der 

nächsten Regierung zu beeinflussen, dann kann man Peretz wählen. Je größer die Laborfraktion im Vergleich zu Kadima ist, um so größer wird auch ihr Anteil an der Regierung und in ihrem Entscheidungsprozess sein. Um so stärker wird auch Peretz’ eigener Stand innerhalb seiner Partei sein – gegenüber den noch aus der Peres-Barak-Ära Verbliebenen.

 

Da gibt es noch etwas, das für Peretz spricht. Auf dem Weg zu den Wahlurnen zur 17. Knesset müssen wir schon an die 18. denken. Politisch-psychologische Prozesse bewegen sich in Israel sehr langsam. (nach dem Yom Kippur-Krieg erhob sich z.B. eine riesige Wut gegen die Führer von Labor, besonders gegen Golda Meir und Mosche Dayan . Aber der große Wechsel geschah nicht bei den Wahlen unmittelbar  nach dem Krieg, sondern erst vier Jahre später).

 

Ich kann mir vorstellen, dass Peretz genügend Sitze gewinnen wird, dass er ein wichtiger Minister im nächsten Kabinett wird, Erfahrungen auf der Regierungsebene sammelt, seine Partei vom alten Team befreit und einen neuen Geist einführt. Dann wird er ein starker Kandidat für den Ministerpräsidentenposten bei den übernächsten Wahlen darstellen, die vielleicht  schon  in ein oder zwei Jahren stattfinden werden. Das ist nicht sicher, aber sicherlich möglich.

 

Auf der andern Seite können wir nicht sicher sein, dass die Laborpartei wirklich an ihrem Kurs festhält. Vielleicht wird  eine Stimme für Labor am Ende Olmerts sharonistisches Programm bestärken, besonders da das Programm der Partei nicht die jetzige Route  der Mauer (in den palästinensischen Gebieten) anzweifelt.

 

Es scheint, dass bei Wahlen – im Gegensatz zu andern politischen Aktionen – die Wahl besteht, zwischen sauber und korrekt zu bleiben und die Möglichkeit, die man einmal in vier Jahren hat, aufzugeben oder die Möglichkeit zu nutzen,  das politische Gleichgewicht in unserm Lande zu kippen und den Frieden ein wenig  näher zu bringen.

Es ist eine schwere Entscheidung.

 

(Aus dem Englischen: Ellen Rohlfs, vom Verfasser  autorisiert)

Start | oben

Impressum             Haftungsausschluss          KONTAKT            Datenschutzerklärung         arendt art