Lapids Rede über
Antisemitismus gab etwas zu, was Juden nur selten
zugeben
Nir Gontarz - Jul. 18, 2021 -
Übersetzt mit DeepL
Eine Rede, die Yair Lapid vor kurzem gehalten hat,
ist von grundlegender Bedeutung für die Geschichte
Israels und vielleicht sogar für die Geschichte des
jüdischen Volkes. Es ist unwahrscheinlich, dass der
neue Außenminister über die Bedeutung seiner Rede
nachgedacht hat, bevor er sie hielt. Es ist
fraglich, ob er seine Rede gehalten hätte, wenn er
darüber nachgedacht hätte und sich ihrer Bedeutung
bewusst gewesen wäre.
So wie ich seine öffentliche Person kenne, denke
ich, dass er einfach morgens mit einer Idee
aufgewacht ist, auf Wikipedia nach Beispielen für
Hass gesucht hat und diese in seine abstrakte Idee
integriert hat, mit der er aufgewacht ist.
In seiner Rede vor dem Globalen Forum zur Bekämpfung
des Antisemitismus versuchte Lapid, der Welt zu
erklären, was Antisemitismus ist, und sagte, es sei
an der Zeit, die wahre Geschichte des Antisemitismus
zu erzählen. Es sei an der Zeit, der Welt zu sagen,
womit wir es zu tun haben.
Lapid behauptete zu Recht, dass der Antisemitismus
nur eine Unterart des Rassismus ist, die sich nicht
von diesem unterscheidet. Die Antisemiten sind die
Mitglieder des Hutu-Stammes in Ruanda, die die
Mitglieder des Tutsi-Stammes massakrierten. Die
Antisemiten sind die muslimischen Fanatiker, die in
den letzten zehn Jahren mehr als 20 Millionen andere
Muslime getötet haben. Die Antisemiten sind der
Islamische Staat und Boko Haram.
Was also war das Besondere an der kurzen Rede, die
eine so heftige Reaktion auslöste? Zwischen den
Zeilen stellte Lapid die einfachste und richtigste
Behauptung auf, die jedoch all jene verärgerte, die
aus einer Perspektive der jüdischen Vorherrschaft
argumentieren und ihr Leben leben. Lapid leugnete
eines der Grundprinzipien des jüdischen Volkes, als
er sagte, das jüdische Volk sei dasselbe wie alle
anderen Völker - nicht mehr das "auserwählte Volk"
oder "ein Licht für die Nichtjuden".
Lapid hat Recht: Das jüdische Volk, das immer darauf
bedacht war, sich über die Völker und Nationen der
Welt zu erheben und sich abzugrenzen, indem es eine
unmoralische Haltung der jüdischen Vorherrschaft
einnahm, unterscheidet sich nicht wirklich von den
Völkern und Nationen der modernen Welt oder der
alten Welt. Der Jude unterscheidet sich nicht von
einem Ägypter oder einem Iraner. Nicht vom
Libanesen, Amerikaner oder Tutsi.
Deshalb unterscheidet sich der Hass auf die Juden
aufgrund ihrer ethnischen oder religiösen Herkunft
nicht von dem Hass der Angehörigen anderer
Religionen auf die Muslime oder der Muslime auf die
Christen (Ungläubige) oder der Weißen auf die
Schwarzen.
Außerdem ist der Prozentsatz der Rassisten unter den
Juden gegenüber Menschen anderer Rassen, Religionen
und Nationalitäten nicht geringer als der
Prozentsatz der amerikanischen oder englischen
Rassisten. Die Juden sind in ihrer Natur nicht
anders als Menschen anderer Nationalitäten. Die
Unterschiedlichkeit zwischen den Völkern und
Religionen drückt sich in der Lebensweise, den
Sitten und religiösen Praktiken aus, nicht aber im
Grundcharakter des Menschen.
Ich kann mich nicht erinnern, wann ein so
hochrangiger israelischer Politiker wie Lapid - der
Außenminister, der nach der Hälfte der Amtszeit
Premierminister werden soll - mit solcher Klarheit
behauptet hat, dass der Hass auf Juden sich nicht
von dem Hass auf andere Religionen oder
Nationalitäten unterscheidet. Und als Ableitung
dieser Idee ist nichts am jüdischen Volk
einzigartig, außer der Einzigartigkeit, die es sich
selbst zuschreibt.
Alle Menschen, unabhängig von ihrer Nationalität
oder ihrem Geschlecht, sind rassistisch
gegeneinander. Aufgrund ihrer Natur und der
Erziehung, die sie von klein auf voneinander trennt,
haben die Menschen in der Regel Angst vor denen, die
anders sind als sie selbst, und sie lernen
allmählich, arrogant zu sein, diese anderen Menschen
zu hassen und sie im Extremfall sogar anzugreifen.
Der Holocaust unterscheidet sich nicht vom
Völkermord an den Armeniern, außer in seinem Ausmaß,
und das liegt vor allem an der Effizienz und
Entschlossenheit der Deutschen und an der
Technologie, die ihnen zur Verfügung stand. Er
unterscheidet sich nicht von der Vernichtung eines
ganzen Stammes in Afrika oder von den Massakern, die
während der Kreuzzüge oder der muslimischen
Eroberungsfeldzüge verübt wurden.
Lapid hat etwas Gutes getan, auch wenn er es nicht
beabsichtigt hat, als er versuchte, der Welt zu
sagen, dass "wir genauso sind wie ihr". Ja, er hat
etwas Gutes getan, auch wenn er die Juden Israels
und der Welt verärgert hat - diejenigen, die über
Generationen hinweg auf dem Schoß der jüdischen
Vorherrschaft erzogen wurden und von ganzem Herzen
davon überzeugt sind, dass der Jude dem Nichtjuden
überlegen ist und dass der Hass auf den Juden um ein
Vielfaches schlimmer ist als der Hass auf den
Schwarzen, den Armenier oder den Muslim.
Quelle
|