Selbst der ehemalige Achsen-Mitschreiber Tobias Kaufmann distanzierte sich (nach dem Erscheinen der Artikel von Akif Pirincci) von der "Achse des Guten", es ging ihm zu weit:

Tobias Kaufmann schreibt am 8.4.2013 auf der „Achse des Guten“ über Akif Pirincci -„Er argumentiert wie die Nazis, also muss er auch damit leben, dass sie ihm zustimmen. Ich bin über diesen Text empört und erschreckt. Nicht zuletzt, weil er unsere Glaubwürdigkeit als Publizisten untergräbt, deren Kritik am Islam eben nicht auf Ressentiment gründet. „Kein Wunder, dass Pirinccis Text unter rechtsextremen Verschwörungstheoretikern im Netz gefeiert wird. (…)  Denn Pirincci verwendet all die Codes und Argumente, die Kern der NPD-Ideologie sind.“

Weiter schreibt er: „Dass jedoch ein Text wie “Das Schlachten hat begonnen” auf diesem Blog erscheinen konnte, für den ich seit 10 Jahren schreibe, erschüttert mich zutiefst (…) Und deshalb will und muss ich ihm zumindest widersprechen. Dieser Text ist nicht von liberalen Grundsätzen geprägt, er ist journalistisch nicht gedeckt und moralisch nicht haltbar.“ >>>

 Andere Stimmen zu dem "Achse des Guten" Schreiber Akif Pirincci  >>>

 

Michael Miersch verlässt die „Achse des Guten“ - 22. Januar 2015 - Bedauern und Unverständnis - Michael Miersch will sich als Redakteur, Autor und Herausgeber aus dem Autorenblog „Achse des Guten“ zurückziehen. Als Gesellschafter will er weiter fungieren. Er begründet das damit, dass sie sich „gewendet“ habe, dass sich zunehmend Leser aus dem Umfeld von Pegida und der AfD angezogen fühlen, wie man den Kommentaren entnehmen könne, und dass auch Achse-Autoren beide Gruppierungen verteidigen. >>>

 

Abrechnung mit Broder -  am 22. Januar 2015 von Abi Melzer - Das Blog, Die Achse des Guten, gründete Broder 2004 zusammen mit den Journalisten Dirk Meixner und Michael Miersch mit der Absicht, einen liberalen, weltoffenen und aufgeklärten Autorenblog zu etablieren. Zehn Jahre später haben einige Autoren das Blog unter Protest verlassen, und einer der Gründer, Michael Miersch, verabschiedete sich im Januar 2015 mit einem Artikel unter der Überschrift: Na, dann ohne mich. Er schrieb unter anderem: „Es ist zu mühselig geworden, zumindest etwas Meinungsvielfalt aufrecht zu erhalten. Manche, denen diese Entwicklung missfällt, haben sich bereits zurückgezogen (zum Beispiel Alan Posener). >>>


2009 verläßt Alan Posener die "Achse des Guten" >>>


 

 

Wenn man weiß, dass (der so gefeierte) Henryk M. Broder das Broder sicher 1989 noch ein strammer Antizionist genannt werden konnte, so ist festzustellen, er hat er , quer über die Fahrbahn von links nach rechts, eine erstaunliche Wandlung durchgemacht. >>>

Abraham Melzer schreibt heute, am 26. 8. 2016: Ich habe schon vor mehr als zehn Jahren geschrieben, dass Broder sich den Nazis immer mehr nähert. Er selber hat ja von sich gesagt, dass er nicht konservativ sondern „reaktionär“ ist und davon ist es nur ein Schritt entfernt zu AfD oder zu den Neo-Nazis. Mit seinem Beitrag in der WELT, in dem er sagte, dass Aleppo schlimmer ist als Auschwitz, hat er ja allen Neo-Nazis und Antisemiten eine riesengroße Freude gemacht. Und dass er noch hinzugefügt hatte, Auschwitz sei „Geschichte“ war ja genau das, was sie alle von ihm erwartet haben. Vergisst Auschwitz. Ist das nicht auch ein Buchtitel von Broder?

Ich kann mir gar nicht vorstellen, dass ich mal mit diesem rechtsradikalen „Reaktionär“ befreundet war. Ich frage mich oft wie das aus ihm werden konnte. Einst wurde er gehandelt als der neue Kurt Tucholsky. Der arme Tucholsky dreht sich wohl im Grabe bei diesem Gedanken und wir, die wir noch leben, können nicht einmal darüber lachen.

Was ist aus ihm geworden? Ein kleiner-großer Schmock, ein Angeber und ein unangenehmer Zeitgenosse, der auf jeden Freund, den er hat, tausend Feinde hat. Nun heißt es zwar „viel Feind, viel Ehr“, aber auf diese Art von Ehre werden die meisten verzichten können. Mit Ulfkotte verglichen zu werden, wo man einst mit Tucholsky verglichen werden wollte, ist wahrlich keine Ehre.