
Um das Video zu sehen, auf das Bild klicken
Wie ein israelischer Oberst die
Lüge der verbrannten Babys erfand, um einen Völkermord zu
rechtfertigen
Die Gräueltaten an Babys, die der
Leiter der nationalen Rettungseinheit der israelischen Armee
behauptete, wurden von Hamas-Kämpfern begangen, als diese am 7.
Oktober einen israelischen Kibbuz angriffen, waren in Wirklichkeit
reißerische Geschichten, die der Offizier selbst erfunden hatte, um
einen Vorwand für einen Völkermord im Gazastreifen zu liefern und
die eigentlichen Täter des Massakers zu schützen: Israels eigene
Soldaten, die auf Befehl eines hohen Generals handelten.
David Sheen - 11. Juni 2024 - Übersetzt mit DeepL
Als die israelischen Streitkräfte an diesem Tag
vorübergehend von der Hamas eroberte Gebiete zurückeroberten,
leitete der Kommandeur der nationalen Rettungseinheit des
Heimatfrontkommandos der israelischen Armee, Oberst Golan Vach, die
Bergung von Leichen aus der Region, die sich über ein Gebiet von
Hunderten von Quadratkilometern erstreckte. Eine Woche später begann
Vach zu behaupten, Hamas-Kämpfer hätten in einem einzigen Haus im
Kibbuz Be'eri "acht Babys" brutal hingerichtet.
"Sie waren dort konzentriert und haben sie getötet und verbrannt",
sagte Vach am 14. Oktober vor einer Schar von Reportern und zeigte
durch ein zerbrochenes Fenster in das verkohlte Wohnzimmer des
Kibbuzbewohners Pessi Cohen.
Nach Angaben der beiden einzigen Gefangenen, die das Blutbad
überlebt haben, starben jedoch insgesamt 13 Zivilisten in Cohens
Haus, einschließlich Cohen selbst, und keiner von ihnen war ein Baby
oder Kleinkind.
Alle waren mittleren Alters oder älter, mit Ausnahme von Zwillingen
im Teenageralter, die in der Nachbarschaft gefangen genommen wurden.
Keiner der 13 getöteten Zivilisten wurde hingerichtet, und nur einer
von ihnen wurde mit Sicherheit von Hamas-Kämpfern getötet, die den
Kibbuz am Morgen des 7. Oktober Haus für Haus eroberten, so die
Überlebenden. Die übrigen 12 wurden Stunden später bei der
israelischen Gegenoffensive zur Rückeroberung des Gebiets getötet.
Nach hitzigen Telefongesprächen mit dem Kommandeur einer
Dutzendköpfigen Qassam-Kampftruppe, die sich im Haus von Cohen in
Be'eri verschanzt hatte, traf die israelische Polizei am Nachmittag
mit scharfen Waffen im Haus ein.
Mindestens zwei Gefangene wurden in dem stundenlangen Kreuzfeuer
getötet, aber viele, wenn nicht alle der verbleibenden 10 Gefangenen
sowie alle verbliebenen Qassam-Kämpfer wurden im letzten Moment des
Kampfes getötet, entweder verbrannt oder von den Splittern zweier
Panzergranaten zerrissen, die die israelischen Streitkräfte direkt
auf das Haus abgefeuert hatten.
Israel tötet seine eigenen Leute: die Hannibal-Direktive
Eine Untersuchung der israelischen Zeitung Yedioth Ahronoth im
Dezember ergab, dass Israel gegen seine eigenen Zivilisten, die am
7. Oktober gefangen genommen wurden, eine Version seiner
Hannibal-Direktive anwendet: Israel wendete überwältigende tödliche
Gewalt an, selbst auf die Gefahr hin, Israelis zusammen mit ihren
palästinensischen Geiselnehmern zu töten, um zu vermeiden, dass sie
am Leben gelassen und im Gazastreifen gefangen gehalten werden, und
um zu vermeiden, dass sie einen hohen politischen Preis für ihre
Rückkehr zahlen müssen.
Obwohl die israelische Anwendung der Hannibal-Direktive am 7.
Oktober weit verbreitet war, sticht ihre Umsetzung im Cohen-Haus
hervor, weil dort mehr Gefangene getötet wurden als in jedem anderen
Gebäude an diesem Tag. Ein hochrangiger israelischer Offizier
bezeichnete das Vorgehen der Armee dort als "exponentiellen
Hannibal".
Und im Gegensatz zu anderen israelischen Gefangenen, die auf dem Weg
nach Gaza getötet wurden, befanden sich diese 12 Zivilisten noch in
Be'eri, kilometerweit vom Gazastreifen entfernt und nur wenige
hundert Meter vom Tor des Kibbuz, wo Hunderte von schwer bewaffneten
israelischen Soldaten lagerten und auf Befehle warteten.
Im Februar leitete die israelische Armee auf Betreiben der
Angehörigen der im Cohen-Haus getöteten Zivilisten eine Untersuchung
des Vorfalls ein, und der Abriss des Hauses wurde für die Dauer der
Untersuchung verschoben.
Ein Verwandter von drei der Zivilisten, die im Haus der Cohens durch
Panzergranaten verbrannt sind - die 12-jährigen Hatsroni-Zwillinge
Yanai und Liel und ihre 73-jährige Großtante und Betreuerin Ayala -
beklagte sich gegenüber dem israelischen Rundfunk Kan, dass Israels
Vorgehen auf dem Schlachtfeld unter dem Gesichtspunkt der
Kosten-Nutzen-Analyse ein Fehlschlag sei.
"Ich bin bereit, einen Preis zu zahlen: dass wir unsere Zivilisten
im Austausch für etwas anderes töten", sagte Omri Shifroni gegenüber
Kan. "Aber was ist das andere? Um schnell voranzukommen? Und warum?
Why?! Haben wir mit Sicherheit irgendjemanden gerettet, indem wir
hier eine Granate abgeschossen haben?"
Die Armee bestritt im März, dass ihre Offiziere wissentlich
Gefangene im Cohen-Haus getötet haben. "Jeder Versuch, IDF-Soldaten
und Kommandeure zu geißeln und zu beschuldigen, als ob sie
absichtlich Zivilisten geschädigt hätten, ist falsch und absolut
unbegründet", sagte sie dem israelischen Sender Kan.
Doch Ende Dezember gab der ranghöchste Offizier, der Israels
Rückeroberung des Kibbuz leitete - der Kommandeur der 99.
Infanteriedivision und damalige Oberbefehlshaber der Gaza-Division,
Brigadegeneral Barak Hiram - gegenüber der New York Times zu, dass
er einem israelischen Panzer den Befehl gab, das Haus mit Granaten
zu beschießen, obwohl er wusste, dass sich dort noch lebende
israelische Gefangene befanden. "Brecht ein, auch auf Kosten von
zivilen Opfern", soll Hiram dem Panzerkommandanten befohlen haben.
Die Enthüllung, dass Hirams Befehle auf dem Schlachtfeld das Leben
israelischer Zivilisten kosteten, rief bei einigen säkularen
Israelis Empörung hervor. "Das Wertesystem von Messianisten und
Faschisten - die offenbar das Land und das Töten des Feindes über
die Heiligkeit des Lebens stellen - schleicht sich in die Armee ein.
Es ist besorgniserregend und doppelt beunruhigend, wenn unsere
Geiseln immer noch im Gaza-Streifen festgehalten werden", schrieb
die israelische Aktivistin Nava Rozolyo auf X, früher bekannt als
Twitter.
Diese Kritik wiederum löste eine Welle der Unterstützung für Hiram
und seine Anwendung der Hannibal-Direktive auf israelische
Zivilisten im zweistelligen Bereich aus.
"Brigadegeneral Barak Hiram und alle religiösen Zionisten werden
beschuldigt, Land und das Töten des Feindes der Heiligkeit des
Lebens vorzuziehen", schrieb der Vorsitzende des Siedlerrats im
Westjordanland, Shlomo Neeman, in der israelischen Zeitschrift
BeSheva. "Ist Land wichtiger als Leben? Ja. Land ist wichtiger als
Leben."
"Die Liebe zu diesen Flecken Land ist in das Herz des gesamten
jüdischen Volkes eingeschrieben", schrieb Neeman. "Dies ist kein
Wert eines 'Sohnes des religiösen Zionismus', es ist ein Wert für
die Söhne des Zionismus, wie es für die überwältigende Mehrheit der
Juden in diesem Land ist."
Hiram befehligte einige der israelischen Invasionstruppen, die seit
dem 8. Oktober mehr als 36.000 palästinensische Zivilisten getötet,
über 80.000 weitere verwundet und alle Lebensbereiche im
Gazastreifen zerstört haben, darunter Krankenhäuser, Bäckereien,
Moscheen, Schulen und Universitäten.
Die al-Israa-Universität in Gaza, die letzte noch existierende
Hochschuleinrichtung im Gazastreifen, wurde ihrer historischen
Schätze beraubt, monatelang als Standort genutzt, von dem aus auf
vorbeigehende palästinensische Zivilisten geschossen wurde, und dann
im Januar auf Hirams Befehl in die Luft gesprengt.
Hiram wurde später gerügt, weil er die Befehlskette der Armee
verletzt und die Sprengung ohne die ausdrückliche vorherige
Genehmigung seines Vorgesetzten, Generalmajor Yaron Finkelman,
angeordnet hatte. "Wenn Sie mir den Antrag auf Einsturz der
Universität zur Genehmigung vorgelegt hätten, hätte ich ihn
genehmigt", sagte Finkelman, Chef des israelischen Südkommandos,
laut dem israelischen Armeeradio.
Auch wenn Hirams Aufstieg wegen dieser Vorfälle behindert wird, wird
er wahrscheinlich für die Entscheidungen, die er auf dem
Schlachtfeld getroffen hat, belohnt und nicht bestraft werden. Wie
die israelische Tageszeitung Haaretz im März berichtete, hat der
israelische Premierminister Benjamin Netanjahu Hiram bereits als
seinen nächsten Militärsekretär ins Gespräch gebracht.
Unabhängig von Hirams Schicksal ist es unwahrscheinlich, dass die
israelische Armee entweder seine Erklärungen zum "Hannibal-Massen"-Vorfall
im Haus von Pessi Cohen voll und ganz unterstützen oder alles
offenlegen wird, was sie über die wirklichen Geschehnisse am 7.
Oktober weiß, denn damit würde sie gezwungen sein, eine Säule der
israelischen Propaganda über die Ereignisse an diesem Tag zu
untergraben: dass die Hamas herzlos israelische Babys exekutierte -
eine Lüge, die von Hiram verbreitet wurde, aber zuerst vom
Kommandanten der nationalen Rettungseinheit der israelischen Armee
an der Heimatfront, Oberst Golan Vach, erfunden wurde.
Pessi Cohen Haus Untersuchung beginnt sofort
Die israelische Untersuchung des Blutbads im Cohen-Haus begann nicht
erst im Januar, vier Monate nach der Schlacht. Sie begann sogar
innerhalb von 48 Stunden. Bereits am Montag, dem 9. Oktober,
sammelten israelische Ermittler genetisches Material von der Familie
eines der dort getöteten Gefangenen.
Eine sofortige Untersuchung der Armee war notwendig, um die Namen
der Toten mit Sicherheit zu ermitteln. Der von Hiram angeordnete
israelische Panzerbeschuss tötete in dieser Nacht nicht nur jeden
einzelnen Menschen in und um das Gebäude, mit Ausnahme eines
israelischen Zivilisten, sondern entstellte auch viele der Leichen
so sehr, dass sie nur schwer zu identifizieren waren.
Doch bevor Israel die gesammelte DNA auswerten, ihre Herkunft
bestätigen und diese Daten nutzen konnte, um seine Darstellung der
Geschehnisse in Pessi Cohens Haus am 7. Oktober zusammenzusetzen,
wurden die grundlegenden Fakten des Vorfalls öffentlich bekannt, als
eine der beiden einzigen israelischen Gefangenen, die den Kampf
überlebt hatten, später am selben Tag in einem Live-Fernsehinterview
über ihre Erlebnisse berichtete.
Am 9. Oktober erzählte die 44-jährige Yasmin Porat dem israelischen
Fernsehsender Channel 12, wie sie zusammen mit ihrem Partner vom
Supernova-Rave floh und in Be'eri Zuflucht suchte. Das Paar wurde
nach einigen Stunden von Qassam-Kämpfern gefunden und dann mit einer
Gruppe von 14 anderen Gefangenen im Haus des Kibbuzbewohners Pessi
Cohen festgehalten.
Während der stundenlangen Gefangenschaft erzählte Cohens Schwester
Hannah, wie die Qassam-Kämpfer von den 15 Gefangenen nur ihren Mann,
Yitzhak Siton, "beim Einbruch" getötet hatten.
"Als sie versuchten, einzudringen, versuchte [Siton], sie daran zu
hindern und hielt sich an der Tür fest. Sie schossen auf die Tür und
er wurde getötet", erinnerte sich Porat. "Sie haben sie nicht
hingerichtet."
Nachdem sie überwältigt waren, wurden die Israelis von den
palästinensischen Kämpfern nicht mehr misshandelt, wie Porat in
Interviews wiederholt sagte. "Sie haben uns nicht misshandelt. Sie
haben uns sehr menschlich behandelt", sagte Porat dem Radiosender
Kan. "Sie geben uns hier und da etwas zu trinken. Wenn sie sehen,
dass wir nervös sind, beruhigen sie uns. Es war sehr beängstigend,
aber niemand hat uns gewaltsam behandelt."
Porat entkam mit dem Leben, als der Qassam-Kommandeur Hasan Hamduna
am Telefon seine Kapitulation vor den israelischen Streitkräften
aushandelte und während der Schlacht zu deren Linien überlief und
Porat auf die israelische Seite brachte.
Hamduna wurde sofort überwältigt, und Porat erklärte dann einer
Reihe von israelischen Armeekommandeuren vor Ort, zuletzt
Brigadegeneral Barak Hiram, dass Dutzende von Qassam-Kämpfern und
etwa ein Dutzend israelische Gefangene in und um das Haus noch am
Leben seien. "Warum schießen Sie so viel?" Porat erinnert sich, dass
er die Offiziere fragte. "Ich verstand nicht, warum sie so viel
schießen, wenn sie wissen, dass hier Geiseln sind."
Zwei Tage nach Porats erstem Videointerview gab die israelische
Armee die ersten Ergebnisse ihrer Untersuchung des "Hannibal"-Vorfalls
im Cohen-Haus bekannt, allerdings nur gegenüber der Familie eines
einzigen dort getöteten israelischen Zivilisten: Porats Partner Tal
Katz.
Die Familien der anderen 11 dort getöteten Israelis wurden vom Staat
erst in der darauf folgenden Woche oder im darauf folgenden Monat
offiziell darüber informiert, dass ihre Angehörigen gestorben waren.
Die meisten erfuhren es sechs bis sieben Tage später, während die
Familie der am schlimmsten verbrannten Gefangenen - Liel Hatsroni
und ihre Großtante und Betreuerin Ayala - es erst etwa sechs Wochen
später erfuhr.
Doch bevor eine dieser israelischen Familien die bittere Nachricht
über ihre Angehörigen erfuhr, informierten die Behörden zunächst die
Familie eines männlichen Zivilisten, der bis auf seine Zähne fast
vollständig durch israelischen Panzerbeschuss verbrannt war. Diese
Überreste stimmten mit der DNA überein, die zwei Tage zuvor, am 9.
Oktober, von seiner Familie gesammelt worden war.
Von den 13 Zivilisten, die im Haus der Cohens getötet wurden, war
die Person, der Israel den Vorrang vor allen anderen gab,
ironischerweise kein israelischer Jude, sondern ein
palästinensischer Muslim: der 22-jährige Suhayb al-Razim aus dem
besetzten Ost-Jerusalem.
Israel identifizierte zuerst die Leichen von al-Razim und Katz und
informierte ihre Familien eine Woche vor allen anderen, da sie die
einzigen im Cohen-Haus getöteten Gefangenen waren, die keine
bekannten Bewohner des Kibbuz oder deren nahe Verwandte waren.
Katz suchte mit seiner Lebensgefährtin Yasmin Porat im Kibbuz
Unterschlupf, nachdem er vom Nova-Rave geflohen war, während der
Minibusfahrer al-Razim, der die Partygäste zum Festivalgelände
gebracht hatte, dort von Qassam-Kämpfern gefangen genommen und nach
Be'eri gebracht wurde, um zwischen ihnen und ihren hebräisch
sprechenden Gefangenen zu vermitteln.
Nachdem die israelische Armee die Identität aller Zivilisten, die im
Cohen-Haus ums Leben gekommen waren, festgestellt hatte und wusste,
was sie dort gemacht hatten, begann sie, die Medien über die
Schlacht zu informieren, aber die Geschichte, die sie der Presse
erzählte, unterschied sich erheblich von den Fakten, die Yasmin
Porat, die erste Überlebende, die sich zu Wort meldete, festgestellt
hatte.
Am 11. Oktober teilte General Hiram dem israelischen
Online-Nachrichtenportal Walla mit, dass die Truppen unter seinem
Kommando vier israelische Zivilisten, die dort als Geiseln gehalten
wurden, gerettet hätten, obwohl nur zwei von ihnen die Schlacht
überlebt hatten: Porat und eine weitere Frau, die 70-jährige Hadas
Dagan.
Hiram legte auch unterschiedliche Zahlen für die Gesamtzahl der
Gefangenen und der Geiselnehmer vor, indem er die Gesamtzahl der
Zivilisten auf dem Schlachtfeld auf 18 und die Gesamtzahl der
Palästinenser auf 20 bezifferte, obwohl es sich in Wirklichkeit um
15 zivile Gefangene handelte, die von mindestens 40 Qassam-Kämpfern
festgehalten wurden. Er behauptete auch, bei der Rückeroberung des
Kibbuz "erschossene Babys in ihren Kinderwagen" gefunden zu haben.
Alle Listen, die über die am 7. Oktober und unmittelbar danach ums
Leben gekommenen Israelis erstellt wurden, zeigen, dass in keinem
der an diesem Tag von der Hamas eroberten Gebiete ein Baby
erschossen in einem Kinderwagen gefunden wurde.
Hiram war nicht der erste israelische Offizier, der der Hamas
Kindermorde vorwarf, die nicht stattgefunden hatten, und er würde
auch nicht der letzte sein. Drei Tage nach Hirams erster
Interviewrunde änderte sich die Version der Armee über die Schlacht
im Haus von Pessi Cohen erneut, diesmal mit einer neuen, kranken
Wendung.
Erste Behauptungen über Baby-Enthauptungen schnell widerlegt
Der israelische Premierminister Netanjahu begann in den ersten Tagen
nach dem 7. Oktober durch seine Berater, die Hamas zu beschuldigen,
israelische Babys zu exekutieren. Netanjahus Sprecher beharrten
darauf, dass es sich bei den israelischen Todesopfern um Babys und
Kleinkinder handelte, denen "die Köpfe abgeschlagen" wurden, und ein
hochrangiger israelischer Offizier sagte dem israelischen
Fernsehsender i24, dass palästinensische Kämpfer "Kindern die Köpfe
abschlagen".
Die Behauptung des Offiziers, Major Davidi Ben-Zion, verlor jedoch
schnell an Glaubwürdigkeit, als sich herausstellte, dass es sich bei
ihm um den stellvertretenden Vorsitzenden des israelischen
Siedlerrats im nördlichen Westjordanland handelt, der zur ethnischen
Säuberung der Palästinenser aufgerufen hat.
Im Februar rief Ben-Zion in einem Social-Media-Post dazu auf, ein
palästinensisches Dorf mit über 5.000 Einwohnern, Huwwara,
"auszuradieren".
Stellvertretender Bürgermeister der Region Samaria:
"Hier in Hawara wurde das Blut unserer Kinder auf der Straße
vergossen...
Hawara muss heute ausgelöscht werden.
Schluss mit dem Gerede über den Bau und die Stärkung der Siedlungen.
Die Abschreckung, die verloren gegangen ist, muss jetzt
zurückkehren, es gibt keinen Platz für Gnade." pic.twitter.com/6l1cEEbCI5
- Judah Ari Gross (@JudahAriGross) February 26, 2023
Die israelische Behauptung, Hamas-Kämpfer hätten
Kindern den Kopf abgehackt, wurde jedoch vor allem durch das völlige
Fehlen von Beweisen entkräftet.
Tatsächlich wurde weder von der israelischen Regierung noch von
sonst jemandem ein Foto oder Video eines israelischen Kindes
veröffentlicht, das an diesem Tag geköpft wurde.
Am 11. Oktober erklärte die israelische Armee, sie werde keine
forensischen Beweise vorlegen, um den Vorwurf des Kindermordes zu
belegen: "Ich habe keine Beweise und ich suche auch nicht danach",
sagte Armeesprecher Major Nir Dinar gegenüber Business Insider.
Die Anschuldigung schien sich bei näherer Betrachtung schnell zu
entkräften: Am darauffolgenden Tag wurde die Behauptung in einem
CNN-Bericht mit einiger Skepsis behandelt, in dem ein israelischer
Regierungsbeamter zitiert wurde, der die Behauptung von enthaupteten
Kindern zurücknahm.
"Es hat Fälle gegeben, in denen Hamas-Kämpfer Enthauptungen
durchgeführt haben", sagte der ungenannte Beamte. "Wir können jedoch
nicht bestätigen, ob die Opfer Männer oder Frauen, Soldaten oder
Zivilisten, Erwachsene oder Kinder waren", fügte er hinzu.
Die Darstellung erlitt einen weiteren schweren Schlag, als Joe Biden
fälschlicherweise behauptete, Fotos von "Terroristen, die Kinder
enthaupten" gesehen zu haben, woraufhin das Weiße Haus zugeben
musste, dass weder der Präsident noch ein anderer US-Beamter solche
Bilder gesehen hatte und dass die Regierung keine unabhängige
Bestätigung der Behauptungen von der Regierung Netanjahu hatte.
In die Bresche sprang eine neue Zeugenaussage über ein enthauptetes
Baby, diesmal von einem ranghöheren Zeugen, einem Ersthelfer mit
einer tadellosen Bilanz, der es gewohnt war, Israel auf der
Weltbühne zu vertreten.
Dieser Mann war Oberst Golan Vach, der sechs Jahre lang, von 2017
bis zu diesem Januar, die nationale Rettungseinheit des
Heimatfrontkommandos der israelischen Armee befehligt hatte.
Vach leitete auch die Bergung von israelischen Opfern am 7. Oktober
und in den Tagen danach.
Anstatt anzuordnen, dass die Leichensammlung von den ihm
unterstellten Truppen durchgeführt wird, die von der Armee für diese
Aufgabe ausgebildet worden waren, entschied sich Vach dafür, die
morbide Arbeit an eine externe Amateurorganisation zu vergeben, die
nicht über die erforderlichen Fähigkeiten verfügte, aber seine
religiöse Weltanschauung teilte: ZAKA.
Im Oktober behauptete Vach, die ZAKA habe die Aufgabe der
Leichensammlung übernommen, weil andere Gruppen sich geweigert
hätten, dies zu tun. "Niemand war bereit, diese Orte zu betreten,
aber [ZAKA] war da", sagte Vach der Gruppe Israel Defense and
Security Forum in den Tagen nach den Anschlägen vom 7. Oktober.
Einem Offizier der für die grausame Arbeit ausgebildeten Einheit des
Heimatfrontkommandos zufolge "bettelten" seine Vorgesetzten jedoch
darum, den Auftrag zu erhalten, für den sie ausgebildet worden waren
- aber sie wurden abgewiesen.
Drei Monate später gab Vach eine andere Erklärung für die
Beteiligung der ZAKA. "Der für das Einsammeln von Verwundeten und
Toten zuständige Offizier der nationalen Rettungseinheit ist
gleichzeitig der Sondereinsatzleiter der ZAKA, Chaim Otmazgin. Er
ist ein hervorragender Offizier und auch ein guter Freund. Meiner
Meinung nach ist er auch der beste Fachmann auf diesem Gebiet im
Staat Israel", erklärte Vach in einem Interview.
"Im Wesentlichen war ZAKA da, weil Chaim ein Offizier der
[nationalen Rettungs-]Einheit war", erklärte Vach. "Er brachte eine
Kette von ZAKA-Freiwilligen zu den Orten, an denen wir uns
aufhielten: die Naturgruppe in der Nacht des 7. Oktober und in den
Tagen danach Be'eri, Kfar Aza, Nir Oz und natürlich alle anderen
Orte."
Im Mai enthüllte die Associated Press, dass ein israelischer
Teenager, der bei dem Angriff auf den Kibbuz Be'eri am 7. Oktober
getötet wurde, nicht von palästinensischen Kämpfern sexuell
missbraucht worden war, wie Otmazgin im israelischen Parlament und
in der internationalen Presse wiederholt behauptet hatte.
Als er schließlich ein halbes Jahr später von AP mit den Fakten
konfrontiert wurde, zog Otmazgin seine reißerische Behauptung zurück
und sagte: "Am Ende stellte sich heraus, dass es anders war, also
habe ich mich korrigiert."
Gegründet von einem mutmaßlichen Kindervergewaltiger
ZAKA ist einer der bekanntesten israelischen Rettungsdienste, der
erstaunlicherweise von einem jüdischen Messianisten gegründet wurde,
der in den 1980er Jahren wegen Terrorismus verhaftet wurde, wenn
auch sicherlich nicht der einzige.
Die schwierige Arbeit der Vorbereitung von Leichen für die
Bestattung ist ein wichtiger öffentlicher Dienst, den der
israelische Staat weitgehend an eine private Organisation
ausgelagert hat, die von einem religiösen Terroristen, Yehuda
Meshi-Zahav, gegründet wurde.
In den 1980er Jahren leitete Meshi-Zahav Keshet, eine Bande
ultraorthodoxer Eiferer, die die Einwohner Jerusalems
terrorisierten, indem sie Bushaltestellen, Geschäfte und
Privathäuser in Brand steckten, um die Nutzung von Strom am Sabbat,
das Ausstellen von Fotos von Frauen und den Verkauf säkularer
Zeitungen zu bestrafen.
Wegen angeblicher Verstöße gegen die jüdischen Bestattungsgesetze
schikanierten sie Ärzte und Archäologen und drohten ihnen mit dem
Tod. Nachdem Mitglieder seiner Familie wegen ihrer
Bandenzugehörigkeit verhaftet worden waren, erfand er sich als
staatlich geförderter Elite-Sanitäter neu.
Meshi-Zahav gründete und leitete drei Jahrzehnte lang ZAKA, eine
Organisation, die durch Naturkatastrophen oder menschliche Gewalt
zerrissene Leichen zur Bestattung einsammelt.
Yoav Gallant drückt die Hände von Yehuda Meshi-Zahav
Yehuda Meshi-Zahav, der beschuldigte Kindervergewaltiger, der die "Rettungs"-Gruppe
ZAKA gegründet hat, deren Mitglieder mehrere Geschichten über die
Gräueltaten vom 7. Oktober erfunden haben, hatte Zugang zu den
höchsten Beamten Israels. Yoav Gallant, der damalige
Bildungsminister, beglückwünscht Meshi-Zahav zu seiner Auswahl für
den Israel-Preis, in einem Standbild aus einem von Gallant selbst am
2. März 2021 auf Facebook geposteten Video. Einige Tage später
begann die Polizei offiziell mit der Untersuchung der seit langem
erhobenen Vorwürfe der Kindervergewaltigung gegen Meshi-Zahav. (über
Facebook)
Meshi-Zahav beendete sein Leben, nachdem die Polizei im Jahr 2021
eine Untersuchung wegen des Vorwurfs eingeleitet hatte, er habe
seine Macht - zunächst als Leiter von Keshet, dann als Leiter von
ZAKA - dazu genutzt, über vier Jahrzehnte hinweg gewalttätige
Sexualverbrechen an Erwachsenen und Kindern, Männern und Frauen, zu
begehen.
Meshi-Zahavs Sexualverbrechen sollen in Israels ultra-orthodoxen
Gemeinden ein offenes Geheimnis gewesen sein, und manche nennen ihn
den "Haredi Jeffrey Epstein".
Doch als schließlich eine kritische Masse von Anklägern in den
israelischen Medien auftauchte, distanzierte sich der
ZAKA-Kommandeur für Sondereinsätze, den Oberst Golan Vach mit der
Überwachung der Leichenbergung nach den Kämpfen vom 7. Oktober
betraut hatte, nicht von seinem Chef.
Vielmehr verteidigte Chaim Otmazgin ihn öffentlich und behauptete,
die umfangreichen Beweise gegen Meshi-Zahav seien durch Erpressung
erlangt worden. "Das Letzte, wozu er fähig ist, ist, andere zu
verletzen", betonte Otmazgin gegenüber der israelischen Zeitung
Maariv.
Meshi-Zahavs Wandlung vom Terroristen zum Vertrauten eines
Regierungschefs verlief auffallend parallel zu der eines
verurteilten Bombenlegers, der bis heute im Vorstand der ZAKA sitzt:
Nathan "Noose" Nathanson, Vorsitzender des Jerusalemer Rabbinatsrats.
Im Jahr 1980 gehörte Nathanson zu einer Terrorzelle, die dem
Bürgermeister von Nablus, Bassem Shakaa, die Beine wegbombte.
Nathanson und seine Kameraden vom Jüdischen Untergrund, die für die
Erschießung und Bombardierung von Studenten der Universität Hebron
ins Gefängnis kamen, erhielten breite Unterstützung von jüdischen
Führern in Israel und den USA, darunter der Gründer und Präsident
des Simon-Wiesenthal-Zentrums, Rabbi Marvin Hier. Die Haftstrafen
der Terroristen des Jüdischen Untergrunds wurden später vom
israelischen Staatspräsidenten Chaim Herzog, dem Vater des
derzeitigen israelischen Staatspräsidenten Isaac Herzog, verkürzt.
Der reuelose Nathanson beaufsichtigt nicht nur die Operationen der
ZAKA, sondern ist auch seit Jahren ein enger Berater des ehemaligen
israelischen Ministerpräsidenten Naftali Bennett. Bennett hat auch
die Lüge verbreitet, dass Liel Hatsroni am 7. Oktober von
antisemitischen palästinensischen Kämpfern in Brand gesteckt wurde,
und die damit verbundene Forderung, dass Israel sie rächen dürfe,
indem es den Gazastreifen abfackelt. "Sie wurde ermordet, nur weil
sie Jüdin ist", twitterte Bennett im November.
Nachdem Brigadegeneral Barak Hiram gegenüber der New York Times
zugegeben hatte, dass er den Panzerbeschuss von Pessi Cohens Haus
angeordnet hatte, "selbst auf Kosten von zivilen Opfern", kehrte
Bennett zu X zurück, um ihn gegen Kritik an seiner Entscheidung zu
verteidigen, die Hannibal-Direktive gegen ein Dutzend israelischer
Zivilisten umzusetzen.
"Stopp. Hört einfach sofort auf, bevor sich diese Linie durchsetzt",
twitterte Bennett auf Hebräisch.
Nach dem 7. Oktober machten sich die von Vach zur Leichensammlung
abgestellten ZAKA-Freiwilligen nicht die Mühe, schriftlich zu
dokumentieren, was sie auf dem Schlachtfeld erlebt hatten. Sie
begannen jedoch bald zu behaupten, dass die Palästinenser an diesem
Tag besonders barbarische Verbrechen begangen hätten. Das vielleicht
empörendste war die Behauptung, dass palästinensische Kämpfer einen
Fötus aus der Gebärmutter einer Frau entnommen und ihm in den Kopf
gestochen hätten.
Obwohl diese Behauptung gründlich widerlegt und als Erfindung des
Kommandeurs der ZAKA-Region Süd, Yossi Landau, diskreditiert wurde,
wurde sie weltweit als Tatsache wiederholt.
Oberst macht Hamas für von Israel verbrannte Leichen verantwortlich
So entsetzlich sie auch sind, die Gräuelgeschichten von Landau und
anderen ZAKA-Freiwilligen verblassen im Vergleich zu denen, die
Oberst Golan Vach erfunden hat, der die Leichenbergungsaktion der
israelischen Armee am 7. Oktober leitete und dessen Aussagen die
Grundlage für Israels Behauptung bildeten, die Hamas habe an diesem
Tag acht israelische Babys ermordet - und brutal verbrannt.
Am 12. Oktober behauptete Vach gegenüber Journalisten in einem
Online-Briefing, er habe persönlich die Leiche "eines Babys mit
abgeschlagenem Kopf" aus einem Haus in Be'eri geborgen. Als Reporter
ihn in dem Telefonat um Fotos des Babys und um nähere Einzelheiten
darüber baten, wie es zu seiner Enthauptung kam, wurde Vach gereizt.
Am folgenden Tag, dem 13. Oktober, behauptete Vach, er habe
persönlich die Leichen mehrerer am 7. Oktober getöteter Säuglinge
geborgen. "Ich habe einige Babys mit abgetrennten Köpfen gefunden,
die ich persönlich abtransportiert habe", sagte Vach dem Jewish
Insider. "Ich weiß, dass einige Leute nach Beweisen fragen, und ich
habe Fotos gemacht, aber ich konnte kein Foto von dem Baby machen,
ich konnte es einfach nicht tun."
Ein Foto von einer beliebigen Person, ob jung oder alt, zu
betrachten und festzustellen, dass der Kopf nicht an der richtigen
Stelle sitzt, ist eine triviale Angelegenheit, die keine besonderen
Fähigkeiten erfordert. Die Journalisten, die Vach nach
fotografischen Beweisen für ein enthauptetes Baby fragten, stellten
berechtigte Fragen, die nicht einfach abgetan werden konnten.
Damit die Geschichte mit dem enthaupteten Baby geglaubt werden
konnte, musste sie also so abgeändert werden, dass die Reporter sie
nicht mehr überprüfen konnten, auch nicht anhand von Fotos.
Am folgenden Tag, dem 14. Oktober, führte Vach Dutzende von
Journalisten aus dem In- und Ausland durch den Kibbuz Be'eri. Dort
stand Vach vor einem verbrannten Haus und behauptete, er habe am 7.
Oktober persönlich die Leiche eines enthaupteten Babys aus dem Haus
geholt.
Die Mainstream-Medien [in den Vereinigten Staaten, einschließlich
der New York Times, und in der ganzen Welt] nahmen Vachs Wort für
bare Münze und begannen, seine Behauptung über den Kindermord als
Tatsache zu berichten. "Das Baby wurde geköpft", sagte Vach dem
kanadischen Sender Global News. "Die Geschichten über enthauptete
Babys sind wahr.
In seiner Live-Erzählung der Geschichte behauptete Vach jedoch, dass
er das enthauptete Baby in den Armen einer Frau mit Schusswunden im
Rücken gefunden habe - und dass sowohl sie als auch das Baby vom
Feuer schrecklich verbrannt worden seien.
"Ich fand eine Mutter, die ihr Baby schützend vor sich liegen hatte,
und ihr wurde in den Rücken geschossen, und das Baby wurde
enthauptet", sagte Vach vor den versammelten Reportern.
"War es ein Junge oder ein Mädchen?", fragte ein israelischer
Journalist Vach. "Ich habe es nicht gesehen, es war verbrannt",
antwortete er auf Hebräisch. "Oh, auch verbrannt? Ein echtes Baby?",
fragte der Journalist weiter. "Ja", antwortete Vach, nickte und
zeigte auf das Haus hinter ihm. "Sie können das Haus sehen."
Verbrennungen führen zu schweren Entstellungen, so dass es oft
unmöglich ist, die Identität einer Person, die zu Tode verbrannt
wurde, nur anhand eines Fotos zu bestimmen. Dennoch konnte Vach
keine fotografischen Beweise vorlegen, um seine Behauptung zu
untermauern.
Von diesem Tag an glaubte man ihm aber trotzdem. So brachte Vach
immer wieder Gruppen von Journalisten zu demselben verbrannten Haus,
um seine schmutzige Geschichte zu erzählen.
"Eine Frau lag hier. Es brannte noch, also konnte man sie erkennen.
Man hat ihr in den Rücken geschossen und sie hat ein Baby beschützt.
Ein kleines Baby, ich weiß es nicht genau, ein oder zwei Jahre alt,
und das Baby war enthauptet. Ich habe das Baby in meinen eigenen
Händen getragen", sagte Vach zwei Wochen später gegenüber i24 News.
In dem Haus, in dem Vach behauptete, die beiden Leichen gefunden zu
haben, hatten palästinensische Kämpfer zwei Israelis getötet, die
ebenfalls Cohen hießen, aber nicht mit Pessi verwandt waren. Eines
der Opfer war Milla Cohen - das einzige israelische Baby, das am 7.
Oktober in den Armen seiner Mutter in seinem Haus getötet wurde.
Doch der erschossene Elternteil in diesem Haus war nicht Millas
Mutter Sandra, sondern ihr Vater Ohad Cohen.
"Sie saßen stundenlang im Schutzraum. Sie hörten Terroristen im
Haus. Schüsse drangen durch die Tür. Und Milla wurde leider sofort
ermordet", sagte ein Freund der Familie später gegenüber der
israelischen NGO Darkenu. "Ohad öffnete das Fenster, rollte nach
draußen und die Terroristen kamen zurück und ermordeten Ohad."
Sandra Cohen wurde selbst von palästinensischen Schüssen getroffen,
sagte die Frau, aber sie und ihre beiden Söhne überlebten die
Tortur.
Milla Cohen starb durch Schüsse, die durch eine geschlossene Tür
abgegeben wurden. Sie wurde nicht enthauptet. Weder sie noch ihre
Mutter Sandra wurden in Brand gesteckt. Oberst Golan Vach nahm
Millas schrecklichen Mord und blähte ihn zu einer verleumderischen
Lüge von groteskem Ausmaß auf.
Israelis, die von Hiram verbrannt wurden, sollen von der Hamas
verbrannte Babys sein
Milla und Sandra Cohen wurden zwar nicht verbrannt, aber viele der
am 7. Oktober Verstorbenen wurden bis zur Unkenntlichkeit verbrannt.
Im November revidierte Israel die Zahl seiner an diesem Tag
getöteten Bürger von etwa 1.400 auf etwa 1.200, nachdem es
festgestellt hatte, dass mindestens 200 der an diesem Tag
verbrannten Menschen keine Israelis waren, wie zunächst angenommen,
sondern palästinensische Kämpfer.
Eine solche Falschzählung kann Israel nur passieren, wenn seine
Streitkräfte auf Menschen schießen, ohne zu unterscheiden, ob es
sich um Israelis oder Palästinenser handelt.
Einige der Menschen, deren verbrannte Leichen gefunden wurden,
gehörten jedoch israelischen Staatsbürgern an, und die größte
bekannte Ansammlung von ihnen befand sich auf der anderen Seite des
Kibbuz, im Haus von Pessi Cohen.
Vach brachte auch VIP-Besucher, Journalisten und Spitzenpolitiker zu
Pessi Cohens Haus, und dort hat er wiederholt seine Behauptung
wiederholt, persönlich die Leichen verbrannter Babys geborgen zu
haben - nicht eine, sondern acht.
"Genau dort, wo Sie stehen, lagen zwei Paare. Zwei Männer, zwei
Frauen. Mit Handschellen gefesselt. Und in diesem Haus lagen weitere
15 verbrannte Menschen. Darunter acht Babys", sagte Vach am 14.
Oktober einer Gruppe von Reportern. "In dieser Ecke. Sie waren dort
konzentriert und sie haben sie getötet und verbrannt."
Auf die Frage eines Anadolu-Reporters, ob er persönlich die Leichen
eingesammelt habe, antwortete Vach eindeutig mit Ja. "Ich habe sie
evakuiert", sagte er, wobei er das "I" zur Betonung hervorhob.
Als Golan Vach zum Haus von Pessi Cohen kam, um die Leichen zu
beseitigen, sah er nach eigenen Angaben die Leichen von 19
israelischen Zivilisten, die von der Hamas getötet worden waren,
acht davon waren verbrannte Babys.
In Wirklichkeit lagen vor ihm die zerfetzten und verkohlten
Überreste eines palästinensischen Zivilisten aus Jerusalem,
Dutzender palästinensischer Kämpfer aus dem Gazastreifen und eines
Dutzend israelischer Zivilisten, von denen nur zwei Jugendliche
waren, während der Rest mittleren Alters oder älter war. Es war kein
einziges Baby oder Kleinkind unter ihnen.
Mit Ausnahme von Yitzhak Siton (der von der Hamas bei der Eroberung
des Kibbuz erschossen wurde) klebt das Blut der meisten - wenn nicht
aller - Toten am Haus von Pessi Cohen an den Händen des israelischen
Befehlshabers, der den Befehl zum Beschuss des Hauses mit zwei
Panzergranaten gab: Brigadegeneral Barak Hiram.
Wenn Vachs Anschuldigung, dass Qassam-Kämpfer acht israelische Babys
hingerichtet und angezündet haben, nicht der Wahrheit entspricht, so
ist er wenigstens ehrlich, wenn es darum geht, warum Cohens Haus bei
der Schlacht nicht nur schwer beschädigt, sondern in einem Zustand
der Verwüstung zurückgelassen wurde.
"Diese Zerstörung wurde durch den Angriff unserer Panzer
verursacht", sagte Vach demselben Anadolu-Reporter. "Weil sie in
diesen Häusern blockiert waren. Und wir mussten die ganze Siedlung
zurückerobern."
Wie Vachs Lüge über die Bergung eines verbrannten israelischen Babys
im Haus von Ohad Cohen wurde auch seine Lüge über die Bergung von
acht verbrannten israelischen Babys im Haus von Pessi Cohen in den
Vereinigten Staaten und in der ganzen Welt als Tatsache gemeldet.
Am Tag, nachdem Vach die Lüge von den acht verbrannten Babys im Haus
von Pessi Cohen erfunden hatte, erzählte Yasmin Porat der
israelischen Presse erneut ihre Überlebensgeschichte, dieses Mal im
Kan-Radio. Wieder erklärte sie, wie sie und eine Gruppe von
Israelis, unter denen sich keine kleinen Kinder befanden, von der
Hamas gewaltsam gefangen genommen und im Haus von Pessi Cohen als
Geiseln gehalten wurden, danach aber menschlich behandelt und weder
hingerichtet noch in irgendeiner anderen Weise verletzt wurden.
In einem Nachrichtenbeitrag, der am folgenden Tag veröffentlicht
wurde, stellte Vach die Behauptung über die acht verbrannten Babys
falsch dar, indem er die Zahl der israelischen Leichen, die er
angeblich in und um das Haus von Pessi Cohen für die Bestattung
gesammelt hatte, aufblähte.
Als er diese Behauptung am 14. Oktober erstmals aufstellte, erzählte
Vach Dutzenden von Journalisten, er habe 15 israelische Leichen aus
dem Inneren des Hauses und weitere vier Leichen vom Rasen vor dem
Haus geholt, insgesamt also 19 Leichen.
Bei einer weiteren Besichtigung desselben Ortes am selben Tag machte
Vach mitten im Satz eine mehrsekündige Pause, in der er offenbar die
beiden letztgenannten Zahlen im Geiste zusammenzählte, und
behauptete dann, dass 15 die Zahl der von Qassam-Kämpfern im Haus
getöteten erwachsenen Israelis sei, zu denen er die acht Babys
hinzurechnete, die er dort gefunden haben will, was 23 Leichen im
Haus plus weitere vier Tote auf dem Rasen vor dem Haus ergibt, also
insgesamt 27 tote Israelis.
"Wir haben eine Familie draußen gefunden, genau da, wo Sie jetzt
stehen", sagte er. "Sie lagen hier. Zwei Paare: in Handschellen und
ermordet. Zwei Frauen, zwei Männer. Aber das war nur der Anfang von
dem, was wir drinnen gesehen haben", sagte Vach, während er vor dem
Haus von Pessi Cohen stand. "In dieser Ecke dieses Wohnzimmers
finden wir eine Konzentration von acht Babys, verbrannt unter 15
anderen Menschen ... in diesem und dem nächsten Wohnzimmer"
(Hervorhebung hinzugefügt).
Erst drei Tage später, am 17. Oktober, informierte Israel die
Familien der Kibbuzbewohner, die dort als Geiseln gehalten wurden,
dass ihre Angehörigen tatsächlich verstorben waren.
Aber das war eine Woche, nachdem die Armee bereits die Identität
aller Zivilisten kannte, die im Haus von Pessi Cohen gestorben
waren. Das war, nachdem sowohl der direkt für ihren Tod
verantwortliche General als auch der Leiter der Rettungseinheit, die
ihre Leichen einsammelte, der Presse mehrere Interviews gegeben und
dabei gelogen hatten, was dort geschah.
Die einzige Ausnahme, in der Israel die Familien informierte, war
die Familie Hatsroni: Pessi Cohens Nachbarin Ayala und Liel, die
Großnichte, die sie von Geburt an großgezogen hatte, wurden erst in
einem Monat offiziell für tot erklärt, weil sie durch israelisches
Panzerfeuer völlig verbrannt waren und sich selbst winzige
DNA-Spuren als unauffindbar erwiesen.
Israelischer General ändert Schlachtgeschichte, um Gräueltaten zu
erklären, die der Rettungschef erfunden hat
Die neuen Behauptungen von Oberst Golan Vach über 19 oder sogar 23
von der Hamas ermordete israelische Zivilisten im Cohen-Haus
stellten General Hiram, der den Panzerbeschuss angeordnet hatte, vor
ein ernsthaftes Problem.
Vachs Angaben über die Zahl der dort getöteten israelischen
Zivilisten lagen bis zu 50 Prozent über den korrekten Zahlen, die
Yasmin Porat, die das Blutbad überlebte, wiederholt genannt hatte.
Schlimmer noch, Vach hatte acht Säuglinge in die Zahl der Todesopfer
aufgenommen - Säuglinge, die nie existiert hatten.
Hiram hatte daraufhin keine andere Wahl, als seine Darstellung der
Ereignisse zu ändern und die Zahlen aufzublähen, die er zwei Wochen
zuvor der israelischen Nachrichtenagentur Walla mitgeteilt hatte.
In einem Interview am 26. Oktober mit Ilana Dayan, der Moderatorin
des renommierten israelischen Fernsehsenders Channel 12, erhöhte
Hiram die Zahl der palästinensischen Kämpfer, die er bekämpft hatte,
von 20 auf 26 und die Zahl der israelischen Zivilisten, die sie
angeblich getötet hatten, von 14 auf 16.
In diesem Interview unterstützte Hiram auch stillschweigend die
Behauptung von Vach, die Hamas habe dort acht Babys hingerichtet,
änderte aber die angebliche Todesursache von Verbrennen auf
Erschießen. "Wir haben dort acht zusammengebundene und erschossene
Kinder gefunden", sagte Hiram zu Dayan.
Abgesehen von der Lüge, die Hamas habe acht israelische Kinder im
Cohen-Haus hingerichtet, stehen Hirams geänderte Behauptungen, seine
Truppen hätten "etwa vier" der 20 Zivilisten, die dort als Geiseln
gehalten wurden, gerettet und alle 26 palästinensischen Geiselnehmer
getötet, im Widerspruch zu den Aussagen der einzigen zivilen
Überlebenden der Schlacht.
Als eine zweite zivile Überlebende, Hadas Dagan, in einem Anfang
Dezember ausgestrahlten Interview mit Channel 12 ihr Schweigen
brach, bestätigte sie Yasmin Porats Darstellung des Kampfes:
Mindestens 40 palästinensische Kämpfer (nicht 20 oder 26) hielten 15
Zivilisten im Haus von Cohen gefangen, und nur zwei Israels
überlebten.
Von den beiden Überlebenden wurde Porat von Hasan Hamduna, dem
Kommandeur der Qassam-Kräfte, vom Schlachtfeld entfernt, während
Dagan alle Zivilisten auf dem Schlachtfeld überlebte, weil sie von
Porats Partner Tal Katz und ihrem eigenen Ehemann Adi Dagan vor dem
Panzerbeschuss geschützt wurde, der alle anderen, die im und um das
Haus herum blieben, tötete.
Hirams Truppen haben im Haus der Cohens keine "wahrhaft heroische
Schlacht" geführt, wie die Journalistin Dayan von Channel 12
behauptete. Zu keinem Zeitpunkt des stundenlangen Gefechts führten
sie seinen angeblichen Befehl aus, ihr Leben zu riskieren und "ins
Haus zu stürmen, um die Bewohner zu retten".
Die neuen Zahlen, die Hiram Channel 12 übermittelte, scheinen ein
Versuch gewesen zu sein, einen Kompromiss zu finden zwischen den
Gräuelgeschichten, die der israelische Rettungschef Oberst Golan
Vach erfunden hat, und der peinlichen Wahrheit, die von den einzigen
zivilen Überlebenden der Schlacht, Yasmin Porat und Hadas Dagan,
wiederholt erzählt wurde.
Zwei Monate später veröffentlichte die New York Times einen Artikel
über die Kämpfe in Be'eri am 7. Oktober, einschließlich der Kämpfe
um das Haus von Cohen.
Der Artikel listet die Zahl der dort als Geiseln festgehaltenen
Zivilisten korrekt auf und enthält neue Überlegungen von Hiram zu
den Kämpfen, erwähnt aber weder seine früheren Interviews noch seine
fehlerhaften Zahlenangaben. Und während der Times-Artikel Hiram
beschuldigte, die Hannibal-Direktive angewandt und damit den Tod
israelischer Zivilisten verursacht zu haben, vertuschte er auch
seine Anschuldigungen wegen Kindermordes - Anschuldigungen, die von
der israelischen Regierung als Waffe eingesetzt wurden, um eine
Legitimation für ihren völkermörderischen Angriff auf Gaza nach dem
7. Oktober zu erhalten.
Zwei Tage später, an Heiligabend, enthüllte The Electronic Intifada,
dass Hirams Schilderungen der Schlacht voller Lügen waren und seine
Behauptung, palästinensische Kämpfer hätten dort acht israelische
Kinder hingerichtet, eine abscheuliche Blutverleumdung war.
Gräuelgeschichten ohne Beweise
Die Aussagen von Hiram können von dem im November verstorbenen
Oberstleutnant Salman Habaka, dem Kommandeur der Panzereinheit, der
offenbar den Befehl zum Beschuss von Pessi Cohens Haus ausführte,
weder bestätigt noch dementiert werden.
Habaka war der ranghöchste israelische Offizier, der bei der
Invasion getötet wurde, als er im Gazastreifen in einen Hinterhalt
geriet, nachdem er einem Hilferuf des Kommandeurs der Golani-Brigade,
Oberstleutnant Tomer Greenberg, gefolgt war, um dem 13. Greenberg
selbst wurde etwas mehr als eine Woche später im Gazastreifen bei
einem Einsatz getötet.
Ein anderer Soldat, der den Panzer bediente, wird noch immer von
seinen Erinnerungen an das Ende der Schlacht geplagt.
"Ich ging mit dem Gedanken umher: Bin ich etwa ein Mörder?", sagte
der Soldat, der nur als Y bezeichnet wurde, im März gegenüber
Channel 12. "Man denkt, man kommt, um sein Bestes zu tun, um die
Siedlung zu verteidigen, und dann stellt sich im Nachhinein heraus,
dass man Bürger getötet hat."
Hirams zahlreiche Lügen über die Schlacht im Haus von Pessi Cohen in
Be'eri waren offensichtlich Versuche, sich vor den Konsequenzen
seiner Befehlsentscheidungen zu schützen.
Sein Hass auf Palästinenser ist jedoch nicht verdächtig. Er wohnt in
der Siedlung Tekoa in der Nähe von Bethlehem im besetzten
Westjordanland, und in seinem Channel 12-Interview bezeichnete Hiram
die Anschläge vom 7. Oktober nicht als "Hamas-Wildheit" oder gar
"palästinensische Barbarei", sondern als "arabische Mordlust".
Hirams Hass auf Araber begann nicht am 7. Oktober, wie Israelis, die
ihn seit seiner Jugend kennen, berichten. Wenn seine Lehrerin an der
High School in Haifa versuchte, ihren Schülern demokratische Werte
zu vermitteln, konterte Hiram mit rechtsextremen Argumenten oder
"Kommentaren im Stil von Kahane", so ein Klassenkamerad.
"Die Positionen, die Barak in Bezug auf Araber vertrat, waren extrem
und verallgemeinernd. Da er über ein solides soziales Ansehen
verfügte und mit einem außergewöhnlichen Charisma ausgestattet war,
riss er nicht wenige Schüler mit", erinnert sich ein anderer
Mitschüler von Hiram. "Bei jedem Thema, bei dem der Lehrer
versuchte, eine humanistisch-liberale Botschaft zu vermitteln,
antwortete Barak auf eine sehr konträre Weise."
Hirams unablässige Feindseligkeit gegenüber den Palästinensern
brachte den Lehrer schließlich dazu, die Klasse zu verlassen. Der
Tropfen, der das Fass zum Überlaufen brachte, war eine Lektion über
das Massaker von Kafr Qasem im Jahr 1956, als israelische
Grenzpolizisten 49 palästinensische Bürger ermordeten und Dutzende
von ihnen verwundeten. "Barak sagte etwas Unerträgliches und die
Lehrerin verließ weinend den Raum. Da war klar, dass sie uns nicht
mehr unterrichten würde", erinnerte sich der Mitschüler gegenüber
Haaretz.
Später lebte und arbeitete Hiram jahrelang in Sde Bar, einer
Feldschule für gestörte jüdische Jugendliche im besetzten
Westjordanland. Vor fünfzehn Jahren berichtete die israelische
Zeitung Maariv, dass die Schule von Rassismus durchdrungen sei und
die Schüler regelmäßig gegen Palästinenser vor Ort "randalieren"
würden.
Laut Maariv lobte der Gründungsdirektor der Schule, Yossi Sadeh, den
Massenmörder von Palästinensern, Baruch Goldstein, und prahlte
damit, dass er selbst während seines Armeedienstes "Araber gefoltert
und ihre Beine mit Glasscherben aufgespießt" habe. Als die
rassistischen Beschimpfungen aufgedeckt wurden, verteidigte Hiram -
der inzwischen in der Armee bis zum Rang eines Hauptmanns
aufgestiegen war - Sadeh und beschwerte sich, dass die Aufdeckung
seiner Verbrechen "ein Kopfgeld auf Yossi ausgesetzt" habe.
Dennoch ist es wahrscheinlich, dass Hirams Hauptmotiv für seine
Lügen über die Ereignisse in Be'eri darin bestand, Konsequenzen
dafür zu vermeiden, dass er das Leben israelischer Zivilisten auf
eine der grässlichsten Arten, die man sich vorstellen kann, nämlich
durch Verbrennung, beendet hatte.
Den Ruf Hirams zu schützen, ist auch das wahrscheinliche Motiv der
Soldaten, die unter ihm in dieser Schlacht gekämpft haben und die
ihn in den letzten Monaten in den israelischen Medien lobten.
"Am 7. Oktober habe ich in Be'eri gekämpft und Panzergranaten auf
Terroristen im Kibbuz abgefeuert", sagte Oberstleutnant Guy Basson
dem israelischen Fernsehsender Channel 14 in einem am 20. Januar
ausgestrahlten Interview, wobei er anmerkte, dass er bei der
Schlacht in Pessi Cohens Haus anwesend war "und die Dinge aus
nächster Nähe sah".
Auf die Frage nach den schlimmsten Szenen, die er an diesem Tag
gesehen hat, beschrieb Basson Cohens Haus als "eine
Kindertagesstätte" und sagte, dass er darin "acht Babys" gesehen
habe, die von Palästinensern "abgeschlachtet" worden seien.
Nachdem er die Lüge von Oberst Vach und General Hiram über acht
hingerichtete israelische Babys wiederholt hatte, fügte Basson der
Geschichte über die Gräueltaten seine eigene Note hinzu.
"Ein anderes Bild, das mich beeindruckte, war, als ich Genia, RIP,
eine ältere Frau aus dem Kibbutz Be'eri, sah, als ich die Nummer auf
ihrem Arm tätowiert sah", sagte Basson. "Sie überlebte den Holocaust
in Auschwitz und starb schließlich im Kibbuz Be'eri."
Am 7. Oktober lebte oder starb keine solche Person in Be'eri; die
Geschichte war eine reine Erfindung von Basson.
Nachdem die israelische Tageszeitung Haaretz festgestellt hatte,
dass Bassons Behauptungen über acht hingerichtete Babys falsch
waren, erklärte die israelische Armee, sie habe "nicht die Absicht,
eine Realität zu beschreiben, die nicht stattgefunden hat, und wir
entschuldigen uns, wenn jemand beleidigt war. Wir werden das richtig
stellen und alle an der Medienarbeit beteiligten Kommandeure
aufklären".
Der nächste selbsternannte Veteran der Schlacht im Pessi-Cohen-Heim,
der sich in den Medien für Hiram einsetzte - ein gewisser Oberst
Ashi - erwähnte mit keinem Wort, dass israelische Kinder jeden
Alters dort erschossen, verbrannt oder in irgendeiner Weise
misshandelt wurden - oder dass sie überhaupt auf dem Schlachtfeld
waren.
Tatsächlich erwähnte Ashi nicht nur keine israelischen Babys, die in
Pessi Cohens Haus verbrannt wurden - er behauptete auch, dass dort
überhaupt keine Israelis verbrannt seien. Laut Ashi waren alle
Zivilisten, die in dem Haus getötet wurden, bereits tot, als Hiram
den Befehl zum Abfeuern der tödlichen Panzergranaten gab.
"Ich habe nicht geglaubt, dass dort noch Menschen leben", sagte Ashi
in einem am 1. März ausgestrahlten Interview mit Kan. "Soweit ich
weiß, schlug die Panzergranate hoch über den Dachsparren des Hauses
ein, so dass ich wirklich nicht glaube, dass jemand verletzt wurde.
Mehr als das: Ich war danach im Haus, und auch hier: Ich glaube
nicht, dass jemand durch den Einschlag der Granate verletzt wurde."
Ashis Darstellung scheint durch die Aussagen der beiden einzigen
Zivilisten, die die Schlacht überlebt haben, völlig widerlegt zu
sein.
Yasmin Porat sagt, dass sie nach dem Verlassen des Cohen-Hauses und
dem Überqueren der israelischen Linien eine Stunde nach Beginn der
Schlacht einer Reihe von Armeebefehlshabern - der letzte war General
Hiram selbst - in aller Ruhe erklärte, dass sich noch etwa ein
Dutzend Geiseln lebend auf dem Grundstück befanden.
Porat und Hadas Dagan sagen beide, dass Liel Hatsroni während der
stundenlangen Schlacht von Anfang bis Ende hysterisch schrie. "Als
die beiden Granaten einschlugen, hörte sie auf zu schreien",
erinnerte sich Porat daran, wie Dagan ihr nach der Schlacht sagte.
"Dann war es still."
"Was Hadas aus dem Inneren des Hauses beschrieb, stimmte",
bestätigte Oberst Shlomo Pariente, ein weiterer israelischer Soldat,
der an der Schlacht teilnahm. "Nach dieser Granate gab es nichts
mehr", sagte Pariente gegenüber Haaretz. "Keine Schlacht, keine
Schüsse, nichts."
Als Ashi später auf die Diskrepanz zwischen seinen Aussagen und
denen der Überlebenden Porat und Dagan angesprochen wurde, weigerte
er sich, seine Aussagen zu erläutern, und sagte zu Haaretz: "Ich
werde es Ihnen nicht sagen."
Basson und Ashi haben wahrscheinlich über den Kampf im Haus von
Pessi Cohen gelogen, um zu versuchen, ihren vorgesetzten Offizier
Barak Hiram vor Konsequenzen zu schützen, weil er die
Hannibal-Direktive auf bis zu einem Dutzend Zivilisten angewendet
hat.
Der Leiter des Rettungsdienstes der Armee, Oberst Golan Vach, der
erst Stunden nach den entscheidenden Panzergranaten in Be'eri
eintraf, hat jedoch nicht aus Loyalität zu Hiram über die Schlacht
gelogen. Vielmehr hatte er sein eigenes Motiv, Israels militärische
Misserfolge in antisemitische Gräuelgeschichten zu verwandeln: Er
wollte Zustimmung für Israels völlige Vernichtung des Gazastreifens
erzeugen.
Rettungschef will Gaza unterdrücken
Von Anfang an war Vach nicht zimperlich, wenn es um die Lehren ging,
die seiner Meinung nach aus den von ihm erfundenen Gräuelgeschichten
über palästinensische Kämpfer, die israelische Babys verbrennen,
gezogen werden sollten. In Interviews mit zahlreichen
Nachrichtenagenturen hat Vach wiederholt eine direkte Verbindung
zwischen den nicht existierenden verbrannten Kleinkindern und der
entsprechenden Reaktion gezogen, die Israel seiner Meinung nach auf
den Gazastreifen ausüben sollte.
"Ich habe in den letzten Tagen dieses Konzept gefunden, Menschen an
einem Ort zu konzentrieren, um sie zu töten und zu verbrennen. Was
genau der Grund dafür ist, weiß ich nicht. Aber nach ein paar Tagen
wusste ich, dass ich den Bränden folgen sollte", sagte Vach
gegenüber The Sun, als er am 14. Oktober vor dem Haus von Pessi
Cohen stand. "In diesem Haus waren 19 Menschen. Und ich nenne es ein
Beispiel für das, was wir im Moment in Gaza erleben. Und das ist
genau der Grund, warum wir diese Region räumen müssen, nicht nur die
Gegend um den Kibbuz."
"In dieser Ecke dieses Wohnzimmers finden wir eine Konzentration von
acht Babys, die verbrannt sind", sagte Vach einer anderen Gruppe von
Journalisten, die am selben Tag vor demselben Haus standen. "Wenn
wir etwas bräuchten, um uns davon zu überzeugen, dass wir nicht
dieselben demokratischen Mittel anwenden können, die die Welt
benutzt, dann wären das die Menschenrechte. Es geht nicht um die
Menschenrechte, an die Sie denken", sagte er später zu der Gruppe.
In einem dritten Interview mit The Mirror am selben Tag gelang es
Vach, beide Botschaften in nur 28 Worten auf den Punkt zu bringen:
"Ich habe nicht nur gesehen, wie ein Baby von der Hamas enthauptet
wurde, ich habe es auch in meinen Händen gehalten. Das ist der
Grund, warum diese Region von diesen Leuten gesäubert werden muss."
Es ist davon auszugehen, dass Vach die gleichen falschen Geschichten
- und das gleiche Argument, dass sie Israel von seinen
völkerrechtlichen Verpflichtungen befreien - vermittelte, als er
einen Tag zuvor, am Freitag, den 13. Oktober, einigen der
mächtigsten europäischen Politiker Führungen durch die zerstörten
Kibbuzim gab: Die Präsidentin der Europäischen Kommission Ursula von
der Leyen, die Präsidentin des EU-Parlaments Roberta Metsola und
andere VIPs.
Vachs Lügen haben zweifellos zu der enormen Unterstützung
beigetragen, die Israel für seine Vernichtung des Gazastreifens
erhalten hat.
In einem Interview, das einige Tage nach diesen Reisen hochgeladen
wurde, sagte Vach der Gruppe Israel Defense and Security Forum, er
hoffe, dass die israelische Armee für fünf Monate in den
Gazastreifen einmarschieren und "die Dinge dort für die nächsten
hundert Jahre regeln" werde.
Im darauffolgenden Monat begann der Generalsekretär des Forums
ebenfalls, falsche Behauptungen über Kindermorde aufzustellen,
während er im Namen der Armee eine Führung durch die Stätten der
Schlacht vom 7. Oktober gab. "Sie haben hier nicht nur Juden
getötet, sondern sie auch schwer misshandelt", sagte Oberstleutnant
Yaron Buskila einem hebräischen Korrespondenten in einem
Videointerview, das Ende November online gestellt wurde. "Hier waren
auch Kinder, Babys, die auf einer Wäscheleine gefesselt waren,
buchstäblich in einer Reihe."
"Es war eine sehr schwierige Szene. Als ich es sah, war ich
schockiert", sagte Buskila.
Der israelische Journalist löschte das Video und entschuldigte sich
am nächsten Tag dafür, als er auf Buskilas Unwahrheiten aufmerksam
gemacht wurde.
Buskilas Falschaussage und ihre schnelle Entlarvung warfen Fragen zu
anderen Gräuelgeschichten auf, die von Israel und seinen
Befürwortern verbreitet wurden. Die israelische Zeitung Haaretz
nutzte Daten, die sie über alle am 7. Oktober getöteten israelischen
Bürger und Ausländer gesammelt hatte, um zu zeigen, dass zahlreiche
Behauptungen über Gräueltaten, die angeblich von palästinensischen
Kämpfern begangen wurden, in Wirklichkeit glatte Lügen waren.
Haaretz erklärte euphemistisch, dass Golan Vach und einige andere
"unbestätigte Informationen" über diese Kämpfe verbreitet hätten.
In ihrer Untersuchung stellte Haaretz fest, dass israelische
Regierungskonten in den sozialen Medien ein Video von Vach
veröffentlicht hatten, in dem er seine Lügen vor dem Haus von Pessi
Cohen erzählte. Der Text des Beitrags lautete: "Hört euch die
Augenzeugenberichte über die acht verbrannten Babys und ein
enthauptetes Baby an, die am 7. Oktober von Hamas-Terroristen
abgeschlachtet wurden. Das reine Böse." Der Beitrag ist auch Monate
später noch online.
Gegenüber Haaretz erklärte die israelische Armee, Vach habe "das
Wort 'Babys' verwendet, um eine Reihe von gefundenen Kinderleichen
zu beschreiben. Der Fehler wurde in gutem Glauben begangen und
mildert nicht die Schwere der begangenen Gräueltaten".
Als palästinensische Solidaritätsgruppen im April gegen Vachs Besuch
in Südafrika protestierten, seine Lügen über verbrannte Babys zur
Kenntnis nahmen und seine Verhaftung forderten, brachte Vach
dieselbe Ausrede vor, indem er stillschweigend zugab, dass es keine
solchen Babys gab, und behauptete, dass die von ihm geborgenen
Leichen "durch die Verbrennung so geschrumpft waren, dass es
schwierig war, festzustellen, ob es sich um Babys oder Kinder
handelte."
Wenn man davon ausgeht, dass "Kinderleichen" eine Anspielung auf die
12-jährigen Liel und Yanai Hatsroni ist, die durch den von Barak
Hiram angeordneten Panzerbeschuss zu Tode gekommen sind, behauptet
die Armee hier, dass Vach über die Leichen zweier gesunder
Mittelschüler sprach, als er sagte: "In dieser Ecke dieses
Wohnzimmers finden wir eine Konzentration von acht Babys, die
verbrannt sind."
In ihrem ersten Fernsehinterview 48 Stunden nach der Schlacht
schätzte die Überlebende Yasmin Porat, Mutter dreier Kinder, die
Hatsroni-Zwillinge, die sie am 7. Oktober zum ersten Mal traf, als
"Teenager... im Alter von 14 oder 15 Jahren" ein.
In einem späteren Interview merkte Porat an, dass Liel und Yanai den
gesamten Kampf in einem kleinen Wasserklosett hinter der Küche, auf
der anderen Seite des Hauses, verbrachten und nicht in dem
Wohnzimmer, in dem Vach behauptete, er habe "acht Babys, verbrannt"
gefunden. Außerdem erklärte ein Verwandter der Hatsronis gegenüber
The Electronic Intifada, dass die Zwillinge vollständig verbrannt
wurden und keine Leichen zurückblieben, die Vach hätte einsammeln
können.
Ein AFP-Bericht über israelische Gräueltaten, der zwei Wochen später
veröffentlicht wurde, konzentrierte sich ebenfalls auf Äußerungen
von Oberst Vach während einer Medienreise durch Be'eri. Vachs
Behauptung gegenüber der Nachrichtenagentur AFP am 27. Oktober, er
habe "persönlich" die Leiche eines "enthaupteten Babys" aus dem
Kibbuz Be'eri geborgen, wurde durch israelische
Sozialversicherungsdaten widerlegt, die zeigten, dass es kein
solches Opfer gab. Auf Anfrage von AFP, den eklatanten Widerspruch
zu klären, schwieg die Armee.
Gleichzeitig stellte jedoch ein privates amerikanisches Unternehmen,
das Faktenprüfungsdienste für Facebook und TikTok anbietet, fest,
dass das Haus von Pessi Cohen nicht durch israelischen
Panzerbeschuss zerstört wurde und dass sich unter den im Haus
gefundenen Leichen tatsächlich acht israelische Babys befanden, die
von der Hamas abgefackelt wurden.
"Gibt es ein Video, das einen israelischen Armeekommandanten am 14.
Oktober 2023 zeigt, der erklärt, dass die israelischen Streitkräfte
israelische Zivilisten in einem Haus gefangen und verbrannt haben?
Nein, das ist nicht wahr", meldete die Firma Lead Stories.
Die fehlerhaften Faktenprüfer überprüften Vachs Behauptungen über
den Kindermord gegenüber der Agentur Andalou und stützten sich dabei
lediglich auf eine per E-Mail übermittelte Unterstützungserklärung
des Pressebüros der israelischen Regierung. "Die Hamas hat die Morde
begangen", sagte Ron Paz, Direktor der Abteilung für Auslandspresse
des israelischen Presseamtes. "Das waren die Aktionen der Hamas."
Zehn Tage später wiederholte das Faktenprüfungsteam der israelischen
Zeitung Globes dieselbe Analyse und erklärte, dass die in dem Video
von Vach beschriebenen Brandopfer von Palästinensern und nicht von
israelischem Panzerfeuer getötet wurden. "Daraus folgt, dass es sich
um einen Vorfall handelt, der von der Hamas verübt wurde", schrieb
Globes.
Zu diesem Zeitpunkt hatte die New York Times ihren Bericht über die
Kämpfe vom 7. Oktober in Be'eri veröffentlicht und mit dem
Eingeständnis von General Hiram, dass er den Befehl zum Beschuss von
Pessi Cohens Haus durch einen Panzer gegeben hatte, "selbst um den
Preis ziviler Opfer", in Israel einen kleinen Aufruhr ausgelöst.
Da sich die Aufmerksamkeit auf den Kampfkommandanten konzentrierte,
der diese Opfer tatsächlich verursachte, ist der Rettungschef, der
ausländischen Reportern erzählte, dass sich darunter acht
israelische Babys befanden, die von der Hamas verbrannt wurden,
seither einer genaueren Untersuchung entgangen.
Die Armee hat die von Vach erfundene Gräuelgeschichte von den
"verbrannten Babys" aufgegeben und sich einer anderen fiktiven
Darstellung der Schlacht zugewandt, die ein weniger schlechtes Licht
auf Hiram wirft.
Im April wies die Armee in einer Reihe von undichten Stellen
Aussagen von Überlebenden zurück, wonach fast alle Gefangenen durch
Panzerbeschuss zerfetzt oder verbrannt wurden, und begann zu
unterstellen, dass die Zivilisten tatsächlich an Schusswunden durch
Sturmgewehre gestorben seien.
Am 2. April berichtete der rechtsgerichtete israelische Journalist
Amit Segal auf Kanal 12, dass die Panzerdivision der israelischen
Armee eine Untersuchung durchgeführt habe und zu dem Ergebnis
gekommen sei, dass "nicht gesagt werden kann, dass sie durch den
Panzerbeschuss getötet wurden" und "die große Mehrheit durch leichte
Waffen getötet wurde".
Es wurde jedoch kein offizieller Bericht veröffentlicht, und das
Militär bestritt, dass die Untersuchung des Vorfalls insgesamt
abgeschlossen sei. "Der Vorfall wird noch untersucht, und die
Ergebnisse oder Schlussfolgerungen sind noch nicht abgeschlossen.
Die vorgestellten Details sind keine offizielle Stellungnahme",
sagte ein Militärsprecher gegenüber israelischen Medien.
Im Mai veröffentlichte der israelische Premierminister Netanjahu
ein Video, in dem er den Antrag des Anklägers des Internationalen
Strafgerichtshofs, Karim Khan, auf Erlass eines Haftbefehls gegen
ihn und Verteidigungsminister Yoav Gallant wegen Kriegsverbrechen
und Verbrechen gegen die Menschlichkeit im Gazastreifen anprangerte.
In dem Video wiederholte Netanjahu die von Vach erfundene
Blutverleumdung, wonach palästinensische Kämpfer, die Israel am 7.
Oktober angriffen, "jüdische Babys verbrannten".
Rettungschef führte rechtsextreme Lobby zur Unterdrückung der
Palästinenser in Galiläa an
Oberst Golan Vach diente ein Vierteljahrhundert lang als aktiver
Soldat in der israelischen Armee und blieb nach 2018 mehrere Monate
im Jahr in der Reserve als Kommandeur der nationalen Rettungseinheit
des Heimatfrontkommandos, einer der weltweit einzigen Einheiten
dieser Art unter militärischem Kommando.
Vach leitete die Einheit regelmäßig im Ausland und half bei der
Bergung von Katastrophenopfern in anderen Ländern, auch in den USA.
Israel hat wahrscheinlich für die Veröffentlichung von Vachs
selbstveröffentlichtem Bericht über die Bemühungen der Einheit zur
Bergung der Opfer eines Wohnungseinsturzes in einem Vorort von
Miami, Florida, im Jahr 2021 bezahlt.
In seiner Eigenschaft als wichtigster Ersthelfer des israelischen
Staates wurde Vach in den letzten Jahren von mehreren muslimischen
Staatsoberhäuptern gefeiert, darunter auch von denen Albaniens und
der Türkei.
Aufgrund seiner Größe und seines Rufs schenkten Reporter und
Redakteure in aller Welt Israels nationalem Rettungschef Golan Vach
Glauben und veröffentlichten seine unverhohlenen Lügen über
Palästinenser, die am 7. Oktober israelische Babys enthauptet und
verbrannt hätten, sogar ohne Beweise.
Als ein Reporter darauf hinwies, dass seine Behauptungen über
Enthauptungen und Verbrennungen für manche schwer zu glauben seien,
wehrte sich Vach heftig und verglich solche Skeptiker mit Leugnern
des Holocausts der Nazis.
"Einige Leute sagen, dass der Holocaust nicht existiert hat", sagte
Vach im Oktober dem New Yorker. "Diese Leute würden, wenn sie es mit
eigenen Augen sehen würden, auch sagen, dass wir die Situation
gefälscht haben."
Hätten sie nur seine Verleumdungen zurückgewiesen und ihre
Sorgfaltspflicht erfüllt, hätten dieselben Medien schon lange vor
diesem Datum zahlreiche Beweise für Vachs Wunsch gefunden, "diese
Region" von Palästinensern zu säubern, ohne Rücksicht auf die
"Menschenrechte".
Vach wurde in Kiryat Arba geboren und wuchs dort auf, als sein Vater
Shalom Vach Ratsvorsitzender der berüchtigten extremistischen
Siedlung war, der ersten, die Israel 1968 im Westjordanland in der
Nähe der palästinensischen Stadt Hebron errichtete.
Zusammen mit Rabbi Oury Cherki, dem geistigen Führer einer
kahanistischen Fraktion der Likud-Partei, leitet Shalom Vach die
israelische Einwanderungsbehörde, eine Nichtregierungsorganisation,
die ausländischen Juden hilft, sich im besetzten Westjordanland
niederzulassen, und die in den letzten zehn Jahren mit rund einer
Viertelmillion Dollar jährlich von der Regierung unterstützt wurde.
Golan Vach selbst hat jetzt eine führende Rolle in einer
Tochtergesellschaft der Gruppe, Yisraela.
Zusammen mit seinen beiden siebzigjährigen Eltern und den meisten
seiner zehn Geschwister leitet Golan Vach auch die Vach Family, eine
Musikgruppe, die sechs Alben mit Bibelversen in volkstümlichen
Harmonien aufgenommen hat.
Um ihre Musik unter ihren orthodoxen Mitbürgern bekannt zu machen,
baten die Vachs um die Zustimmung von Dov Lior, dem ehemaligen
Oberrabbiner von Kiryat Arba, der die kahanistische Partei Jewish
Power berät und den führenden Massenmörder der Bewegung, Baruch
Goldstein, als "einen heiligeren Märtyrer als alle heiligen Märtyrer
des Holocaust" bezeichnete, und erhielten diese Zustimmung.
Eine limitierte Auflage der größten Hits der Familie Vach wurde
gepresst und an Spender der berüchtigten Bnei David Yeshiva
verteilt, einer religiösen Akademie im besetzten Westjordanland, die
die buchstäbliche Versklavung der Palästinenser predigt. Vach
erinnert sich noch gerne an sein erstes Jahr als Erwachsener, das er
dort verbrachte. "Das waren die eineinhalb einflussreichsten Jahre
meines Lebens", sagte er letztes Jahr dem israelischen Fernsehsender
Channel 7.
Danach heiratete Vach, wurde Vater von sieben Kindern und baute ein
Haus für seine wachsende Familie in einem religiösen Kibbuz im
Norden des Landes, Beit Rimon. Von dort aus leitete er eine von der
Regierung finanzierte jüdische Siedlungslobbygruppe, die ebenfalls
danach strebt, diese Region von Palästinensern zu "säubern". Lev
BaGalil oder "Herz in Galiläa", das Vach von 2019 bis 2021 leitete,
wurde 2015 vom rechtsextremen israelischen Finanzminister Bezalel
Smotrich als nördlicher Zweig der zionistischen Siedlungsgruppe
Regavim gegründet.
Die Strategie von Lev BaGalil in Galiläa wurde von Vachs Nachbarn in
Beit Rimon, Ofir Schick, dem derzeitigen Vorsitzenden der Gruppe,
der sowohl Vorgänger als auch Nachfolger von Vach in dieser Funktion
war, kurz und bündig zusammengefasst.
"Es gibt heute eine sprachliche Realität, die keine direkte
Ansprache zulässt. Wer sich an einen Regierungsminister wendet und
über die Judaisierung Galiläas spricht, wird nicht unterstützt. Sie
können solche Dinge nicht unterstützen. Das liegt nicht an einem
Gesetz oder einem Regierungsbeschluss, an den sie gebunden sind,
sondern die Stimmung in der Öffentlichkeit und den Medien ist so,
dass man nicht von 'Judaisierung' sprechen kann, und deshalb
erfinden wir in der Praxis alle möglichen anderen Begriffe, um das
Ziel zu erreichen", sagte Schick dem israelischen Fernsehsender
Channel 7.
"Jede Ortschaft und jeder Gemeinderat in Galiläa, 100 Prozent von
ihnen, teilen den Wunsch, die Waage zu kippen und die Zahl der Juden
in Galiläa zu erhöhen", fügte Schick hinzu, "aber sie wissen, dass
es ihnen verboten ist, das ausdrücklich zu sagen."
Während seiner Amtszeit an der Spitze von Lev BaGalil hat Vach die
verschiedenen Gemeinderäte in Galiläa und auf den besetzten
syrischen Golanhöhen zu einem einzigen Dachverband
zusammengeschlossen, um größere Regierungsbudgets auszuhandeln.
Ende 2022 waren der Gründer der Gruppe, Bezalel Smotrich, und der
Rest der israelischen Rechtsextremen in die Regierung zurückgekehrt,
und Lev BaGalil hatte sogar die israelische Kibbuz-Bewegung davon
überzeugt, ihre antiarabische Angstmacherei zu verstärken: "Man muss
hierher kommen, um die nationale Schande zu sehen, die sich im
Herzen Galiläas abspielt. Der Staat Israel hat vergessen, warum er
sich manifestiert hat, und er hat hier eine ganze Region im Stich
gelassen", erklärte der Generalsekretär der Kibbuz-Bewegung, Nir
Meir, bei einem Treffen mit führenden Vertretern der Lev BaGalil.
"Ich fordere den Premierminister auf, dies als nationale Priorität
zu definieren: eine Million Juden in Galiläa. Nicht weniger als
das", sagte Meir, bis vor kurzem Vorsitzender der Kibbuz-Fraktion in
der israelischen Arbeitspartei.
Für Vach und seine politischen Partner sind Nicht-Juden scheinbar
unverbesserliche Feinde, die mit allen legalen Mitteln in Schach
gehalten werden müssen, bis eine falsche Prämisse geschaffen werden
kann, um die "Menschenrechte" aufzugeben und sie regelrecht zu
völkermorden.
"Ein Jude dirigiert ein Orchester der Rache"
Als er in Armeeuniform an den schwelenden Ruinen der am 7. Oktober
angegriffenen israelischen Siedlungen ankam, musste selbst ein
abgehärteter Veteran von Katastrophengebieten wie Oberst Golan Vach
von dem Tod und der Zerstörung schockiert sein, die er sah.
Aber die israelische Armee hatte Vach vor allem für diese schwierige
Arbeit ausgebildet und beauftragt, und er hatte die Pflicht, die
Wahrheit über das zu berichten, was er vorfand, als er zu diesen
grausigen Schlachtfeldern kam.
Stattdessen erfand Golan Vach eine Blutverleumdung grässlichen
Ausmaßes, um Unterstützung für eine israelische Militäraktion zu
gewinnen, bei der bisher mehr als 30 Mal so viele Palästinenser wie
Israelis am 7. Oktober getötet wurden.
"Die Kreaturen auf der anderen Seite des Zauns müssen so stark
verbrannt werden, dass sie sich an diesen Tag als die Nakba des 7.
Oktober 2023 erinnern werden", sagte Vach im selben Monat dem
israelischen religiösen Nachrichtenmagazin Makor Rishon.
Vach hat auch wiederholt behauptet, dass die palästinensischen
Streitkräfte, die Israel angegriffen haben, von Informationen aus
dem Gazastreifen unterstützt wurden, die vor dem 7. Oktober in
Israel arbeiteten, und sogar logistische Hilfe von einigen
palästinensischen Bürgern Israels erhielten.
"Die Hamas hatte interne Informationen von Arabern, die in den
Kibbuzim arbeiteten. Das ist keine Vermutung. Es ist eine Tatsache",
sagte Vach gegenüber der orthodoxen jüdisch-amerikanischen
Publikation Jewish Action. "Die Terroristen erhielten interne Hilfe
von Verrätern innerhalb Israels, von Arabern".
Die irische Zeitung The Irish Sun, die sich ausschließlich auf Vachs
Behauptungen stützte, brachte die Geschichte über die enthaupteten
und verbrannten Babys unter der Überschrift "Hamas' massacre was 'inside
job' using Palestinians who helped kill and rob Israeli families who
employed them".
Im März erklärte der israelische Geheimdienst Shin Bet, dass er nach
monatelangen Verhören von Tausenden von inhaftierten
palästinensischen Arbeitern zu dem Schluss gekommen sei, dass die
palästinensischen Arbeiter sich nicht mit den palästinensischen
Kämpfern verschworen hätten, die Israel am 7. Oktober angriffen, und
dass sie ihnen keine Informationen über die israelischen Siedlungen,
in denen sie arbeiteten, und deren potenzielle Schwachstellen
gegeben hätten.
Nachdem er wochenlang die Leichensammlung beaufsichtigt hatte, nahm
Vach an der Bodeninvasion im Gazastreifen teil, um israelische
Kampfsoldaten zu beraten, wie sie inmitten zerstörter Gebäude
operieren sollten - eine Situation, für die die Armee nie
ausgebildet worden war.
Nach seiner Rückkehr von der Front reflektierte Vach in einer Reihe
von Interviews über das, was er dort beobachtet hatte. Hatte er
anfangs gehofft, dass die israelische Invasion fünf Monate dauern
würde, so erlaubte er sich drei Monate später größere Träume.
"Operativ stehen wir wirklich am Anfang", sagte Vach in einem
Videointerview mit dem religiösen Medienkanal Hidabroot im Januar.
"Wir stehen am Anfang der ersten Phase der Versorgung des
Gazastreifens."
Zu diesem Zeitpunkt hatte die israelische Invasion des Gazastreifens
bereits mehr als 24.000 Palästinenser getötet.
Im März sagte Vach dem Jewish Journal: "Wir haben noch mindestens
ein paar Jahre Krieg vor uns".
Vach behauptete auch, dass die meisten palästinensischen Zivilisten
an den Angriffen auf "das jüdische Volk" schuld seien.
"Der Gaza-Streifen ist von Norden bis Süden krebsartig", sagte Vach.
"Die große Mehrheit stimmt für die Hamas, unterstützt die Hamas, hat
die Hamas gemacht."
In einem weiteren Interview mit dem staatlichen israelischen
Rundfunk nahmen Vachs Äußerungen einen ausdrücklich religiösen und
sektiererischen Ton an. "Unser Gott ist barmherzig und gütig. Unser
Gott ist die Quelle des Lebens", sagte Vach. "Ihr Gott ist bösartig
und böse. Ihr Gott ist die Quelle des Todes", fügte er hinzu.
Vach erinnerte an seine Freude über das Gemetzel, das er im
Gazastreifen erlebt hatte.
"Der Einmarsch in Gaza bestand aus der [israelischen Armee] in ihrer
ganzen Pracht. Die Luftwaffe mit den Piloten ... und der Artillerie,
und alle schossen, alle schossen auf denselben Punkt ... die in der
Luft und die auf dem Flügel und die am Boden", erinnerte sich Vach.
"Und man sieht einen Punkt, an dem sich all ihre Linien treffen, wo
ihre Schusslinien hinreichen, als eine Person mit einem Herzen."
"Eine wahnsinnige Szene, in der man alles brennen sieht ... eine
solche Szene von Kraft und Feuer und Rauch. Und an einem bestimmten
Punkt läuft alles zusammen und wir sehen eine rote Rauchwolke in der
Luft, gewaltig", sagte Vach. "So sieht der Berg Sinai aus."
In einem Interview mit der israelischen Tageszeitung Israel Hayom
hat Vach die wichtigsten Themen seines Lebens miteinander verwoben:
Orthodoxes Judentum, fröhliche Musik und das israelische Militär,
das Palästina und sein Volk zerstört.
"Erleben Sie ein wenig von der Reinheit, die sich im [Gazastreifen]
offenbart, und kehren Sie gesünder zurück ... Es ist wie bei König
Saul, der schlecht gelaunt ist, und [der zukünftige König] David
spielt [Musik] für ihn", sagte Vach. "Geh hinein [nach Gaza], höre
einen jüdischen Soldaten, der ein Maschinengewehr spielt - und deine
gute Laune wird zurückkehren."
"Die IDF muss jetzt im Krieg grausam sein", fügte Vach hinzu, "das
Gesicht des Bösen ist in Gaza ... gegen sie Krieg zu führen,
bedeutet, die Menschheit zu lieben."
Vach trat im Januar offiziell von seiner Rolle als Kommandeur der
nationalen Rettungseinheit der Armee zurück und kehrte ins
Zivilleben zurück.
Seine drei Jahrzehnte währende Karriere wird dem israelischen
Militär und den Rettungskräften, die es in die entlegensten Winkel
der Welt entsendet, einen unauslöschlichen Stempel aufdrücken.
Doch das dauerhafteste Vermächtnis von Golan Vach - die Erfindung
eines Kindermordes, um Zustimmung für Israels Völkermord in Gaza zu
erzeugen - wird wahrscheinlich am besten durch ein Gedicht
verkörpert, das Vach einen Monat nach den Kämpfen vom 7. Oktober
schrieb und veröffentlichte.
Er betitelte das Gedicht mit "In Vengeance".
"Ja, Blut gleicht Blut aus", schrieb Vach. "Der Donner der Granaten
ist Trommeln für unsere Ohren / Die Salve der Maschinengewehre, die
Melodie / Ein Jude dirigiert ein Orchester der Rache."
Quelle |