Lesen sie auch:
"Christen" als Freunde Israels und HC
| Messianische
Christen als Mitglieder?
| Die
"Christlichen Freunde Israels"
.... Wer gegen Israel spricht, der wird mit
Blindheit (eigener Augapfel) geschlagen...
Quelle
Jörg
Haller ist einer der christlichen
Freunde Israels
die sich als
Mitglieder von Honestly Concerned immer wieder öffentlich darstellen.
Fest steht sein Kontakt mit messianischen Gruppe
Christliche Freunde Israels auf einer
Seite
messianischer Christen. Wie unbeeinflusst ihn die
berechtigte dokumentierte Kritik dieser Seiten lässt, wie wenig es ihn
berührt, das hier offener Rassismus aufgedeckt wird, zeigt eines seiner
e Mails vom 4.1.05 dort schreibt er: "...Ich bin übrigens sauer auf Sie, weil ich nicht mehr auf Ihrer
Hauptzseize namentlich genannt wurde, schließlich ist das immer wichtig
bei Ihnen genannt zu werden, weil ich dann weiß, ich liege richtig!.."
Die hier nachfolgenden Mailinglisten sind stark gekürzt worden,
beschränkt sich (entsprechend der Rechtslage) auf das zitieren von
Textausschnitten. Die Auslassungen sind an den Punkten ...... zu
erkennen. Die Mailingliste ist
nur
teilweise online zu lesen. Es ist meistens auch unüblich, das
die Jagdaufrufe online zu lesen sind, sie tauchen nur nur in der
versandten Mailingliste auf. E. Arendt |
E Mails von Jörg Haller: |
Haller schwingt geübt die
Antisemitismuskeule, zwischendurch darf er sich auch etwas
rassistisch äußern.
Ein grüner Christ bei Attac - und gegen Israel
From: haller
Werner Köhler ist
Mitglied in einer Ev.-Freik. Gemeinde!
UND bei Attac! Wie
das zusammengeht, weiß ich zwar nicht, aber was
er schreibt, ist auch der Hammer, deutlicher
gehts kaum:
"Kritische Anmerkungen zu Israels Politik,
egal ob zur aggressiven Siedlungspolitik oder
wirtschaftlichen Benachteiligung der
Palästinenser, werden von den Vertretern des
Zentralrats der Juden schnell in die
antisemitische Ecke gedrängt. Ich lasse mich
aber nicht
Typisches
antisemitisches Denkmuster:
"Ich fühle mich von den Juden bedroht /bedrängt"
..........
"Der islamistische Antisemitismus ist
wesentlich stärker durch die
imperialistische Politik der USA im Nahen Osten
verursacht als durch Israel selbst.
....... Die Suche nach dem Schuldigen fängt
also bei den USA an und hört bei Israel auf,
alle anderen möglichen Gründe werden erst gar
nicht in Betracht gezogen.
Daß die
Araber einfach schlicht nur antisemitisch sein
könnten,
bzw. das der
Terrorausführende für ihre Taten zunächst mal
selbst verantwortlich ist, das kommt erst gar
nicht in den Überlegungen von Werner Köhler vor.
...........
Das ist uralter
christlicher Antisemitismus und eine nette
Begründung, warum man Israel indirekt
ablehnt. Wie die biblisch abgeleitete
"Verplichtung auch den
Palästinensern" gegenüber
politisch aussieht, ist auch klar:
Ein Pallie-Staat muß her! Ob
sich daran Liebe ausdrückt, einem großteils
gewaltbereiten und anitjudaistisch
aufgehetzten Volk auch noch Häuser und Land
zu geben,
damit sie ihre Ablehung Israels weiter gut
pflegen können, das muß W. Köhler noch
erklären.
Vielleicht sollte "Bruder Köhler" mal Ulrich
Sahm lesen:
Quelle: Mailingliste vom 22.9.05 (Yigit)
- Ausschnitte aus dem
"Leserbrief" |
|
Wie würde HC es umgekehrt nennen, wenn man
so anerkennend schreibt: (würde ich nie) "Wie gut es ist, das
man so vorgeht um den Bau einer Synagoge oder eine Kirche zu
verhindern". Wie würde HC dann zu Recht reagieren?
Schaut euch das mal an!
From: haller
Sent: Thursday, December 23, 2004 5:09 PM
Bürgerinitiative gegen eine Moschee
Eine wissenschaftliche Arbeit zu der geplanten islamischen
Gemeinden - mit
klaren Aussagen:
http://www.pro-schluechtern.de/texte/schroeter/
Eine Stadt gegen den
Neubau einer Moschee. So
sollte man z.B. vorgehen und recherchieren, um z.B. eine Moschee
(in Hannover soll eine gebaut werden) in seinem Umfeld zu
verhindern!
LG Jörg Haller
Quelle: Mailingliste aus dem Untergrund vom 29.12.04
Ausschnittweise zitiert. |
Ich lehne jede Art von Fundamentalismus und
Einseitigkeit, im Denken ab, zu der Religionsgemeinschaft der
Ahmadiyya kann man sich durchaus kritische Gedanken
machen.
Es gibt auch keinen Grund diese Gruppe zu verteidigen findet sich
hier doch die gleiche geistige religiöse Enge, die
mir bei einem
Jörg Haller,
seinen
"Christlichen Freunden
und noch mehr bei den
Messianische Christen
auffällt. Nicht findet man dort aber so offene verhetzende Worte
wie sie mir von Seiten der chr. Freunde Israels wohlbekannt
sind.
Merkwürdig ist hierbei besonders, dass jemand dem diese geistige
religiöse Enge sehr vertraut sein sollte, diese
Religionsgemeinschaft angreift und dabei (sicher berechnend)
seine Kritik verallgemeinernd auf den Islam überträgt. "So sollte man z.B. vorgehen und recherchieren, um z.B. eine Moschee
(in Hannover soll eine gebaut werden) in seinem Umfeld zu
verhindern!" Zitat von Jörg Haller.
Eine sehr kritisierenswerte, den Islam verhetzende Internetseite
wird zur Begründung präsentiert.
http://www.pro-schluechtern.de
Ahmadiyya-Moschee in Schlüchtern - Segen oder Gefahr für den
Bergwinkel?
Ich habe auf dieser Seite nur Unterstellungen und Vermutungen
gefunden, die sich bei der Betrachtung, der sich islamisch
nennenden Sekte, nicht bestätigt lassen. Unterstellungen,
die keineswegs einem wissenschaftlichen, juristischen Anspruch
genügen können. Andersartigkeit wird verurteilenswert
dargestellt. Dort finden sich Vorurteile, erkennt man
Fremdenfeindlichkeit, Angst vor dem fremden, die Bereitschaft
zum Konflikt und so genannte Islamkenner basteln an ihrem
Feindbild weiter. Kein verstehen wollen einer anderen Kultur.
Es findet sich dort auch keineswegs etwas was dem Niveau der
Christen" als Freunde Israels
besonders nicht den
messianische
Christen
nahe kommt. Die Erfahrung und das kennen lernen dieser Gruppen und
Menschen war für mich viel erschreckender als das lesen der
Merkwürdigkeiten auf den Seiten der Ahmadiya.
Das Ziel der messianischen Christen ist doch letztlich die
Überwindung des Judentums. Dies wird auch von jüdischen Kreisen
(nicht vom "Chefredakteur Stawski") durchaus als antisemitisch
bezeichnet. Erschreckend ist der Hass den die christlichen
Freunde öffentlich verteilen und mit der Bibel begründen
wollen.............
Wenn ich nur die Zuschriften der christlichen Freunde, die ich als
e Mail bekommen habe lese, dort wird offen Rassismus und
Islamfeindlichkeit gezeigt. Dazu gehört dann auch jetzt diese
Aussagen des Jörg Haller:
"So sollte man z.B. vorgehen und
recherchieren, um z.B. eine Moschee (in Hannover soll eine
gebaut werden) in seinem Umfeld zu verhindern!" (Zitat von Jörg
Haller.)
Israelische
Regierungen haben offensichtlich den Fehler begangen, den
die Sowjets, die Italiener, Polen, Inder (Goa) etc. nicht
begangen haben: Sie haben die Bevölkerung in den eroberten
Gebieten nicht vertrieben.“
Jörg Haller
schrieb dies in 2002 im AOL-Forum
und auch dies:
"Du wirst aber
sehen, daß das nicht irrelevant sein wird. schau allein
israel an, wieviel darüber gesprochen wird! Ein litzekleines
Land von der Größe >Hessens. In haiti mit unsgefähr
gelichgroßer Bevölkerung ist auch spannend - aber darüber
spricht keiner, obwohl es dort auch einen Putsch gab!
>Das belegt schon die Bibel, denn Jerusalem ist der
"Mittelpunkt der Welt", und hierhin wird der Messias
wiederkommen - deshalb liegt diese Welt in den Wehen ! Jesus
kam das erste Mal nach Israel und vorher kamen alle Juden
aus der Diaspora nach Hause, und wenn Jesus wiederkommt,
wird sein Volk auch zu Hause sein!
So warnt die Bibel in der Offenbarung, daß die Menschen
sehen, was passiert, aber nicht zu Gott kommen wollen, und
nicht umkehren. In Jesaja 28 steht ein klares Wort -
vielleicht auch für dich: Und ich will das Recht zur
Richtschnur und die Gerechtigkeit zur Waage machen. So wird
Hagel die falsche Zuflucht zerschlagen, und Wasser sollen
den Schutz wegschwemmen, daß hinfalle euer Bund mit dem Tode
und euer Vertrag mit dem Totenreich nicht bestehen bleibe.
Wenn die Flut daherfährt, wird sie euch zermalmen; sooft sie
daherfährt, wird sie euch erfassen. Denn Morgen für Morgen
wird sie kommen, des Tags und des Nachts. Da wird man nur
mit Entsetzen Offenbarung deuten. (Hinweis auf Offenbarung
des Johannes!) Denn das Bett ist zu kurz, um sich
auszustrecken, und die Decke zu schmal, um sich
dreinzuschmiegen. Denn der HERR wird sich aufmachen wie am
Berge Perazim und toben wie im Tal Gibeon, daß er sein Werk
vollbringe, aber fremd ist sein Werk, und daß er seine Tat
tue, aber seltsam ist seine Tat!
So laßt nun euer Spotten, auf daß eure Bande nicht fester
werden; denn ich habe von einem Verderben gehört, das von
Gott, dem HERRN Zebaoth, beschlossen ist über alle Welt.
(Jes. 28,17-22) |
|
Seine biblischen Worte:
Übrigens:
Gott hat mit Seinem jüdischen Volk einen Plan.
Wehe dem, der Seinen erklärten Willen im Wege steht.
Schrecklich ist's, in die Hände des lebendigen Gottes zu fallen.
(Hebr. 10,31)
gesendet: Do 10.06.2004
15:53 |
Dazu gehört dann, das man weiß was
Messianischen Christen denken >>>
".......
Ich meine, daß der Staat Israel nicht
nochmal - wie voher Paästina - geteilt werden sollte, denn
die Juden müssen ein Fleckchen Erde haben, der ihnen zusteht und
der kann nicht so klein sein wie die Hälfte von Hessen........"
mehr >>> |
Was geschieht mit den
Palästinensern, die dort auf ihrem
Land leben?
Die unkommentierten
"Weisheiten" des Herrn Haller (Ausschnittweise):
"Leipziger Richter flippen aus
- From: haller - Sent: Tuesday, October 12, 2004 11:36
AM
»Oben ohne« in die Schule
- Für Nonnen haben dieselben Pflichten zu gelten wie für
moslemische Lehrerinnen
In
Baden-Württemberg ist der Streit um das Kopftuchverbot in eine
neue Phase eingetreten. Das Bundesverwaltungsgericht in Leipzig
widersprach dem Anliegen der baden-württembergischen
Kultusministerin Annette Schavan (CDU), mit einer Novelle des
Schulgesetzes zwar das Tragen islamischer Kopftücher durch
Lehrerinnen zu verbieten, christliche Symbole aber weiterhin
zuzulassen. Hintergrund ist die Lehrtätigkeit von Ordensfrauen
im vornehmlich katholisch geprägten Schwarzwald.
Die Verwaltungsrichter begründeten ihr Urteil damit, dass
Gesetze nach dem Grundsatz der Gleichheit zu interpretieren
seien und daher das Verbot von religiös motivierter Kleidung
gleichermaßen für katholische Nonnen und moslemische Lehrerinnen
gelten müsse. Die Kultusministerin war mit dem Argument ins Feld
gezogen, das Nonnen-Habit gelte den Ordensschwestern als
„Berufstracht“ und falle dementsprechend nicht unter das Verbot
religiöser Kleidung.
Den baden-württembergischen Ordensschwestern bleiben demnach
nach der Urteilsverkündung nur noch zwei Möglichkeiten, auf die
Rechtslage zu reagieren. Sie müssen ihr Habit ablegen oder sich
vom Schuldienst zurückziehen.
Kippa und
Nonnentracht stehen nicht für Frauenunterdrückung, und nicht für
eine Religion, die zum Tod Ungläubiger aufruft.
Die Gerechtigkeit eines Richters oder
einer Beurteilung liegt nicht darin, alles über einen Kamm zu
scheren, sondern das eine vom anderen unterscheiden, richtig
zu bennenen und einordnen zu können. Das alles wurde aber
unterlassen, denn das Kopftuch wurde aus politischen Gründen
verboten.
Das Kopftuch widerspricht in
seiner Aussagen unseren grund-gesetzlichen Werten - das tun aber
weder Kippa noch Nonnentracht!!..........
Unser Grundgesetz ist dann tot
und starr, wenn es in seinen Grundwerten falsch verstanden und
falsch ausgelegt wird.
Deshalb ist Weisheit nötig, das eine
vom anderen zu unterscheiden und nicht vordergründige
"gleichmachende" Urteile zu treffen,....
Für was steht eine
Nonnentracht? Für Leute, die Armen helfen, Frauen
Gottes wie Mutter Theresa, die überall in der Welt Krankenhäuser
aufgemacht haben, die ihr Leben Gott im Sinne der Nächstenliebe
verschrieben haben....... Deren äußere Zeichen für
ihren inneren Glauben zu verbieten ist eine ganz üble Sache.
Die Gesellschaft muß sich entscheiden,
ob sie Leute behindern oder bestrafen will, die aus innerem
Antrieb
Gutes tun.
Hat die Gesellschaft was dagegen, wenn Leute geheilt werden,
Drogensüchtige von der Straße kommen, wenn Arme versorgt werden,
alte und behinderte Menschen betreut werden, Totkranken ein
würdiger Tod ermöglicht wird, wenn für Entscheidungsträger
gebetet wird?........
Das Kopftuch im Islam steht für
politische Stellungnahmen gegen den Staat, gegen Frauenrechte,
gegen Menschenrechte und gegen eine freiheitliche Grundordnung.
Bald wird der Davidstern und
das Kreuz aus der Öffentlichkeit verbannt werden, weil
schließlich das Hakenkreuz auch verboten ist.
Das ist die folgerichtige Logik, mit
der die Richter hier vorgehen! "
Quelle: versandte Mailingliste vom 13.10.04
|
|
In einem e Mail vom 04.06.2004 10:08 schreibt er
(Ausschnittsweise):
In einer eMail vom 04.06.2004 01:46:36 Westeuropäische
Sommerzeit schreibt art(at)arendt-erhard.de:
...............Der Verkläger der Christen ist der Teufel,
Herr Ahrendt, sagt die Bibel.
Und wenn mein Herr der Herr Jesus ist, was haben Sie sich dann
einzumischen?
".............Im Medizinischen Bereich übrigens 220 x
erfolgreicher als der Rest und über 4.000 mal erfolgreicher
als die Araber.
Und das alles bei einer Bevölkerunganzahl von 0,1 bis
0,2 % von der Weltbevölkerung.
Das erzeugt durchaus NEID!
Und es bestätigt auch die Bibel:
".. in dir sollen gesegnet werden alle Geschlechter der Erde!"
(1. Mose 12,3)
Geistliche Wahrheiten äußern sich sehr genau auch in der
Realität nicht wahr?
"denn die Juden sind der lebendige Beweis für die Existenz
Gottes
"
Genau, das auch. Aber welcher Gott ist der richtige?
Den Gott, den man sich selbst zurechtbastelt? Oder der
des Islam? Oder Manitou? Oder etwa Buddha?
Oder doch der Gott Abrahams, Isaaks und Jakobs, der Vater
der jüdischen Messias Jesus Christus?
Wenn Gott Gott ist, dann hat er auch Seinen eigenen Willen
und Seine Meinung... stimmts? Soviel sollten auch Sie Gott
zubilligen...
"Himmel und Erde werden vergehen, aber mein Wort (Bibel)
bleibt in Ewigkeit"
Lesen Sie doch einmal was Gott zu Israel und die
Rückkehr des jüdischen Volkes sagt.
Wer Gott nur halbwegs erstnehmen will, KANN das nicht
übersehen:
Jer. 16,14-18
5. Mose 4,30-31
5. Mose 30,3
5. Mose 30,4-5
Jes. 11,11 - 12
Jes. 14, 1-2
Jes. 27, 12-13
Jes. 43, 5-7
Jes. 60, 9-11
Jes. 62, 6-7
Jes. 62,10
Jer. 3,15-18
Jer 12,15
Jer. 16,14-18
Jer. 23, 3-8
Jer 24,6
Jes. 62, 6-7
Jes. 62,10
Jer. 3,15-18
Jer 12,15
Jer. 16,14-18
Jer. 23, 3-8
Jer 24,6
Jer. 30,3
Jer. 32, 37-44
Jer. 33,7
Jer. 46, 27-28
Hes. 11, 17 und 19
Hes. 20, 32-38
Hes. 28, 25+26
Hes. 34,13
Hes. 36, 22-29
Hosea 11,10
Joel 3,7
Amos 9, 14-15
Micha 2,12+13
Zeph. 3,20
Sach 1, 14-15
Jer. 31,10
Hes. 37, 21-23
Jes. 49,12
Jes. 49,22
Jes. 51,11
Jer. 30,3
Jer. 3,10
Jes. 62, 6-7
Jer. 3,10
Jer. 31, 7-8
Hes. 39, 25-28
Hosea 1,11
Sach 10, 6+9-10
Sach 12, 2-10
Ps. 83,5
Ps. 102, 12-18
Ps. 105, 7-11
Ps. 122,6
Sach 2, 10-12
Sach 8, 7+8
Sprüche 24,11-12
....."
|
(Kommentar: Ich nahm mir die Freiheit und ich habe es
nicht gelesen....)
Wie macht man Antisemiten
gesendet Di 22.06.2004 16:56
......
nicht weil Sie KRITISIEREN, wären Sie ein Antisemit,
sondern weil Sie in vollem Bewußtsein Halbwahrheiten der
Palästinenser verbreiten und nur immer die israelische oder jüdische
Seite anklagen.
Das sieht man sehr deutlich an Ihren Seiten und das hat sehr wohl
anti-judaistische Wurzeln, selbst wenn ihnen diese nicht bewußt
sind....... |
Herr Haller mit neuen Antisemitismusverbindungen
- e Mail vom Do 17.06.2004 18:32
Ich weiß nicht,
warum bei HC viele Menschen nicht lesen und wahrnehmen
können. Es ist auf meiner Seite keine Judenfeindschaft
und Antisemitismus zu finden, wird auch nie dort
zu finden sein. Hier aber das fast ganze
deutsche Volk als Antisemiten zu bezeichnen ist auch
eine Form von unentschuldbarem Rassismus, der ich immer
wieder bei HC begegne. Das kritisiere ich zu Recht. Ein
folgendes Beispiel von heute, in dem er wenn man es
überträgt, den ganzen Journalisten die in Hamburg
Sacha.Stawski, den Gründer von Honestly Concerned.
kritisierten einen antisemitischer Geist unterstellt
wird.
Warum haben dann viele von der Presse wohl die
gleichen Gedanken wie Erhard Arendt???
Warum hat fast ein ganzes Volk in den 30er Jahren
antisemitisch gedacht und nicht verhindert, daß Juden
millionenfach ermordet wurden??
Antwort: weil es einen
antisemitischen Geist gibt, eine Judenfeindschaft in
den Menschen
und zwar seit über 4 Jahrtausenden.
Die Feindschaft ist aber GRUNDLOS, d.h. sie beruht
nicht auf Tatsachen, sondern auf falschen Gedanken und vielen
Falschbehauptungen, z.B. von den Medien (wie früher auch schon
sehr ähnlich geschehen).
Antisemitismus ist böse.
Es gibt GUT und BÖSE auf dieser Welt, (selbst dann,
wenn beides relativ vorkommt).
Wer das leugnet, der leugnet auch den Holocaust. |
Jörg Haller
gibt in einem e Mail an mich ein Beispiel seines
Rassismusbegriffes
Da ich Honestly Concerned und SachaStawski kritisiere
bin ich ein Antisemit.
Weiter wie selbstverständlich eine rassistische Äußerung. Würde so jemand über
das Judentum reden währe es selbstverständlich antisemitisch:
5.06.04 -
Auschnitte:
.....Übrigens: Wenn es ein antisemitisches Land
gibt in Europa, dann ist es tatsächlich zuerst Frankreich! Aus Frankreich
kommen die meisten antisemitischen Vorfälle und anti-israelischen Ressentiments
(natürlich reichen die kaum an Ihre heran!).
Tatsächlich ist auch der Islam an sich eine Gefahr
für die Freiheit! Das ist begründet und nicht etwa unbegründet......."
|
Ausschnittsweise und Ausnahmsweise
weiter Teile einer E Mail Sammlung, die
ich von einem Herrn Jörg Haller erhalten habe. Wie man mir mitteilte,
schreibt er in den Mailinglisten von Honestly Concerned auch unter "wehaller"
oder J.H.
erhalten: Di 25.05.2004 11:07 - er zitiert aus einem e Mail,
das ich ihm gesandt habe und gibt seine Kommentare dazu:
"Selbstkritische ehrliche Israelis wie , Ossi Beilin, Avi
Primor, Daniel Barenboim. Ami Ayalon, Avraham Burg, Uri Shani, Moshe
Zimmerman, Erich Fried, Gideon Levy, Felicia Langer, Amira
Hass, Gush Shalom helfen letztlich ihrem Land mehr. Sie werden es
sein, auf deren Schultern sich ein Frieden aufbauen kann."
Guten Tag, Herr Arendt,
diese Leute helfen Israel nicht, um nicht
zu sagen, Sie schaden dem Land Israel in erheblichem Maß.
Leute wie Avneri, Hass, Barenboim und Zimmermann sind
sicher an den
Menschen in den PA-Gebieten ehrlich interessiert und haben
auch ein Herz für diese, das mag ich ihnen nicht absprechen.
Allerdings leugnen vieler diese Leute den arabischen Antisemitismus
Arafats und der PA-Führung durch ihr ganzes grundsätzliches
POLITISCHES VERHALTEN hartnäckig. Man kann nicht für Arafats
Ziele einstehen, wenn man Israels Existenzrecht nicht in Frage
stellen will.
Versöhnung ist nur mit denjenigen Arabern und 'Palästinensern'
möglich, die auch versöhnt werden wollen, das betrifft aber nur
einen ganz kleinen Kreis von Arabern.
Es mag auch unversöhnliche Juden geben, aber ehrlich gesagt kenne
ich nur wenige, die Versöhnung nicht schätzen.
Sogar Herr Sharon ist nicht
unversöhnlich, obwohl ihm immer das Gegenteil unterstellt wird. (auf
Herrn Sharon vereinigen sich ja bekanntlich alle bösen
Charaktereigenschaften des Juden, wie ihn die Nazis gezeichnet haben
- das nenne ich das "Sharon-hat-an-allem-Schuld-Syndrom").
Ich empfehle Ihnen das Buch EXODUS von Leon Uris, das
die Geschichte Israels behandelt. Hier sehen Sie sehr deutlich, daß
die Feinde des jüdischen Volkes sehr ernstgenommen werden müssen, da
es sonst das Ende des Volkes und des Staates bedeutet.
(Wer das nicht wahrhaben will, der leugnet druch sein Denken sogar
den Holocaust, denn der tut so, als gäbe es keinen Judenhass in der
Welt. Antisemitismus gibt es aber, und zwar weltweit und Teile davon
finden sich wohl fast in jedem natürlichen Menschen wieder, mal
mehr, mal weniger, leider auch in Ihnen.)
Da Arafat und die gesamte PA das Ziel verfolgen, Israel zu
zerstören, ist jede Parteinahme für das "Interesse des
palästinsischen Volkes" im Sinne der PA ein schädigendes Verhalten
gegenüber Israel.
Deshalb sind die von Ihnen aufgezählten jüdischen Leute auch in
Europa so beliebt, aber in ganz Israel absolut unbeliebt!
Und noch eine Bitte: Schlagen Sie nicht auf Honestly-Conderned
herum, das ist eine absolut wichtige und notwendige Einrichtung
gegen den Antisemitismus.
Ich habe gerade eben noch einen Blick auf Ihre Internet-Seiten
"Palästina" geworfen. Sie übernehmen hier gedankenlos alle möglichen
Informationen aus palästinensischen Quellen, auch wenn diese
nachweislich nicht stimmen. Ich halte das ehrlich gesagt für Hetze, die Volksverhetzung
nahekommt.
Wenn das, was Sie hier tun, die deutsche Verantwortung ist für den
Staat Israel, dann kann Deutschland ja gleich Israel den Krieg
erklären, das wäre ehrlicher...............
Mit freundlichen Grüßen
J. Haller, Wedemark............... |
-----Original Message-----
From: WeHaller
Sent: Friday, November 15, 2002 1:22 PM
To:
mingo.lorenzen(at)afp.com
Subject: Re: beschwerde zu AFP-Meldung
Hallo, Herr Lorenzen,
Ihre Nachricht haben ich weitergereicht.
Danke für Ihre Entschuldigung. Es ist ganz wichtig, vom
Nahost-Konflikt korrekt, mit genauen Formulierungen zu berichten,
vor allem aber nicht selektiv, also Fakten unterschlagend.
Obwohl 99 % aller israelischen Siedler friedliche Menschen sind,
werden diese in Europa zu unrecht oft genug sogar mit pal.
Terroristen gleichgesetzt. Wird also das Wort "Siedler" verwendet,
hat dies immer allzu oft schon einen "üblen Beigeschmack", was aus
der Unkenntnis der tatsächlichen Vorgänge und Verantwortlichkeiten
resultiert.
Beim Thema Siedler stellt sich im allgemeinen die Frage, warum
einige tausend Menschen (z.B. einige hundert fleckenweise in Hebron,
Judäa und Samaria) nicht unter pal. Arabern leben dürfen/sollen
(dort übelsten Angriffen ausgesetzt sind), während 2 Millionen pal.
Araber friedlich unter Juden leben.
Auch bei dem Begriff "illegale Siedlungen" , der in den
letzten Tagen wieder durch die Presse ging, pauschaliert die Presse
ganz gewaltig, denn, soweit mir bekannt ist, ist keine der
bestehenden Siedlungen an sich illegal, weil diese in den Abkommen
mit den Palästinensern auch anerkannt wurden.
Es geht nur um ERWEITERUNGEN bestehender Siedlungen und nicht um
neue. Es kommt etwa in einem Dorf eine neue Straße hinzu, aber
es entsteht nicht irgendwo ein neues Dorf. Ich denke, daß ist noch
ein wichtiger Unterschied. Die meisten Agenturen und Medien geben
den Leser also auch dabei nicht den korrekten Hintergrund.
Viele Grüße:
Jörg Haller
Yahoo! Groups : Honestly-Concerned-SPECIAL-NOTICES Messages :
Message 30 of 184 |
-----Original Message-----
From:
WeHaller
Sent:
Tuesday,
January 14, 2003 11:24 PM To:
webmaster(at)ecb.int;
postmaster(at)ecb.int Subject: Protest zum Verhalten von Herrn Duisenberg !
Bitte weiterleiten! [SIEHE
AUCH DAS BEIGEFÜGTE ATTACHMENT!!!]
Sehr geehrte Damen und Herren,
bitte legen Sie nachfolgendes
Schreiben von Herrn Haller in der
beigefügten DOC-Datei
Herrn Dr. Willem Duisenberg
vor bzw. leiten dieses Schreiben an
sein Büro entsprechend weiter.
Wir erbitten nach Möglichkeit um
eine Eingangsbestätigung.
Recht herzlichen Dank -
mit freundlichen Grüßen
Jörg
Haller 30900 Wedemark
An den Präsidenten der Europäischen
Zentralbank Herrn Dr. Willem F.
Duisenberg - persönlich -
Kaiserstraße 29 60311 Frankfurt
am Main
14. Januar 2002
Protest zum
Verhalten von Frau Duisenberg
Rücktrittsforderung an Herrn Wim
Duisenberg
Sehr
geehrter Herr Duisenberg, sehr
geehrte Damen und Herren,
ich
möchte hiermit meinem Protest
Ausdruck verleihen, was das
Verhalten von Frau Gretta Duisenberg
zu Israel und der Palästinsischen
Autonomie angeht.
Obwohl in
Europa und den USA die
Hamas-Terrororganisation auf der
Schwarzen Liste steht und deren
Mitglieder auf der Fahndungsliste,
übergab Gretta Duisenberg, die Frau
des Präsidenten der Europäischen
Euro-Zentralbank Wim Duisenberg, den
Hamas-Terroristen Geld.
Nachdem sie deswegen stark
kritisiert wurde, schrieben Sie, ihr
Mann, an das niederländische
Außenministerium, daß Sie 100%ig
hinter Ihrer Frau stehen. Gretta
Duisenberg erklärte in den
Niederlanden, daß „Israels Besatzung
der palästinensischen Gebiete
schlimmer sei als die Besatzung der
Nazis in Holland“, was eine dreiste
Umkehrung der Geschichte ist.
Die palästinensischen
Terroranschläge, durch die hunderte
Israelis getötet wurden, bezeichnete
sie als „legalen Befreiungskampf“.
Von rechts wegen müßte gegen Ihre
Frau eine Anklage wegen
Terror-Unterstützung aufgegeben
werden. Europäische Gelder dürfen
nicht dazu beitragen, daß wieder
Juden hochoffiziell mit Förderung
oder Ignoranz von Staaten umgebracht
werden. Genau genommen ist das fast
Beihilfe zum organisierten Mord.
Selbst wenn Ansprüche der
palästinensischen Seite in
irgendeiner Weise richtig sein
sollten, was völkerrechtlich
umstritten ist, kann man nicht Mord
und Terror gegen Unschuldige
einsetzen, um seine politischen
Ziele zu erreichen, wie Arafats
Tanzim und Fatach sowie die
Organisationen Hamas und Dschihad
das tun. Frau Duisenberg ist aber
ganz offen anderer Meinung und freut
sich wohl darüber, daß radikale
Palästinenser Pizzerien mit
unbeteiligten Menschen in die Luft
jagen.
Israels Gegenmaßnahmen
sind auch kein "Staatsterror",
sondern ein berechtigter Schutz vor
palästinensischen (Selbst-)Mördern
und deren islamistischen Lehrern.
Israel macht sicher viele Fehler,
der Armee aber grundlegend böse
Absichten zu unterstellen, ist
sowohl einseitig als auch
dummdreist. Der (im Nahen Osten
einzige) demokratische Staat Israel
hat den Intifada-Terror ja nun lange
genug mitgemacht, und hat sich
gutmütig beim Nachlassen der Gewalt
immer wieder aus dem Autonomiegebiet
zurückgezogen, obwohl jeder
Selbstmordanschlag quasi einer
erneuten Kriegserklärung
gleichkommt.
Arafat und die
palästinensische Autonomieförderung
aber werden in Europa behandelt wie
Staatsmänner, dabei hat die PLO erst
den Terror erfunden und hat seit je
her den Untergang des Staates Israel
zum Ziel, was bis heute so in der
PLO-Charta so enthalten ist.
Hochoffiziell gehen immer noch
EU-Gelder an die PA, obwohl
nachgewiesen werden konnte, daß
davon fast 40 % nicht korrekt
verwendet werden, daß Gelder von
gleichen Konten an
Selbstmordattentäter gezahlt wurden
und 1,5 % aller Gelder als
"Mitgliedsbeitrag" an die Fatach
gezahlt werden, von der bekannt ist,
daß sie jeden 5. Selbstmordanschlag
gegen Israelis zu verantworten hat.
Als Deutscher, der als Großkind der
Tätergeneration die postnationale,
aber auch europäische Verantwortung
für den Holocaust und seine Folgen
mitträgt, bin ich sehr besorgt und
traurig über diese
menschenverachtende Wegschau-Politik
unter der Leitung von Christopher
Patten. Der Staat Israel und die
Juden in Europa sind uns anvertraut,
aber der Antisemitsmus wächst in
Europa sehr stark, wenn auch in den
Medien kaum noch thematisiert. Sie
scheinen Ihren Teil dazu
beizutragen!
In allen
Jahrhunderten gab es in Europa
Antisemitismus und Antijudaismus
(vom "3. Reich" gar nicht zu
sprechen) - bis hin in die
akademischen Schichten - warum
sollte sich das heute geändert
haben? Begründungen dafür findet man
immer. In den Vorwehen des Holocaust
hieß es: "Die Juden sind unser
Unglück" - heute heißt es "jüdische
Siedler sind ein Hindernis zum
Frieden" (Wieso dürfen nicht einige
tausend Juden unter Arabern leben,
während Millionen isr. Araber
friedlich in Israel leben??). Die
Forderung damals war "Kauft keine
jüdischen Produkte" und heute heißt
es "EU-Importverbot für israelische
Waren". In Deutschland wurde damals
die Dolchstoßlegende verbreitet und
Horrorgeschichten über
menschenfressende Juden – nicht ganz
so schlimm, aber in der Methodik und
Duktus gleich, verhält sich ihre
Frau „israelkritisch“ - ganz
öffentlich und ungeniert, und nutzt
Ihre Position öffentlichkeitswirksam
- und Sie stimmen ihr letztlich auch
noch zu...
Hamas und
Dschihad benutzen die gleichen
Ausbildungslager wie die Al Kaida,
wie der Lehrbeauftragte des
deutschen Grenzschutzes im deutschen
Fernsehen vor kurzem bestätigte – es
ist der gleiche
demokratiefeindliche,
judenhasserische Geist, der gegen
alles Freiheitliche kämpft.
Dabei ist aber Israel der Ursprung
unserer freiheitlichen Werte, die
christlich geprägt sind. Christen
glauben an einen Juden, nämlich an
Jesus Christus, der das Alte
Testament ausgelegt hat. Alle
Christen haben also durch Jesus
Christus eine Identität, die Israel
nahesteht. An 50 Bibelstellen ist
die Rückkehr aller Juden aus der
Zerstreuung nach Israel prophezeit.
Wer diesen Staat und seine
Bevölkerung antastet, der tastet
Gott ganz persönlich an: "Wer Israel
segnet, der ist gesegnet, wer Israel
verflucht, der ist verflucht" -
diese biblische Zusage Gottes an
Israel gilt auch heute noch.
Bitte setzen Sie sich dafür ein,
daß Ihrer Frau Gretta Duisenberg
umgehend alle diplomatischen Rechte
entzogen werden. Gleichzeitig
sollten Sie, Herr Duisenberg,
zurücktreten, denn was Sie
gutheißen, ist für Europa eine
mittlere Katastrophe, ein
Armutszeugnis, in geistlicher, in
politischer und in moralischer
Hinsicht.
Mit freundlichen
Grüßen
Jörg Haller
Yahoo! Groups : Honestly-Concerned-SPECIAL-NOTICES
Messages : Message 44 of 184 |
|
|
|