TRANSLATE
Die christlichen Brüder ohne Löwenherz - Prof.
Wolfgang Stegemann und Prof. Ekkehard Stegemann
Weiter Seiten:
Prof. Ekkehard Stegemann • Weber G. Briefe aus Gaza
-
e-mail von Prof. Dr. Wolfgang Stegemann
"Was für eine erbärmliche
Existenz. Sie klagen über die scheußlichen Zustände in
Gaza ("natürlich" sind die Israelis für alle Kakerlaken
und den Dreck auf den Straßen dort verantwortlich, denn
die dort wohnenden Palästinenser haben alle Hände damit
zu tun, nichts zu tun oder Israelis zu töten; Kakerlaken
gehören nicht zum Programm)."
Prof. Wolfgang Stegemann
(Wolfgang Stegemann (* 8.
November 1945 in Barkhausen an der Porta) ist seit 1984
Professor für Neues Testament an der
Augustana-Hochschule Neuendettelsau. Zuvor war er
Assistent für Neues Testament in Mainz (1973–1977) und
Assistent für Systematische Theologie und Neues
Testament in Heidelberg (1979–1984). (...) Stegemann ist
Mitglied der Context Group und Mitherausgeber der
Zeitschrift „Kirche und Israel“.
Quelle
-
Website von Prof. W. Stegemann
an der Augustana-Hochschule)
„Ich hatte (…) die Realität darin gesehen, dass
tausende von Raketen, die auf die israelische Zivilbevölkerung von
Gaza aus abgefeuert wurden, der Grund für die militärische Operation
„Cast Lead“ waren.“
Prof. Ekkehard Stegemann
B'nai B'rith ehrt Professor Stegemann für
seine Verdienste
|
Theologische Fakultät: Prof. Dr.
Ekkehard W. Stegemann)
|
Hans-D.
Ziran
beschäftigte sich auf seinen
Seiten – mit dem Schreiben des Prof.
Wolfgang Stegemann an Frau Dr. Gabriele Weber. Prof. Ekkehard
Stegemann reagierte darauf.
War das
Schreiben von Prof. W. Stegemann schon eine eindeutige
Demonstration „christlicher Menschenverachtung" setzt sein Bruder
Prof. Ekkehard Stegemann von der Uni. Basel dem ganzen die noch die
„christliche“ Dornenkrone auf. Er kommentiert den Text von Herrn
Ziran.
Nachfolgend einige Kommentare zum Schreiben:
Proffesor Ekkehard Stegemann
sagt:
6. September 2010 um 12:07
„Der Schreiber moltaweto (muss er sich verstecken?)
spricht von einem „Paradebeispiel für die scheinheilige Doppelmoral“
und bescheinigt Prof. Wolfgang Stegemann (meinem Bruder) „einseitige
Darstellungsweise der pro-zionistischen Rechtfertigungspropaganda“.
Wie sieht das eigentlich umgekehrt – ich meine bei Frau Dr. Weber –
aus? Zitat:
„Ein gefangener israelischer Soldat rechtfertigte im vergangenen
Jahr Hunderte von Toten (1400), welche Dimension könnte dann die
Racheaktion für vier getötete israelische Siedler annehmen?“
Ich hatte – aber das verdanke ich wohl auch dem, was
moltaweto mit so hoher moralischer Empörung verdammt – die Realität
darin gesehen, dass tausende von Raketen, die auf die israelische
Zivilbevölkerung von Gaza aus abgefeuert wurden, der Grund für die
militärische Operation „Cast Lead“ waren.
|
Er blendet, wie die zionistischen Rassisten der
israelischen Regierung die Realität seit 60 Jahren aus: Besatzung,
Vertreibung, Folter, Häuserzerstörungen, Terror, Landraub, Apartheid
in Israel und den besetzen Gebieten. 60 Jahre lang die Menschen
einsperren, drangsalieren, demoralisieren ihnen das Land rauben;
Gaza einem täglichen Terror auszusetzen und es in ein Getto
verwandeln.
Prof. Stegemann belegt mit seinen Aussagen einzig das unreflektierte
Hereinfallen auf eine erfolgreiche Propaganda und „Gehirnwäsche“ der
Israellobby; sie ist einem Wissenschaftler nicht würdig; aber die
Stegmann brother ticken wohl christlich-zionistisch. Ein
Wissenschaftler sollte erkennen lassen, dass er Hintergründe, die
Wirklichkeit wahrnimmt und nicht verdrängt.
Wenn dieser Wissenschaftler auch noch im kirchlichen
Bereich tätig ist, dann demonstrieren er und sein Bruder, dass in
der Gegenwart die Kirche auch wieder versagt. Sie schweigt und
verdrängt nicht nur, sondern stilisiert auch noch die Opfer zu
Tätern. So schreibt er:
Aber indem man (in diesem Fall auch: frau) verleugnet
(emotional, kognitiv und moralisch), dass Israel ein Recht auf
Selbstverteidigung hat (während die Palästinenser natürlich ein
Widerstandsrecht, auch bewaffnet, haben: |
Israel ist der Besatzer, Aggressor und Kolonisator.
Gleich von welcher Seite, jede Rakete ist eine zu viel.
Israel darf aber angreifen, hat ein RECHT auf
angebliche Selbstverteidigung? Palästinenser dürfen es nicht? Sie
dürfen sich nicht einmal verteidigen?
Hier zeigt sich eine Doppelmoral. Einem Aggressor,
Landräuber und rassistischen Unterdrücker muss man widerstandslos
begegnen! Davon abgesehen, wo bleibt bei all dem die
Verhältnismäßigkeit? Hat Arafat die Knesset bombardiert und
versucht, den Präsidenten zu ermorden? Haben die Palästinenser
Israels Flughäfen, Straßen, Fabriken zerstört? Hat Palästina oder
Israel keine Grenzen und erweitert sie tagtäglich? Dürfen die
Palästinenser über „Herrenstraßen“ fahren, besiedeln und rauben sie
israelisches Gebiet und stehlen ihnen tagtäglich das Wasser,
zerstören die Pflanzungen palästinensischer Bauern?
„Da fällt einer in Deutschland sozialisierten Person
nur noch ein: Die Juden sind bekanntermaßen rachsüchtige,
blutdürstige – na ja, sagen wir es doch offen – Mörder. Auf Gazas
Seite gibt es hingegen nur Opfer. Doppelmoral?“ |
Alle israelische Regierungen duldeten, dulden wie das
israelische Volk diese Verbrechen.
Zu Recht wurden wir Deutschen als Volk schuldig gesprochen. Wir
haben die Vernichtung der Juden geschehen lassen.
Ist aber die Lehre aus unserer unsäglichen Geschichte, dass wir nun
zu neuem Unrecht schweigen?
Oder sollten wir etwas gelernt haben? Wer hat hier
eine Doppelmoral und damit keine?
In welchem Deutschland ist dieser Prof. E. Stegemann
sozialisiert worden. Hat er vielleicht zuviel von dem zionistischen
Rassismus in sich aufgesogen, er ist doch nicht im 3. Reich
sozialisiert worden?
Dann schreibt Prof. Ekkehard Stegemann:
„Das wissen wir ja – mit der deutschen
Nazi-Geschichte vertraut – seit 1933.“ |
Aha…..
„Da war man ja auch schon moralisch weit über Juden
erhaben, die aber natürlich auch weit untermoralisch, nämlich
kriminell waren. Das wusste man ja – nicht nur aus dem „Stürmer“.
Hat moltaweto „dieses Denken nicht schon immer als sein ureigenstes
empfunden“?
|
Mit welchem Recht Herr Prof. Ekkehard Stegemann
rechtfertigen Sie das Denken ihres Bruders Wolfgang? Palästinenser
darf man "moralisch einwandfrei" als kriminelle, Untermenschen,
unsaubere Menschen bezeichnen? Da kann man man ihn nur zitieren. Das
sagt genug:
„Das wissen wir ja – mit der deutschen
Nazi-Geschichte vertraut – seit 1933.“ |
Scheinbar sind diese Herren zu sehr vertraut. Eine
merkwürdige "christliche" Vorstellung diese Brüder da vertreten. Ist
das eine offizielle Kirchenmeinung? Prof. Wolfgang Stegemann
schreibt:
„sind die Israelis für alle Kakerlaken und den Dreck
auf den Straßen dort verantwortlich, denn die dort wohnenden
Palästinenser haben alle Hände damit zu tun, nichts zu tun oder
Israelis zu töten; Kakerlaken gehören nicht zum Programm“ |
Welches Weltbild wird hier vertreten.
Palästinenser, Araber sind in der Sprache ihres „christlichen“
Bruder in der Sprache der Nazis „Untermenschen“, sprich
„Kakerlaken“? Vergessen Sie die die „Deutschen Christen“ nicht! Die
waren von ähnlichen Holz geschnitzt wie ihr Bruder. Kein Wort der
Kritik an seinem Bruder Wolfgang liest man bei diesem Ekkehard St.
Nehmen sie die geistige Verwandtschaft, in die sie sich begeben
nicht wahr?
Ekkehard Stegemann
wiederum schreibt am
6. September 2010 um 20:58:
Haben Sie, sehr geehrter Herr Ziran, auch
vergleichbare Webseiten betreffend innerpalästinensischer Kritik an
den (wenn vorhanden) Tötungsdebatten bezüglich von Juden? Unser
Thema ist ja: die Doppelmoral. Wenn Sie innerjüdische Kritik
zitieren, ist das sehr willkommen. Wenn Sie aber keine
innerpalästinensische Kritik zitieren (können), ist das auch eine
Aussage. |
Genau das kann man auch umgekehrt feststellen. Wo
nehmen die Professoren innerisraelische Kritik wahr?
Haben sie nichts von der Veröffentlichung der beiden
„Rabbiner“ gelesen, die das Töten von Goyim (Nicht-Juden), selbst
von palästinensischen Kindern mit der Halacha, dem Äqivalent der
Scharia, gerechtferigt haben? Wo bleibt da der Aufschrei dieser
Superchristen? Wo ist der Protest dieser christlich-jüdischen
Greisenklubs?
Wen muss man denn vor allem kritisieren? Den Täter
oder das Opfer?
Das die Menschen in meinem Umfeld (da gehört sicher
Frau Dr. Weber und – mir bisher unbekannt – Herr Ziran dazu)
selbstverständlich Gewalt als „Lösungsweg“ ablehnen, sie nicht
unterstützen, sie auf allen Seiten verurteilen,ist
selbstverständlich. Das ist eine Grundlage die man nicht erwähnen
muss. Unser Engagement gilt einem gerechten Frieden für beide Seiten
– FÜR BEIDE SEITEN UND GERECHT:::
Dann schreibt Bruder
Ekkehard:
„Wenn Sie aber keine innerpalästinensische Kritik
zitieren (können), ist das auch eine Aussage.“ |
Man kann durchaus die Meinung vertreten, dass man
hilflose und sinnlose Versuche sich zu wehren, versteht. Verstehen
heißt nicht gutheißen, nicht fördern und nicht rechtfertigen, wie
sie es scheinheilig, bezogen auf Israel tun. Was ist verwerflich
wenn man kritisiert?
Die beiden Stegemanns demonstrieren doch eindeitig
durch ihre Israelverblendung die Notwenigkeit, auf die
innerisraelische Kritik, auf internationale Kritik hinzuweisen.
Wie fleißig verdrängen sie doch, verdrängt unsere Öffentlichkeit die
Wirklichkeit des Nahostkonfliktes. Wer, wenn nicht wir nennt Täter
Täter und Opfer Opfer?
Um Prof. Ekkehard Stegemann zu wiederholen. Er
schreibt:
„Ich hatte – aber das verdanke ich wohl auch dem, was
moltaweto mit so hoher moralischer Empörung verdammt – die Realität
darin gesehen, dass tausende von Raketen, die auf die israelische
Zivilbevölkerung von Gaza aus abgefeuert wurden, der Grund für die
militärische Operation „Cast Lead“ waren. „
|
Ihre Realität ist es, das sie den Tod von 1400
Menschen, den täglichen Terror, Vertreibung, Zerstörung, Landraub
damit rechtfertigen. Sie sollten wissen, dass diese selbst
gebastelten „Raketen“ so gut wie nie Schaden oder Tote verursacht
haben, wohingegen Israel bei jeder sich bietenden Gelegenheit
hunderte von palästinensischen Zivilisten tötet. Wie sagte ihr
„Bruder im Geist“ der berühmt-berüchtigte Henryk Broder: Es macht
Spaß, Täter zu sein! Deutschland muss damit leben, dass es die
industrielle Massenvernichtung erfunden und praktiziert hat. Israel
wird als High-Tech Killer in die Geschichte eingehen.
Scheinheilig ist es, den täglichen israelischen
Terror der Waffen, der Vertreibung und Unterdrückung zu ignorieren.
Den müssen Palästinenser als „G“ott gegeben“ hinnehmen, müssen wir
verschweigen? Nur weil unsere Medien diese Unterdrückung als
selbstverständlich hinnehmen müssen, müssen wir es auch so
hinnehmen?
Lesen sie einmal auf folgenden Seiten, was alles
täglich in Palästina geschieht:
::
Negotiations Affairs Department ::
http://www.nad-plo.org/main.php?view=pmg_daily-reports
Prof. E. Stegemann, hat mit seinem Schreiben, seinem
Schweigen zu den Aussagen seines Bruders Wolfgang jedes Recht
verspielt, uns etwas von Moral zu erzählen.
Die
beiden
sind nicht heilig sondern „scheinheilig“, das erscheint mir nicht
christlich sondern unchristlich. Solche Christen sollte es
eigentlich in Deutschland nicht mehr geben.
Aus dem kirchlichen Bereich heraus distanziert man sich inzwischen
von den Äußerungen des Prof. Wolfgang Stegemann. Pfarrer und
Funtionsträger protestierten. Der Landesbischhof von Bayern, Joh.
Friedrich schrieb:
Von: Reinhard Rassow [mailto:Reinhard.Rassow@elkb.de]
Gesendet:
Donnerstag, 16. September 2010 12:45
An: G.R.
Betreff: WG: Landesbischof Joh. Friedrich: "... sich
nicht von den Untaten verblendeter Christen
beirren zu lassen"
"
In der Sache kann ich Ihnen versichern, dass die
Evangelisch-Lutherische Kirche in Bayern
Äußerungen wie die von Ihnen zitierte keinesfalls
billigt."
Mit freundlichen Grüßen,
Dr. Reinhard Rassow
Oberkirchenanwalt
Landeskirchenamt, Referat F 4.1
Aus-, Fort- und Weiterbildung, Personal
Katharina-von-Bora-Straße 11 - 13
80333 München
Tel.: 089-5595-578
Fax: 089-5595-8-578 |
Weiter Seiten:
Prof. Ekkehard Stegemann • Weber G. Briefe aus Gaza
-
e-mail von Prof. Dr. Wolfgang Stegemann
|