Israelische Abgeordnete fordern Militär auf, alle Lebensmittel- und Energiequellen in Gaza zu zerstören

Israelische Abgeordnete fordern die Armee auf, den Völkermord in Gaza zu intensivieren, indem sie alle möglichen Energie-, Nahrungsmittel- und Wasserquellen in dem Gebiet zerstört.

Jonathan Ofir - 4 Januar 2025 - Übersetzt mit DeepL

Vertriebene Palästinenser begutachten die Zerstörungen nach einem nächtlichen israelischen Angriff auf ein provisorisches Vertriebenenlager im Gebiet Mawasi in Khan Younis im südlichen Gazastreifen am 2. Januar 2025, bei dem Berichten zufolge mindestens 11 Menschen getötet wurden. Am 1. Januar drohte der israelische Verteidigungsminister Israel Katz, dass Israel seine Angriffe auf Gaza verstärken werde, sollte die Hamas weiterhin Raketen auf Israel abfeuern. (Foto: Doaa el-Baz/APA Images)

Vertriebene Palästinenser begutachten die Zerstörungen nach einem nächtlichen israelischen Angriff auf ein provisorisches Vertriebenenlager im Mawasi-Gebiet in Khan Younis im südlichen Gazastreifen am 2. Januar 2025, bei dem Berichten zufolge mindestens 11 Menschen getötet wurden.

Am 31. Dezember haben acht Abgeordnete der israelischen Regierungskoalition im Ausschuss für auswärtige Angelegenheiten und Verteidigung einen Brief an Verteidigungsminister Israel Katz geschickt, in dem sie ihn auffordern, die Belagerung des Gazastreifens nicht nur im Norden, sondern im gesamten Gebiet zu verstärken.

Bezüglich des Nordens, wo Israel eine strenge Belagerung und eine ethnische Säuberungskampagne durchführt, beklagen sie, dass „die IDF diejenigen, die dort noch leben, nicht als Feinde betrachtet, wie es das internationale Recht und alle westlichen Armeen tun“. Mit anderen Worten, sie schlagen vor, alle zu erschießen, die sich dort aufhalten, nachdem die so genannte „humanitäre Evakuierung“ angeblich abgeschlossen ist. Das ist der Euphemismus für die ethnische Säuberungskampagne.

Nach der „Einkesselung und Evakuierung der Bevölkerung“ fordern sie drei grundlegende Maßnahmen:

Ferngesteuerte Abschaltung aller Energiequellen, d.h. Treibstoff, Solarmodule und alle damit verbundenen Mittel (Rohre, Kabel, Generatoren etc.).

Ferngesteuertes Ausschalten aller Nahrungsquellen, d.h. Lagerhäuser, Wasser und alle relevanten Mittel (Wasserpumpen etc.)

Ferngesteuerte Eliminierung aller Personen, die sich während der effektiven Belagerung in dem Gebiet aufhalten und es nicht mit einer weißen Fahne verlassen.

„Nach diesen Aktionen und den Tagen der Belagerung derer, die noch übrig sind, müssen die IDF nach und nach einmarschieren und eine vollständige Säuberung der feindlichen Nester durchführen".

Mit ‚Entfernung‘ ist offenbar der Einsatz von Luftbomben ohne physische Präsenz am Boden gemeint.

Der Brief wurde von Amit Halevy (Likud), Nissim Vaturi (Likud), Ariel Kellner (Likud), Osher Shekalim (Likud), Zvi Sukkot (Religiöser Zionismus), Ohad Tal (Religiöser Zionismus), Limor Son Har-Melech (Jüdische Kraft) und Avraham Bezalel (Shas) unterzeichnet. Itai Epshtain bemerkt zu X, dass Ariel Kellner (einer der Unterzeichner) Vorsitzender der Allparteiengruppe für die Beziehungen zwischen Israel und dem Europäischen Parlament und ein „häufiger Besucher in Brüssel“ ist. Während der Ausschuss insgesamt 17 Mitglieder hat, von denen einige auch der Opposition angehören, bilden die Abgeordneten hier die eher rechte Hälfte. Dennoch repräsentieren diese Abgeordneten einen allgemeinen Querschnitt des politischen Spektrums der israelischen Regierung. Es wird oft darauf hingewiesen, dass dies eindeutig die am weitesten rechts stehende Regierung ist, die Israel je hatte, aber dennoch hat sie ihr Spektrum - von der Likud-Partei auf der „linken“ Seite bis hin zur Jüdischen Macht auf der „rechten“ Seite, wie die Unterzeichner des Komitees grob darstellen.

Der Brief beklagt, dass die Hamas offenbar immer noch in Gebieten präsent ist, die die IDF bereits „erobert“ hat, und dass israelische Soldaten dafür mit ihrem Blut bezahlen. In Übereinstimmung mit dem Plan der Generäle fordert der Brief einen vollständigen, „entscheidenden Sieg“ anstelle eines „Zermürbungskrieges“.

Hier der Brief im vollen Wortlaut - dies ist eine wörtliche Übersetzung:

Betreff: Operationsplan im Gaza-Streifen

Wir wenden uns an Sie als Mitglieder des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten und Verteidigung mit der Bitte, die Militäroperationen im Gaza-Streifen im Hinblick auf die bisher erzielten Ergebnisse und die Aussichten für die Zukunft zu überprüfen. Wir möchten daher Folgendes klarstellen:

Die Militäroperation im Gazastreifen, wie sie uns vor Beginn der Bodenoperation am 27. Oktober 2023 vom ehemaligen Verteidigungsminister im Ausschuss für auswärtige Angelegenheiten und Verteidigung vorgestellt wurde und wie sie seitdem vor Ort durchgeführt wird, hat die auf Regierungsebene festgelegten Ziele nicht erreicht: den Sturz der Regierung und der militärischen Kapazitäten der Hamas, und sie hat sie in der Tat bis heute nicht erreicht, obwohl es sich um ein kleines Gebiet und einen Feind handelt, der nicht über die Mittel und Fähigkeiten einer modernen Armee verfügt.

Wie der Generalstabschef der [israelischen Verteidigungsstreitkräfte] öffentlich erklärte, operieren die israelischen Streitkräfte mit der Methode lokaler Überfälle, einer Methode, der die zentrale Komponente eines solchen Guerillakrieges fehlt: Kontrolle. Die effektive Kontrolle des Territoriums und der Bevölkerung ist der einzige Weg, um die feindlichen Linien aus dem Streifen zu entfernen und natürlich, um einen entscheidenden Sieg zu erringen, anstatt in einem Zermürbungskrieg auf der Stelle zu treten, in dem die am meisten aufgeriebene Seite Israel ist. Deshalb schicken wir unsere Soldaten immer wieder in Stadtviertel und Gassen, die sie schon viele Male erobert haben, Orte, die von der IDF-Führung als solche deklariert wurden, wo Hamas-Divisionen zerschlagen und gestürzt wurden, [erklärt] als von Feinden gesäubert. (Und an diesen Orten zahlen wir einen hohen und inakzeptablen Blutzoll).

Ab dem 6. Oktober 2024 begann eine unilaterale Militäroperation im Norden des Gazastreifens, südlich des Mefalsim-Korridors (Dschabalija), die die Einkesselung und Evakuierung der Bevölkerung in Richtung Süden beinhaltete. Wir alle hofften, dass dies der Beginn militärischer Aktionen sein würde, die den notwendigen Wandel herbeiführen würden, aber es scheint, dass diese Operation nicht richtig durchgeführt wird: Das heißt, nach der Einkesselung und der humanitären Evakuierung betrachtet die IDF die Zurückgebliebenen nicht als Feinde, wie es das Völkerrecht und alle westlichen Armeen tun. Und sie riskiert erneut das Leben unserer Soldaten, indem sie in dicht besiedeltes Wohngebiet eindringt.

Nach der Einkesselung und Evakuierung der Bevölkerung müssen die Anweisungen an die IDF klar sein:
(1) Ferngesteuerte Abschaltung aller Energiequellen, d.h. Treibstoff, Solarmodule und alle relevanten Mittel (Rohre, Kabel, Generatoren etc.).

(2) Ferngesteuerte Ausschaltung aller Nahrungsquellen, einschließlich Lagerhäusern, Wasser und aller relevanten Mittel (Wasserpumpen usw.)

(3) Ferngesteuerte Eliminierung aller Personen, die sich während der Tage der effektiven Belagerung in dem Gebiet bewegen und nicht mit einer weißen Fahne herauskommen.

Nach diesen Aktionen und den Tagen der Belagerung derjenigen, die sich noch im Gebiet aufhalten, müssen die IDF schrittweise einmarschieren und eine vollständige Säuberung der feindlichen Nester durchführen.

Dies sollte im nördlichen Gazastreifen und in ähnlicher Weise in jedem anderen Gebiet geschehen: Einkesselung, Evakuierung der Bevölkerung in eine humanitäre Zone und effektive Belagerung bis zur Kapitulation oder vollständigen Vernichtung des Feindes. So handelt jede Armee und so muss auch die IDF handeln.

Trotz wiederholter Fragen und Bitten an den Ausschuss für auswärtige Angelegenheiten und Verteidigung haben wir bis heute keine zufriedenstellenden Antworten von Vertretern der israelischen Verteidigungskräfte im Ausschuss erhalten, warum sie nicht so handeln, wie es notwendig wäre, um den Sieg über die Hamas als „Endzustand der Operationen“ in Bezug auf die Kämpfe zu definieren, und welche Pläne sie für die Zukunft haben. Wir bitten Sie, diese Fragen unverzüglich zu untersuchen und den IDF entsprechende Anweisungen zu erteilen, um einen entscheidenden Sieg zu erringen und das unnötige Risiko für das Leben unserer Soldaten zu beenden.  Quelle

Unterstützt das Weiterbestehen des
„Das Palästina Portal“
 

In einer Medienlandschaft, in der kritische und wahrheitsgetreue Berichterstattung über Palästina immer noch eine Seltenheit ist, bleibt "Das Palästina Portal" standhaft - kompromisslos unabhängig, bewegungsgeführt und unbeirrbar in seinem Engagement.

Das Leiden der Palästinenserinnen und Palästinenser wird dokumentiert, die Heuchelei des Zionismus aufgedeckt, eine konditionierte Berichterstattung hinterfragt und die Unterwürfigkeit einer Politik entlarvt, die von Werten spricht, aber ihre eigenen Interessen über alles stellt.

Jeden Tag widersetzt sich "Das Palästina Portal" dem Schweigen und versucht, die Stimmen zu stärken, die für Freiheit und Gerechtigkeit kämpfen.

Kostenlos ist leider nicht kostenfrei.

Für dieses politisch unabhängige Engagement sind wir auf Unterstützung und Solidarität angewiesen. Wir freuen uns über jeden einmaligen oder auch regelmäßigen Beitrag. Sponsorenbeitrag

Wenn Sie dieses Portal nützlich und notwendig finden, wäre es sehr hilfreich, wenn Sie sich als einer der wenigen entscheiden und diese Arbeit unterstützen. So können wir weiterhin über die Ereignisse in Palästina berichten.

Mehr >>>

Die Leichen der bei israelischen Angriffen getöteten Palästinenser werden in einem Massengrab in Khan Younis beigesetzt
 

Kein juristischer Begriff - nicht einmal Völkermord - kann die Gräueltaten Israels in Gaza erfassen.

Ein moralischer Abgrund.

Rob Howse - 2. Januar 2025 - Übersetzt mit DeepL

Seit Oktober letzten Jahres häufen sich die Beweise, dass Israel in Gaza einen Völkermord begeht. Völkermord hat im Völkerrecht eine präzise Bedeutung: die vorsätzliche Vernichtung eines Volkes, „ganz oder teilweise“. Das Vermächtnis des Holocaust lässt uns „Völkermord“ als den ultimativen Begriff zur Beschreibung einer solchen Gräueltat betrachten. Aber es gibt Grenzen, diesen Rechtsbegriff allein zu verwenden, um die Unmoral dessen, was in Gaza geschieht, zu erklären und auszudrücken. Für mich kann kein Rechtsbegriff und kein Straftatbestand die Schrecken von Gaza vollständig erfassen. Es ist mehr als Völkermord - es ist hemmungsloses, fröhliches Töten.

Ich denke hier vor allem an die feierliche Art, mit der israelische Soldaten ihre Zerstörungswut in Gaza auf ihren Smartphones festhalten. Diese Praxis ist so weit verbreitet, dass sie sogar die Aufmerksamkeit von Mainstream-Medien auf sich gezogen hat, die normalerweise zögern, Israel gründlich zu hinterfragen, wie etwa die Washington Post (natürlich bedeutet weit verbreitet nicht allgegenwärtig - einige israelische Soldaten waren eher zögerlich, als dass sie das Töten genossen hätten). Es ist eine Sache, Kinder vor den Augen ihrer Familien zu töten, heilige Stätten zu zerstören und zu entweihen und sogar die Mittel zum Überleben wie Nahrung und Kleidung zu plündern. Aber sich dann damit zu brüsten und darüber Witze zu machen?

Das moderne Kriegsrecht und die moderne militärische Disziplin basieren auf der Vorstellung, dass Soldaten mit einer angemessenen Ausbildung, einschließlich einer Ausbildung in humanitärem Recht, Zerstörungs- und Tötungsbefehle mit professioneller Zurückhaltung ausführen können. Sie können so tödlich sein, wie es für das Erreichen militärischer Ziele erforderlich ist, während sie in Übereinstimmung mit einem moralischen und rechtlichen Kodex handeln.

Wie wir heute in Afghanistan und im Irak sehen, ist der psychische Preis, den Soldaten für das Ausbalancieren dieser Anforderungen zahlen, enorm - PTBS scheint eher die Regel als die Ausnahme zu sein. Wir wissen auch, dass es Soldaten gibt, die auf dem Schlachtfeld durchdrehen, spontan Amok laufen und alle Zurückhaltung hinter sich lassen. Andere nicht.

Ford Madox Ford, ein Schriftsteller, der im Ersten Weltkrieg in den Schützengräben lag, lässt in einer seiner Kurzgeschichten den Erzähler sagen: "Es gab viele, die die Grenze zur Unvernunft überschritten - aber es gab auch viele, die durch Gottes Gnade auf dieser Seite der Grenze blieben. Gewissen und Krieg sind nicht per se unvereinbar. Sind wir Bestien? fragte Winston Churchill, als er kurz davor stand, den Befehl zur Bombardierung ziviler Gebiete in deutschen Städten zu geben. Später vergoss er Tränen über die unschuldigen Opfer seiner eigenen Kriegsstrategie.

Und die israelische Führung? Wie Südafrika in den ersten Phasen seines Völkermordprozesses gegen Israel vor dem Internationalen Gerichtshof dokumentierte, forderten die militärischen und politischen Führer Israels ihre Soldaten wiederholt auf, alles zu zerstören und jede Zurückhaltung aufzugeben - eine Einladung, über die Stränge zu schlagen, wie Madox Ford es ausdrückte.

Es geht nicht nur um Genozid. Es geht auch um Legozid - die Zerstörung des gesamten Konzepts der rechtlichen Grenzen im Krieg - und um die massenhafte Zerstörung des moralischen Lebens der Soldaten, ihrer Seelen und ihres Gewissens.

Die perverse Lust am Töten hat nicht erst in Gaza begonnen. Die antiken Gesellschaften kannten, so der deutsche Philosoph Friedrich Nietzsche, „die reine Befriedigung, ohne Skrupel Macht über einen Machtlosen ausüben zu können ... die große Freude und Wonne [der Grausamkeit]“. „Ohne Grausamkeit“, schrieb Nietzsche, „kein Fest“.

Diese uralte menschliche Neigung zur Grausamkeit ist auch nach mehreren Völkermorden und zwei Weltkriegen nicht aus der menschlichen Natur getilgt worden. Da sind die unvergesslich schrecklichen Fotos aus Abu Ghraib - US-Soldaten, die mit den Leichen von Gefangenen, die von der CIA zu Tode gefoltert wurden, Selfies machen. Der kanadische Thriller Red Rooms" über einen fiktiven Mann, der die Ermordung von drei Teenagern in einem Darknet-Chatroom übertragen haben soll, erinnert uns daran, dass es so etwas auch ohne Krieg gibt. Das fröhliche Töten zieht sich durch die gesamte Menschheitsgeschichte, und so schwerwiegend der Vorwurf auch sein mag, Völkermord ist nicht der Inbegriff (und muss es auch nicht sein - für Hannah Arendt verkörperte Eichmann die Banalität des Bösen).

Was treibt israelische Soldaten zu solchen Gräueltaten? Vielleicht die nietzscheanische Lust an der Vernichtung der Ohnmächtigen - vielleicht aber auch anderes. Jack Saul, ein Traumatherapeut und Wissenschaftler, der die seelischen Verletzungen untersucht hat, die Soldaten durch Gewalt in Kriegszeiten erleiden, hat auf das Bedürfnis der Soldaten hingewiesen, sich gegenseitig zu zeigen, dass sie stark sind und der schrecklichen Aufgabe gewachsen, die ihnen anvertraut wurde - dass sie „die Nerven behalten“. Dies könnte einige der lächelnden Selfies vor zerstörten Häusern, Krankenhäusern, Schulen und Moscheen erklären: ein verzweifelter Versuch, die moralischen Wunden zu unterdrücken, zu leugnen, dass die eigenen Verbrechen einen von innen heraus zerstören.

In einem Brief an den deutschen Philosophen Karl Jaspers schrieb Arendt zur Zeit des Eichmann-Prozesses, dass Völkermordverbrechen „die Grenzen des Gesetzes sprengen, und gerade das macht ihre Ungeheuerlichkeit aus“.

Wenn heute von Völkermord die Rede ist, ist es sowohl rechtlich als auch moralisch korrekt, die Menschen in Gaza als Hauptopfer hervorzuheben. Aber der Schaden, den Israel dem Recht und der Moral zugefügt hat, geht darüber hinaus - es hat einen moralischen Abgrund geschaffen, der keinen rechtlichen Namen hat. Das humanitäre Völkerrecht kennt zwar Rechtsverletzungen, die Praktiken wie die Erniedrigung der Opfer und die Verletzung ihrer Menschenwürde umfassen. Einige der Inhalte, die wir auf den Smartphones der israelischen Soldaten sehen, fallen wahrscheinlich darunter. Bei der Verurteilung durch internationale Gerichte kann die Haltung, mit der Soldaten töten, bis zu einem gewissen Grad berücksichtigt werden - zu den „erschwerenden Umständen“ gehört „besondere Grausamkeit“. Aber nichts davon erfasst vollständig oder genau den moralischen Zusammenbruch, den diese Selfies und die Taten, die sie mit berauschender Freude dokumentieren, darstellen. Nicht nur das palästinensische Volk wird sich von diesem Genozid - mehr als einem Genozid - erholen müssen, sondern die Menschheit selbst.

Wir sind ein kleines, aber engagiertes Team hier bei Novara Media, das über alles berichtet, von der Immobilienkrise bis zu den Streikpostenketten. Keine unserer Reportagen, Analysen, Meinungen oder langen Texte wäre möglich ohne unsere monatlichen Unterstützer.  Quelle

Evakuierungsbefehle für Krankenhäuser in Gaza:
Aufruf an Israel, medizinische Einrichtungen zu schützen

Indonesisches Krankenhaus wegen israelischer Angriffe im Norden des Gazastreifens geschlossen

Palästinenser versammeln sich am 4. Januar 2025 am Ort eines israelischen Angriffs auf Häuser in Gaza-Stadt. [Rami Ali/Reuters]

Videolänge 02 Minuten 24 Sekunden

Edna Mohamed - 4. Januar 2025 - Übersetzt mit DeepL

Das Gesundheitsministerium in Gaza gibt bekannt, dass das indonesische Krankenhaus im Norden des Gazastreifens keine Patienten mehr behandelt und weist darauf hin, dass auch die beiden anderen Krankenhäuser im Norden des Gazastreifens - das Kamal Adwan und das Beit Hanoon Krankenhaus - aufgrund der israelischen Angriffe nicht mehr in Betrieb sind. Israel hat heute bei Angriffen im Norden mindestens 30 Menschen getötet.

Der bewaffnete Flügel der Hamas, die Qassam-Brigaden, veröffentlichte ein kürzlich aufgenommenes Video, das die israelische Gefangene Liri Albag zeigt, während Israelis auf die Straße gehen, um ein Abkommen zur Freilassung von Gefangenen zu fordern.

Der Chef der Weltgesundheitsorganisation der Vereinten Nationen fordert Israel auf, seine Angriffe auf Krankenhäuser in Gaza einzustellen und erklärt, dass er keine neuen Informationen über den Aufenthaltsort des Direktors des Kamal-Adwan-Krankenhauses, Dr. Hussam Abu Safia, habe, der letzte Woche von Israel festgenommen wurde.

Während die Gespräche in Katar wieder aufgenommen werden, erklärt der hochrangige Hamas-Funktionär Basem Naim, dass es der palästinensischen Gruppe ernst sei mit einem Waffenstillstandsabkommen, dem Rückzug der israelischen Streitkräfte aus Gaza und der Rückkehr der Bewohner der Enklave in ihre Häuser.

Der Krieg Israels gegen Gaza hat seit dem 7. Oktober 2003 mindestens 45.658 Palästinenser getötet und 108.583 verwundet. In Israel wurden an diesem Tag bei Angriffen der Hamas mindestens 1.139 Menschen getötet und mehr als 200 gefangen genommen.  Quelle

Israel räumt Verhaftung von Abu Safiya ein;
UN-Experten fordern seine Freilassung

Hussam Abu Safiya - 1.04.2025 Übersetzt mit DeepL

Israel hat die Entführung von Dr. Hussam Abu Safiya, dem Direktor des Kamal Adwan Krankenhauses in Gaza, bestätigt. Das israelische Militär teilte ABC News mit, dass Abu Safiya wegen „terroristischer Aktivitäten“ inhaftiert sei und derzeit untersucht werde.

Israelischen Medienberichten zufolge wird Dr. Abu Safiya in Sde Teiman festgehalten, einem berüchtigten Gefangenenlager auf einem Militärstützpunkt in der besetzten Negev-Wüste. In der Einrichtung, die nach dem 7. Oktober eingerichtet wurde, werden zahlreiche Gefangene, darunter Kinder und ältere Menschen, festgehalten, und es gibt Berichte über schwere Misshandlungen und Folter.

Die UN-Sonderberichterstatter Tlaleng Mofokeng und Francesca Albanese forderten die sofortige Freilassung von Abu Safiya aus willkürlicher Haft. Sie verurteilten die anhaltenden Angriffe Israels auf das Gesundheitssystem im Gazastreifen als Verstoß gegen das Völkerrecht und als Akt des Völkermords.

Die UN-Experten betonten, dass mehr als 1.750 palästinensische medizinische Fachkräfte während des Völkermords getötet und viele weitere inhaftiert wurden.

Abu Safiya, ein Symbol des Widerstands in Gaza, erlebte eine große persönliche Tragödie durch die Israelis, einschließlich der Tötung seines Sohnes und seiner eigenen Verletzung bei der Behandlung von Patienten. Trotz dieser Schwierigkeiten blieb er seiner Rolle treu und weigerte sich, sein Krankenhaus zu verlassen, selbst als es letzte Woche von israelischen Streitkräften angegriffen wurde.

Die UN-Experten forderten Israel auf, seine Angriffe auf die medizinische Infrastruktur im Gazastreifen einzustellen und die Verantwortlichen für Kriegsverbrechen zur Rechenschaft zu ziehen. Mofokeng und Albanese appellierten auch an internationale medizinische Organisationen, Druck auf Israel auszuüben, indem sie ihre Beziehungen abbrechen.

Während die internationale Kritik an der Entführung von Abu Safiya zunimmt, wirft sie ein Schlaglicht auf die schreckliche Situation, in der sich medizinisches Personal im Gazastreifen unter israelischer Besatzung befindet.

Die Generalsekretärin von Amnesty International, Agnes Callamard, sagte, die Menschenrechtsorganisation sei „äußerst besorgt über die jüngsten Informationen“ über den Verbleib von Dr. Hussam Abu Safiya, dem Direktor des Kamal-Adwan-Krankenhauses in Gaza. Sie betonte, dass er als Opfer des Verschwindenlassens betrachtet werden sollte.   Quelle

Um das Video zu sehen, auf das Bild klicken

"Dank der IDF der Zionisten (eigentlich IOF)
muß das Kind im Winter Wasser oder Essen holen

Richtig ist, das in Deutschland Nazis, Neonazis bekämpft werden. Warum aber dann unterstützt man eine Ideologie wie den Zionismus???

Um das Video zu sehen, auf das Bild klicken

Eine alte Frau versucht das Wasser aus ihrem Zelt zu entfernen.

Journalistengewerkschaft: 10 Journalisten wurde im letzten Monat bei 84 Verstößen und Verbrechen der Besatzung als getötet.

4. Januar 2025 - WAFA - Übersetzt mit DeepL

Die palästinensische Journalistengewerkschaft hat bestätigt, dass das israelische Besatzungsregime weiterhin systematisch gegen palästinensische Journalisten vorgeht und sogar Massaker an ihnen verübt, als es im Dezember letzten Jahres 10 von ihnen hinrichtete.

In einer Pressemitteilung, die am Samstag vom Freiheitskomitee der Gewerkschaft veröffentlicht wurde, hieß es, dass die Besatzungsarmee im vergangenen Monat 84 Verstöße, Angriffe und Verbrechen gegen palästinensische Journalisten begangen habe, wobei der größte Angriff im Gazastreifen stattfand, wo 10 Journalisten als Märtyrer starben, 5 von ihnen in einem brutalen Massaker, als sie sich in einem Übertragungswagen befanden, 8 Familienmitglieder der Journalisten starben ebenfalls als Märtyrer, 3 Häuser von Journalisten und ihren Familien wurden zerstört, während 5 Journalisten durch Raketenteile und Kugeln schwer verletzt wurden.

In der Erklärung heißt es weiter, dass das Komitee für Freiheitsrechte beobachtet habe, dass etwa 20 Journalisten und Teams verhaftet und an der Berichterstattung gehindert worden seien, dass 7 weitere verhaftet worden seien und bei 11 Vorfällen auf Journalisten geschossen worden sei, dass 10 weitere schwer geschlagen worden seien und dass in 3 Fällen sowohl in der Westbank als auch im Gazastreifen Arbeitsausrüstung zerstört und beschlagnahmt worden sei. K.R.  Quelle
 

Um das Video zu sehen, auf das Bild klicken

Es wurde Essen verteilt - leider nicht wie wir es gewohnt sind im warmen Raum am gedeckten Tisch.
Jahrgang 1941 kenne ich das noch ...

Verletzte nach Bombenanschlag auf ein Haus im Lager Nuseirat

Gaza, 4. Januar 2025, WAFA -  Übersetzt mit DeepL

Mehrere Bewohner, darunter auch Kinder, wurden am Samstagabend bei einem Bombenangriff der israelischen Besatzung auf das Lager Nuseirat im zentralen Gazastreifen verletzt.

Der WAFA-Korrespondent berichtete, dass die Besatzungsflugzeuge ein Haus der Familie „Tamraz“ in der Nähe der Ain-Jalut-Türme im Lager Nuseirat bombardierten und dabei mehrere Bewohner verletzten und ein benachbartes Haus der Familie „Al-Sabakhi“ beschädigten.

Die israelische Besatzung setzt ihre Aggression gegen den Gazastreifen zu Lande, zu Wasser und in der Luft seit dem 7. Oktober 2023 fort, wobei 45.717 Bürgerinnen und Bürger, die meisten von ihnen Frauen und Kinder, getötet und 108.856 verletzt wurden. Die Zahl der Opfer ist endlos, da Tausende noch immer unter den Trümmern und auf den Straßen liegen und von Krankenwagen und Rettungsdiensten nicht erreicht werden können. K.R.    Quelle

Um das Video zu sehen, auf das Bild klicken

Die IDF war da ...

Um das Video zu sehen, auf das Bild klicken

Weltweites Netzwerk radikaler Populisten - MONITOR

8.07.2024

Das “Atlas-Netzwerk” ist ein weltweiter Zusammenschluss aus neoliberalen und libertären Denkfabriken und Stiftungen. Für Donald Trump entwarfen Partner des Netzwerks das Drehbuch für die Machtübernahme 2025. In Argentinien wurde die Wahl des ultralibertären Populisten Milei zum Präsidenten massiv unterstützt. Auch in Deutschland hat das Atlas-Netzwerk Verbündete, mit besten Kontakten zur Bundesregierung.

Autoren: Andreas Maus, Julia Regis, Silke Diettrich
Das Video gibt den Stand von April 2024 wieder.
 

Der Angriff auf die Wahrheit & das Lösen politischer Probleme

Karl Adam - 3. 1.2025

Zwischen den Jahren gab es in der FAZ, etwas versteckt in der Rubrik „Bilder und Zeiten“, einen immens wichtigen Text des Politikwissenschaftlers Michael Zürn. Etwas sperrig formuliert, handelt er von der politischen Strategie des „Angriffs auf das liberale Wahrheitsregime“.

Zürn macht eine Lücke aus zwischen den 25 Prozent, die hierzulande AfD/BSW wählen, und den über 50 Prozent, die in den USA Trump gewählt haben. Wie ist es gelungen, Mehrheiten zu mobilisieren, obwohl viele Trump-Wähler dadurch offenkundig Nachteile erfahren werden? „Diese Wahlentscheidungen verlassen teilweise die Logik rationaler Wahlentscheidungen, auf denen alle (…) Erklärungen letztlich beruhen.“

Der Wahl voraus ging nämlich eine „beispiellose Kampagne“, die, „gespickt mit Absurditäten und Angriffen auf alle Instanzen, eine Anhängerschaft schuf, deren Treue durch nichts zu erschüttern war – nicht durch unzählige Nachweise von falschen Aussagen und auch nicht durch strafrechtliche Urteile.“

Wovon Zürn hier spricht, ist das Verhältnis von „Wahrheit und Demokratie“, mit dem sich bereits Hannah Arendt eingehend beschäftigt hatte. Ihr Begriff von den „Tatsachenwahrheiten“, an denen sich Politik niemals vergehen dürfe, muss mittlerweile als zerstört angesehen werden. Trump hat wiederholt eindrücklich gezeigt, dass auch Tatsachen – oder die Frage, ob es sich überhaupt um Tatsachen handelt – zur Debatte stehen. Es ist wie aus dem Lehrbuch der KGB-Propaganda, die ihre Entsprechung in der Wahrheitszersetzung durch Göbbels hatte: „Alles ist möglich, nichts ist wahr“.
Wie konnte es so weit kommen? Im Folgenden möchte ich einige Bestandteile der Strategie, die Zürn in seinem Text entwickelt, stichwortartig darlegen, und sie dann um einige Stichpunkte ergänzen, die ich selbst speziell für die deutsche Situation gesammelt habe:

BULLSHITTING (nach Harry Frankfurt)
Bullshitting, oder „Humbug“, wie Zürn es nennt, ist eine krassere Form der Unwahrheit als die Lüge: „Während Lügen bewusste Unwahrheiten sind, die die Existenz der Wahrheit respektieren (indem der Lügner sie zu verbergen versucht), untergräbt Humbug die Grundlage der Wahrheit selbst. Bullshitting schafft ein Umfeld, in dem die Unterscheidung zwischen Wahrheit und Unwahrheit irrelevant wird. Dies hat schwerwiegende Folgen für den öffentlichen Diskurs.“
Es ist dies der eingangs erwähnte Angriff auf das liberale Wahrheitsregime, der mit der Wiederwahl Trumps als geglückt gelten darf. Noch sperriger kann man von einem Angriff auf die „Funktionsvoraussetzungen der liberalen sozialen Epistemologie“ sprechen. Dieser Angriff ist bereits ein paar Jahre länger im Gange. Seine Bestandteile sind unter anderem:

DER CONWAY-MOVE
Die berühmte Aussage von Trumps Sprecherin Kellyanne Conway von den „alternativen Fakten“, was die Teilnehmendenzahlen bei Trumps erster Amtseinführung angeht. Spätestens da hatten sich Arendts Tatsachenwahrheiten dann auch erledigt.

DER MARLBORO-MOVE
Zum Thema Unterminierung der Wissenschaft: „Das Vorbild ist die Tabakindustrie, die auf den wachsenden Konsens zur Schädlichkeit des Rauchens in der Medizin mit der Mobilisierung von Experten reagierte, die im Kern nur ein permanenten «Da gibt es unterschiedliche Meinungen» produzierte.“ Heute wird dieser Move auch gern von Teilen der Ölindustrie zum Thema Klimawandel genutzt.

DER «I DID MY OWN RESEARCH»-MOVE
„Es geht dabei um die freihändige Zusammenstellung der wissenschaftlichen Bausteine durch selbst ernannte Experten, die innerhalb des Wissenschaftssystems nicht als epistemische Autorität anerkannt sind.“ Besonders stark trat dieser Move in der Corona-Pandemie auf.
 

DER BANNON-MOVE (nach dem ehemaligen Trump-Berater Steve Bannon)
Schlicht und einfach geht es darum: „Flood the zone with shit.“ In den Worten Michael Zürns: „Die Öffentlichkeit soll demnach mit allem möglichen Unsinn, absurden Informationen, Faktenverdrehungen und Hetze überladen werden.“ Wer die letzten Jahre am öffentlichen Diskurs teilgenommen hat, wird sagen können: Das klappt erstaunlich gut.

---
In Deutschland ist die Situation nicht ganz so zugespitzt wie in den USA. Wir befinden uns aber auf dem besten Weg dorthin. Damit es überhaupt möglich wurde, in einem Land wie Deutschland Rechtsradikale wieder salonfähig zu machen, war eine Menge Arbeit nötig. Es handelt sich um einen wirklich voraussetzungsreichen Vorgang. Zunächst einmal musste ordentlich Verwirrung gestiftet werden.

Umberto Eco hatte bereits 1995 davor gewarnt:
„Es wäre so bequem für uns, wenn jemand auf die Bühne der Welt träte und erklärte: «Ich will ein zweites Auschwitz (…)!» Das Leben ist nicht so einfach. Der Ur-Faschismus kann in seinen unschuldigsten Gewändern daherkommen. Es ist unsere Pflicht, ihn zu entlarven und mit dem Finger auf jede seiner neuen Formen zu zeigen – jeden Tag, überall in der Welt.“
Und da natürlich auch die Rechtsradikalen wussten, dass die Demokratien nach 1945 wirklich wachsam sein wollen, spielten sie beharrlich das long game.

BEGRIFFE ENTWERTEN:
Vernichtung, Holocaust, Genozid, deutsche Opfer, zweierlei Untergänge, der des Deutschen Reichs und der des europäischen Judentums, schiefe Vergleiche, der kausale Nexus, Relativierungen, Aufrechnungen. Viele Jahre wurde experimentiert, provoziert und der Diskursraum nach rechts verschoben. Vernichtung der Deutschen, Bomben-Holocaust auf Dresden, Genozid am deutschen Volkskörper – der Fantasie waren da keine Grenzen gesetzt. Mag das meiste auch in Schmuddelecken publiziert worden sein, früher Treffer gelangen etwa in Jörg Friedrichs Buch „Der Brand“ (2003), wo der Holocaust mit dem Bombenkrieg auf Deutschland gleichgesetzt wird.

DIE SACHE MIT DER MEINUNGSFREIHEIT:
Wie gelingt es, eine permanente Ausweitung des Diskursraums nach rechts zu tarnen? Richtig, indem man in dem Moment, in dem all das geschieht, eine Debatte darüber anzettelt, dass man ja in der Öffentlichkeit „nichts mehr“ (ungestraft) sagen dürfe. Da im westlichen Kulturkreis die Vorstellung, alles werde immer schlimmer und schlechter, quasi immer Konjunktur hat, deckt sich das sogar mit der Vorstellung der meisten Menschen. Der analytische Ertrag solcher Debatten ist dürftig. Mehr als dass ein öffentliches Gespräch über den Holocaust vielleicht eine andere Feinfühligkeit erfordert als ein Gespräch über das Wetter, kommt dabei meistens nicht raus. Aber egal, während diese Debatten im verunsicherten „bürgerlichen Lager“ um sich greifen, breitet sich der rechtsradikale Bazillus ungehindert weiter aus. Wen kümmert es schon, wenn Menschen als Ungeziefer bezeichnet werden, wenn im ÖRR mal wieder jemand gegendert hat?

UMWERTUNG: DAS BÖSE IST GUT, DAS GUTE IST SCHLECHT
Was einer Machtübernahme der Rechtsradikalen regelmäßig im Weg steht, ist die lästige Moral. Als Rechtsradikaler tut man schließlich Dinge, die einem die Eltern so nicht unbedingt beigebracht haben und die so ziemlich jeder religiösen oder humanistischen Einstellung widersprechen. Also gilt es erstmal, die „Gutmenschen“ als komplette Vollidioten darzustellen. Im Geiste Arnold Gehlens, dem der Göttinger Historiker Christian Graf von Krockow einmal attestiert hat, „in seinem Werk eine, nein: die faschistische Theorie entworfen und vollendet“ zu haben, mit diesem Arnold Gehlen gilt es, permanent gegen „Moral und Hypermoral“ anzuschreiben. Sie werden sehen, sie finden diese Kritik überall.

DIE KONSERVATIVEN AUFS KORN NEHMEN:
Rechtsradikale wissen, dass sie ohne Brückenbauer ins sogenannte bürgerliche Lager niemals an die Macht kommen werden. Kann man so auch sehr schön bei Ziblatt/Levitsky („Wie Demokratien sterben“, 2018) nachlesen. Also redet man der Mitterechtspartei permanent ein, viel zu weit nach links gerückt zu sein, und appelliert somit an deren schlechtes Gewissen. Da man in diesem Spektrum sich nicht den ganzen Tag mit Parteigeschichte beschäftigt, weiß man oft gar nicht, dass man NIE völkisch-national war und dass das ganze Gerede von einem Zurück zu einem imaginierten Zustand, in dem man nach schön stramm rechts war, eben eine reine Verbaahornung ist. Allerdings eine ziemlich erfolgreiche …

DIE „TRADITIONELLEN“ MEDIEN KAPUTT MACHEN, VOR ALLEM DEN ÖFFENTLICH-RECHTLICHEN RUNDFUNK:
Rechtsradikale wissen: Eine vitale Presselandschaft stört ungemein bei der eigenen Propaganda. Also muss man erstmal alles dafür tun, um den Leuten „die Medien“ madig zu machen. Dass es in der Tat einiges an „den Medien“ zu kritisieren gibt, hilft natürlich ungemein. Man muss die Kritik dann nur bis ins Groteske überziehen und die eigene „Wahrheit“ über Blogs und eigene Publikationen und über Internetkanäle ans geneigte Publikum bringen. Sie werden sehen: Da gibt es viele Leute, die halten jedes Youtube-Video für glaubwürdiger als die aufwendige Investigativrecherche im Auftrag eines sogenannten Qualitätsmediums. Weil es besser ins eigene Weltbild passt. Insbesondere muss natürlich der ÖRR weg. Italien und die USA haben gezeigt, was dann für tolle Dinge möglich sind. So muss das unbedingt auch hier in Deutschland sein. Besonders lustig ist es, über die Theo Kolls und die Alexander Kählers und die Markus Lanzens dieser Welt permanent zu behaupten, sie seien ach so linksgrün-versifft, nur weil mal ein paar Praktikant:innen in einer schlecht gemachten Umfrage sich diffus als links gezeigt haben. Das ist zwar alles komplett abwegig, aber trifft auf fruchtbaren Boden. Denn woran kann es sonst liegen, dass die nicht so berichten, wie man es sich Rechtsaußen doch so sehr wünscht?

SICHER HINTER DER MONSTRÖSITÄT DES HOLOCAUST VERSTECKEN:
Die Singularität des Holocaust lässt alle Vorformen des Rechtsradikalismus im Vergleich harmlos wirken. Will man denn wirklich ein wenig Schleifen des Rechtsstaats, ein bisschen Medienkontrolle und Manipulation der Justiz mit diesem Menschheitsverbrechen vergleichen, gar „gleichsetzen“, wie oft reflexartig erwidert wird? Relativiert man da nicht die Verbrechen und beleidigt die Opfer? Und überhaupt: Ist denn jeder, der sich kritisch zur Migration äußert, gleich ein Nazi? Natürlich nicht, aber der Clou ist, immer wieder zu behaupten, dass sofort jeder „in die rechte Ecke gestellt“ wird, der sich entsprechend äußert. Sie werden lachen. Die „Altparteien“ und ihre schlafschafenden Anhänger:innen (kleiner Scherz) werden sich so lange an Ihnen abarbeiten, sich quasi zu Tode differenzieren, dass sie gar nicht merken werden, wie sie die ganze Zeit quasi ihr Geschäft besorgen.

Um am Ende zur Wiederwahl Trumps zurückzukommen – Zürn schreibt: „Vieles spricht dafür, dass dieser Erfolg das Ergebnis einer gewollten politischen Strategie und nicht die Folge von Inkompetenz ist.“

Nun gibt es gerade hierzulande sehr viele, die da meinen, man können diesem gezielten Angriff, dieser beschriebenen Strategie mit „guter Politik“ begegnen. „Die Politik“ müsse endlich die Probleme „lösen“.

Dazu kann ich sagen, was „gute“ Politik ist, liegt immer im Auge des Betrachters. Und politische Probleme können überhaupt gar nicht „gelöst“ werden. Es können im Rahmen einer pluralistischen Ordnung lediglich ewige Spannungsverhältnisse immer neu austariert werden. Das Pendel der deutschen Regierungspolitik ist längst nach rechts gewandert. Der Trick besteht lediglich darin, dies alles so lange zu negieren oder kleinzureden, bis die Leute zum Schluss endlich jemanden wählen, der „die Lösung“ im Angebot hat. Und die wird in jedem Fall nicht schön werden.  Quelle