Anti-Netanjahu-Demonstranten haben den Straßenkampf gewonnen.
Aber können sie die Wahl gewinnen?
Bis zu 50.000 Anti-Netanjahu-Demonstranten gingen am Samstagabend, drei Tage vor der Wahl, in Jerusalem auf die Straße, um die Botschaft zu hören: Es liegt jetzt in euren Händen
Allison Kaplan Sommer - Mar. 21, 2021 - Übersetzt mit DeepL
Tausende von wütenden Demonstranten, die in israelische Flaggen gehüllt waren, schlugen Trommeln, bliesen Trillerpfeifen und skandierten "Bibi get out!", als sie am Samstagabend auf dem Platz neben der Jerusalemer Residenz des israelischen Premierministers Benjamin Netanjahu marschierten.
Aber im Gegensatz zu den früheren wöchentlichen Demonstrationen gegenüber der Balfour Street in den letzten acht Monaten schlug dieser Protest einen neuen und einzigartigen Ton an. Drei Tage vor dem Wahltag hatte sie sich in eine Wahlkampfkundgebung verwandelt, die nicht nur den Führer des Landes anprangerte, sondern die Öffentlichkeit aufforderte, gegen ihn zu stimmen.
Die Demonstranten, die unzählige Samstage damit verbracht hatten, ihre Opposition gegen die derzeitige Regierung zum Ausdruck zu bringen, erwarteten die Gelegenheit, ihre Frustration an die Wahlurne zu bringen und bei der Wahl am Dienstag abzustimmen. "Das ist die Zeit!", rief der Aktivist Or-ly Barlev von der auf dem Pariser Platz aufgebauten Bühne. "Wir haben nicht all diese Energie im letzten Jahr aufgebracht, um sie in letzter Minute zu vergeuden!"
Vermischt mit den Schildern, die Netanjahu zahlreicher Sünden beschuldigten, waren Banner für oppositionelle politische Parteien, vor allem Meretz und Labor - die beide angehende Gesetzgeber schickten, um auf der Veranstaltung zu erscheinen - sowie Schilder, die das Thema der Veranstaltung verkündeten: "Es liegt jetzt in unseren Händen!" und "Ich werde auf keinen Fall nicht wählen gehen!"
Ein riesiges, meterlanges blau-weißes Banner wurde von den Demonstranten in die Höhe gehalten, so dass es vom Himmel aus zu sehen war und die Botschaft trug: "23. März - wir alle gehen zur Wahl". Die Veranstaltung zog mehr Teilnehmer an als alle Anti-Netanjahu-Proteste seit Juli, wobei die Menge auf 20.000 bis 50.000 geschätzt wurde - ein deutlicher Aufschwung gegenüber den schwindenden Zahlen der letzten Wochen.
"Es fühlte sich völlig anders an als die üblichen Balfour-Proteste", sagte Gali Lupo Altaratz, 46, ein Kochlehrer aus Kfar Sava, der seit Juli an den Demonstrationen teilnimmt. "Im Sommer waren die Proteste riesig und wütend, jeder schrie nach Veränderung", sagte sie. "Wir haben 'Nein' zu Bibi gesagt, so laut wie wir konnten. Dann kamen die zweite und dritte Abriegelung und der Winter: es regnete, es war eiskalt und nur wenige Leute waren da.
"Aber das war unglaublich", fügte sie hinzu. "Da war ein echtes Gefühl der Hoffnung, eine positive Energie - und so viele Tausende von Menschen waren da! Das war ich nicht gewohnt, und es war wirklich aufregend. All die Monate haben wir gesagt: 'Nein, das ist der, den wir nicht wollen'. Und jetzt, endlich, können wir Ja sagen zu einer Alternative."
Die Stimmung war trotz der Tatsache, dass die jüngsten Umfragen nahelegen, dass die zersplitterte Natur der Opposition gegen Netanyahu die Wahrscheinlichkeit einer klaren Niederlage des Premierministers unwahrscheinlich macht, hoch. Sogar Mitte-Links-Wähler haben Meinungsforschern gesagt, dass sie glauben, dass Netanyahu überleben wird.
Aber nichts davon war zu sehen, als die Demonstranten - die im Alter von Senioren bis hin zu Familien mit kleinen Kindern reichten - skandierten und zu den populären Musikern sangen, die gekommen waren, um zu spielen und die Sache zu unterstützen.
"Wow, ich war das ganze Jahr über nicht auf einem Konzert", schwärmte eine junge Frau, während sie fröhlich herumwirbelte und tanzte.
Der Moderator der Kundgebung, der Schauspieler Lior Ashkenazi, warnte sein jubelndes Publikum, dass ihr Enthusiasmus und ihre Stimmen nicht genug sein würden. Er sagte der Menge: "Sie alle kennen zwei oder drei Leute, die sich nicht sicher sind, ob sie wählen werden, die sagen: 'Welchen Unterschied wird es machen?' Nun, das sind die Stimmen, die den Unterschied zwischen einer korrupten Regierung und einer neuen, sauberen Regierung ausmachen werden. Wir müssen es uns zur Aufgabe machen, nicht nur selbst zur Wahl zu gehen, sondern diese Menschen mitzunehmen."
Die Menge wurde wiederholt von Ashkenazi und anderen auf der Bühne aufgefordert, ihre politische Leidenschaft auf andere Weise zu kanalisieren, da die Wahl am Dienstag näher rückt: sich bei politischen Parteien anzumelden, um Plakate aufzuhängen und in der Nähe von Wahllokalen zu werben.
Die Entscheidung der Anti-Netanjahu-Aktivisten, ihre Proteste bis zum Wahltag fortzusetzen, kontrastierte mit der Vorbereitung der Novemberwahlen in den Vereinigten Staaten. Dort blieben die politischen Aktivisten, die entschlossen waren, Präsident Donald Trump zu besiegen, den Straßen fern und konzentrierten ihre Energie ausschließlich auf die Wahlbeteiligung, Telefonbanking und Textnachrichten. Das lag zum Teil an der Angst vor COVID-19, aber auch daran, dass man strategisch gesehen der Meinung war, dass große, chaotische Demonstrationen Trumps Sache nur nützen und nicht schwächen würden.
Aber die israelischen Aktivisten waren eindeutig anderer Meinung und dachten, dass sie durch die Fortsetzung der Proteste die Mitglieder der Basis, die am meisten motiviert sind, gegen Netanyahu zu stimmen, ermutigen würden.
Lupo Altaratz behauptete, die Proteste seien hilfreich gewesen, um neues Blut in die Wahlpolitik zu bringen.
"Es ist relativ spät im Spiel passiert, aber es hat einen Schub gegeben, wenn es darum geht, sich vor der Wahl wirklich zu organisieren," sagte sie. "Ich denke, viele der Balfour-Demonstranten sind auch da draußen und engagieren sich für die Parteien des Mitte-Links-Blocks - ich weiß, dass viele von ihnen mich kontaktiert haben.
Vielleicht war es nicht genug, aber es passiert, und es gibt viel mehr politische Aktivitäten an der Basis als in den vorherigen Wahlrunden. Die Proteste haben die Leute wirklich wachgerüttelt und ihnen geholfen zu verstehen, dass, wie der Slogan sagt, es jetzt alles in ihren Händen liegt." Quelle
|
Said Abu Aliyan wird im Al-Ahli Krankenhaus in Hebron gesehen, nachdem er von einem Siedler in den südlichen Hebron Hills, Westbank, angegriffen wurde, 13. März 2021.
Der Siedler schlug mir mit einem Rohr auf den Kopf, und alles wurde dunkel.
Ein Familienpicknick in den südlichen Hebron-Hügeln endete letzte Woche blutig, nachdem ein Siedler Said Abu Aliyan mit einem Metallrohr geschlagen und ihn ins Krankenhaus gebracht hatte.
Basil al-Adraa - 18. März 2021 - Übersetzt mit DeepL
Ich verbrachte den letzten Samstag im Al-Ahli Krankenhaus in Hebron. Ein verwundeter palästinensischer Mann lag im Bett gegenüber von mir, kaum in der Lage zu sprechen. Said Abu Aliyan, ein Bewohner von Umm Lasfa, einem Dorf in den südlichen Hebron Hills, ist seit vielen Jahren ein Mentor von mir. Er wartete auf eine Operation, um seinen Kiefer zu behandeln, der ihm an diesem Morgen von einem Siedler mit einem Metallrohr gebrochen worden war.
Als ich Said traf, sprach er in einem erstickten, fast flüsternden Ton: "Wir waren auf unserem Land. Die ganze Familie. Meine Kinder, die Kinder meiner Brüder und meine Frau. Wir gehen jeden Samstag dorthin, auf unser Land, das in der Nähe des Außenpostens Mitzpe Yair liegt."
"Plötzlich tauchte ein Siedler auf", fuhr Said fort. "Ich kenne ihn. Sobald er uns sah, eilte er zurück in seine Siedlung. Jeder in der Gegend kennt ihn. Er macht immer Ärger, indem er seine Schafe auf unserem Land hütet und palästinensische Häuser angreift, zusammen mit anderen Siedlern."
Ein paar Minuten später tauchte der Siedler mit mindestens 15 weiteren Leuten wieder auf, erinnerte sich Said. "Sie griffen uns mit Schlägern, Rohren und Steinen an. Ich stand verängstigt vor meinem Fahrzeug und versuchte mein Bestes, um meine kleinen Kinder zu schützen, die in der Nähe standen. Einige von ihnen rannten hinein, um sich zu verstecken."
Dann begannen sie, Said und seine Familie anzugreifen. "Die Siedler schleuderten erbarmungslos Steine aus allen Richtungen auf uns", sagte Said. "Meine Kinder haben geschrien. Ein Stein traf meine Hand und ich begann zu bluten. Ich habe kaum realisiert, was geschah, als ein Siedler mich packte und mir mit einem Metallrohr ins Gesicht schlug, dann schlug er mir immer wieder auf den Kopf. Ich fiel zu Boden, verlor das Bewusstsein, und alles wurde dunkel. Ich wurde ohnmächtig. An alles andere kann ich mich nicht mehr erinnern. Aber diese Angst, um meine Kinder - dieser Horror - er hielt an."
Während Said von dem Angriff erzählte, saß seine Frau Rima neben ihm und seufzte vor Schmerz. Einer der Siedler hatte auch sie mit einem Schläger geschlagen. "Als die Siedler kamen", erzählte sie, "erstarrte ich vor Angst. Aber dann erinnerte ich mich daran, dass Situationen wie diese dokumentiert werden sollten. Also zückte ich schnell mein Handy und begann zu filmen."
"Während ich aufnahm, versuchte ich, die Kinder zu schützen", fuhr Rima fort. "Ich rief: 'Kommt zu mir - kommt hierher!' Der Siedler versuchte daraufhin, mir das Telefon wegzunehmen. Sie wollten nicht, dass jemand ihre Verbrechen sieht. Sie wollten nicht, dass jemand die Angst in den Augen meiner Kinder sieht. Ein Siedler schlug mir mit einem Schläger auf den Rücken. Ich versuchte zu fliehen, aber ein anderer Siedler kam und versuchte wieder, mir das Telefon wegzunehmen. Ich hielt mich gut fest. Der Siedler ließ mich los und begann, meinen Mann mit demselben Schläger zu schlagen."
Es war unglaublich schwer, Said und Rima zuzuhören - die Geschichte einer Familie zu hören, die ausgegangen war, um ein Samstagspicknick zu genießen und gemeinsam Tee zu trinken.
Said rief uns an, die palästinensischen Aktivisten, die regelmäßig Vorfälle von Siedlergewalt und IDF-Zerstörungen in der Gegend dokumentieren, aber ich kam nicht rechtzeitig, um den Angriff zu filmen. Wir verließen das Dorf Susiya sofort, aber die israelische Armee hatte die Straße blockiert.
In letzter Zeit hat die Armee immer wieder behelfsmäßige Kontrollpunkte errichtet, um uns daran zu hindern, die Ungerechtigkeiten in der Gegend zu dokumentieren. Genau das taten sie auch dieses Mal, um uns daran zu hindern, den Ort des Angriffs zu erreichen. Ich habe in ihren Augen und in ihrem Verhalten gesehen, dass sie mich hassen. Sie hassen uns alle, weil wir immer da sind und jede ihrer Aktionen aufzeichnen.
Ich war schon einmal Zeuge eines solchen Angriffs. Schon als kleiner Junge war ich den Verbrechen ausgesetzt, die die Siedler an meiner Familie und meinen Nachbarn begangen haben. Dazu gehören nicht nur Schläge: Siedler haben unsere Bäume entwurzelt, sind in unser Haus eingedrungen, haben Studenten angegriffen, unsere Schafe überfahren und vergiftet und unsere Brunnen verschmutzt.
Bis zum heutigen Tag habe ich noch keinen israelischen Polizisten gesehen, der einen Siedler verhaftet hat, obwohl ihre Gewalttätigkeit ausführlich dokumentiert ist. Obwohl Palästinenser regelmäßig Beschwerden bei der Polizei einreichen, wird nie etwas unternommen. Gerechtigkeit ist in dieser Gegend schwer zu bekommen.
Und doch, wenn Siedler Palästinenser verhaften wollen, führen die Soldaten ihren Willen einfach aus - so wie letzte Woche, als eine Gruppe junger palästinensischer Kinder verhaftet und auf eine Polizeistation gebracht wurde, weil sie Wildgemüse neben einem israelischen Außenposten gepflückt hatten.
Manchmal geschehen die Verhaftungen nachts während eines Hauseinbruchs. Das ist es, was sie letzten Monat mit meinem Vater gemacht haben. Er wurde verhaftet, nachdem ein Siedler eine unbegründete Beschwerde eingereicht hatte, in der er behauptete, er hätte Steine auf sie geworfen. Er wurde ein paar Tage später freigelassen.
Das ist der Unterschied zwischen uns und ihnen. Palästinenser verzichten oft darauf, bei der israelischen Polizei Anzeige zu erstatten; von den 1.293 Vorfällen von Siedlergewalt im Westjordanland zwischen 2005 und 2019, die die israelische Menschenrechtsorganisation Yesh Din überwachte, wurden 91 Prozent der Fälle am Ende der Ermittlungen ohne Anklageerhebung abgeschlossen. Ich habe keinen Grund zu glauben, dass der Fall Said anders ausgehen wird.
Der Zweck all dieser Gewalt ist für mich klar. Der Siedler, der Soldat und der Polizist haben alle ein gemeinsames Ziel: uns zum Aufgeben zu bringen. Uns aus Verzweiflung zum Aufgeben zu bringen. Uns dazu zu bringen, unser Land zu verlassen, damit es annektiert werden kann. Quelle |
JNF entlässt und diskriminiert palästinensische Arbeiter illegal, Gericht entscheidet
Das Gericht in Tel Aviv entscheidet, dass der JNF 10 palästinensische Arbeiter wieder einstellen muss, die vom Tarifvertrag ausgeschlossen und entlassen wurden, weil sie im Westjordanland leben.
Orly Noy - 17. März 2021 - Übersetzt mit DeepL
Ein Arbeitsgericht in Tel Aviv entschied am Dienstag, dass der Jüdische Nationalfonds im Juli 2020 eine Gruppe palästinensischer Mitarbeiter diskriminiert und zu Unrecht entlassen hat. Das Gericht ordnete an, dass die palästinensischen Arbeiter entschädigt und sofort wieder eingestellt werden müssen.
Die Kläger hatten fünf bis zehn Jahre lang ununterbrochen beim JNF gearbeitet, einer quasi-staatlichen Organisation, die im Namen des jüdischen Volkes Land in Israel-Palästina erwirbt, oft auf Kosten der Palästinenser. Sie waren als Außendienstmitarbeiter in der "Central Division Implementation Unit" der Organisation beschäftigt, die sich mit der Bebauung von JNF-Wäldern befasst. Obwohl die Kläger jahrelang Seite an Seite mit israelischen Angestellten gearbeitet hatten, hatten sie keinen Status als fest angestellte Arbeiter erhalten, weil sie in den besetzten Gebieten leben.
Obwohl die JNF-Beschäftigten in der Histadrut, dem israelischen Gewerkschaftsbund, gewerkschaftlich organisiert sind, wurden die Namen der zehn palästinensischen Arbeiter nicht in einer Reihe von Tarifverträgen aufgeführt, die zwischen den Arbeitern und dem JNF in Bezug auf Beschäftigung, Festanstellung und Entlassung abgeschlossen wurden. Im Rahmen eines speziellen Tarifvertrags, den die JNF-Mitarbeiter im Mai 2020 mit der Organisation abgeschlossen hatten, wurde beschlossen, dass 35 Zeitarbeiter aus einer Liste von 74 Arbeitern, die dem Vertrag beigefügt war, vorbehaltlich einer Anhörung entlassen werden sollten. Jeder palästinensische Arbeiter aus dem Westjordanland landete auf der Liste derer, die ihren Job verlieren sollten.
Die Entlassungen traten am 31. Juli 2020 in Kraft. Der JNF machte die Entscheidung, einige der Arbeiter zu entlassen, später wieder rückgängig, nachdem er zugestimmt hatte, Arbeiter, die aus anderen Gründen in den Ruhestand gegangen waren, in die Liste aufzunehmen. Die Entscheidung bezüglich der Entlassung aller palästinensischen Kläger blieb jedoch unverändert. Keiner der israelischen Zeitarbeiter, die neben den Palästinensern arbeiteten, wurde entlassen, obwohl einige der palästinensischen Arbeiter ein höheres Dienstalter hatten als einige der Israelis.
Der Staatsanwaltschaft zufolge lag die Diskriminierung des JNF darin, dass die palästinensischen Arbeiter entgegen den Bestimmungen der Tarifverträge nie eine Festanstellung erhielten und jahrelang Zeitarbeiter blieben.
Der JNF bestreitet nicht, dass den palästinensischen Arbeitern eine Festanstellung unter direktem Verstoß gegen die Bestimmungen der Tarifverträge verweigert wurde. Vielmehr argumentiert er, dass "ein wesentlicher Unterschied zwischen den Klägern und anderen Arbeitnehmern besteht", und betrachtet die Palästinenser als "strukturell temporäre" Arbeitnehmer, denen keine vollen Arbeitsrechte gewährt werden können.
Nach dem israelischen Arbeitsgesetz (Chancengleichheit) darf ein Arbeitgeber Bewerber oder Angestellte nicht auf Grund ihrer Nationalität diskriminieren. Aber der JNF fand einen kreativen Weg, das Gesetz zu interpretieren: Er behauptete, der Begriff "Nationalität" beziehe sich nicht auf die Unterscheidung zwischen israelischen und palästinensischen Arbeitnehmern, sondern auf die Nationalität auf der Grundlage der ethnischen Zugehörigkeit und nicht der Staatsbürgerschaft.
Das Gericht blieb unbeeindruckt. "Die Interpretation [des Gesetzes] ist rätselhaft, unlogisch und unvereinbar mit der Sprache des Gesetzes und der Rechtsprechung", entschied es. "Dies ist eine Interpretation, die alle arabischen Bürger Israels an eine einheitliche und eindimensionale politische/nationale Identität bindet, die an sich paternalistisch und rassistisch ist. Es ist eine Schande, dass sie erhoben wurde und muss für nichtig erklärt werden."
Die palästinensischen Arbeiter verklagten auch den Gewerkschaftsverband Histadrut, der ihrer Meinung nach jahrelang ein Auge auf die diskriminierenden Praktiken des JNF geworfen hat. In ihrer Antwort auf die Klage argumentierte die Histadrut, dass "laut der Beklagten die Kläger als Zeitarbeiter definiert wurden, da es ihnen nicht möglich war, einen dauerhaften Status zu erhalten, da sie Bewohner der Palästinensischen Autonomiebehörde sind und ihre Beschäftigung von Natur aus zeitlich begrenzt ist."
Die Histadrut argumentierte weiter, dass die Kläger während des Arbeitsverhältnisses die Histadrut nicht darum gebeten haben, ihren Status in den von Festangestellten umzuwandeln, und dass sie keine Ansprüche in Bezug auf ihre aktuelle Beschäftigung erhoben haben. "Der Tarifvertrag aus dem Jahr 2020 wurde vor dem Hintergrund der Coronavirus-Krise unterzeichnet, um bei den Arbeitskräften und den Löhnen zu sparen", behauptete der Gewerkschaftsverband zur Verteidigung des Arbeitgebers und nicht der Arbeitnehmer. Quelle
|