Netanjahu drängt Biden, Sanktionen gegen ICC beizubehalten

25. Februar 2021 - Übersetzt mit Deep

Der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu hat US-Präsident Joe Biden aufgefordert, die von Ex-Präsident Donald Trump verhängten Sanktionen gegen den Internationalen Strafgerichtshof (ICC) aufrechtzuerhalten.

Trump eskalierte die Feindseligkeiten gegen den ICC im Juni, indem er neue Sanktionen gegen Staatsanwälte und Beamte in Den Haag genehmigte.

Trumps Akt sollte eine Warnung über die Untersuchung des Gerichts zu Vorwürfen von Verbrechen gegen die Menschlichkeit sein, die von amerikanischen Soldaten und Geheimdienstmitarbeitern begangen wurden, einschließlich Folter und Vergewaltigung in Afghanistan und in CIA-Verhöreinrichtungen im Ausland, während des fast zwei Jahrzehnte dauernden Feldzugs gegen die Taliban.

Der ICC kam auch zu dem Schluss, dass er für Verbrechen zuständig ist, die in den besetzten palästinensischen Gebieten begangen wurden, eine Entscheidung, die dazu führen könnte, dass israelische Beamte wegen Kriegsverbrechen angeklagt werden. Israel hat seitdem eine internationale Kampagne angeführt, um jede zukünftige ICC-Untersuchung solcher Verbrechen zu blockieren.

Netanjahu soll Biden gebeten haben, die Sanktionen während ihres ersten Telefongesprächs letzte Woche intakt zu halten, so Axios.

Israel ist sehr besorgt, dass jede Untersuchung zu internationalen Haftbefehlen gegen israelische Beamte und Armeeoffiziere führen könnte und BDS-Kampagnen (Boycott, Divestment and Sanctions) gegen den Besatzungsstaat Auftrieb geben könnte.

"In meinem Telefongespräch mit Präsident Biden sprachen wir über unsere moralische Verpflichtung, unsere Truppen vor denen zu schützen, die versuchen, ihre Moral mit falschen Behauptungen zu diffamieren", erklärte Netanyahu.

Das Thema wurde auch in einem kürzlichen Telefonat zwischen dem israelischen Außenminister Gabi Ashkenazi und seinem Washingtoner Amtskollegen Antony Blinken angesprochen.

Laut Axios argumentierten israelische Diplomaten, dass die neue Regierung, auch wenn sie mit den Sanktionen nicht einverstanden ist, diese als Druckmittel gegen den IStGH beibehalten sollte.

In der Zwischenzeit wurde vom ICC ein neuer Ankläger gewählt, der Fatou Bensouda im Juni ablösen soll. Die Wahl des britischen Anwalts Karim Khan hat Zweifel aufkommen lassen, ob die Untersuchung des ICC über Israels Handlungen in den besetzten palästinensischen Gebieten jemals stattfinden wird oder nicht. Quelle und Videos >>>

Erklärung von Lynn Hastings, dem humanitären Koordinator für die besetzten palästinensischen Gebiete, zu den Abrissen in Humsa - Al Bqai'a

Jerusalem, 24. Februar 2021 - Übersetzt mit DeepL

Gestern besuchte ich die Gemeinde Humsa - Al Baqai'a, die einige Hundert Meter in einer Beschusszone im nördlichen Westjordanland liegt. Die Häuser und das Hab und Gut der dort lebenden Familien wurden seit Anfang Februar von den israelischen Behörden fünfmal abgerissen oder beschlagnahmt. Zelte, Lebensmittel, Wassertanks und Futter für ihr Vieh wurden konfisziert, trotz wiederholter Aufrufe der internationalen Gemeinschaft, diese Aktionen in Übereinstimmung mit dem internationalen Recht zu stoppen. Wie wir bereits früher festgestellt haben, besteht in Situationen, in denen Gemeinschaften unter Druck gesetzt werden, umzuziehen, ein reales Risiko der gewaltsamen Umsiedlung.

Obwohl die Gemeinde Humsa - Al Baqai'a ihren Rechtsweg ausgeschöpft hat, sollten die israelischen Behörden in Übereinstimmung mit dem Völkerrecht sofort alle weiteren Zerstörungen von palästinensischen Häusern und Besitztümern stoppen und der humanitären Gemeinschaft erlauben, diese am meisten gefährdete Gruppe mit Unterkünften, Nahrungsmitteln und Wasser zu versorgen, damit diese Menschen in ihren Häusern bleiben können.

Für Medienanfragen kontaktieren Sie bitte Herrn Ofir Feuerstein unter feuerstein@un.org oder +972 54 3311 836.   Quelle

Humsa al Bqai'a - Flash Update #5
25. Februar 2021 - Übersetzt mit DeepL

Humsa al Bqai'a | Blitzmeldung #5

Höhepunkte - Am 22. Februar kehrte die israelische Zivilverwaltung (ICA) in Begleitung des Militärs in die palästinensische Hirtengemeinde Humsa-Al Bqai'a zurück und beschlagnahmte weitere 18 Wohn- und Tierstrukturen. Zusätzlich zu den Lebensmittelpaketen und den nicht aufgebauten Strukturen konfiszierte die ICA auch alle Wassertanks, so dass die Gemeinde kein Trinkwasser oder Wasser für ihr Vieh hatte. Die meisten der Strukturen waren als humanitäre Reaktion auf die Vorfälle am 3. und 8. Februar bereitgestellt worden, bei denen 37 Strukturen abgerissen oder beschlagnahmt wurden. Zehn Haushalte mit über 60 Personen, darunter 36 Kinder, wurden erneut vertrieben und sind in erhöhter Gefahr, zwangsumgesiedelt zu werden.

Bislang haben die israelischen Behörden im Jahr 2021 mindestens 227 Strukturen, die sich in palästinensischem Besitz befinden, abgerissen, beschlagnahmt oder zum Abriss gezwungen, darunter 93 von Gebern finanzierte, wodurch 367 Menschen, darunter etwa 200 Kinder, im gesamten Westjordanland vertrieben wurden. Dies bedeutet eine fast 185-prozentige Steigerung der angegriffenen Strukturen und eine fast 450-prozentige Steigerung der von Gebern finanzierten Strukturen, verglichen mit dem entsprechenden Zeitraum im Jahr 2020.

Palästinenser, die in ländlichen Gebieten leben, haben mit der globalen COVID-19-Pandemie zu kämpfen. Sie sind auch mit den derzeitigen harten Winterbedingungen konfrontiert. Beduinengemeinschaften gehören zu den wirtschaftlich am stärksten gefährdeten Gruppen in Palästina. Die wiederholte Zerstörung ihrer Häuser und ihres Eigentums, einschließlich der von der humanitären Gemeinschaft geleisteten Hilfe, hat verheerende wirtschaftliche, soziale und traumatische Auswirkungen.

Überblick über die Situation - Die palästinensische Beduinengemeinde Humsa - Al Bqai'a liegt im Gebiet C im nördlichen Jordantal, größtenteils in einem Gebiet, das als "Schießzone" für israelisches Militärtraining ausgewiesen ist und zu dem der Aufenthalt oder der Zugang für Palästinenser verboten ist. In den ausgewiesenen Schießzonen, die sich über fast 30 Prozent des Gebiets C erstrecken, leben 38 palästinensische Beduinen- und Hirtengemeinschaften mit insgesamt 6.200 Einwohnern. Dies sind einige der am meisten gefährdeten Gemeinden im Westjordanland, mit begrenztem Zugang zu Bildungs- und Gesundheitsdiensten sowie Wasser-, Abwasser- und Strominfrastruktur. Bei zahlreichen Gelegenheiten seit 2012 wurden die Humsa - Al Bqai'a vorübergehend vertrieben, während die israelischen Behörden in der Nähe militärische Übungen durchführten. OCHA hat in diesem Zeitraum über 50 solcher Vorfälle registriert.

Am 22. Februar beschlagnahmte die israelische Zivilverwaltung 18 Wohn- und Tierhäuser sowie andere Hilfsgüter, die größtenteils von Gebern finanziert wurden. Am 23. Februar besuchte Lynn Hastings, die humanitäre Koordinatorin für die oPt, Humsa - Al Bqai'a und forderte die israelischen Behörden in einer Erklärung auf, "sofort alle weiteren Zerstörungen von palästinensischen Häusern und Besitztümern zu stoppen, der humanitären Gemeinschaft zu erlauben, diese am meisten gefährdete Gruppe mit Unterkünften, Nahrung und Wasser zu versorgen und diesen Menschen zu erlauben, in ihren Häusern zu bleiben."

Humanitäre Hilfe & laufender Bedarf - Schutz: Die Schutzpartner bieten weiterhin psychosoziale Unterstützung für die Gemeinschaft an, einschließlich der psychischen Gesundheit und der psychosozialen Unterstützung vor Ort (Mental Health and Psycho-Social Support Services, MHPSS). Die gemeinsame Bewertung durch die Schutzpartner am 15. und 16. Februar ergab, dass aufgrund des Traumas und des hohen Stresses durch die wiederholten Zerstörungen und Beschlagnahmungen ein Bedarf an Kinderschutz und MHPSS für Familien und Kinder besteht. Die Schutzpartner verteilten außerdem Kleidung, Schuhe und Spielzeug für Kinder und werden weiterhin vor Ort intervenieren, die Bedürfnisse der Gemeinschaft telefonisch erfragen und bei Bedarf reagieren und Überweisungen vornehmen.

Notunterkünfte & NFI: Am 22. Februar errichtete die Palestine Red Crescent Society (PRCS) nach der jüngsten Beschlagnahmung neun Notzelte und stellte 15 Planen für die Gemeinde bereit. Es wird jedoch eine dauerhaftere Lösung für die Unterkünfte benötigt. Die Shelter-Partner werden bis Ende Februar jedem Haushalt Bargeld zur Verfügung stellen, um den Mindestbedarf für den Lebensunterhalt für drei Monate zu decken.

Wasser: Die Wasserversorgung ist kritisch geworden, da die letzte Wasserversorgungseinrichtung am 22. Februar beschlagnahmt wurde. Eine vorübergehende Ad-hoc-Regelung wurde mit dem Gouvernement Tubas abgestimmt. Zuvor bereitgestellte mobile Latrinen haben die Gemeinde aufgrund von Zugangsproblemen noch immer nicht erreicht.

Gesundheit: Auf Anfrage der Gemeinde arrangierte das PRCS, dass eine mobile Klinik am 24. Februar in die Gemeinde kam, um Gesundheitsdienste und Medikamente für chronisch Kranke bereitzustellen und eine Gesundheitsuntersuchung durchzuführen. Am 22. Februar konnte ein vom Gouvernement Tubas entsandter Arzt mit Unterstützung von Gesundheitspartnern auf dringende Fälle reagieren. Weitere regelmäßige Besuche sind geplant.

Bildung: Eine von den Schutzpartnern am 15. und 16. Februar durchgeführte gemeinsame Bewertung ergab Bedenken hinsichtlich des Kinderschutzes und des Bedarfs an MHPSS. Ab Anfang März werden die Partner des Bildungsclusters alle Lehrer der Schule, die die Kinder aus Humsa - Al Bqai'a besuchen, in grundlegender psychosozialer Unterstützung schulen.

Ernährungssicherheit: Der Bedarf an Viehzuchtanlagen bleibt kritisch. Die größte Herausforderung bleibt die Bereitstellung von Unterkünften für das Vieh. Alle betroffenen Haushalte haben durch wiederholte Konfiszierungen ihre Tierunterstände und Lagereinheiten für Futter und ähnliche Materialien verloren, was einen unmittelbaren finanziellen Verlust sowie eine Bedrohung ihrer langfristigen Lebensgrundlage darstellt. Nach dem Beschlagnahmungsvorfall am 22. Februar, bei dem Plastikplanen und Lebensmittelpakete konfisziert wurden, stellte das PRCS zusätzliche Lebensmittelpakete bereit. Andere Partner werden zwischen dem 5. und 8. März auf einem nahegelegenen Gelände im Rahmen ihrer regelmäßigen vierteljährlichen Verteilung Nahrungsmittelhilfe bereitstellen.   Quelle

Verlorene Kunstwerke aus der Gaza-Ausstellung - 1979
Übersetzt mit DeepL

Der verstorbene Politiker Dr. Haidar Abdel war die treibende Kraft hinter dieser Ausstellung, die in der Red Crescent Association in Gaza zur Feier der palästinensischen Kinderwoche stattfand. Die Ausstellung brachte 40 Werke von verschiedenen Künstlern zusammen, darunter Karim Dabah, Isam Bader, Nabil Anani, Fathi Ghaben, Rihab Al-Nammari und Sliman Mansour. In der Nacht vor der Eröffnung der Ausstellung wurden die Werke in der Bibliothek des Vereins untergebracht, um am nächsten Tag in die Ausstellungshalle gebracht zu werden - doch in der Zwischenzeit brach in Gaza eine Demonstration der Muslimbrüder aus. Im Zuge der Demonstration wurden Hotels und andere Touristenattraktionen niedergebrannt, ebenso wie die Bibliothek selbst. Laut Sliman Mansour ging sein bekanntes Werk "Lina Al-Nabulsi" in dem Feuer verloren: Als die Künstler eintrafen, fanden sie nur noch die verkohlten Rahmen der Gemälde vor. - Der Text ist Teil eines Artikels von Omar Al-Qattan (17 verlorene Kunstausstellungen) Quelle

*Geschichte von Lina Al Nabulsi: Am 15. Mai 1976 wurde die 17-jährige Lina von einem israelischen Soldaten erschossen. Nach Angaben von Augenzeugen verfolgten zwei Offiziere Lina und ihre Freunde, nachdem sie einen Protest in Nablus gewaltsam aufgelöst hatten, und zwangen sie, sich in einem Wohnhaus zu verstecken, wo sie getötet wurde.  Quelle

Wahlen können die Palästinensische Autonomiebehörde nicht reparieren

Die PA hat Jahre damit verbracht, die palästinensische Gesellschaft zu demobilisieren und ihre repressive Herrschaft zu festigen. Der Schaden, den sie verursacht hat, wird an der Wahlurne nicht behoben werden.

Dana El Kurd - 24. Februar 2021 - Übersetzt mit DeepL

Als Präsident Mahmoud Abbas letzten Monat ankündigte, dass die Palästinensische Autonomiebehörde zum ersten Mal seit fast 15 Jahren nationale Wahlen abhalten wird, entfachte er eine Debatte darüber, ob solche Wahlen tatsächlich sinnvoll sein könnten. Welchen Zweck würden Wahlen im Kontext einer zersplitterten palästinensischen politischen Körperschaft, die unter einer militärischen Besatzung operiert, erfüllen? Einerseits werden mit der Entscheidung, Parlaments- und Präsidentschaftswahlen abzuhalten, die für den 22. Mai bzw. 31. Juli angesetzt sind, endlich die seit langem geäußerte Kritik aufgegriffen, dass die Palästinensische Autonomiebehörde den Willen der palästinensischen Öffentlichkeit schon viel zu lange ignoriert hat. Ihre Führer, die größtenteils aus der Fatah-Partei stammen, haben die Ergebnisse der Parlamentswahlen von 2006 durch einen gewaltsamen Konflikt mit der Hamas effektiv umgestoßen und sind seitdem zu lange an der Macht geblieben - insbesondere Mahmoud Abbas, der seine erste Amtszeit als Präsident nun schon ein Jahrzehnt hinter sich hat.

Eine Gelegenheit, diesen Status quo an der Wahlurne zu beenden, wurde daher von vielen begrüßt - und für einige gibt es ermutigende Zeichen. Während eines Treffens in Kairo in diesem Monat verpflichteten sich die Führer von 14 palästinensischen politischen Parteien, darunter Fatah und Hamas, an den Wahlen teilzunehmen und deren Ergebnisse zu respektieren. Wenn alles reibungslos verläuft, so Beobachter, könnten die Wahlen endlich eine demokratische Regierungsform in das palästinensische politische System bringen und die 14-jährige Teilung zwischen dem Gazastreifen und dem Westjordanland beenden.

Diese Hoffnung ist jedoch viel zu optimistisch. Während die fehlende Rechenschaftspflicht der PA in der Tat ein ernsthaftes, lähmendes Problem für die palästinensische Gesellschaft darstellt, basiert die Idee, dass Wahlen der Ausweg aus dieser Sackgasse sind, auf mehreren problematischen Annahmen: Erstens, dass die internationale Gemeinschaft jemals die Absicht hatte, dass die PA demokratisch sein sollte; zweitens, dass die Abhaltung von Wahlen vor der Lösung der Spaltung eine praktikable Strategie ist; und drittens, dass die PA der Hauptakteur ist, der die palästinensische Sache voranbringt.
Unterdrückung und Kooptation

Die Palästinensische Autonomiebehörde ist seit ihrer Gründung eine ausgrenzende Institution. Wie Manal Jamal in ihrem Buch "Promoting Democracy" feststellt, wurde die PA geschaffen, um ganz bestimmte Gruppen zu unterstützen - allen voran die Fatah -, während große Teile der palästinensischen Gesellschaft, die einem Friedensabkommen im Rahmen des Osloer Abkommens kritisch gegenüberstanden, ausgegrenzt wurden. Der internationale Einfluss ermutigte die PA, diese Ausgrenzung im Laufe der Zeit zu vertiefen; die berüchtigtste Manifestation dieser Politik war, als ausländische Staaten, angeführt von der Administration von George W. Bush, die Fatah unterstützten, um ihre Niederlage bei den Parlamentswahlen 2006 zurückzuweisen und die Hamas aus der Regierung zu vertreiben.

Seit den Wahlen 2006 hat die PA einen großen Teil ihrer Ressourcen darauf verwendet, die palästinensische Opposition zu demobilisieren und politische Parteien zu dezimieren, die die Kontrolle der Fatah ablehnen - eine Mission, die in Abstimmung mit Israel durchgeführt wird. Dies geschieht unter anderem durch die präventiven Sicherheitskräfte der PA und andere Agenten ihres Sicherheitsapparats, die routinemäßig politische Gegner mit Verhaftungen, Einschüchterung und Gewalt, einschließlich Folter, ins Visier nehmen. Angesichts dieser Repressionen haben sich viele Organisationen und Aktivisten aus Angst vor der Regierung immer mehr zurückgezogen und sind nicht mehr in der Lage, effektiv zu mobilisieren. Dies hat eine breite Palette von Gruppen außerhalb der Fatah betroffen, darunter islamistische Studentenaktivisten an den Universitäten, Mitglieder der Palästinensischen Volkspartei, Aktivisten der Palästinensischen Nationalen Initiative und andere.

Die PA hat auch die öffentliche Sphäre infiltriert, indem sie die Arbeit von Aktivisten der palästinensischen Zivilgesellschaft, die die israelische Politik und die Vorrangstellung der Fatah in Frage stellen, unterwandert hat. Dies geschah zum Teil dadurch, dass sie den Aktivisten eine Anstellung in Gremien anbot, die von der PA selbst eingerichtet wurden, wie z.B. die "Mauer- und Siedlungswiderstandskommission", während PA-Beamte in die Koordination sozialer Bewegungen einbezogen wurden. Diejenigen, die kooptiert wurden, sind nun weniger geneigt, ihre Opposition gegen die Politik der PA zu äußern oder sich in diesem Sinne zu engagieren.

Der Schaden, der durch dieses patrimoniale System entstanden ist, hat sich über Jahre hinweg ausgewirkt. Meine Forschungen haben zum Beispiel ergeben, dass eine der größten Spannungen unter den palästinensischen zivilgesellschaftlichen Gruppen aus ihren gegensätzlichen Ansichten über das Staatsbildungsprojekt der PA und die Osloer Verträge im Allgemeinen resultiert.

Einige Organisationen weigern sich, mit anderen zusammenzuarbeiten, von denen sie glauben, dass sie der PA zuarbeiten, selbst wenn sie ähnliche Ziele verfolgen; einige bezeichnen PA-nahe Gruppen sogar als "zusammengesetzt" und "verräterisch". Innerhalb der Organisationen selbst kritisieren einige Mitarbeiter ihre leitenden Kollegen dafür, dass sie eine "Illusion von Einfluss" haben, weil sie ihre Aktivitäten mit der PA koordinieren, was wiederum Desillusionierung und Burnout mit ihrer Arbeit und ihrem Aktivismus schürt.

Abstimmen ist nicht genug - Die Auswirkungen solcher autoritären Manöver könnten also bereits den Ausgang der Wahlen zu Gunsten der Fatah gesichert haben. Obwohl die Wahlen für mehrere Parteien offen sind, haben die Alternativen zur Fatah einfach weder die organisatorischen Kapazitäten noch das förderliche politische Umfeld, um erfolgreiche Kampagnen auf nationaler Ebene zu führen. Das könnte das ganze Unterfangen zu einer vergeblichen Übung machen.

Außerdem, selbst wenn der Hauptrivale der Fatah, die Hamas, in der Lage wäre, die Wahl frei anzufechten, könnte es eine extrem knappe Entscheidung sein, die mehr Probleme sät als sie löst. Laut einer Umfrage des Palästinensischen Zentrums für Politik- und Umfrageforschung vom September 2020 sind Fatah und Hamas bei den Palästinensern fast gleich unpopulär: 38 Prozent der Befragten gaben an, dass sie bei Parlamentswahlen für die Fatah stimmen würden, gegenüber 34 Prozent für die Hamas. Die Befragten sind auch nach geografischen Gesichtspunkten ziemlich polarisiert, wobei die Fatah mehr Unterstützung im Westjordanland (46 Prozent) und die Hamas mehr im Gazastreifen (45 Prozent) genießt. Ein zweigeteiltes Ergebnis könnte, wenn es bezweifelt wird, weitere Spaltungen oder Konfrontationen zwischen den beiden Parteien wieder anheizen.

Darüber hinaus beruht das Vertrauen in die diesjährigen Wahlen zum Teil auf der Annahme, dass die internationale Gemeinschaft im Gegensatz zu früheren Gelegenheiten die Ergebnisse dieses Mal tatsächlich akzeptieren würde - selbst wenn die Hamas, die von Israel und den USA als Terrororganisation eingestuft wird, erneut in die Regierung gewählt wird.

Diese Annahme hat kaum eine Grundlage: Ausländische Regierungen und internationale Gremien, einschließlich der Vereinigten Staaten und der Europäischen Union, haben keine ausdrücklichen Zusicherungen gemacht, dass sie die Ergebnisse akzeptieren würden, und haben sehr wenig ermutigende Reaktionen auf Abbas' Ankündigung gegeben. Am wichtigsten ist, dass Israel selbst die Wahlergebnisse wahrscheinlich ablehnen und unterminieren wird, wenn die Hamas gewählt wird, was eine amerikanische und breitere internationale Zustimmung immer unwahrscheinlicher macht.

All diese Dynamiken der letzten 15 Jahre haben einen tiefgreifenden Einfluss auf den sozialen Zusammenhalt der Palästinenser gehabt. Die Anwendung ausgrenzender und repressiver Taktiken durch die PA hat tiefe Spaltungen in der palästinensischen Gesellschaft über die Existenz der PA und den Weg aus der politischen Sackgasse geschürt. Dies hat die Fähigkeit der Gruppen im gesamten palästinensischen politischen Spektrum behindert, sich zu koordinieren und gemeinsame Herausforderungen gemeinsam anzugehen - wie die Verschiebungen in den regionalen Allianzen nach dem Abraham-Abkommen - und hat Israels Angriffe auf den Gazastreifen und seinen aggressiven Landraub in der Westbank ermutigt.

Wahlen allein können diese strukturellen Probleme nicht lösen. Der Kern des politischen Problems der Palästinenser ist nicht nur ein Mangel an Demokratie: Es ist ihre Fraktionierung und Polarisierung, ihre erodierten Institutionen, das Fehlen strategischer Ideen und eine schlechte Führung - die alle notwendigen Komponenten einer zusammenhängenden Bewegung lähmt.

Diese Dynamiken werden nicht einfach durch das Abhalten einer Wahl ausgelöscht; tatsächlich werden Wahlen in einem solch fragmentierten, autoritären Kontext nur dazu dienen, Missstände zwischen Gruppen, die sich weigern, teilzunehmen, zu verschärfen; oppositionelle Kräfte, die bereit sind, sich am Wahlprozess zu beteiligen, zu kooptieren und abzulenken; und einen Deckmantel der Legitimität für Akteure zu bieten, die ihr Mandat zum Regieren längst verloren haben.

Die PLO wieder in den Mittelpunkt stellen - Anstatt die Wahlen zur PA zu verfolgen, sollten sich die Palästinenser stattdessen darauf konzentrieren, die Palästinensische Befreiungsorganisation wiederzubeleben - die ursprüngliche, zentralisierte Institution, die 1964 gegründet wurde und die palästinensische nationale Sache fördert und Palästinenser aus allen Regionen repräsentiert.

Erstens sollten die Palästinenser die PLO reformieren, indem sie ihre Mitgliedschaft erweitern und sie repräsentativer für die palästinensische politische Vielfalt machen; und zweitens sollten sie die PA als Kopf der Führung absetzen und die PLO wieder ans Ruder bringen. Dies ist der Punkt, an dem Abbas' Aufruf zu Wahlen für den Palästinensischen Nationalrat der PLO (geplant für den 31. August) ein fruchtbarerer Weg sein könnte, um Veränderungen zu erreichen. Trotz ihrer Grenzen und trotz der Dominanz der Fatah innerhalb der Organisation bleibt die PLO ein Modell für eine relativ erfolgreiche Befreiungsbewegung.

Wichtig ist, dass sich die PLO, anders als die PA, als Vertreter aller Palästinenser definiert - nicht nur derer, die in den besetzten Gebieten leben. Indem sie den Umfang der palästinensischen Agenda wieder ausweitet, um zum Beispiel das Rückkehrrecht für Flüchtlinge einzubeziehen, können die Palästinenser über das begrenzte Paradigma der Staatsbildung hinausgehen und kreativere Wege zur Gerechtigkeit beschreiten.

Die Stärkung der ursprünglichen Funktionen der PLO kann den Palästinensern auch helfen, ihre Tradition wiederherzustellen, ein breites Spektrum von Beiträgen aus verschiedenen Segmenten der palästinensischen Bevölkerung einzuholen, und einen Raum für palästinensische Denker und Aktivisten zu schaffen, um die Probleme der Gemeinschaft zu diskutieren. Vor den Osloer Verträgen gab es in der PLO lebhafte interne Debatten - wer die Organisation führen sollte, wie man am besten Widerstand leistet, wie man mit regionalen und internationalen Interventionen umgeht, und mehr. Die heutige PLO und die PA, die sie konsumiert hat, sind eindeutig weit von dieser Dynamik entfernt.

Um es klar zu sagen: Das bedeutet nicht unbedingt, dass die Institutionen der PA, die in den letzten 27 Jahren mühsam aufgebaut wurden, einfach aufhören sollten zu existieren. Die PA spielt immer noch eine entscheidende Rolle bei der Bereitstellung von Dienstleistungen für die Palästinenser in den besetzten Gebieten und bietet kurzfristig Mechanismen der Selbstverwaltung. Dies ist besonders jetzt wichtig, da die palästinensische Gesellschaft vom wirtschaftlichen Abschwung und der COVID-19-Pandemie doppelt hart getroffen wurde. Nichtsdestotrotz sollte die PA ihre Rolle als Unterorganisation der PLO, der wahren legitimen Vertretung des palästinensischen Volkes, wieder aufnehmen.

In diesem Sinne ist die Konzentration auf Wahlen in ihrer derzeitigen Form bestenfalls eine ablenkende Farce, schlimmstenfalls ein gefährlicher Prozess, der mehr schadet als nützt. Sie sind weder der Weg zur Erlösung, noch eine Voraussetzung für die Lösung der Probleme der Verantwortlichkeit. Anstatt nach Lösungen zu suchen, um die Palästinenser aus ihrem gegenwärtigen Sumpf herauszuholen, scheint unsere politische Führung mehr darauf bedacht zu sein, sich um Wahlurnen zu streiten, was keines dieser Probleme lösen wird. Stattdessen werden diese Wahlen nur dazu dienen, die Kantonisierung der palästinensischen Politik zu verstärken.   Quelle und weiterführende Links