Palästinensische Studenten feiern während ihrer Abschlussfeier an der Al-Aqsa-Universität in Khan Younis in Gaza am 1. September 2018 [Atia Darwish/Apaimages]

 Israelische Akademiker fordern, dass Israel den Gazanern erlaubt, ihre Universitäten im Ausland zu besuchen
Januar 20, 2021 - Übersetzt mit DeepL

Etwa 450 israelische Universitätsprofessoren haben eine Petition unterzeichnet, in der die israelische Regierung aufgefordert wird, den im Gazastreifen belagerten palästinensischen Studenten den Besuch ihrer Universitäten im Ausland zu ermöglichen, teilte die israelische Rechtsgruppe Gisha-Maslak letzte Woche mit.

Die Petition forderte auch den Koordinator für Regierungsaktivitäten in den Gebieten (COGAT) auf, sofortige Maßnahmen zu ergreifen, um Studenten aus dem Gazastreifen die Ausreise zu ermöglichen, damit sie ihre akademischen Einrichtungen im Ausland erreichen können.

Nach Angaben der NGO wurde die Petition von Mitgliedern des Vorstands von Gisha initiiert und verfasst, vor dem Hintergrund des anhaltenden israelischen Verbots fast aller Reisen über den Erez-Übergang.

Die NGO sagte: "Seit März 2020 haben die israelischen Behörden zugestimmt, Genehmigungsanträge in noch weniger und selteneren Fällen als zuvor zu bearbeiten und nur einer kleinen Anzahl von Patienten, die eine dringende medizinische Behandlung benötigen, und ihren Begleitern sowie einer Handvoll anderer Personen zu erlauben, den Streifen zu verlassen."

Sie fügte hinzu: "Unter den Menschen, die von dieser anhaltenden Abriegelung in Erez betroffen sind, sind Studenten, einschließlich Doktoranden mit lukrativen Stipendien, die an akademischen Einrichtungen im Ausland eingeschrieben sind, die eine persönliche Anwesenheit erfordern."

Die NGO fuhr fort: "Bevor die Schließung im März [2020] weiter verschärft wurde, erfüllten Studenten in dieser Situation Israels enge Kriterien für Reisen, eine der wenigen Ausnahmen von den pauschalen Bewegungseinschränkungen, die es lange vor der Pandemie durchgesetzt hat."

In der Zwischenzeit erklärte die Rechtsgruppe, dass der "Rafah Crossing komplett geschlossen ist."

Die Petition der Akademiker, so Gisha-Maslak, erklärte: "Der Zugang zu qualitativ hochwertiger Hochschulbildung ist in jeder Gesellschaft unerlässlich. [...] Wir glauben, dass es eine unrechtmäßige, unmoralische Politik ist, Studenten aus Gaza wegen der Coronavirus-Pandemie ohne jegliche Sicherheitsbegründung für eine so lange und unbestimmte Zeit an der Ausreise aus dem Streifen zu hindern."

Die NGO sagte, sie habe vor zwei Wochen einen Brief an COGAT geschickt, in dem sie die Namen von acht Studenten auflistete, die Gisha um dringende Hilfe baten, da sie alle im Januar an ihren Universitäten ankommen müssen.

Gisha sagte auch, dass sie eine Petition an das Jerusalemer Bezirksgericht im Namen einer Doktorandin eingereicht hat, die den Streifen verlassen muss, um ihr Studium in Jordanien fortzusetzen, und bemerkte, dass eine Anhörung in ihrem Fall für nächste Woche angesetzt wurde.   Quelle

Akademiker: Israel muss Studenten aus Gaza erlauben, ins Ausland zu reisen

An die Regierung von Israel -

Informationen der Menschenrechtsorganisation Gisha setzten uns davon in Kenntnis, dass Israel seit dem Ausbruch der Coronavirus-Pandemie im März 2020 palästinensischen Studenten aus Gaza die Ausreise aus dem Streifen, um ihre Studien im Ausland wieder aufzunehmen, verwehrt. Als Fakultätsmitglieder akademischer Institutionen in aller Welt erheben wir Einspruch gegen diese Verletzung der fundamentalen Rechte der Studenten. Wir fordern die Regierung Israels auf, unverzüglich zu handeln, um Studenten zu genehmigen aus Gaza über den Erez-Übergang auszureisen.

Der Zugang zur Bildung ist ein fundamentales Menschenrecht. Der Zugang zu höherer Bildung in sämtlichen akademischen Bereichen ist eine Voraussetzung für junge Menschen, persönliches und berufliches Wissen zu entwickeln, ihre Horizonte zu erweitern und ihre persönlichen Ziele zu realisieren.

Zugang zu akademischen Studien ist für jede Gesellschaft entscheidend. In Gaza, wo Möglichkeiten des Studiums spezifischer Fächer und für Abschlüsse begrenzt sind, teilweise aufgrund israelischer Bewegungseinschränkungen, ist der Zugang der Studenten zur akademischen Weiterbildung außerhalb des Streifens absolut lebenswichtig, damit sie im Bereich ihrer Wahl lernen und sich weiterbilden können.

Israel ist sich des limitierten Charakters der in Gaza angebotenen Abschlüsse bewusst und genehmigte vor März 2020 einigen Studenten aus Gaza, den Streifen über den Erez-Übergang zu verlassen, was eine der wenigen Ausnahmen der strengen Reisebeschränkungen darstellt, die Israel den Bewohnern von Gaza pauschal auferlegt hat. Zur Zeit ist der Rafah-Übergang nach Ägypten geschlossen. Ägypten sollte auch den Zugang erlauben, aber angesichts der Schließung des Übergangs und Israels erhöhten Verpflichtungen gegenüber Gaza-Bewohnern, die sich aus seiner effektiven Kontrolle über den Streifen ergeben, muss Israel die Reise über sein eigenes Territorium erlauben.

Wir glauben, dass die Ausreise für Studenten aus Gaza zu blockieren, aufgrund der Coronavirus-Pandemie in einer solchen weitreichenden, unbestimmten Art gegen das Gesetz und ungerecht ist. Pandemie bedingte Bewegungseinschränkungen haben die gesamte akademische Gemeinschaft, Fakultät und Studenten gleichermaßen, betroffen. Ein weitreichendes Reiseverbot ohne Rücksicht auf die besonderen Umstände individueller Studenten und besonders auf die Bedürfnisse in Gaza, gehen zu weit. Wir fordern die Regierung Israels auf, unverzüglich zu handeln, um den Studenten die Ausreise über den Erez-Übergang zu ermöglichen, so dass sie ihr Recht, eine höhere Bildung an akademischen Institutionen weltweit zu erhalten, umsetzen können.  Quelle und Unterschriften
Übersetzt von Inga Gelsdorf

Palästinensische Familie überlebt,
was ein Massaker durch israelische Granate gewesen wäre
Jan 20, 2021 - Übersetzt mit DeepL

Die Familie von Taiseer Abdul-Jawad (Abu Mazen), die in ihrem Haus im östlichen Teil des al-Maghazi Flüchtlingslagers im zentralen Gazastreifen lebt, hat überlebt, was zu einem Massaker geworden wäre, als eine israelische Granate ihr Haus traf, während sie schliefen.

Abu Mazen sagte, dass er, seine Frau und ihre Kinder in einer regnerischen, sehr kühlen Nacht in ihren Betten schliefen, als die israelische Armee eine Granate abfeuerte, die ihr dreistöckiges Haus traf, das nur zwei Kilometer vom Grenzzaun entfernt ist.

Er fügte hinzu, dass die Granate großen Sachschaden am Haus verursachte; die Familie überlebte den Angriff jedoch ohne körperlichen Schaden, aber die Kinder litten unter schweren Angstattacken.

Ein Verwandter der Familie gab an, dass die israelische Granate den Asbest auf dem Dach von Taiseers Haus traf und ein großes Loch und schwere Schäden in dem darunter liegenden Raum verursachte.

Er fügte hinzu, dass Taiseer, seine Frau und ihre Kinder fest schliefen, als mindestens eine Granate ihr Haus traf und schwere Schäden verursachte, "aber die Familie überlebte den Angriff wie durch ein Wunder ohne körperliche Schäden."

Die Nachbarn eilten zum Grundstück, um der Familie aus dem Haus zu helfen, bevor palästinensische Sanitäter und Feuerwehrleute am Tatort eintrafen.

Der Angriff ereignete sich nur wenige Stunden, nachdem die israelische Armee zahlreiche Granaten auf mehrere Gebiete, östlich von Beit Hanoun im nördlichen Gazastreifen, östlich des Viertels Zeitoun im östlichen Teil von Gaza-Stadt sowie auf zwei von bewaffneten Widerstandsgruppen genutzte Orte, östlich des al-Maghazi und des al-Boreij-Flüchtlingslagers im zentralen Gazastreifen, abgefeuert hatte und dabei beträchtlichen Schaden anrichtete, ohne Opfer zu fordern.

In einer kurzen Erklärung behauptete die israelische Armee, sie habe "Hamas-Außenposten" im Gazastreifen getroffen, "als Vergeltung für eine Granate", die Berichten zufolge zuvor aus dem Gazastreifen abgefeuert wurde und ein offenes Gebiet im südlichen Teil des Landes getroffen habe.  Quelle

Fotos von den israelischen Luftangriffen
am 20. 1. 2021 wurde in der Morgendämmerung ein palästinensisches Haus östlich des Maghazi Camps im Gaza-Streifen angriffen.
 

Quelle Facebook - um die Bilder zu vergrößern auf das Bild klicken

Israelische Bulldozer zerstören zum 182. Mal Gebäude im Dorf Al-Arakib
Jan 20, 2021 - Übersetzt mit DeepL

Das palästinensische Beduinendorf al-Arakib wurde am Mittwoch zum 182. Mal von den israelischen Behörden abgerissen, wie die palästinensische Nachrichtenagentur WAFA berichtete.

Israelische Beamte drangen in die ländliche Gemeinde ein und zerstörten mit Bulldozern die Zelte, die die Gemeinde aus Holz und Nylon als Unterschlupf für den kalten, regnerischen Winter wieder aufgebaut hatte.

Das nicht anerkannte Dorf al-Arakib, nördlich von Beersheba, in der Negev-Wüstenregion Israels, wurde vor einem Monat, am 17. Dezember 2020, von den Behörden zerstört. Die Bewohner bleiben weiterhin auf dem Land und versuchen jedes Mal, wenn der Staat Strukturen abreißt, sie wieder aufzubauen.

Al-Arakib ist nur eine der Beduinengemeinschaften in der Region, die ständig von staatlicher Vertreibung bedroht ist. Tatsächlich wurde 2005 der "Negev Development Plan" ins Leben gerufen, mit der Absicht, Touristenattraktionen und Einkaufszentren zu bauen.

Dieser Plan sieht die Vertreibung von 65.000 Beduinen vor, die vor der Gründung des Staates Israel im Jahr 1948 auf dem Land des historischen Palästina lebten und das Land kultivierten.  Quelle

Fünfzehn weitere Häftlinge erkranken an Coronavirus im israelischen Ramon-Gefängnis
20. Jan. 2021 - Übersetzt mit DeepL

Die Palästinensische Gefangenengesellschaft (PPS) hat am Mittwoch berichtet, dass bei fünfzehn weiteren Häftlingen im israelischen Ramon-Gefängnis offiziell das Coronavirus diagnostiziert wurde, womit sich die Zahl der infizierten Häftlinge in der Einrichtung seit dem 11. Januar auf dreiundfünfzig erhöht und die Gesamtzahl der infizierten politischen Gefangenen in israelischen Gefängnissen und Haftanstalten auf mehr als 650 steigt.

In einer Erklärung, die am Mittwochmorgen veröffentlicht wurde, sagte die PPS, dass sich das Virus auf zwei weitere Abteilungen, 2 und 6, im Ramon-Gefängnis ausgebreitet hat, ein Problem, das ernsthafte Besorgnis hervorruft, besonders da die Infektionen zuvor nur in den Abteilungen 1, 3 und 4 waren.

Die PPS fügte hinzu, dass das israelische Ramon-Gefängnis aus sieben Abteilungen besteht, in denen mehr als 650 palästinensische Häftlinge gefangen gehalten werden, die mit schlimmen Lebensbedingungen konfrontiert sind, die sich mit dem Auftreten des Coronavirus noch verschlimmert haben.

Die PPS warnte, dass die ständigen Verzögerungen bei der Untersuchung der Häftlinge, der Mangel an angemessenen sanitären Einrichtungen und die Tatsache, dass Israel die Ergebnisse der COVID-Tests nicht umgehend bekannt gibt, die Hauptfaktoren für die Ausbreitung des Virus auf andere Abteilungen sind.

"Neben den ständigen Misshandlungen und den sehr schlechten Lebensbedingungen, denen die Häftlinge ausgesetzt sind, scheint Israel das Virus als zusätzliches Mittel zu benutzen, um ihr Leiden zu verschlimmern", sagte die PPS, "das andere beunruhigende Problem ist, dass das Ramon-Gefängnis viele kranke Häftlinge beherbergt, einschließlich solcher mit chronischen Krankheiten und geschwächtem Immunsystem, zusätzlich zu denen, die hohe Haftstrafen verbüßen."

Die PPS forderte die Weltgesundheitsorganisation (WHO) und das Internationale Komitee vom Roten Kreuz (IKRK) auf, sich für die Freilassung kranker Häftlinge, insbesondere älterer Menschen, einzusetzen.

Sie forderte auch die WHO und das IKRK auf, ein internationales medizinisches Komitee zu entsenden, um die Bedingungen der Häftlinge in israelischen Gefängnissen, Haft- und Verhöranstalten zu beobachten, insbesondere in Anbetracht der alarmierenden Ausbreitung des Virus und der ernsthaften Risiken für das Leben der Häftlinge.  Quelle

Abu Rodeina prangert Israels neueste kolonialistische Pläne an
20. Januar 2021 - Übersetzt mit DeepL

Der Sprecher der palästinensischen Präsidentschaft, Nabil Abu Rodeina, prangerte die jüngsten israelischen Pläne zum Bau von mehr als 2500 kolonialistischen Einheiten im besetzten Westjordanland an und bezeichnete sie als weiteren Versuch, jede Aussicht auf Frieden zu zerstören.

Abu Rodeina sagte, die israelischen Entscheidungen seien direkte Verstöße gegen das Völkerrecht und verschiedene Resolutionen, einschließlich der Resolution Nr. 2334 des UN-Sicherheitsrates.

"Diese Verstöße erfordern eine ernsthafte internationale Haltung, die von einer bloßen 'Verurteilung' zu echtem Druck auf die illegale israelische Besatzung Palästinas übergehen sollte", erklärte Abu Rodeina, "Die internationale Gemeinschaft muss handeln und den ständigen Verstößen gegen das Völkerrecht ein Ende setzen, zusätzlich zu allen damit verbundenen Resolutionen der Vereinten Nationen und des Sicherheitsrates."

Er fügte hinzu, dass die internationalen Resolutionen die Kolonien ausdrücklich als illegal definiert haben und aus den besetzten palästinensischen Gebieten entfernt werden müssen.

"Die israelische Regierung führt einen Wettlauf gegen die Zeit, um jede Möglichkeit eines wirklichen Friedens auf der Grundlage der Zwei-Staaten-Lösung zu beseitigen", sagte Abu Rodeina, "Sie versucht auch, jede Anstrengung der kommenden US-Regierung des gewählten Präsidenten Joe Biden zu behindern, den politischen Prozess wieder aufzunehmen, der seit vielen Jahren ins Stocken geraten ist."

Der Beamte sagte auch, dass der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu den Diebstahl von palästinensischem Land eskalieren lässt, was vom scheidenden US-Präsidenten Donald Trump gefördert und unterstützt wurde, und seine Politik, die das Völkerrecht verletzt.

"Unser Volk wird jedoch den fortgesetzten Diebstahl seines Landes nicht zulassen und für die Erlangung all seiner international garantierten Rechte kämpfen", sagte Abu Rodeina. "Das palästinensische Volk wird jetzt nicht zulassen, dass Netanjahu oder irgendein anderer Führer seine gerechte Sache als Druckmittel benutzt."

Er forderte die kommende Biden-Administration auf, eine klare Haltung zu den israelischen Verstößen einzunehmen, wenn sie wirklich Frieden und Stabilität in der Region anstrebt, und fügte hinzu, dass die Resolution #2334 des Sicherheitsrates, die im Dezember 2016 angenommen wurde, auch von den Vereinigten Staaten angenommen wurde.

Die Resolution bekräftigt, dass "Israel als Besatzungsmacht seine rechtlichen Verpflichtungen und Verantwortlichkeiten gemäß der Vierten Genfer Konvention zum Schutz von Zivilpersonen in Kriegszeiten vom 12. August 1949 gewissenhaft einhalten muss, und erinnert an das Gutachten des Internationalen Gerichtshofs vom 9. Juli 2004."    Quelle

“Wir sind die größte Menschenrechtsgruppe Israels
und wir nennen das Apartheid” — Ein Spotlight
Occupied News - 19. 1. 2021 - Übersetzt mit DeepL

Israel und die Frage der Apartheid: Nachdem letztes Jahr eine der größten israelischen Menschenrechtsorganisationen, Yesh Din, in einem Bericht Israel als Apartheidsstaat bezeichnete, tut dies nun auch die größte Menschenrechtsvereinigung B’tselem. Letzte Woche erschien deren Report. Außerdem veröffentliche ihr Geschäftsführer den Artikel “We are Israel’s largest human rights group — and we are calling this apartheid” in der britischen Zeitung “the Guardian”. Wir haben ihn für euch ins Deutsche übersetzt.

“Die systematische Förderung der Vorherrschaft einer Gruppe von Menschen über eine andere ist zutiefst unmoralisch und muss beendet werden.

Man kann nicht einen einzigen Tag in Israel-Palästina leben, ohne das Gefühl zu haben, dass dieser Ort permament so gestaltet ist, dass ein Volk, und nur ein Volk, privilegiert ist: das jüdische Volk. Doch die Hälfte der Menschen, die zwischen dem Jordan und dem Mittelmeer leben, sind Palästinenser. Die Kluft zwischen diesen gelebten Realitäten ist in der Luft wahrnehmbar, „blutet“ und ist überall in diesem Land.

Ich beziehe mich dabei nicht einfach auf offizielle Erklärungen, die dies so formulieren — und davon gibt es viele, wie z. B. die Behauptung von Premierminister Benjamin Netanjahu im Jahr 2019, dass “Israel kein Staat aller seiner Bürger ist”, oder das “Nationalstaat”-Grundgesetz, das “die Entwicklung der jüdischen Siedlung als nationalen Wert” festschreibt. Worauf ich hinaus will, ist ein tieferes Gefühl: dass Menschen erwünscht oder unerwünscht sind und ein Verständnis für mein Land, dem ich seit dem Tag meiner Geburt in Haifa schrittweise ausgesetzt bin. Jetzt ist es eine Erkenntnis, der man nicht mehr ausweichen kann.

Obwohl es eine demographische Parität zwischen den beiden hier lebenden Völkern gibt, wird das Leben so gehandhabt, dass nur die eine Hälfte die große Mehrheit der politischen Macht, der Landressourcen, der Rechte, der Freiheiten und des Schutzes genießt. Es ist ein ziemliches Kunststück, eine solche Entmündigung aufrechtzuerhalten. Noch dazu, es erfolgreich als eine Demokratie zu „verkaufen“ (innerhalb der “grünen Linie” — der Waffenstillstandslinie von 1949), an die eine vorübergehende Besatzung angehängt ist. In Wirklichkeit regiert eine Regierung jeden und alles zwischen dem Fluss und dem Meer, die überall unter ihrer Kontrolle dem gleichen Organisationsprinzip folgt und daran arbeitet, die Vorherrschaft einer Gruppe von Menschen — den Juden — über eine andere — den Palästinensern — zu fördern und aufrechtzuerhalten. Das ist Apartheid.

Es gibt keinen einzigen Quadratzentimeter in dem von Israel kontrollierten Gebiet, in dem ein Palästinenser und ein Jude gleichberechtigt sind. Die   >>>

Israel:"Krieg in Zeitlupe"
Israel bombardiert Stellungen von Milizen in Syrien, 57 Menschen sollen Mitte dieser Woche dabei umgekommen sein. Die darin enthaltene Botschaft geht an zwei Adressaten: an Iran und die neue US-Regierung.
Peter Münch - 14. 1. 2021

Die Angriffswelle war breit angelegt, präzise und sehr blutig: 57 Menschen sollen Mitte dieser Woche nach Angaben der oppositionellen Syrischen Beobachtungsstelle für Menschenrechte bei israelischen Luftangriffen im Osten Syriens getötet worden sein. Insgesamt 18 Stellungen - zumeist von Milizen, die von Iran unterstützt werden - seien dabei bombardiert worden. Die Ziele liegen im syrisch-irakischen Grenzgebiet, also rund 600 Kilometer entfernt von Israels Grenze - und es sind bereits die vierten Israel zugeschriebenen Angriffe in gut zwei Wochen. Diese ungewöhnliche Intensität legt nahe, dass damit eine Botschaft gleich an zwei Seiten gesendet werden soll: an die Feinde in Teheran und an die künftige US-Regierung unter Präsident Joe Biden.

Israel fliegt seit 2017 regelmäßig Angriffe auf Ziele in Syrien, nach Angaben des früheren Armeechefs Gadi Eisenkot sind dort schon "Tausende" iranische Stellungen bombardiert worden. Doch im Einzelfall bekennt sich Israel nur selten zu einem Angriff, auch jetzt gibt es keine offizielle Erklärung. Zugleich hat die Führung in Jerusalem aber nie einen Hehl daraus gemacht, dass sie die iranische Militärpräsenz im Nachbarland Syrien als Bedrohung sieht, >>>

Es droht das nächste reaktionäre Silencing an der WWU Münster - Münster University
, diesmal im Studierendenparlament der Uni Münster
(Text via SDS.dielinke Münster
). CampusGrün Münster
, Juso-Hochschulgruppe Münster

Stellungnahme gegen die Ausweitung des BDS-Beschluss durch KRIL und JUSO-HSG Am Montag den 18.1. soll im StuPa ein Beschluss zur Bekämpfung von Antisemitismus gefasst werden, den wir in dieser Form ablehnen. Selbstverständlich setzen wir uns gegen Antisemitismus ein, deshalb richtet sich unsere Ablehnung konkret gegen diesen Beschluss.

Der eingebrachte Antrag basiert auf dem Beschluss der Arbeitsdefinition Antisemitismus der IHRA, die wir als ungeeignetes Werkzeug im Kampf gegen Antisemitismus erachten. Dabei berufen wir uns auf ein wissenschaftliches Gutachten der Rosa-Luxemburg-Stiftung [1].

Der Autor Kenneth Stern selbst, hat Schwachstellen dieser Arbeitsdefinition benannt. Solange also eine kritische Auseinandersetzung mit der dem Beschluss zu Grunde liegenden Quelle sowie eine ausreichende und kritische Aufklärung bezüglich der Thematik und der Begrifflichkeiten in diesem Gremium (StuPa) nicht als gegeben betrachtet werden können, kann ein solch weitreichender Antrag nicht beschlossen werden. Wie vorab in einer Mail des BIPoC-Referats dargelegt, sind nicht nur die Konsequenzen sowie die inhaltlichen Forderungen des Beschlusses zu kritisieren, sondern auch die Formulierung selbst.

So werden verschiedene Begriffe schwammig, ungenau und teilweise synonym verwendet. An einer Stelle wird beispielsweise "terroristische Gewalt, Pro-BDS-Positionen und die Solidarisierung mit Palästina Antikolonial in einem Satz genannt. Auch stimmen wir mit dem Hinweis des BIPoC-Referats überein, die spezielle Nennung des Verteidigungsrechts Israels zu überdenken, da das StuPa dadurch eine eindeutig militaristische Haltung einnimmt.

Des Weiteren wird in dem Antrag die Gruppe „Palästina Antikolonial“ sowie die BDS-Bewegung pauschal als antisemitisch diffamiert. Warum wir diese Einschätzung nicht teilen, hat der SDS in einer Stellungnahme vom 03.01.2021 bereits erklärt [2].

Zu einer ähnlichen Einschätzung kommt ebenso die Gruppe „Jüdische Stimme für gerechten Frieden in Nahost“, die im Detail auf die Vorwürfe des AStAs eingeht und die einzelnen Kritikpunkte an „Palästina Antikolonial“ differenziert entkräftet [3].

Der Beschluss hätte auch schwerwiegende Folgen für die Referate und die politischen Beauftragungen des AStAs. Diese wären dadurch in ihrer politischen Arbeit enorm eingeschränkt und könnten beispielsweise nicht mehr an Veranstaltungsreihen zusammen mit der Gruppe „Palästina Antikolonial“ teilnehmen - unabhängig davon, ob die Veranstaltung selbst oder das politische Thema der Gruppe inhaltlich etwas mit Israel/Palästina oder Antisemitismus zu tun hätte.

Dies war u.a. der Fall bei der kritischen O-Woche im vergangenen November. Gegen diesen unverhältnismäßigen Eingriff in die Arbeit der eigentlich Autonomen Referate sprechen wir uns mit aller Deutlichkeit aus. Wir haben den Eindruck, dass hier kritische Stimmen innerhalb der AStA-Strukturen zum Schweigen gebracht werden sollen und stellen uns solidarisch an die Seite der betroffenen Referate, Projektstellen/Beauftragungen und Einzelpersonen.

Des Weiteren sehen wir es kritisch, dass die Arbeit marginalisierter Gruppen wie BIPOCs, Studierender mit Kind oder finanziell und kulturell benachteiligter Studierender vom AStA behindert wird, wenn sie eigene politische Meinungen mitbringen und diese in ihrer Arbeit auch selbstbewusst vertreten.

Wir wünschen uns, dass die Universität Münster ein Ort ist, an dem palästinensische Menschen sich sicher fühlen und von ihren Rassismuserfahrungen, von staatlicher Gewalt gegen ihre Familien, Leben unter Besatzung, kollektivem Trauma, Flucht und Vertreibung berichten können.

Dies wird durch den Beschluss unmöglich gemacht und ist mit einem toleranten und antirassistischen Selbstverständnis der Verfassten Studierendenschaft unvereinbar.

Wir appellieren daher an das StuPa, dem Antrag der "Kritischen Linken" und der Juso-HSG, dem sogenanten "Antrag contra Antisemitismus" nicht zuzustimmen, und darauf zu verzichten Antisemitismusbekämpfung und Rassismusbekämpfung gegeneinander auszuspielen. Wir stehen solidarisch an der Seite aller Palästinenser*innen und unterstützen ihren Kampf für ein würdevolles Leben frei von jeglicher Gewalt und Unterdrückung!           Quelle

Eine rudimentäre Waffe der Verzweiflung
Hamza Abu Eltarabesh -15. Januar 2021 - Übersetzt mit DeepL

Eine Gruppe von Männern steht in einem Feld mit Bäumen und einer Reihe von bunten Ballons.
Junge Männer bereiten Brandballons vor, bevor sie sie im Jahr 2018 abschießen.
(Osama Baba / APA images)

Es war eine ruhige Nacht im frühen August. Auf ein Signal hin tauchten fünf Männer lautlos aus dem Schutz einiger Bäume zu einem vereinbarten Treffpunkt auf. Ich war dabei, mit trockenem Mund und Notizbuch, und beobachtete. Ich war speziell eingeladen worden. Über uns war nur das Geräusch israelischer Drohnen zu hören, die am Himmel patrouillierten, elektronische Augen am Boden, die nach Beute Ausschau hielten. Beute wie wir. Konzentriert und schweigend arbeiteten die Männer eine Stunde lang unter den Anweisungen von Abu Karam, dem Anführer dieser kleinen Gruppe, der nur durch seinen nom de guerre identifiziert wird. Sie füllten Kondome mit Heliumgas und brauchten bis kurz nach fünf Uhr morgens, bis sie fertig waren. Wenn der Wind es zuließ, ließen die Männer bald einen Schwarm von Ballons mit brennenden Lappen steigen. Die Idee? Sie über die Grenze von Gaza zu schicken und - wenn die Variablen es zulassen - vielleicht ein Feuer zu legen oder zumindest eine Störung zu verursachen.

Was hatte ich hier zu suchen? Ich war neugierig. Seit kurz nach dem Beginn der "Great March of Return"-Proteste im Jahr 2018 sind Brandsätze eine der Methoden, mit denen Widerstandsgruppen und Einzelpersonen in Gaza versuchen, Israel zu verletzen oder zu stören, wie wenig auch immer.

Der Gedanke ist einfach. Israel hat fast anderthalb Jahrzehnte lang zwei Millionen Menschen in Gaza eingeschlossen und das Gebiet abgeriegelt (vor irgendwelchen Pandemien), die Wirtschaft zerstört und jede Hoffnung auf ein besseres Leben in dem, was zu einem großen Freiluftgefängnis geworden ist. Es hat kaum internationalen Druck auf die Besatzungsmacht Israel gegeben, diese mittelalterliche Belagerung zu beenden, trotz wiederholter Warnungen von Menschenrechtsorganisationen und internationalen Gremien wie den Vereinten Nationen über die Auswirkungen auf die Gesundheit, die Entwicklung und die Zukunft des Gebiets. Militärisch enorm benachteiligt, haben sich die Menschen - unbeteiligte Einzelpersonen oder Mitglieder der wichtigsten im Gazastreifen operierenden Widerstandsgruppen, Hamas und Islamischer Dschihad - daher anderen Mitteln zugewandt, um ihre Wut zu zeigen, Schaden zurückzuschlagen oder einfach auf ihre Notlage aufmerksam zu machen.

Covid-19 - Die Proteste des Großen Marsches der Rückkehr waren eine Möglichkeit, zu reagieren. Diese unbewaffneten Proteste wurden, vorhersehbar, mit scharfem Feuer und großer Gewalt von unseren israelischen Gefängniswärtern beantwortet. Drachen und Ballons, die brennende Lappen tragen, sind ein weiteres Mittel, um zu reagieren.

Tatsächlich begann der Einsatz von Brandballons und Drachen aus Gaza während der Proteste des Großen Marsches der Rückkehr und als Reaktion auf Israels Einsatz von massiver und tödlicher Gewalt gegen unbewaffnete Demonstranten. Die Proteste hörten vor einem Jahr auf. Ermüdung, Verletzungen und Politik führten dazu, dass die Demonstrationen zurückgingen, während die COVID-19-Pandemie Pläne zunichte machte, sie zu besonderen Anlässen wie dem Gedenken an die Nakba im Mai abzuhalten.

Die Pandemie gab jedoch auch einen neuen Fokus für die Wut. In der ersten Phase der Pandemie war der Gazastreifen von der Außenwelt abgeschnitten, da die Gesundheitsbehörden in der Lage waren, die wenigen Reisenden aus dem Ausland zu identifizieren und sie sofort unter Quarantäne zu stellen.

Aber im August änderte sich das, als in Gaza die ersten Fälle von gemeinschaftlicher Übertragung auftraten. Seitdem ist COVID-19 außer Kontrolle geraten, und der gefährlich schlecht ausgestattete medizinische Sektor in Gaza ist aufgrund der israelischen Sanktionen, die selbst lebenswichtige Medikamente in Gaza knapp werden lassen, überfordert.

Und obwohl die UNO, die Weltgesundheitsorganisation und Menschenrechtsgruppen ständig vor der Situation in Gaza gewarnt haben, gab es keinen ernsthaften Versuch, Israel unter Druck zu setzen, die Blockade des Gazastreifens zu lockern und die Situation zu verbessern.

Im November verkündeten Gruppen, die sich an der Hetzkampagne beteiligen, dass sie lange genug auf Israels guten Willen oder die Hilfe internationaler Akteure gewartet hätten. Unter Berufung auf die Verschärfung der Blockade für "medizinische Hilfsgüter im Zusammenhang mit der Korona-Pandemie" wurde eine Salve von Luftballons auf Israel abgeschossen.

Ein tödliches Spiel - Jede solche Aktion ist ein tödliches Unterfangen. Israel startet routinemäßig Raketen und greift mit Jets an als Antwort auf das, was seine stets eifrigen Medien als "Ballon-Terrorismus" bezeichnet haben. Die November-Salve folgte der im August, die ich miterlebte. Auch dieser kam inmitten der Verzweiflung über Israels Belagerung des Gazastreifens.

Ich war schon lange neugierig auf die Männer - es sind immer Männer -, die ihr Leben aufs Spiel setzen, um diese Ballons zu starten. Also hatte ich mich aktiv darum bemüht, diese Männer zu begleiten - Freunde von Freunden von Freunden anzurufen, um zu erfahren, ob sie einen Journalisten mitnehmen würden -, obwohl es eine der gefährlichsten Arbeiten sein würde, die ich seit der israelischen Aggression gegen Gaza 2014 unternommen hatte.

Brandballons haben eine erstaunlich lange militärische Geschichte. In Europa versuchten die Dänen im frühen 19. Jahrhundert, mit ihnen eine britische Seeblockade zu durchbrechen.  Im Zweiten Weltkrieg ließen die Japaner Ballons mit Brandbomben starten, die in den günstigen Wintermonaten den Pazifik in drei Tagen überqueren konnten. In keinem der beiden Fälle waren sie von großem Nutzen, und auch zu anderen Zeiten oder an anderen Orten wurden sie kaum eingesetzt.

Ihre Effektivität als Waffe ist eindeutig sehr begrenzt. Sie sind "rudimentär", so der Schriftsteller und Aktivist Ahmed Abu Artema, einer der Organisatoren des Great March of Return. Dennoch sagte er gegenüber The Electronic Intifada: "Es ist klar, dass Israel auf den Abschuss von Brandballons reagiert, als ob sie eine echte militärische Waffe wären." So informiert und mit dem Segen des Gruppenleiters Abu Karam schloss ich mich an jenem frühen Morgen im August den jungen Männern an.

Vorsicht und Angst - Es war drei Tage, nachdem die ersten COVID-19-Gemeinschaftsübertragungen in Gaza diagnostiziert worden waren. Das machte die Aufgabe für die Männer noch schwieriger. Nicht nur, dass die Gruppe den israelischen Drohnen ausweichen musste, die örtlichen Behörden hatten auch eine Ausgangssperre verhängt und die Polizei war überall. Für mich bedeutete das, dass aus einer normalerweise 10-minütigen Fahrt zum Grenzgebiet, fünf Kilometer von meinem Zuhause im Flüchtlingslager Jabaliya entfernt, ein 80-minütiger Fußmarsch wurde. Bevor die Vorbereitungen begannen, wurden alle unsere Telefone ausgeschaltet und irgendwo weit weg von dem Ort platziert, an dem die Gruppe arbeiten würde. Stattdessen benutzten die Männer Handzeichen zur Kommunikation. "Je vorsichtiger man sich vor den Drohnen versteckt, desto größer ist die Chance, dass man sicher nach Hause kommt", erklärte Abu Karam.

Zu dieser Tageszeit ist es sehr still, beängstigend still, wenn man sich mit dieser Art von Aktivität beschäftigt. Alles, was ich hören konnte, während die Männer an ihren Ballons arbeiteten, war das Geräusch von Drohnen, die über uns schwebten, und das Rascheln des Windes in den Blättern.

Abu Karam, 41, ist ein ruhiger Mann, dessen Wut nur in seinen Worten zu spüren ist und dessen Kummer sich gelegentlich in seinen Augen zeigt. Während die anderen Männer die Ballons vorbereiteten, nahm er sich Zeit, um mit mir darüber zu sprechen, was er tat und warum. Er war sich sehr klar darüber, wann und warum er anfing:

Am 14. Mai 2018. An diesem Tag wurden mehr als 60 Palästinenser bei Protesten entlang der Grenze zu Israel getötet. Das war zu viel für Abu Karam, der keinen einzigen Protest verpasst hatte und der selbst sechs Freunde während der Proteste im Allgemeinen und, ganz entscheidend, einen während des Chaos am 14. Mai verloren hatte.

Es überzeugte ihn, dass niemand kommen würde, um zu helfen, egal was Israel tat. "Die Welt hat geschwiegen und uns einfach beim Sterben zugesehen", sagte Abu Karam. Also begann er, mit Freunden und anderen Demonstranten Optionen zu diskutieren. "Wir mussten einen Weg finden, um auf die israelischen Verbrechen zu reagieren." Einige Einzelpersonen hatten bereits begonnen, Branddrachen zu benutzen, aber das war mehr symbolisch als eine organisierte Aktion, sagte er.

Die Drachen, sagte Abu Karam, "repräsentieren das Feuer, das in unseren Herzen brennt, mit jedem Opfer, das Israel tötet oder verletzt." Aber die Idee war unpraktisch. Drachen, ein beliebtes Spielzeug für Kinder in Gaza, fliegen gut, werden aber beim Abschuss leicht entdeckt. Und am 14. Mai wurde einer von Abu Karams Freunden erschossen, als er gerade einen Drachen steigen lassen wollte.

Die Gedanken kreisten um Luftballons und Organisation. - "Als Majd getötet wurde, begannen wir zu spüren, dass das Abschießen von Drachen zu gefährlich war. Da sind wir auf Ballons umgestiegen", sagt Abu Karam. Aber Abu Karam war auch der Meinung, dass die Ermordung seines Freundes auf mehr als nur opportunistisches Scharfschützenfeuer hindeutet. Und seine extreme Vorsicht ist eine Folge der Lehren, die er aus der Ermordung seines Freundes gezogen haben will.

"Israel überwacht unsere Telefone", sagte Abu Karam mir. "Sie wussten, dass Majd rausgehen wollte, um Drachen zu starten. Er wurde ermordet."

Rache und Störung - Das Starten von Ballons klingt einfach, aber es erfordert ein gewisses Maß an Wissen und Erfahrung. Ein erfolgreicher Start hängt von zwei Variablen ab: Windrichtung und -geschwindigkeit sowie die Art und Länge des Dochts. Der Wind muss günstig sein und darf nicht zu wild sein. Und ein Docht ist entscheidend, um einen Lappen anzuzünden und lange genug brennen zu lassen, damit er im Zielgebiet in Flammen aufgeht.

Abgesehen davon, sagte Abu Karam, seien die Ballons eine billige und einfache Waffe. Er schätzte die Kosten für einen Start wie an diesem Tag, einschließlich Kondome, Helium, Lappen und Dochte, auf nicht mehr als 1 Dollar pro Ballon. "Wer hätte gedacht", sagte Abu Karam mit einem Lachen, "dass unsere Geheimwaffe ein Kondom sein würde." Während des gesamten Gesprächs hatte Abu Karam das Wetter im Auge behalten. Nach etwa einer Stunde brach er das Gespräch ab. Mit einem Auge auf den Himmel über uns, um nach Drohnen Ausschau zu halten, gab er den anderen Männern ein Signal, sich zum Start bereit zu machen. Während wir uns unterhalten hatten, hatten die jungen Männer etwa 20 Ballons vorbereitet.

Vor dem Start baten sie mich jedoch, zu gehen. Zu bleiben, sagten sie, sei einfach zu gefährlich. Ich ließ die Männer zurück, aber der einsame Rückweg war fast so schrecklich wie der Hinweg. Die Ballonsalve an diesem Tag ging ruhig genug los. Ich hörte kein Bombardement hinter mir. Es gab keine Berichte, dass einer der jungen Männer verwundet oder getötet wurde.

Tatsächlich traf ich Abu Karam im Dezember zufällig wieder. Da die COVID-19-Beschränkungen ihren Höhepunkt erreicht hatten und das Gesundheitssystem in Gaza am Rande des Zusammenbruchs stand, blieb er unerbittlich, dass er jederzeit bereit sei, falls die Welt es erneut versäumen sollte, Druck auf Israel auszuüben, um die benötigte medizinische Ausrüstung zur Bekämpfung der Pandemie zuzulassen. "Wir haben Tausende von Ballons, die zum Abschuss bereit sind."

Ich fragte ihn erneut, warum er, ein Vater mehrerer Kinder, das älteste gerade ein Teenager, bereit sei, sein Leben auf diese Weise zu riskieren. "Ich schieße Ballons ab, weil ich es kann. Ich habe Erfahrung. Ich kann meinem Volk in Gaza dienen." Er hielt inne. "Ich tue das auch, um meine gemarterten Freunde zu rächen."         Quelle

Warum die Palästinenser aufhörten, auf ihre Führer zu hören, als die Pandemie ihren Höhepunkt erreichte
Jahrelang hatten die Palästinenser das Vertrauen in ihre Führung verloren, weil diese korrupt war und es nicht schaffte, die Besatzung zu beenden. Dann schlug COVID-19 zu.
 Yara M. Asi - 20. Januar 2021 - Übersetzt mit DeepL

Als COVID-19 Anfang 2020 zum ersten Mal zuschlug, führten anfängliche Ängste und Unsicherheiten weltweit zu Totalausfällen. Die besetzten palästinensischen Gebiete waren keine Ausnahme. Abschlussfeiern wurden abgesagt, Ramadan-Feiern wurden gedämpft, und Hochzeitslocations wurden geschlossen. Es handelte sich um einen neuen Virus mit unbekannten Folgen; die Menschen waren verängstigt, und die anfängliche Compliance war hoch. Im April 2020 unterstützten erstaunliche 96 Prozent der Palästinenser strenge Ausgangssperren, um die Ausbreitung der Pandemie zu kontrollieren - ein seltener Konsens in einer geografisch und politisch gespaltenen Gesellschaft.

Doch im Laufe des Sommers kamen die Versammlungen zurück. Humanitäre Organisationen und palästinensische Beamte läuteten die Alarmglocken, aber ohne Erfolg. So war es unvermeidlich, dass nach einer anfänglichen Flaute der Fälle im Frühjahr, die Infektionsrate im Sommer und Herbst dramatisch anstieg. Beamte in Gaza warnten vor dem Zusammenbruch des Gesundheitssystems im Gazastreifen. Im Westjordanland wurden die Krankenhäuser so umgerüstet, dass nur noch COVID-19-Patienten in den schwer betroffenen Gebieten behandelt werden konnten, nachdem der palästinensische Gesundheitsminister davor gewarnt hatte, dass mehr als 60 Prozent der Fälle auf die Übertragung durch die Bevölkerung zurückzuführen waren. Es war klar, dass sich die Situation verschlimmern würde.

Während die meisten Staatsoberhäupter der Welt, die zumindest versuchten, das Virus unter Kontrolle zu bringen, von ihren Bürgern vorübergehend mit höheren Zustimmungswerten belohnt wurden, bleibt der palästinensische Präsident Mahmoud Abbas unpopulär. Seit Jahren will mehr als die Hälfte der palästinensischen Bevölkerung, dass Abbas zurücktritt, aber Ende 2020 forderten ganze zwei Drittel der Palästinenser seinen Rücktritt. Die Palästinenser haben auch den Glauben an wichtige politische Initiativen verloren, einschließlich der Fähigkeit ihrer Regierung, eine Einigung zwischen Hamas und PA herbeizuführen, sowie an das Potenzial der arabischen Friedensinitiative, eine Lösung zu bringen. Nur ein Drittel der Palästinenser gibt an, überhaupt starkes institutionelles Vertrauen in die Regierung zu haben.

Was hat dieses schwankende Vertrauen in Institutionen mit COVID-19 zu tun? Immerhin erlebten die meisten Länder seit Ausbruch des Virus eine zweite, dritte und sogar vierte Welle. Ironischerweise begannen viele Menschen, als sich die Pandemie verschlimmerte, die Richtlinien zu gesellschaftlichen Zusammenkünften und zum Tragen von Masken zu missachten, was größtenteils auf schlechte öffentliche Gesundheitsbotschaften und Pandemiemüdigkeit zurückzuführen war. Aber ein höheres Maß an Vertrauen in die Institutionen sagte die Einhaltung der Richtlinien in vielen Ländern voraus, darunter China, Israel, Brasilien, ganz Europa, Großbritannien und die USA.

Misstrauen, Fehlinformationen und Verschwörungstheorien  - Obwohl öffentliche Umfragen über das Vertrauen in Institutionen und die Einhaltung von Gesundheitsrichtlinien in den besetzten Gebieten noch nicht durchgeführt wurden, bieten die Erkenntnisse aus früheren Ausbrüchen einige offensichtliche Parallelen. Studien deuten darauf hin, dass das Vertrauen in die Regierung, besonders in Krisenzeiten, die Bereitschaft der Bürger, ihr Verhalten im Falle einer Pandemie zu ändern, in hohem Maße vorhersagt (obwohl in Staaten mit niedrigem Einkommen mehr Arbeit erforderlich ist).

Während der Ebola-Krise in Teilen Afrikas zeigten Studien zum Beispiel, dass die mangelnde Einhaltung von Restriktionen eher auf mangelndem Vertrauen in die Regierung beruhte als auf einem Unverständnis über die Verbreitung des Virus, wie angenommen worden war. Darüber hinaus wurden in Bevölkerungsgruppen, die den politischen Behörden misstrauten, sich vom System ausgeschlossen fühlten und über schlechte Erfahrungen mit ihrem Gesundheitssystem berichteten, selbst die grundlegendsten Ratschläge zur öffentlichen Gesundheit politisiert, wie es in konfliktbetroffenen Gebieten üblich ist.

Von Beginn der Pandemie an wurde das öffentliche Misstrauen gegenüber offiziellen Quellen als Herausforderung erkannt. Fast unmittelbar nachdem sie das aufkeimende Atemwegsvirus im Frühjahr zu einer "Pandemie" erklärt hatte, erkannte die Weltgesundheitsorganisation in ähnlicher Weise die Gefahren einer "Infodemie", bei der eine überwältigende Menge an irreführenden, falschen und sogar hetzerischen Informationen über soziale Medien und andere Kommunikationsplattformen wie WhatsApp verbreitet wird. Diese Unwahrheiten können dann durch unehrliche Nachrichtenkanäle als Nachrichten oder Analysen präsentiert werden, was die Legitimität solcher falschen Behauptungen weiter zementiert.

Dies gilt nicht nur für konfliktbetroffene Staaten oder speziell für die besetzten palästinensischen Gebiete; die Bekämpfung von COVID-19-bezogenen Fehlinformationen ist zu einer globalen Priorität geworden. Allerdings sind Länder mit einem fragilen Bürger-Staat-Verhältnis reifer für Verschwörungstheorien. Verschwörungstheorien ermöglichen es der Bevölkerung, die in einem chaotischen Umfeld lebt, scheinbar unsinnigen Ereignissen einen Sinn zu geben. Darüber hinaus tragen Menschen mit einem hohen Maß an Stress und Angst, die in vielen Studien in der palästinensischen Bevölkerung festgestellt wurden, ebenfalls zur Verbreitung von Verschwörungstheorien bei.

Zu Beginn der Pandemie gab es in Palästina eine Reihe falscher Theorien über COVID-19; von (falschen) Wunderheilungen bis hin zu wilden Spekulationen über den Ursprung des Virus. Mit dem Aufkommen eines Impfstoffs haben Fehlinformationen und Ängste dazu geführt, dass die Impfraten unter den Palästinensern in Ost-Jerusalem, den ersten Palästinensern, die unter der Besatzung leben und Zugang zu dem Impfstoff haben, niedriger als erwartet waren. Um dieser Fehlinformation entgegenzuwirken, hat das Internationale Komitee vom Roten Kreuz palästinensische Social-Media-Influencer rekrutiert, um die Menschen zu ermutigen, Masken zu tragen und zu Hause zu bleiben, wenn sie sich krank fühlen. Dies unterstreicht die Notwendigkeit, auch außerhalb der offiziellen Kanäle wichtige Informationen zu verbreiten, denen die Menschen vertrauen sollten.

Wie haben die Palästinenser das Vertrauen verloren? - Nur wenige Völker haben ein Gesundheitssystem, das so schlecht für die Bewältigung einer öffentlichen Gesundheitskrise ausgerüstet ist wie die Palästinenser. Abgesehen von den üblichen gesundheitsbezogenen Hindernissen, mit denen alle fragilen oder von Konflikten betroffenen Staaten konfrontiert sind, leben die Palästinenser im Westjordanland, in Ostjerusalem und im Gazastreifen unter militärischer Besatzung und Blockade, was ihre Möglichkeiten zum Aufbau eines starken nationalen Gesundheitssystems einschränkt.

Wenige Länder sind auch so schlecht mit den Regierungsorganen auf allen Ebenen - lokal, national, international - bedient. Die palästinensische Regierung besteht aus einem Gewirr von verschiedenen und oft widerstreitenden politischen Gruppen. Obwohl die palästinensische Führung zweifellos durch ihre Unfähigkeit, ihre Wirtschaft, ihr Gesundheitssystem und ihre Grenzen aufgrund der israelischen Restriktionen zu kontrollieren, gehemmt ist, hat sie auch wenig getan, um ihre Institutionen mit der begrenzten Macht und den Ressourcen, die sie hat, zu reformieren. Dies ist weder internationalen Beobachtern noch den Palästinensern selbst entgangen. Nur wenige Jahre nach ihrer Gründung hatte die PA bereits den Ruf von Verschwendung und Korruption, und die Palästinenser verloren das Vertrauen in sie.

Israels Rolle als Besatzungsmacht, die von fast allen Ländern und internationalen Gremien anerkannt und von den Vereinten Nationen zu Beginn der Pandemie bekräftigt wurde, gibt ihm eine einzigartige Verantwortung, für die Gesundheit der Palästinenser gemäß den Genfer Konventionen zu sorgen. Aber die Oslo-Verträge, die den Palästinensern innerhalb von fünf Jahren nach ihrer Verabschiedung Mitte der 1990er Jahre einen Staat geben sollten, führten zu einem verworrenen Labyrinth von Befugnissen, das die Bereitstellung lebenswichtiger Dienste oft den palästinensischen zivilgesellschaftlichen Gruppen und humanitären Organisationen überlässt. Tatsächlich berufen sich israelische Beamte auf die Osloer Verträge, um zu argumentieren, dass ihre Verantwortung für die Gesundheit der Palästinenser rechtlich gesehen auf die PA übergegangen ist und dass die Genfer Konventionen nicht mehr gelten - selbst in Ermangelung eines souveränen palästinensischen Staates.

Andere Bestimmungen von Oslo, die den Palästinensern zugute kommen sollten, von Wasserrechten bis zum Siedlungsstopp, wurden ebenfalls weitgehend ignoriert. Diese Rosinenpickerei dessen, was Oslo 25 Jahre später bedeutet, hat das Vertrauen der Palästinenser in solche internationalen Abkommen untergraben, und ihr Vertrauen in die palästinensische Regierung, die sie unterzeichnet hat und immer noch an vielen ihrer Prinzipien festhält, trotz ihres offensichtlichen Versagens, die Palästinenser der Gerechtigkeit näher zu bringen. Die jahrzehntelangen Friedensverhandlungen, die auf Oslo folgten, haben die israelische Kolonisierung in ganz Palästina nur weiter verfestigt.

Was COVID-19 betrifft, so hat Israel den Palästinensern einige Lieferungen, Schulungen und andere Hilfen zur Verfügung gestellt. Aber das ist kaum mehr als diplomatisches Theater, wenn die wirklichen Probleme, die die palästinensische Entwicklung verhindern, nämlich die Belagerung des Gazastreifens und die Besetzung der Westbank, weiter bestehen. Tatsächlich werden diese Probleme in fast keiner hochrangigen Diskussion über den Umgang mit der Pandemie in den besetzten Gebieten wirklich ernsthaft thematisiert; sie werden als Hindernisse für die Eindämmung des Virus so beiläufig erwähnt wie Maskenmandate oder die Verteilung von Impfstoffen, anstatt als jahrzehntelanger Affront gegen Menschenrechte und Gerechtigkeit, der den Nährboden für eine Krise der öffentlichen Gesundheit überhaupt erst geschaffen hat.

Bislang lag der Schwerpunkt dieser Analyse auf dem Vertrauen der Bürger in ihre öffentlichen Institutionen, das bei den Palästinensern zu Recht gering ist. Doch Pandemien erfordern eine einzigartige Form des bilateralen Vertrauens, bei der die Institutionen auch Vertrauen in ihre Bürger haben müssen. Der jahrzehntelange schleichende Autoritarismus in der palästinensischen Regierung zeigt, dass das Volk der Regierung nicht vertraut und die Regierung dem Volk nicht vertraut. Die Palästinensische Autonomiebehörde weiß, dass ihre Existenz von ihrer Fähigkeit abhängt, die Sicherheitskoordination mit Israel aufrechtzuerhalten, was zur Überwachung, Unterdrückung und Schikanierung ihrer eigenen Bürger führt.

Während Demokratien damit zu kämpfen haben, COVID-19 einzudämmen, haben sie größtenteils besser abgeschnitten als autoritäre Staaten, die plötzlich mit einem Feind umgehen müssen, den sie nicht beleidigen, deportieren oder verhaften können. Die Unfähigkeit der Palästinensischen Autonomiebehörde, während dieser Pandemie zu handeln und autonome Entscheidungen über das Management der öffentlichen Gesundheit zu treffen, könnte dazu führen, dass sich einige Palästinenser fragen, was ihre Regierung eigentlich tut, wenn sie weder eine gerechte politische Lösung anstreben noch die Gesundheit ihrer eigenen Bevölkerung schützen kann.

Nur wenige Länder sind gut mit dem Coronavirus umgegangen. Die Länder, die es geschafft haben - wie Taiwan, Island und Neuseeland - haben frühzeitig kooperative und transparente Strategien entwickelt, die das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Pandemie gestärkt haben. Sie investierten viel in Tests, verteilten Masken, setzten strenge Grenzkontrollen durch und nutzten Technologie und soziale Medien, um die Öffentlichkeit über die Entwicklungen ihrer Reaktion zu informieren. Die Palästinensische Autonomiebehörde nutzte ihre Sicherheitskräfte, um schon früh während der Pandemie Bewegungseinschränkungen zu verhängen, und die Hamas führte strenge Quarantänemaßnahmen für die Einreise nach Gaza ein.

Diese Maßnahmen waren anfangs wirksam, doch neun Monate später ist es offensichtlich, dass im Kontext von Belagerung und Besatzung selbst die beste Leistung der palästinensischen Regierungsorgane immer noch nicht ausreicht.

Die Gegenwart ist düster, könnte aber die Bühne für eine neue Ära in der Region sein. Das Versagen der Palästinensischen Autonomiebehörde und der Hamas, den Menschen unter ihrer Verwaltung greifbare Vorteile zu bringen, hat die palästinensische Jugend aufgerüttelt, die weniger an den Status quo gebunden und hungrig nach Innovation und Kreativität bei der Suche nach Lösungen ist. Viele sehen ihren Kampf nicht als Teil einer religiösen oder nationalistischen Sache, sondern als Teil einer globalen, basisdemokratischen Bemühung, unterdrückerischen Regimen zu widerstehen und die Macht zur Rechenschaft zu ziehen. Hoffentlich können marginalisierte Gruppen, sobald sie sich von der Gesundheitskrise erholt haben, aus der Asche des Jahres, das sie durch die Pandemie verloren haben, etwas Neues aufbauen - von den Vereinigten Staaten über Großbritannien und Brasilien bis hin zur Türkei und Palästina.    Quelle