
Peace
Now - Inmitten von Pandemie und Wirtschaftskrise soll
Israel mindestens 4.430 Siedlungseinheiten auf besetzte Gebiete
bauen
06. Oktober - Übersetzt mit DeepL
Der
israelische Oberplanungsrat (HPC) der Zivilverwaltung, ein Arm
der israelischen Militärregierung in den besetzten
palästinensischen Gebieten, soll in zwei aufeinander folgenden
Sitzungen am 14. und 15. Oktober inmitten der Korona-Pandemie
und der Wirtschaftskrise mindestens 4.430 Siedlungseinheiten im
Westjordanland vorantreiben, so die israelische Bewegung Peace
Now in einer Erklärung.
Dies wird das erste Mal seit acht Monaten oder seit der
Förderung von Normalisierungsvereinbarungen mit mehreren
arabischen Golfstaaten sein, dass das HPC eine solche Anhörung
abhält, und es folgt auf eine Erklärung des israelischen
Premierministers Benjamin Netanjahu vom 1. Oktober, dass er es
angewiesen hat, 5.400 Einheiten zu genehmigen, sagte Peace Now.
Es ist vorgesehen, 2020 zum höchsten verzeichneten Jahr an
Einheiten in den Siedlungsplänen zu machen, die seit Beginn der
Aufzeichnung von Peace Now im Jahr 2012 gefördert wurden.
Peace Now sagte, nicht alle Informationen seien veröffentlicht
worden, daher könnten bis nächste Woche weitere Wohneinheiten in
die Liste aufgenommen werden. Die aktuelle Ankündigung von
Wohneinheiten umfasst: Etwa 1000 Wohneinheiten, die vorverlegt
werden sollen, werden eine brandneue Siedlung westlich der
illegalen Siedlung Har Gilo schaffen, die auf Bethlehem-Land im
Süden des Westjordanlandes gebaut wird und südlich von Jerusalem
liegt. Sie wird größer sein als die bestehende Siedlung und das
durch die Sperre im Westjordanland abgeschnittene Land
ausnutzen, um den Großraum Westbethlehem weiter aufzubrechen,
einschließlich des Landes, das al-Walaja und die Stadt Battir
sowie Battir und Bethlehem verbindet. Dieses Land stellt auch
einige der einzigen unbewohnten fruchtbaren Landreserven für
Bethlehem dar, das derzeit durch die Barriere im Westjordanland
in seinem unmittelbaren Norden und Westen abgeschnitten ist.
Ein massiver Plan für die Ansiedlung von Eli im Norden des
Westjordanlandes, einschließlich einer umfassenden rückwirkenden
Legalisierung illegaler Bauten in der Siedlung.
Eine Vielzahl weiterer relativ großer Pläne für kleinere
Siedlungen. Zusätzlich zu den oben genannten Siedlungen sind
Pläne für promotedֿ in den Siedlungen Karnei Shomron, Einav,
Peduel, Yakir, Ma'ale Shomron, Yitzhar, Efrat, Ma'ale Mikhmas,
Nili, Psagot, Beit El und Kerem Reim, Shim'a, Telem und anderen
geplant.
"Während Israel von seiner zweiten Abriegelung und der
wirtschaftlichen Notlage erholt ist, fördert Netanjahu den Bau
isolierter Siedlungen, die Israel evakuieren muss", sagte Peace
Now. "Anstatt die Abkommen mit den Golfstaaten auszunutzen und
den Frieden mit den Palästinensern zu fördern, verzerrt er die
Prioritäten Israels und bedient eine Randminderheit für die
Genehmigung dieser Siedlungseinheiten, die den künftigen
Friedensaussichten weiterhin schaden werden", fügte er hinzu und
forderte die israelischen Spitzenminister auf, ihr Veto gegen
diese Pläne einzulegen.
"Weit entfernt von einem 'Siedlungsstopp', über den sich das
Recht beklagt hat, beweist die für nächste Woche erwartete
Ankündigung von Siedlungsgenehmigungen, dass das
Siedlungsunternehmen unter Netanjahu mit voller Kraft daran
arbeitet, die De-facto-Annexion des Westjordanlandes zu
festigen", sagte Peace Now.
"Damit signalisiert Israel der Welt seine parteiübergreifende
Unterstützung für das Ende des Konzepts einer
Zwei-Staaten-Lösung und eines palästinensischen Staates - das
Paradigma, das Israel bisher weitgehend vor dem formalen Druck
während seiner 53-jährigen Besetzung abgeschirmt hat. Das
Siedlungsunternehmen liegt nicht im nationalen oder
sicherheitspolitischen Interesse Israels und ist ein
strategischer Fehler auf internationaler Ebene".
Quelle
|

Gaza:
Unterernährung, mangelnde Versorgung und Covid unter Blockade
4. Oktober 2020 - Übersetzt mit DeepL
Unterernährung ist
ein ernstes Problem im Gazastreifen, so eine aktuelle Studie des
Welternährungsprogramms, aus der hervorgeht, dass 86% der Kinder
unter fünf Jahren, die in der Nähe der Trennung des
Gazastreifens von Israel leben, keine akzeptable
Mindesternährung haben.
Das Welternährungsprogramm berichtet auch, dass 28% der
stillenden Frauen in Gaza aufgrund der reduzierten Vielfalt
ihrer Nahrung einen sehr niedrigen Eisengehalt haben. Mehr als
68% der zwei Millionen Menschen im Gaza-Streifen werden von den
Vereinten Nationen als nahrungsunsicher eingestuft.
Ernährungsunsicherheit wurde definiert als der fehlende Zugang
zu oder die Unfähigkeit, sich ausreichend nahrhafte Nahrung zu
leisten, um ein aktives und gesundes Leben zu führen.
Unterernährung war eine der Folgen der verschärften israelischen
Blockade des Gazastreifens. Menschenrechtsaktivisten haben
dokumentiert, wie Israel im Jahr 2008 einen Plan zur Reduzierung
der im Gazastreifen verfügbaren Nahrungsmittelmenge
ausgearbeitet hat.
Die Armen werden ärmer - Isra Saleh el-Namey, ein Journalist aus
Gaza, nennt Beispiele für die zunehmend beunruhigende
Unterernährung in Gaza sowie für die Armut und die Unmöglichkeit
einer Behandlung. "Viele Menschen haben ihre Einkommensquellen
verloren - wie zum Beispiel Fahrer, die keine Fahrgäste mehr
haben, und Arbeiter in Fabriken und anderen Unternehmen, die
geschlossen wurden. All diese Menschen und ihre Familien
brauchen in diesen schwierigen Zeiten dringend Hilfe. ».
Muhammad Abu Amra leidet an Diabetes und kann sich eine
Behandlung nicht leisten. Er braucht zwei Insulininjektionen pro
Tag; jede einzelne kostet mehr als 7 Dollar. Er bekommt das
Medikament auf Kredit. Die Schulden, die er in zwei Apotheken
hat, steigen weiter. Muhammad und seine Familie leben im Gebiet
Deir al-Balah im zentralen Gazastreifen. Ihr Haus ist in
schlechtem Zustand, mit Löchern in den Wänden und der Decke.
Im Sommer waren die
Temperaturen unerträglich. Ihre fünf Kinder litten unter vielen
Mückenstichen. Muhammad, der arbeitslos ist, und seine Frau
Mansoura haben sehr wenig Geld für Lebensmittel". Manchmal muss
ich sehr grundlegende Dinge - Windeln, Taschentücher, Salz und
Zucker - auf Kredit kaufen", sagte Mansoura. Ihr wird der
Zutritt zu einem Supermarkt verboten, bis sie eine
200-Dollar-Rechnung bezahlt hat. "Die meisten Mahlzeiten, die
ich für meine Kinder zubereite, basieren auf dem billigsten
Gemüse, das ich finden kann. Wir essen nur einmal alle sechs
Monate rotes Fleisch oder Huhn. Meine Kinder trinken keine Milch
- ich mache mir wirklich Sorgen, dass sich dies mit der Zeit auf
ihre Gesundheit auswirken könnte. »
Alle drei oder vier Monate erhält die Familie Abu Amra ein
Unterstützungspaket von der UNRWA, der UN-Agentur für
Palästina-Flüchtlinge. Es besteht aus Mehl, Reis und Speiseöl.
Laut Mansoura ist der Inhalt des Pakets in der Regel innerhalb
eines Monats aufgebraucht.
Mit dem Covid hat Israel die Restriktionen verschärft... -
Mindestens 50 Fabriken sind aufgrund der Pandemie geschlossen
worden, und rund 4.000 Arbeitsplätze sind in Gaza verloren
gegangen, so der Palästinensische Allgemeine Gewerkschaftsbund.
Mahmoud al-Lili betreibt einen Stand mit Snacks im
Flüchtlingslager Maghazi. Vor der Pandemie verdiente er
mindestens 5 Dollar pro Tag. Dieser 26-jährige Mann verdient
jetzt weniger als 1 Dollar. Das Geschäft ist zusammengebrochen,
seit die Behörden des Gazastreifens Anfang dieses Jahres als
Reaktion auf die COVID-19-Pandemie Restriktionen verhängten.
Samir al-Sayid ist 56 Jahre alt und leidet an einer Reihe von
Gesundheitsproblemen, darunter Bluthochdruck. Seine neunköpfige
Familie teilt sich ein Zwei-Zimmer-Haus im Flüchtlingslager
Bureij. "Ich arbeite nicht, und ich kann meiner Verantwortung
gegenüber meiner Familie nicht nachkommen", sagte Samir. "Wir
sind hauptsächlich auf humanitäre Hilfe angewiesen, um zu
überleben. »
UNRWA-Unterstützungspakete sind unerlässlich - "Wenn wir das
Paket erhalten, kalkuliere ich sorgfältig, wie wir es am besten
nutzen und wie wir es dauerhaft machen können", sagt Samirs Frau
Siham. "Ich kann kein Essen kaufen, um die Gerichte
zuzubereiten, die meine Kinder von mir verlangen. Für meine
Familie zu kochen ist ein ständiger Alptraum. »
Trotz der Zahlen, der wissenschaftlichen Studien und der
Realität vor Ort, die nicht schwer zu beobachten ist, erfahren
wir, dass die angesehene internationale medizinische Zeitschrift
The Lancet einen Brief von Ärzten aus Gaza aus ihren
Veröffentlichungen zurückgezogen hat, nachdem sie israelischem
Druck ausgesetzt war!
Im vergangenen März hatten David Mills vom Bostoner
Kinderkrankenhaus, Bram Wispelwey vom Bostoner Brigham and
Women's Hospital, Rania Muhareb von der palästinensischen
Nichtregierungsorganisation Al-Haq und Dr. Mads Gilbert vom
Universitätskrankenhaus von Nordnorwegen einen Brief an The
Lancet geschickt, in dem sie den Ernst des Mangels an
Medikamenten und medizinischer Ausrüstung in Gaza aufgrund der
von Israel verhängten Blockade betonten. "Die Covid-19-Pandemie
droht unter diesen Menschen, die unter Armut, militärischer
Besetzung, Diskriminierung und institutionalisierter
Unterdrückung leiden, Verwüstung anzurichten", schrieben sie und
forderten die internationale Gemeinschaft auf, "diese
'strukturelle Gewalt', die den Palästinensern in Gaza zugefügt
wird, zu stoppen".
Der Brief mit dem Titel "Strukturelle Gewalt in der Zeit einer
neuen Pandemie" wurde ordnungsgemäß am 27. März....
veröffentlicht, aber 3 Tage später zurückgezogen, ohne eine
andere Erklärung als die folgende: "Ihr Brief hat eine ernste
Krise verursacht". Und die Autoren des Briefes konnten Zeuge des
Aufschreis gegen die Lancet und ihren Herausgeber Richard Horton
durch israelische Wissenschaftler werden, die die Entfernung des
Briefes forderten, der Lancet mit einem Boykott drohten und sich
über die Verbreitung des "Virus des Antisemitismus" beschwerten.
Israel hatte bereits zu einem Boykott der Lancet aufgerufen, der
5 Jahre dauerte, weil im Sommer 2014 eine von 20.000
Gesundheitsfachleuten unterzeichnete und von der Zeitschrift
veröffentlichte Petition gegen die israelischen Massaker an der
Zivilbevölkerung im Sommer 2014 eingereicht worden war.
Zusätzlich zu dem Boykott waren Richard Horton, seine Frau und
seine Tochter Ziel persönlicher Angriffe und Schikanen gewesen,
da Richard Horton in einer Nazi-Uniform dargestellt wurde.
Bedeutet das, dass wir der Zensur einer wissenschaftlichen
Zeitschrift zustimmen müssen? Werden alle vor solch schurkischen
Methoden zu Bett gehen?
Quelle |

Das koloniale Erbe der israelischen Polizei
Wie Südafrika und die Vereinigten Staaten war die
israelische Polizei ausdrücklich darauf ausgerichtet, die
rassische Überlegenheit mit Gewalt und Straffreiheit
durchzusetzen.
Suhad Bishara - 6. Oktober 2020
In dieser Woche ist
es 20 Jahre her, dass israelische Sicherheitskräfte 13
palästinensische Demonstranten, darunter 12 israelische
Staatsbürger, zu Beginn der zweiten Intifada erschossen haben -
was als die Morde vom Oktober 2000 bekannt wurde. Trotz massiver
öffentlicher Entrüstung wurde kein einziger Polizeibeamter zur
Verantwortung gezogen.
Zwei Jahrzehnte später scheint es, dass einer der prägendsten
Momente für palästinensische Bürger Israels von der jüdischen
Öffentlichkeit immer noch weitgehend als bloßer institutioneller
Fehlschlag wahrgenommen wird. Aber um zu verstehen, warum Israel
es "versäumt" hat, die Verantwortlichen vor Gericht zu stellen,
müssen diese Morde - und die fehlende Rechenschaftspflicht dafür
- in ihrem vollen politischen Kontext interpretiert werden.
Die nationale Polizei Israels ist von Natur aus mit dem
Rechtssystem des Staates und den Werten des Regimes, unter dem
sie arbeitet, verbunden - d.h. mit den Zielen der ethnischen
Überlegenheit der Juden und der unterdrückerischen Kontrolle
über die Palästinenser.
Auf der Grundlage dieser seit ihrer Gründung geprägten Werte hat
die israelische Polizei zwei Hauptaufgaben gegenüber der
palästinensischen Bevölkerung übernommen: die Unterdrückung
jeglichen politischen Protests gegen das israelische
Establishment und die Durchsetzung einer Politik, die die
demografische, geografische und politische Vorherrschaft der
Juden sichert. Die letztgenannte Rolle umfasst unter anderem die
Unterstützung bei der Durchführung von Hauszerstörungen und der
Vertreibung palästinensischer Bürger aus ihren Dörfern; in der
Naqab/Negev hat dies sogar zur Schaffung einer speziellen
Polizeieinheit geführt, die sich mit Zerstörungen und
Evakuierungen gegen die palästinensische Beduinenbevölkerung
befasst.
Aufgrund dieser Doppelrolle ist Gewalt seit jeher ein
bestimmendes Merkmal des Verhaltens der israelischen Polizei bei
Demonstrationen palästinensischer Bürger. Bei den Protesten zum
Landtag 1976 gegen die massive Enteignung von Land in Galiläa
tötete die Polizei sechs palästinensische Bürger und verwundete
Hunderte weitere. Im Oktober 2000 töteten Polizeischarfschützen
13 und verwundeten Hunderte weitere mit Lebend- und
Gummigeschossen. Bei einem Sprengstoffanschlag auf das
Beduinendorf Umm al-Hiran im Januar 2017, bei dem auch
Demonstranten anwesend waren, erschossen Polizeibeamte den
Einwohner und Lehrer Ya'qub Abu al-Qi'an.
Diese gewalttätigen Ereignisse sind kein Zufall. Vielmehr
spiegeln sie genau und bewusst die Rolle wider, die Israel der
Polizei seit 1966 zugewiesen hat, als die Regierung ihre
Militärherrschaft über die palästinensischen Gemeinden im Staat
beendete. Von diesem Zeitpunkt an ersetzte die Polizei die Armee
als Hauptakteur bei der Umsetzung vieler der repressiven und
geopolitischen Ziele des Staates, die auch 50 Jahre später noch
weitgehend unverändert sind.
'Das Land bewachen'.
Am 27. Februar 1966, als Israel sich darauf vorbereitete, seine
Militärherrschaft über palästinensische Bürger abzubauen,
versammelten sich Beamte des Verteidigungsministeriums zu einem
"streng geheimen" Treffen, um die Rolle zu erörtern, die die
Polizei am Tag danach spielen würde. Das Protokoll des Treffens
ist ein endgültiges Dokument, aus dem hervorgeht, dass die
Regierung die Polizei in vielerlei Hinsicht offiziell als
Nachfolgerin der Militärregierung betrachtete. Darüber hinaus
stellt das Dokument klar, dass der Hauptzweck der israelischen
Polizei nicht der Schutz der Bürger ist, mit denen sie in
Kontakt kommt, sondern dass sie den politischen Interessen des
Regimes dient. Kurz gesagt, sie sollen das durchsetzen, was in
anderen Ländern als "koloniale Polizeiarbeit" bezeichnet wird.
Bei diesem Treffen umrissen die Beamten des
Verteidigungsministeriums die Aufgaben der Polizei auf der
Grundlage von zwei kolonialen Instrumenten, die ihr zur
Verfügung stehen: die Polizeiverordnung und die
Verteidigungs-(Notfall-)Verordnungen, die beide zuerst vom
britischen Mandat in Palästina erlassen wurden und von Israel
mit verschiedenen Änderungen übernommen wurden. Die Beamten
betrauten die Polizei mit "der Ausführung der
Verteidigungsvorschriften in allen Bereichen: Anordnungen zur
persönlichen Einschränkung, Sperrung von Gebieten usw.". Sie
betrauten die Polizei auch mit der Aktivierung der
Verteidigungsvorschriften, "um ihre Rolle als Verantwortliche
für die öffentliche Ordnung im arabischen Sektor zu erfüllen und
die Sicherheit der arabischen Bürger in ihren Städten und in
gemischten Städten [mit arabischer und jüdischer Bevölkerung] zu
gewährleisten". Darüber hinaus sollte die Polizei die
israelische Landbehörde bei der "Sicherung" von Land und der
Ausführung von Abrissbefehlen unterstützen.
Das Protokoll des Treffens umreißt dann ausdrücklich die
Verbindungen zwischen Militär und Polizei, um letztere bei der
Erfüllung ihrer Rolle zu unterstützen: "Die Militärkommandeure
werden die Defense (Emergency) Regulations 1945 - abgesehen von
den Bedürfnissen der IDF - nur für die Bedürfnisse des Shin Bet
und der Polizei aktivieren. Sie werden sich nicht in die
beruflichen Erwägungen dieser Sicherheitsbeamten einmischen, in
deren Namen die Verordnungen beantragt worden sind. Da jedoch
die rechtliche und öffentliche Verantwortung für die Aktivierung
der Vorschriften bei den Militärkommandeuren liegt, sind sie aus
diesen Gründen berechtigt, ihre Aktivierung zu vermeiden". In
der Folge richteten die Behörden zwei Ausschüsse ein, um die
Politik und die Operationen der Polizei, des Militärs, des Shin
Bet und des Regierungsberaters für arabische Angelegenheiten zu
synchronisieren.
Weniger als vier Jahrzehnte nach diesem Treffen, im September
2000, hielt die Polizei im Norden Israels eine
"Kriegsspielübung" mit dem Spitznamen "Sturmwind" ab. Bei der
Eröffnungsbesprechung stellte die Polizei selbst eine starke,
bewusste Verbindung zwischen der Enteignung der Palästinenser
1948 und der heutigen Rolle der Polizei her: "...vor 52 Jahren
wurde dieses Gebiet, in dem wir uns heute befinden, von der 7.
Panzerbrigade und der Golani-Brigade erobert. Das genaue Datum:
14. Juli 1948. Und hier sind wir nun, 52 Jahre später, immer
noch mit fast den gleichen Themen beschäftigt, wenn auch nicht
mit der Eroberung des Landes, sondern mit der Bewachung.
Straffreiheit mit Absicht
Dieses koloniale Erbe der Polizeiarbeit ist keineswegs
einzigartig für Israel. Die Polizei im Südafrika der Apartheid
zum Beispiel wurde routinemäßig aufgefordert, das Militär bei
der Niederschlagung von Protesten gegen das Regime und bei der
Durchsetzung der Apartheidgesetze zu unterstützen. Die
Polizeiarbeit war im wesentlichen darauf ausgerichtet, die
rassischen Machtverhältnisse in Südafrika zu erhalten, und
befaßte sich im Kern mit der Kontrolle der Bewegungsfreiheit der
schwarzen Bevölkerung und der Unterdrückung jeglicher Art von
politischem Widerstand.
Ein weiteres Beispiel ist die historische Rolle, die die
Polizeiarbeit bei der Aufrechterhaltung von Sklaverei,
Rassentrennung und der Vorherrschaft der Weißen in den
Vereinigten Staaten gespielt hat. Dieses Erbe rassistischer
amerikanischer Polizeiarbeit zeigt sich auch heute noch in der
Art und Weise, wie die Strafverfolgungsbehörden brutale Gewalt
gegen Schwarze und andere farbige Menschen verüben - eine
Realität, die nach der Ermordung von George Floyd in Minneapolis
die diesjährigen Massenproteste in den Vereinigten Staaten
anheizte.
Wie die Polizei in Südafrika und in den Vereinigten Staaten ist
auch die Polizei in Israel - absichtlich - nicht
rechenschaftspflichtig. So hat zum Beispiel die jüngste
Medienberichterstattung über die Untersuchung der Tötung von
Ya'qub Abu al-Qi'an in Umm al-Hiran gezeigt, dass der
israelische Staatsanwalt die Polizeiermittlungsabteilung (PID)
des Justizministeriums gebeten hat, nicht gegen die beteiligten
Beamten zu ermitteln, und die Untersuchung aus politischen
Erwägungen eingestellt hat. Ebenso war die Entscheidung des
israelischen Generalstaatsanwalts, die PID-Untersuchung der
Morde vom Oktober 2000 einzustellen und die Verantwortlichen -
entgegen den Empfehlungen des Oder-Ausschusses - nicht
strafrechtlich zu verfolgen, in Wirklichkeit eine offene
Verteidigung der repressiven Rolle, die die Polizei im
israelischen Kolonialsystem spielte.
Die mangelnde Rechenschaftspflicht erstreckt sich auch auf die
Tötung palästinensischer Zivilisten, die an politischen
Ereignissen und Protesten nicht beteiligt waren. Seit Oktober
2000 wurden Dutzende palästinensische Bürger von der Polizei
getötet, ohne dass die Verantwortung dafür übernommen wurde. Ein
prominentes Beispiel war die Beharrlichkeit des Staatsanwalts,
den Offizier, der Kheir Hamdan in den Rücken schoss und ihn im
November 2014 in Kufr Kanna tötete, nicht anzuklagen. In solchen
Fällen bietet das koloniale Erbe einen großen Spielraum für
angebliche "Fehler" gegenüber der polizeilich überwachten
Bevölkerung, wodurch eine schießwütige Kultur unter den
Offizieren entsteht.
Die Weigerung, das Wohlergehen und die Interessen der Bürger in
den Mittelpunkt zu stellen, erzeugt zudem ein tiefes Gefühl der
Trennung, des Misstrauens und des Misstrauens zwischen der
Polizei und der Gemeinde. Am deutlichsten kommt dies im
systematischen Versagen der Polizei zum Ausdruck, Fälle von Mord
und Gewalt innerhalb palästinensischer Gemeinden aufzuklären.
Laut Daten, die in einem Bericht des Forschungs- und
Informationszentrums der Knesset vom Februar 2018 veröffentlicht
wurden, waren 70 Prozent der Opfer in ungelösten Mordfällen
zwischen 2014 und 2017 palästinensische Staatsbürger. Eine
Ha'aretz-Untersuchung vom Dezember 2019 ergab auch, dass nur ein
Drittel der 91 Mordfälle in arabischen Gemeinden in diesem Jahr
aufgeklärt worden waren, verglichen mit fast zwei Dritteln in
jüdischen Gemeinden.
Torwächter des Regimes
Durch dieses historische Prisma betrachtet, sollte die
israelische Polizei als Torwächter des kolonialen Rechtssystems
des Staates verstanden werden; die Entscheidungen der
Justizbehörden zur systematischen Verhinderung der
Rechenschaftspflicht zeigen wiederum, dass das Gesetz darauf
ausgerichtet ist, diese Torwächter zu schützen. In diesem Sinne
behandelt Israel seine Polizei ähnlich wie sein Militär - eine
weitere gewalttätige Institution, die bei der Erfüllung ihrer
kolonialen Pflichten im Westjordanland und im Gazastreifen von
der Haftung befreit ist.
Als die Apartheid in Südafrika fiel und der Afrikanische
Nationalkongress 1994 an die Macht kam, bestand eine der ersten
Aufgaben der Regierung darin, die nationale Polizei abzubauen
und wieder aufzubauen. Dies signalisierte eine neue Ära in den
Beziehungen zwischen dem südafrikanischen Volk und den
staatlichen Behörden, die es repräsentieren und ihm dienen
sollten.
Die Polizei nach der Apartheid wurde, zumindest theoretisch,
nach neuen sozialen und politischen Prinzipien aufgebaut, um
diese neue Ära widerzuspiegeln. Ihre Verantwortlichkeiten und
Pflichten wurden durch die neue südafrikanische Verfassung sowie
durch neue Gesetze geregelt, die der Polizei den Auftrag
erteilten, die Gemeinschaft zu "schützen und ihr zu dienen".
Trotzdem ist der ideale Polizeidienst in Südafrika nach wie vor
weit entfernt, da seine Polizei, wie viele andere Länder auch,
weiterhin unter einer Kultur der Gewalt und politisch
motivierter Straflosigkeit leidet, wobei ihr Verhalten die
breitere Klassen- und Rassenspaltung Südafrikas widerspiegelt.
Was wir jedoch aus diesen anderen Kontexten - und aus ihrem
Versagen - lernen können, ist, dass der Umgang der israelischen
Polizei mit palästinensischen Bürgern untrennbar mit dem
politischen Ziel des Regimes verbunden ist, das in diesem Fall
in der Absicht besteht, die jüdische Vormachtstellung und
Kontrolle zu erhalten. Um die Umgestaltung der Polizei zu
fordern, muss daher auch die untrennbare Forderung bestehen, die
institutionellen und konstitutionellen Machtverhältnisse
abzubauen, die nach ethnischer Vorherrschaft als Ganzes streben.
Quelle |