|
Wie
Israel ein Streichholz für tödliches Feuer anzündete
Hamza Abu Eltarabesh - 15. September 2020
- Übersetzt mit DeepL
Die israelische Belagerung des Gazastreifens betrifft uns auf
unzählige Arten. Es geht nicht nur darum, dass wir an Brennstoff
und Elektrizität verhungern, wie es in letzter Zeit der Fall
war. Das ist natürlich schlimm genug. Die Schwachen sind noch
verwundbarer, die Nächte sind dunkel, Arbeit ist fast unmöglich
zu verrichten - wenn man das Glück hat, welche zu haben - und es
gibt keine Erlösung von den schwülen Sommern.
Aber die Blockade Israels ist allumfassend. Sie wirkt sich auf
jeden Aspekt unseres Lebens hier aus, von unserer Fähigkeit zu
reisen und Handel zu treiben, über Berufsaussichten bis hin zu
der Frage, ob wir morgen essen werden oder nicht.
Und sie hat Auswirkungen auf andere Bereiche. Es geschehen
Dinge, die normalerweise nicht passieren würden. Dinge, die
nicht passieren sollten.
Im März brach im Flüchtlingslager Nuseirat ein Feuer aus, das
letztlich 22 Menschen das Leben kostete.
Das Feuer brach in einer Bäckerei aus. Es war das Ergebnis des
schlechten Urteilsvermögens vieler örtlicher Parteien. Doch
während die Behörden die Schuld diesen Parteien zuschieben, kann
man sich nur schwerlich der Schlussfolgerung entziehen, dass das
Streichholz, das das Feuer wirklich entzündete, im Jahr 2006
gelegt wurde, als Israel beschloss, die Palästinenser dafür zu
bestrafen, dass sie bei den Parlamentswahlen die Hamas gewählt
hatten.
Israel hatte 2005 seine illegalen Siedlungen in Gaza geräumt,
hielt aber die Palästinenser in Gaza unter strenger Kontrolle
und übte die Herrschaft über Luft, Land und See aus. Als die
Hamas 2007 die Fatah-Kräfte stieß, die sich nicht an das
Ergebnis der Parlamentswahlen halten wollten, schloss Israel
einfach die Tür zu.
Die daraus resultierende Blockade und die daraus resultierenden
Härten im Gazastreifen sind gut dokumentiert. Auch die Warnung
der UNO, dass die Belagerung den Gazastreifen bis zu diesem Jahr
unbewohnbar machen würde, hat breite Beachtung gefunden.
Ein weiterer Mangel - Wir sind immer noch hier, und wir
überleben immer noch. Wir überleben die Bomben Israels, wir
überleben die COVID-19-Pandemie.
Wir überleben die Abwesenheit grundlegender menschlicher
Bedürfnisse.
Aber wir überleben, das ist alles, was wir tun, und dann auch
nur gerecht. Und manchmal, wie im März, hat uns der Tod, egal
was wir tun.
Im März litt der Gazastreifen unter einer schweren Gasknappheit,
nachdem über einen Monat lang weniger Gas als üblich aus Ägypten
und Israel nach Gaza importiert worden war. Schon vor diesen
Engpässen deckten die Gasimporte aus Gaza nur etwa die Hälfte
des Bedarfs der Region, so Nour al-Khozandar vom Verband der
Erdöl- und Tankstellenbesitzer in Gaza. Die Menge des zu einem
bestimmten Zeitpunkt verfügbaren Gases kann variieren.
Daher sind die Händler und Gewerbetreibenden des Gazastreifens
jetzt darauf vorbereitet, das Unerwartete zu erwarten. Der
50-jährige Osama al-Banna, Besitzer einer Bäckerei mitten auf
dem Markt des Lagers Nuseirat, beschloss angesichts der
Gasknappheit im März, zusätzliches Gas zu kaufen, um den
weiteren Betrieb seines Geschäfts sicherzustellen. Er lagerte
es, alle 2 Tonnen, auf einem leeren Grundstück hinter der
Bäckerei.
Die Bäckerei war eine der wichtigsten Bäckereien auf dem Markt
von Nuseirat. Sie beschäftigte 30 Personen, die meisten von
ihnen mit Familien zu versorgen.
Osama al-Banna benutzte Kochgas als Brennstoff für Generatoren,
um die Bäckerei mit Strom zu versorgen, da sie nicht von der
knappen und unzuverlässigen Stromversorgung des Gazastreifens
abhängen konnte, was ebenfalls eine Folge der israelischen
Belagerung war. Seine Vorsichtsmaßnahmen zahlten sich zunächst
aus. Laut Abdel Nasser al-Ajrami, dem Vorsitzenden eines
Bäckereiverbandes, mussten 30 von rund 70 Bäckereien im gesamten
Gazastreifen vorübergehend schließen, weil das Gas knapp wurde.
Doch Osamas Bäckerei arbeitete während dieser Zeit weiter. Dann,
am 5. März, explodierten die Gaskanister.
Das Feuer - Samed al-Rai, 30, verkaufte Kinderkleidung von
einem Holzwagen aus, den er in der Nähe der Bäckerei geparkt
hatte.
"Als wir die Explosion hörten, dachten wir, es handele sich um
ein israelisches Bombardement. Die Menschen begannen, hierhin
und dorthin zu rennen. Dann breitete sich das Feuer von der
Rückseite der Bäckerei aus. Nach drei Minuten ereignete sich
eine weitere, stärkere Explosion, und das Feuer breitete sich
auf nahe gelegene Geschäfte und andere Ausstellungswagen wie den
von al-Rai aus. "Wir waren von Feuer umgeben. Ich erstarrte. Ich
saß einfach nur schockiert auf dem Boden und sah zu, wie Kinder
und Frauen rannten und weinten.
Yasser al-Banna arbeitet mit seinem Bruder Osama in der
Bäckerei. Als sich die erste Explosion ereignete, rief er seinen
Bruder an. Osama war innerhalb weniger Minuten da.
"Als Osama ankam, goss er sich einen Eimer Wasser über sich
selbst und rannte auf die brennende Bäckerei zu", sagte Yasser,
47. "Er wollte seine Arbeiter retten." Aber Osama konnte weder
sich selbst noch seine Angestellten retten. Fünf seiner Kollegen
starben auf der Stelle. Osama, der schwere Verbrennungen und
Rauchvergiftungen erlitt, starb nach vier Tagen.
Eine offizielle Untersuchung des Brandes gab 11 Tage später ihre
Ergebnisse bekannt.
Insgesamt kamen 22 Menschen ums Leben, einige sofort und einige,
wie Osama, an den während des Feuers erlittenen Verletzungen.
Neununundvierzig Menschen wurden verletzt. Sachschäden
entstanden an 30 Geschäften, 40 Ausstellungswagen und 18
Fahrzeugen.
Unter den Opfern befanden sich Iman Abu Mahrouq, 26, und ihre
beiden Töchter Liyan und Manal Hussein, 5 bzw. 3, die jüngsten
Opfer.
Der Untersuchungsausschuss legte den Großteil der Verantwortung
auf die Bäckerei selbst, weil sie zu viel Gas an einem Ort
gelagert hatte und dies auf unsichere Weise tat.
Aber es gab genügend Schuldzuweisungen. Der Vorsitzende des
Ausschusses, Muhammad al-Nahal, sagte, die Ermittler empfahlen
die permanente Schließung der Bäckerei sowie der Tankstelle, die
die Gastanks lieferte - die die Ermittler für fehlerhaft
befanden und aus denen Gas ausgetreten war. Darüber hinaus
wurden die örtliche Stadtverwaltung und das
Zivilschutzministerium gegeißelt, weil sie sich nicht an die
ordnungsgemäßen Sicherheitsverfahren hielten, und der Ausschuss
empfahl, die Leiter beider Einrichtungen von ihren Posten zu
entfernen.
"Ich habe alles verloren" - Yasser al-Banna sagte jedoch, es
gebe eine grundlegendere und fundamentalere Ursache: die
Blockade. "Wenn wir nicht unter einem Mangel litten, hätte mein
Bruder nicht daran gedacht, Gas zu lagern.
Es dauerte etwa vier Stunden, um das Feuer zu löschen, das sich
auf ein Gebiet von der Größe eines Fussballstadions ausbreitete.
Das Zivilschutzministerium brauchte die Hilfe privater Baufirmen
und ihrer Schwerlastfahrzeuge. "Unser Personal ist gut
ausgebildet, aber was auf dem Markt passierte, war größer, als
unsere bescheidenen Fähigkeiten verkraften können", sagte Raed
al-Dahshan von den Einsätzen des Zivilschutzministeriums in
Nuseirat.
Das Feuer verstärkte sich weiter, als es eine Schreinerei in der
Nähe der Bäckerei erreichte. Auch dort hatte sich der Besitzer,
Khader al-Rozzy, eingedeckt, um bei einem eventuellen Mangel an
Holz und Brennstoff durchzukommen. Er hatte 18 Gasflaschen
gelagert, die alle explodierten.
Khader sagte, er habe alle Sicherheitsvorschriften befolgt und
einige Tage vor dem Brand eine Partie Holz verschiedener Arten
in Empfang genommen.
"Ich habe alle Sicherheitsvorkehrungen befolgt. Ich bewahrte
Feuerlöscher in der Werkstatt auf, es gab Sprinkler in der
Decke. Es gab sogar einen Brunnen, aus dem man im Falle eines
Brandes Wasser schöpfen konnte", sagte Khader gegenüber der
Elektronischen Intifada. Doch keine der Vorkehrungen half gegen
ein Feuer, das sich von anderswo ausgebreitet hatte. Khaders
25-jähriger Sohn, Ibrahim, arbeitete zu dieser Zeit in dem
Geschäft und wurde getötet.
"Ich habe alles verloren", sagte Khader.
Israel der Schuldige - Die Blockade, die Israel über den
Gazastreifen verhängt hat, bedeutet, dass es die Grenzübergänge
- für Menschen und Waren - nach Belieben öffnet und schließt.
Sie lässt nur bestimmte Produkte in den Gazastreifen ein und
verhängt damit ein Verbot für Güter, die sie als potentiell
"doppelt verwendbar" betrachtet.
"Dual use" bedeutet theoretisch Güter, die militärisch verwendet
werden könnten. Aber Israel interpretiert den Ausdruck so, dass
er alles umfasst, von Treibstoff über Rizinusöl bis hin zu
Röntgengeräten. Kräne und anderes schweres Gerät stehen neben
Holzbrettern auf der Liste.
Der Ansatz ist strafend. Israel stellt die Lieferung von Gütern
wie Treibstoff ein, wie es es den größten Teil des August und
einige Male im September tat, als es Palästinensern in Gaza
schaden wollte.
Während also die lokalen Behörden den Händlern die Schuld gaben,
geben alle anderen Israel die Schuld. Einfach ausgedrückt, es
hätte keinen Grund gegeben, sich mit Gas einzudecken, wenn es
keine Schließung gegeben hätte.
Ebenso könnten 24 Kinder, die starben, weil ihre Wohnungen durch
Kerzen, die während der Stromausfälle zwischen 2010 und 2016
angezündet wurden, in Brand gerieten, noch am Leben sein.
Wie viele wären gerettet worden, wenn man uns erlaubt hätte, das
zu importieren, was wir brauchen, um unser Abwassersystem zu
reparieren? Wasser zu sanieren? Einen voll funktionsfähigen
Gesundheitsdienst betreiben?
Ja, ein Bäcker hat zu viel Gas in unsicheren Kanistern gelagert,
die ihm von einem Tankstellenbesitzer verkauft wurden, der alte
Kanister nicht ersetzen konnte.
Aber diese und zahllose andere Todesfälle liegen direkt vor der
Tür Israels.
In Gaza lernen wir zu überleben, wie immer wir können. Aber wir
haben keine Sicherheit.
Unser Leben hängt an einem Faden, an den Israel eine Schere
hält.
Quelle
 |
|
Trumpf und Biden streiten darüber, wer mehr für
Israel ist, wobei Adelson und Saban gegeneinander antreten
Philip Weiss - 22. September 2020 -
Übersetzt mit DeepL
Donald Trump
versucht weiterhin, Israel in das Präsidentschaftsrennen
einzubringen, aber es gibt Anzeichen dafür, dass er keinen
großen Einfluss auf die Wähler hat: Umfragen zeigen, dass seine
zahlreichen Aktionen zur Unterstützung Israels die jüdische
Unterstützung von 25 Prozent bei den Wahlen 2016 auf 30 Prozent
erhöht haben. Aber Biden gewinnt immer noch 67 Prozent, was
ziemlich nahe an der üblichen Marke der Demokraten liegt.
In einer Wahlwerbung, die sich an pro-israelische Wähler,
darunter auch Evangelikale, richtete sich Trump an die
Friedensabkommen, die er letzte Woche im Weißen Haus
abgeschlossen hatte, und sagte, es seien die ersten Abkommen
seit "Jahrzehnten". Und Trump erwähnte Israel wiederholt während
seines Rosch-Haschana-Aufrufs an jüdische Führer in der
vergangenen Woche. "Wir schätzen Sie wirklich, wir lieben auch
Ihr Land", sagte er ihnen laut der JTA. Trump nannte Jared
Kushner, dessen Familie eifrige Unterstützer Israels sind,
"einen unglaublichen Führer für Israel", und sagte, die
Demokraten gefährdeten Israel.
Wenn wir nicht gewinnen, steckt Israel in großen
Schwierigkeiten... Wir sind im Nahen Osten wegen Israel... Dies
ist wirklich eine Zeit, die für das Leben und die Sicherheit
Israels sehr wichtig ist. Und wir werden eine großartige Arbeit
leisten. Wenn die andere Seite einsteigt, sind alle Wetten
ungültig. Ich glaube, es wird eine ganz andere Geschichte sein.
Ich glaube, es wird genau das Gegenteil der Fall sein.
(Das ist das zweite Mal innerhalb weniger Tage, dass Trump sagt,
die USA seien nur wegen Israel im Nahen Osten).
Die Gruppe "Demokratische Mehrheit für Israel" sagte, Trump
handele mit einem antisemitischen Tropus doppelter Loyalität,
der seit Jahrhunderten zur Verfolgung von Juden verwendet werde.
Und er stellt Bidens Akte über Israel falsch dar. Sehen Sie sich
all das an, was Biden getan hat, um Israel zu bewaffnen:
Ebenso absurd ist der Vorschlag von Trump, dass "Israel in
großen Schwierigkeiten steckt", wenn die Demokraten im November
gewinnen. Zu einem großen Teil dank der Führung von @JoeBiden
hat Israel jetzt den Eisernen Dom, seine Qualitative Military
Edge [QME] und das 10-Jahres-MOU, das größte
US-amerikanisch-israelische Sicherheitsabkommen aller Zeiten.
“
"[Trump] versucht seit vier Jahren jeden Tag, Israel zu einer
Keilniederlage bei den amerikanisch-jüdischen Wählern zu machen,
und er kann es nicht einmal aus der Fehlertoleranz heraus
bewegen.
Nathan Hersh, ein amerikanisch-israelischer Schriftsteller,
sagt, die älteren Juden in Florida seien anders. Er muss nur die
jüdischen Wähler in Florida für sich gewinnen. Kombiniert mit
den Bemühungen der Republik, junge Demokraten im
Repräsentantenhaus als antisemitisch zu bezeichnen, könnte diese
Bemühung Wirkung zeigen. (Und die Normalisierungsvereinbarungen
werden wahrscheinlich gestaffelt im Vorfeld der Wahl
fortgesetzt).
Bidens Israel-Lobbyisten sagen, er sei der pro-israelischste
Kandidat aller Zeiten. Aber wenn Trump an 35 Prozent der Juden
in Florida herankommt, könnte er den Staat übernehmen,
argumentiert die Republican Jewish Coalition.
Die Republican Jewish Coalition berichtet, dass Joe Biden, der
Vizepräsident der Republikanischen Jüdischen Koalition, als er
die Ukraine lobbyierte, um 2016 im UN-Sicherheitsrat gegen
Israel zu stimmen, die berühmte Resolution veröffentlichte, in
der die israelischen Siedlungen als "flagrante Verletzung" des
Völkerrechts verurteilt wurden. Die Obama-Administration
enthielt sich bei dieser Resolution der Stimme und ließ sie mit
14:0 durchkommen, obwohl die Trump-Administration, die darauf
wartete, die Resolution, die Kushner als "Katastrophe"
bezeichnete, abzulehnen, lobbyierte.
Es stehen nicht nur die Wähler auf dem Spiel. Die RJC wird zum
Teil von Sheldon und Miriam Adelson finanziert, die bereits 50
Millionen Dollar für republikanische Anliegen gespendet haben
und Berichten zufolge in der letzten Runde bis zu 50 Millionen
Dollar für die republikanische Sache bereitstellen. Das Geld von
Adelson trägt dazu bei, zu erklären, warum sich die
Trump-Administration gegenüber den Iranern kriegerisch verhält.
Sheldon Adelson forderte Obama auf, den Iran zu atomisieren.
In der Zwischenzeit ist Haim Saban, ein glühender
pro-israelischer Megadonor auf der demokratischen Seite, für
Biden, weil er Biden gegenüber Israel vertraut. CNBC: Saban...
sagte, dass er und seine Frau [Cheryl] Biden zum Teil wegen
seiner Erfolgsbilanz bei der Unterstützung Israels und seines
Bündnisses mit den Vereinigten Staaten unterstützen. Saban, ein
israelisch-amerikanischer Staatsangehöriger, sagte, er stehe
auch auf Bidens Seite, wenn es um die Unterstützung einer
Zwei-Staaten-Lösung zwischen Israelis und Palästinensern geht.
Saban kann eine Menge Geld aufbringen - sicher auch viele
israelische Unterstützer:
“
Die Sabans veranstalteten Anfang des Monats zusammen mit dem
kalifornischen Abgeordneten Adam Schiff eine virtuelle
Spendensammlung für Biden mit Eintrittskarten im Wert von
500.000 Dollar. Die Veranstaltung brachte 4,5 Millionen Dollar
ein.
Letztes Jahr berichtete Nathan Thrall im New York Times
Magazine, dass Bedenken der Spender - im Auftrag von Hillary
Clinton - die Obama-Regierung veranlassten, die UN-Resolution
über die Siedlungen von 2016 auf die Zeit nach der Wahl zu
verschieben: [Ein] ehemaliges Mitglied des Weißen Hauses von
Obama, das darum bat, nicht namentlich genannt zu werden, sagte
aus Furcht vor professionellen Vergeltungsmaßnahmen, dass unter
den Demokraten die Sorge um die Spender nicht nur das dominiere,
"was getan wurde, sondern auch das, was nicht getan wurde und
was nicht einmal in Erwägung gezogen wurde".
"Es gibt einen Grund dafür, dass die UNO-Abstimmung nicht vor
der Wahl im November stattfand", sagte der ehemalige Beamte.
"War es, weil Sie Wähler an Donald Trump verlieren würden? Nein.
Es lag daran, dass Sie unberechenbare Spender haben würden. Das,
und die Tatsache, dass wir nicht wollten, dass Clinton unter
Druck gerät, die Resolution zu verurteilen, oder dadurch
geschädigt wird, dass er sie verteidigen muss. Was die
etablierten Demokraten beunruhigt, fügte der ehemalige Beamte
hinzu, ist, dass sich die parteiliche Spaltung Israels
konkretisieren wird - wobei die Republikaner als pro-israelisch
und die Demokraten als anti-israelisch definiert werden - und
dass sich die Parteikassen leeren werden. Joel Rubin, ein
stellvertretender stellvertretender Staatssekretär für
legislative Angelegenheiten in der Obama-Regierung, ehemaliger
politischer Direktor der J Street und Gründungsmitglied des
zentristischen Jewish Democratic Council of America, stimmte zu:
"Im Kampf um Israel ging es früher um die Wähler. Jetzt geht es
mehr um Spender".
Die Times schloss sich dem an, was wir schon früher berichtet
haben, dass das Ausmaß der großen jüdischen Spender an die
Demokratische Partei "gigantisch" und "schockierend" ist und
Dems misstrauisch macht, die Israel-Frage zu berühren, in der -
leider praktischen - Annahme, dass 95 Prozent der Juden Israel
unterstützen.
Von den Dutzenden von persönlichen Schecks über 500.000
Dollar, die auf den größten PAC für Demokraten im Jahr 2018, den
Senats-MehrheitspAC, ausgestellt wurden, wurden etwa drei
Viertel von jüdischen Spendern ausgestellt....
Laut Ben Rhodes, einem ehemaligen stellvertretenden nationalen
Sicherheitsberater und einem von Obamas engsten Vertrauten,
wollten mehrere Mitglieder der Obama-Regierung eine
durchsetzungsfähigere Politik gegenüber Israel verfolgen,
fühlten sich aber die Hände gebunden. "Die Sicht Washingtons auf
Israel-Palästina wird immer noch von der Spenderklasse geprägt",
sagte Rhodes... sagte mir... "Die Spenderklasse ist zutiefst
rechts davon, wo die Aktivisten sind, und offen gesagt, wo die
Mehrheit der jüdischen Gemeinde ist. Peter Joseph, ein
emeritierter Vorsitzender des Mitte-Links-Vorsitzenden des
Israel Policy Forum, sagte mir, dass die Ansichten der
wichtigsten demokratisch-jüdischen Spender als eine Bremse für
den linken Sog durch progressive Wähler wirken könnten, die
Israel stark kritisch gegenüberstehen: "Ich kann mir nicht
vorstellen, dass die großen demokratisch-jüdischen Geldgeber
sich über eine demokratische Partei freuen werden, die sich in
diese Richtung bewegt.
Das erklärt, warum Biden in der Plattform der Demokraten in
diesem Sommer jeden Hinweis auf die Besetzung selbst von
Siedlungen als solche vernichtet hat. Es erklärt, warum die
demokratische Kongressabgeordnete Elaine Luria, die in einem
Swing-Distrikt in Nordvirginia für ihr politisches Leben kämpft,
letzte Woche bei der Unterzeichnung der Abkommen im Weißen Haus
war - ein Fall, in dem ein Demokrat eine Kampagne unter Trumpfs
Rockschößen führte.
Mich beunruhigen jedoch Berichte, wonach sich die Vereinigten
Staaten verpflichtet haben, F-35, unser fortschrittlichstes
Kampfflugzeug, an die VAE zu verkaufen, um dieses Geschäft zu
besiegeln. Berichte, dass der Präsident und Premierminister
Netanjahu diesen Deal abgeschlossen haben, ohne dass
Sicherheitsexperten beider Seiten die Details gemeinsam geprüft
haben, fühlen sich ausgesprochen fahrlässig und brechen
definitiv mit der Art und Weise, wie diese Verkäufe in den
vergangenen Jahrzehnten abgewickelt wurden.
Slotkin drohte zu versuchen, das Geschäft im Kongress zu
blockieren. Sie berichtete von ihrer Erfahrung als Beamtin des
Verteidigungsministeriums unter Obama und sagte, sie stehe in
Sicherheitsfragen in regelmäßigem Kontakt mit den Israelis,
einschließlich der Gewährleistung ihres militärischen Vorsprungs
gegenüber anderen Ländern (QME). Beachten Sie die enge
Identifikation mit Israel: Anders als in den USA könnte ein
einziger, bedeutender Streik in einem Land von etwa der Größe
von New Jersey katastrophale Folgen für das Land haben, so dass
sie mit ihrer Sicherheit ganz anders umgehen als wir.
Das ist es, was die Nachrichten über den Verkauf der F-35 schwer
verständlich macht.
Die Republikaner sind auch sehr daran interessiert, ihre
pro-israelische Einstellung zu zeigen. Hier ist Nikki Haley
letzte Woche und lobt Trumps "unverzeihliche Unterstützung für
den jüdischen Staat" - und dass er die Palästinenser mit den
Geschäften "umgangen" habe. Und Mike Pompeo hat natürlich alles
in seiner Macht Stehende getan, um seinen pro-israelischen guten
Willen zu zeigen, einschließlich einer Kongressrede letzten
Monat aus Jerusalem.
Quelle |
