Annexion, Besatzung, Corona
Historische Herausforderungen für die palästinensische Gesellschaft und ihre politischen Vertretungen
Helga Baumgarten -  22. Juni 2020

Kundgebung der Palästinensischen Autonomiebehörde gegen die Annexionspläne der israelischen Regierung.

Eine erste große Versammlung gegen die Annexion, mit einer Direktübertragung im palästinensischen Fernsehen, wurde von der PA am 22. Juni in Jericho organisiert. An der Großdemonstration nahm praktisch die gesamte diplomatische Vertretung bei der PA teil – auch das deutsche Vertretungsbüro hatte einen Diplomaten geschickt –, ein Novum in der palästinensischen Politik seit 1993.

Monatelang blickte die ganze Welt auf Israel und auf das magische Datum des 1. Juli 2020. Genau dann wollte der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu die in Donald Trumps sogenannten Jahrhundert-Plan vorgesehene Annexion großer Teile der besetzten Westbank beginnen. Das Datum verstrich und nichts passierte: Ein Anti-Klimax, der so gar nicht zum israelischen Premier passt. Oder ist diese Obsession mit Blick auf den 1. Juli, die Netanjahu monatelang geschürt hatte, die falsche Perspektive? Schließlich hat sich seit 1967 ein Besatzungsregime etabliert, das zum Dauerzustand wurde, und eine nur als kolonialistisch zu verstehende Siedlerbewegung entstand, die kontinuierlich expandierte und palästinensisches Land – legal, halblegal oder illegal – zu ihrem Eigentum machte.

Zumindest aber erreichte Netanjahu, dass die Palästinensische Administration (PA) in Ramallah seit Wochen und trotz der Corona-Pandemie gebannt auf den 1. Juli geschaut hat. Und zum ersten Mal in der Geschichte der in den 1990er Jahren geschlossenen Osloer Verträge zwischen Israel und der Palästinensischen Befreiungsorganisation (PLO) reagierte die palästinensische Regierung proaktiv auf israelische politische Pläne. Angesichts der vorgesehenen Annexion des gesamten Jordantales, mit Ausnahme von Jericho, und großer Teile der Westbank fasste die PA den folgenschweren Entschluss, die gesamten Osloer Verträge aufzukündigen. Selbst die für Israel relevante «Sicherheitskooperation» wurde gestoppt. Wird die PA diesen Beschluss aufrechterhalten können oder wird Israel eine Zurücknahme dieser Entscheidung durchsetzen? Oder ist dies als massive Drohung an Netanjahu zu verstehen, damit er von seinen Annexionsplänen, auch in der Zukunft, Abstand nimmt?

In der Zwischenzeit unternahm die palästinensische Führung fieberhaft Aktivitäten auf der Ebene der internationalen Politik und Diplomatie, da sie auf internationales Eingreifen gegen die israelische Politik setzte. Parallel dazu versuchte sie unter Führung von Fatah, der Partei mit einer starken Dominanz und Mehrheit in der PA, die palästinensische Bevölkerung in der Westbank zu mobilisieren. Der Schwerpunkt lag dabei im Jordantal, das zuoberst auf der Liste des zu annektierenden Landes steht. Auch nach dem Verstreichen des «Termins» setzt die palästinensische Regierung in Ramallah diese zweigleisige Politik fort.  >>>

Wenn die Hoffnung stirbt: Warum so viele junge Palästinenser in Gaza Selbstmord begehen
Fast jeder, den ich in Gaza kenne, hat mehr als einmal über Selbstmord nachgedacht. Trotz des tiefen Tabus steuert das Jahr 2020 auf eine Rekordspitze an Selbstmorden zu, und die meisten sind jung, arbeitslos und von Verzweiflung erstickt.
Muhammad Shehada - 15. Juli 2020 - Übersetzt mit DeepL
 

Palästinenser nehmen am 29. Juni 2020 in Gaza-Stadt an einer Demonstration gegen die Annexionspläne Israels im Westjordanland teil.

"Dies wird kein vergeblicher Versuch sein. Es ist ein Fluchtversuch. Schluss jetzt! Sich bei niemand anderem als Gott zu beschweren, ist eine Demütigung..."

Dies waren die letzten geschriebenen Worte eines jungen Gaza-Aktivisten. Suleiman Al-Ajouri hat sie auf Facebook gepostet, einen Tag bevor er sich letzte Woche auf der Treppe seines Hauses in den Kopf schoss. Er war 23 Jahre alt.

Suleiman war ein nachdenklicher und gutherziger junger Mann. Sein einziger Wunsch war es, das Minimum eines normalen und anständigen Lebens zu führen. Doch wie die überwiegende Mehrheit der hochgebildeten, aber belagerten Jugend des Gazastreifens - unter ihnen hat die Arbeitslosigkeit schwindelerregende 78 Prozent erreicht - haben sich Leben und Möglichkeiten von Suleiman abgewandt und ihm nichts mehr zu verlieren gegeben.

Suleiman war einer der führenden Aktivisten bei den von Jugendlichen angeführten "Wir wollen leben"-Demonstrationen, die im März 2019 auf die Straße gingen, um gegen den unbewohnbaren Giftslum zu protestieren, zu dem Gaza unter der Blockade Israels und der Herrschaft der Hamas geworden ist. Die Proteste wurden von der Hamas gewaltsam aufgelöst, deren innere Sicherheitskräfte - ein Klon des israelischen Shin Bet - Sulieman gelegentlich schikanierten und willkürlich verhafteten, unter anderem bei der Hochzeit seiner Schwester.
Was Suleiman laut seinen Freunden wirklich zerbrach, war, wie er jeden Weg aus der höllischen Sackgasse Gaza blockiert sah, ohne einen würdigen Ausweg, außer sich das Leben zu nehmen.

Während er untätig und mittellos dasaß, hatte er hoffnungslos zugesehen, wie seine Freunde einen nach dem anderen alles verkauften, was sie hatten, um das Geld für ein Touristenvisum für die Türkei zusammenzubekommen, um dann eine unsägliche Reise durch Ägypten nach Istanbul zu unternehmen, um dort mittellos auf die unwahrscheinliche Chance zu warten, nach Europa zu gelangen.

Er selbst hatte versucht, genug Geld zusammenzubekommen, um die Reise in die Türkei zu unternehmen: Es war ihm gelungen, einen Visumantrag zu bezahlen, aber er zog ihn zurück, als er sah, dass er keine Chance hatte, die Kosten für die Reise selbst zu decken.     Quelle

 Al-Haq und SOMO legen Bericht über das deutsche multinationale Unternehmen HeidelbergCement vor, das in Menschenrechtsverletzungen im OPT verwickelt ist
Pressemitteilung - 15، Jul 2020 - Übersetzt mit DeepL

Al-Haq und SOMO legen Bericht über das deutsche multinationale Unternehmen HeidelbergCement vor, das in Menschenrechtsverletzungen im OPT verwickelt ist, und schlagen vor, das Unternehmen während des jährlichen Aktualisierungsprozesses in die UN-Datenbank aufzunehmen.

Am 15. Juli 2020 legten Al-Haq und SOMO dem Büro des Hochkommissars für Menschenrechte ihren Forschungsbericht "Violations Set in Stone" vor, um die Aufnahme von HeidelbergCement in die jährliche Aktualisierung des Büros über Geschäftsaktivitäten im Zusammenhang mit illegalen Siedlungen in den besetzten palästinensischen Gebieten zu unterstützen.

Die erstmalige Veröffentlichung der Datenbank Anfang dieses Jahres war ein bedeutender Meilenstein bei der Verfolgung der Rechenschaftspflicht für die Beteiligung von Unternehmen an dem illegalen israelischen Siedlungsunternehmen. Dieser Meilenstein wäre ohne die hartnäckigen Bemühungen der Hohen Kommissarin und ihres Büros sowie ohne die Unterstützung von Staaten und Mitgliedern der Zivilgesellschaft nicht erreicht worden. Trotz einiger anfänglicher Verwirrung haben die nachfolgenden Unterstützungsbekundungen zahlreicher Mitgliedstaaten des Menschenrechtsrates (MRR) nicht nur die Bedeutung der jährlichen Aktualisierungen bekräftigt, sondern auch ihre Erwartungen bekräftigt, solche Aktualisierungen auf der Grundlage des ursprünglichen Mandats zu erhalten, das mit der MRR-Resolution 31/36 geschaffen wurde.

Als Vertreter der Zivilgesellschaft ist es unsere Aufgabe, das Büro bei der Umsetzung des Mandats zu unterstützen, indem wir weiterhin Informationen über die Beteiligung von Unternehmen an dem illegalen israelischen Siedlungsunternehmen bereitstellen.

Der heute vorgelegte Bericht dokumentiert die direkten und indirekten Auswirkungen der Aktivitäten von HeidelbergCement im Raba-Steinbruch Nahal über seine Tochtergesellschaft Hanson Israel. Der Abbau der palästinensischen Bodenschätze, namentlich des Steins, erfolgte vor dem Hintergrund einer bewussten institutionellen Politik, die auf die Beschlagnahme und Ausbeutung palästinensischen Landes und palästinensischer Ressourcen durch Israel, die Besatzungsmacht, abzielt und gleichzeitig Baumaterial für die Errichtung und Erweiterung illegaler israelischer Siedlungen bereitstellt.

Wir gehen davon aus, dass sich die jährliche Aktualisierung weiter entwickeln wird, um alle Unternehmen einzubeziehen, die eine Rolle in Israels illegalen Siedlungsunternehmen spielen, einschließlich HeidelbergCement, um die wirtschaftliche Anreizstruktur, die die Besatzung und die anhaltende Verweigerung des palästinensischen Rechts auf Selbstbestimmung und dauerhafte Souveränität über natürliche Ressourcen aufrechterhält, in Frage zu stellen.

Dieser Vorlage werden weitere folgen, und wir rufen alle Beteiligten auf, das OHCHR weiterhin bei der wirksamen Umsetzung aller seiner Mandate zu unterstützen.  -  Quelle Petra Schurenhofer

Der Kampf der USA um Gerechtigkeit für Palästina beginnt ein neues Kapitel

Die vergangenen Monate waren für alle anstrengend, aber die Menschen in Palästina brauchen jetzt mehr denn je Unterstützung. Es ist an der Zeit, unseren Aktivismus zu verstärken und ihn nicht verblassen zu lassen.
Mary Miller, Ariel Gold - 14. 7. 2020 - Übersetzt mit DeepL

2020 war unbestreitbar ein chaotisches Jahr. Von der Coronavirus-Pandemie und der anschließenden Störung des Alltagslebens über die Ermordung von George Floyd und das leidenschaftliche Wiederaufleben der Black Lives Matter-Bewegung bis hin zu den bevorstehenden Parlamentswahlen: Es gab vieles, was die Gemüter und die Nachrichtensendungen der Amerikaner beschäftigt hat. Aber zwischen all den Schlagzeilen hat eine andere Bewegung an Zugkraft gewonnen: das Bemühen, die Ermöglichung der israelischen Apartheid durch die Vereinigten Staaten zu beenden und dem palästinensischen Volk endlich Frieden und Gerechtigkeit zu bringen.

Der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu sollte am 1. Juli Pläne zur Annexion von Teilen des Westjordanlandes ankündigen. Dieses Datum ist gekommen und gegangen, und noch immer gibt es keine formelle Ankündigung. Das vielleicht Bemerkenswerteste an diesem Vorfall ist jedoch nicht, dass Netanjahu beinahe von der De-facto- zur De-Jour-Annexion des Westjordanlandes übergegangen wäre, sondern dass die Reaktion einflussreicher Kongressabgeordneter deutlich machte, dass, sollte Israel die Annexion vorantreiben wollen, dies nicht ohne Folgen bleiben würde.

Der AOC-Jayapal-Brief über die Annexion sorgte für Schlagzeilen und versetzte die israelische Lobby in Aufregung, da sie verzweifelt versuchte, andere Gesetzgeber an der Unterzeichnung zu hindern.

Am 30. Juni wurde die Reps. Alexandria Ocasio-Cortez und Pramilla Jayapal einen Brief an Außenminister Mike Pompeo, in dem sie ihre Besorgnis darüber zum Ausdruck brachten, dass die Annexion "den Grundstein dafür legen würde, dass Israel ein Apartheidstaat wird", und die Nichtanerkennung des annektierten Landes und die Einbehaltung eines Teils der 3,8 Milliarden Dollar an militärischen Mitteln forderten, die die USA jedes Jahr an Israel schicken. Ihr überzeugender Brief wurde von einem Dutzend anderer Kongressabgeordneter unterzeichnet, darunter einflussreiche Persönlichkeiten wie die Abgeordnete Ayanna Pressley und Senator Bernie Sanders.

Der AOC-Jayapal-Brief über die Annexion machte Schlagzeilen und versetzte die israelische Lobby in Aufregung, da sie verzweifelt versuchte, andere Gesetzgeber an der Unterzeichnung zu hindern. Doch nur wenige Tage später, am 2. Juli, kam es zu einer weiteren unerwarteten Aktion. Senator Chris Van Hollen, unterstützt von den Senatoren Sanders, Warren, Leahy und anderen, reichte eine Änderung des National Defense Authorization Act ein, um die Verwendung von US-Militärhilfe bei Annexionsaktivitäten zu verbieten.

Keine dieser historischen Entwicklungen im Kongress kam aus heiterem Himmel. Beiden ging der unermüdliche Einsatz unzähliger Einzelpersonen und Basisorganisationen voraus. So hat zum Beispiel eine Gruppe von über 120 palästinensischen Amerikanern, darunter Noura Erekat, Omar Baddar und Osama Abuirshaid, kürzlich gemeinsam eine Liste von "palästinensischen Prinzipien" erarbeitet, in der die Rechte ihres Volkes und ihre Forderungen an amerikanische Politiker dargelegt sind. Und Ende Juni organisierte CODEPINK einen Brief an den demokratischen Präsidentschaftskandidaten Joe Biden, in dem er ihn drängte, die auf seiner Wahlkampf-Website veröffentlichte herzlose und kämpferische Erklärung zum palästinensischen Kampf zu überarbeiten und seine Unterstützung für Israel zu überdenken. Der Brief wurde von über 100 fortschrittlichen Organisationen mitunterzeichnet, darunter American Muslims for Palestine, der Rat für amerikanisch-islamische Beziehungen, Jewish Voice for Peace und If Not Now sowie mehr als 3.600 Einzelpersonen.

Der Brief an Joe Biden ist bei weitem nicht der erste Versuch von CODEPINK, die US-Regierung von israelischer Gewalt und Unterdrückung zu befreien. Zu den Projekten, die CODEPINK im Laufe der Jahre für die Rechte der Palästinenser unternommen hat, gehören der Boykott des israelischen Hautpflegeunternehmens Ahava, der Gaza-Freiheitsmarsch, die gegen Airbnb gerichtete Kampagne für gestohlenes Land, die Petition an den Kongress, sich mit militärischen Angriffen auf Gaza zu befassen, das Eintreten für die Freiheit der palästinensischen politischen Gefangenen und vieles mehr. Eine besonders lang andauernde Kampagne, an der CODEPINK und viele andere beteiligt sind, ist das Bemühen, den Einfluss des American Israel Public Affairs Committee (AIPAC) auf die amerikanische Regierung zu verringern. Seit über einem Jahrzehnt protestiert CODEPINK außerhalb und innerhalb des jährlichen AIPAC-Kongresses in Washington, D.C., und drängt die Kongressteilnehmer, die Teilnahme am Kongress sowie an der jährlichen Propagandatournee des AIPAC durch Israel abzulehnen.

Damals im Jahr 2015 - am Vorabend der Abstimmung des Kongresses über den wichtigen Atomdeal mit dem Iran - hatten trotz einer energischen Kampagne von CODEPINK und Verbündeten nur drei der mehr als 50 Erstsemester des Kongresses den Mut, die Teilnahme an der Reise der AIPAC abzulehnen. Aber eine so geringe Erfolgsquote im Jahr 2015 hielt die Aktivisten nicht davon ab, die Kongressabgeordneten zu erziehen und sie zu bitten, mit dem AIPAC zu brechen. Anstatt zusammenzupacken und nach Hause zu fahren, verdoppelten wir unsere Anstrengungen: Wir blickten auf 2019 voraus, als etwa die Hälfte der Erstsemester des Kongresses bestätigte, dass sie die Reise auslassen würden. Und es waren nicht nur die Kongressabgeordneten, bei denen ein Wandel stattgefunden hat: In diesem Frühjahr kündigten fast alle demokratischen Präsidentschaftskandidaten - Kamala Harris, Elizabeth Warren, Bernie Sanders, Kirsten Gillibrand, Amy Klobuchar, Beto O'Rourke, Julian Castro, Pete Buttigieg und Jay Inslee - an, dass sie die Teilnahme an der AIPAC-Konferenz im März ablehnen würden.

Aktivismus kann sich oft wie ein harter Kampf anfühlen - endlose Stunden Arbeit in den Kampf um selbst die bescheidensten Siege zu stecken. Aber wenn man auf die früheren Phasen einer Bewegung zurückblickt, wird deutlich, wie viele Fortschritte gemacht wurden - und für die palästinensische Menschenrechtsbewegung sind die Dinge sicherlich vorangekommen, seit CODEPINK 2008 in den Kampf eingetreten ist. Aber Aktivismus ist nur ein Teil der Gleichung. Warum scheint die Bewegung für Gerechtigkeit in Palästina plötzlich an Schwung zu gewinnen? Was hat sich geändert, seit wir außerhalb des AIPAC-Abkommens protestiert haben, ohne dass sich jemand darum gekümmert hätte? Und was könnten wir als nächstes in der antimilitaristischen Bewegung für die Rechte der Palästinenser sehen?

Dank der sozialen Medien und alternativer Medien können wir aus der Perspektive der Palästinenser selbst hören, die sonst nicht die Plattformen haben, um zu sprechen, die Juden haben. Es ist viel schwieriger geworden, dass Ungerechtigkeiten jeglicher Art ungesehen und unbehandelt fortbestehen.

Ein Faktor ist, dass sich die öffentliche Meinung gegenüber Israel und Palästina verändert. Jährliche Gallup-Umfragen zeigen, dass die Unterstützung des amerikanischen Volkes für Palästina seit 2013 im Aufwärtstrend ist. Im Februar 2020 erklärten 23% der Befragten ihre Sympathie für Palästina - ein seit 1990 nicht mehr gesehener Höchststand. Dies ist keine Überraschung, wenn man bedenkt, dass man allgemein davon ausgeht, dass sich Amerika mit der Volljährigkeit und dem Eintritt der Generation Z in die Umfragen progressiver entwickelt. Darüber hinaus kann die Rolle des Internets in diesem weit verbreiteten ideologischen Wandel nicht hoch genug eingeschätzt werden. Zum ersten Mal in der Geschichte sind wir in der Lage, berichtenswerte Ereignisse aus der ganzen Welt in Echtzeit zu verfolgen. Und dank der sozialen Medien und alternativer Medienkanäle sind wir in der Lage, aus der Perspektive der Palästinenser selbst zu hören, denen sonst nicht die Plattformen zur Verfügung stehen, um über Juden zu sprechen. Es ist weitaus schwieriger geworden, dass Ungerechtigkeiten jeglicher Art ungesehen und unbehandelt fortbestehen.

Darüber hinaus müssen wir erkennen, dass der Wandel, der sich jetzt vollzieht, nicht einer einzelnen Aktion, einem Individuum oder einer Organisation zugeschrieben werden kann. Vielmehr ist er der Höhepunkt unzähliger Bemühungen und der Arbeit mehrerer Gruppen. In den letzten Jahren gab es in der breiten Pro-Palästina-Bewegung mehrere Kampagnen verschiedenster Stimmen: die Boykott-, Entflechtungs- und Sanktionsbewegung (BDS), die von vielen Friedensgruppen unterstützt wird; das Projekt #ReturnTheBirthright der Jewish Voice for Peace; die Arbeit von Defense for Children International-Palestine und des American Friends Service Committee zur Beendigung der israelischen Militärhaft und des Missbrauchs palästinensischer Kinder; und die Arbeit des American Muslims for Palestine's Annual Palestinian Advocacy Day, um nur einige zu nennen. Es ist leicht, die Worte und Taten nur eines Einzelnen oder einer Gruppe zu missachten oder zu diskreditieren. Aber wenn sich viele von uns zusammenschließen, um auf ein gemeinsames Ziel hinzuarbeiten, ist es selbst für den widerspenstigsten Kritiker schwer zu ignorieren.

Ein dritter Faktor, der Palästina in den Köpfen der Menschen und in den Gesprächen in den Vordergrund drängt, ist die globale Coronavirus-Krise. Die Pandemie war und wird auch weiterhin schwierig und gefährlich für alle sein, aber die Bedrohung ist besonders schlimm für die bereits gefährdeten Gemeinschaften. Aufgrund der jahrzehntelangen Besetzung und Belagerung ist Palästina, und insbesondere Gaza, nicht gerüstet, um mit einer Gesundheitskrise dieses Ausmaßes umzugehen. Ebenso beunruhigend sind die wirtschaftlichen Turbulenzen, zu denen die Pandemie unweigerlich führen wird, und die Menschenrechtsverletzungen, die unweigerlich auftreten werden, wenn der Rest der Welt abgelenkt wird. Dies sind unerträglich überwältigende Zeiten, aber die Welt hat Palästina nicht vergessen. Wenn überhaupt, dann könnte diese Katastrophe zu mehr Großzügigkeit und Solidarität inspirieren als zuvor.

Die Fortschritte und Siege der letzten Jahre sind durchaus ein Grund zum Feiern. Aber man darf nicht vergessen, dass der Kampf noch lange nicht vorbei ist. Unabhängig davon, ob Israel in absehbarer Zeit die formelle Annexion vorantreibt oder nicht, bleibt die ständige Gefahr einer schleichenden Annexion und der endlosen, alltäglichen Gewalt und Diskriminierung durch Israel bestehen. Die vergangenen Monate waren für alle anstrengend, aber die Menschen in Palästina brauchen jetzt mehr denn je Unterstützung. Es ist an der Zeit, unseren Aktivismus zu verstärken und ihn nicht verblassen zu lassen.

Niemand kann mit Sicherheit sagen, wie die Zukunft der palästinensischen Friedensbewegung aussehen wird. Leider stehen weder Präsident Donald Trump noch der präsumtive demokratische Kandidat Joe Biden der Sache sehr wohlwollend gegenüber. Aber ein Optimist könnte sagen, dass Untätigkeit oder Gefühllosigkeit im Weißen Haus dazu dienen könnte, den Kongress und die Aktivisten weiter zu inspirieren, mit neuer Leidenschaft in den Kampf zurückzukehren. Während wir in den zweiten Akt eines schmerzlichen und entmutigenden Jahres eintreten, sollten wir versuchen, hoffnungsvoll, entschlossen und engagiert zu bleiben, um den Frieden in der Welt zu verbreiten.       Quelle

GAZA: Dies ist die Situation ihrer Kinder unter dem schweren Geräusch von Raketen und Bomben.
Diese Bilder zeigen die Situation im Gazastreifen.
In Gaza gibt es keine′′ sicheren Orte′′ 

Quelle Facebook - um die Bilder zu vergrößern auf das Bild klicken

UN-Gesandter fördert "Frieden" auf Kosten der Gerechtigkeit
Maureen Clare Murphy - 15. Juli 2020 - Übersetzt mit DeepL
 

Eine Palästinenserin wird bei einem Protest gegen die israelische Polizeigewalt am 9. Juli in Ostjerusalem festgenommen. Oren Ziv AktivStills

Der Friedensprozess im Nahen Osten, für den so mancher Nachruf verfasst wurde, ist nach wie vor lebendig und, wenn auch nicht gerade gut, so hält er doch zumindest die Gehälter einiger Menschen aufrecht.

Nickolay Mladenov, Nahost-Friedensbeauftragter der UNO, twitterte am Montag einen Screenshot einer Videokonferenz zwischen palästinensischen und israelischen "Friedensstiftern". Er begrüßte eine, wie er es nannte, "ausgezeichnete Diskussion" über Dialog und "die Aussicht auf Frieden lebendig zu halten".

Einige der Palästinenser, die an dem Treffen teilnahmen, arbeiten für Organisationen, deren Programmatik den Prinzipien der Boykott-, Desinvestitions- und Sanktionsbewegung (BDS) zuwiderläuft.

Diese Bewegung basiert auf einem Aufruf von 2005, der von der großen Mehrheit der palästinensischen Zivilgesellschaft unterstützt wurde.

Wie auf der Website des BDS-Lenkungsausschusses erklärt wird, wendet sich die Bewegung "gegen Aktivitäten, die den falschen Eindruck einer Symmetrie zwischen Kolonisatoren und Kolonisierten erwecken, die Israel als einen 'normalen' Staat wie jeden anderen darstellen oder die Palästinenser, die Unterdrückten, und Israel, den Unterdrücker, als gleichermaßen verantwortlich für 'den Konflikt' machen".

Das ist ein Prinzip, das im diametralen Gegensatz zu dem Ansatz steht, der von Mladenow und anderen vertreten wird, die dafür bezahlt werden, ein Paradigma durchzusetzen, das einer Zwei-Staaten-Lösung den Vorrang vor der Forderung nach Achtung der Menschenrechte der Palästinenser einräumt.
Forderung nach Gerechtigkeit

Während Mladenow "die Notwendigkeit eines Dialogs" diskutierte, richteten mehr als 80 palästinensische und internationale Menschenrechtsgruppen einen dringenden Appell an die UNO wegen der außergerichtlichen Tötung von Ahmad Erakat an einem israelischen Militärkontrollpunkt im vergangenen Monat.

Die Gruppen fordern "internationale Gerechtigkeit und Rechenschaftspflicht für Israels auf Palästinenser abzielende "Shoot-to-kill-Politik".

Erakat wurde "in Abwesenheit der Notwendigkeit und ohne Gefahr für Leben oder ernsthafte Verletzungen" erschossen, so die Gruppen.

"Er wurde dann eineinhalb Stunden lang verbluten gelassen, während die israelischen Besatzungstruppen ihm den Zugang zu medizinischer Versorgung verweigerten".

Das israelische Militär veröffentlichte Filmmaterial, das zeigen soll, wie Erakat absichtlich mit seinem Auto den Kontrollpunkt rammte. Erakat, der auf dem Filmmaterial unscharf ist, wird erschossen, sobald er aus dem Fahrzeug aussteigt.

Israel hat das Filmmaterial später nach Forderungen von Erakats Familie ohne Unschärfe freigegeben.

Das unveränderte Video "zeigt deutlich, dass [Erakat] unbewaffnet war und dass er seine Hände in die Luft hob und keine Bedrohung für die voll bewaffneten israelischen Soldaten oder irgendjemanden sonst in der Gegend darstellte", erklären die Gruppen in ihrer Intervention.

Unterdessen weist die Familie von Iyad Hallaq, einem weiteren Palästinenser, der kürzlich von israelischen Streitkräften auf einer Straße hingerichtet wurde, die Behauptungen Israels zurück, dass die Sicherheitskameras in dem Gebiet zum Zeitpunkt der Schießerei nicht funktionierten.

Die Tel Aviver Zeitung Haaretz fand heraus, dass es mindestens zehn Sicherheitskameras in der Nähe der Jerusalemer Altstadt gibt, wo Hallaq, der autistische Züge hatte, von der Polizei gejagt und auf dem Weg zu einer Schule für Menschen mit Behinderungen getötet wurde.

"Wir haben den starken Verdacht, dass [die Polizei] in diesem Fall Beweise unterschlägt", sagte der Anwalt des Erschlagenen der Veröffentlichung.

Hallaqs Eltern sagten, dass ihr Sohn oft seine Schulwege mit seinem Mobiltelefon aufzeichnete, das laut Haaretz mit gelöschtem Inhalt an die Familie zurückgegeben wurde.

Israel gibt die Dokumentation seiner Gewalt nur dann frei, wenn es denkt, dass sie seiner Erzählung dient, wie im Fall der Hinrichtung von Erakat. Typischerweise werden die Überwachungskameras beschlagnahmt, und das aufgezeichnete Filmmaterial erblickt nie das Licht der Welt.    Quelle

Ein nicht anerkanntes Beduinendorf in der Negev, Dezember 2019

Israel sagt, dass im Mai gepflanzte Bäume gerodet werden, um den Beduinen Negev-Land zu verweigern
In der südlichen Wüste gepflanzte Bäume könnten entwurzelt werden, wenn Land zugewiesen wird, um eine vom Staat nicht anerkannte Beduinen-Siedlung zu legalisieren.
Zafrir Rinat - 15. Juli 2020 - Übersetzt mit DeepL

Das erwähnte Land erstreckt sich über Zehntausende von Dünenbäumen, die die Behörde bereits gepflanzt hat oder in naher Zukunft pflanzen will.

Der Direktor der israelischen Landbehörde, Adiel Shomron, äußerte seine Haltung am Montag in einem Brief an den Direktor des Wirtschafts- und Industrieministeriums, David Leffler. Gegenwärtig ist das Ministerium für die Einrichtung von Beduinen-Siedlungen zuständig.

Im Anschluss an ein Treffen zwischen den beiden bezüglich der Baumpflanzung schrieb Shomron: "Ich teile Ihnen hiermit mit, dass die Pflanzung von Bäumen zum Zweck der Landerhaltung (Aufforstung) kein Hindernis für die Einrichtung einer Siedlung nach einem von der zuständigen Behörde genehmigten Plan und in Übereinstimmung mit dem Gesetz darstellt. Wenn ein Siedlungsplan genehmigt wird, werden wir keine Einwände gegen die Entwurzelung der Setzlinge in Gebieten haben, die zur Bebauung und zum Verkauf vorgesehen sind, wie wir es bereits mehrfach getan haben".

Israel hat einen Plan zur Pflanzung von Bäumen in einem bedeutenden Teil des Negev durchgesetzt, um Beduinenbewohnern den Zugang zu diesem Land zu verwehren.

Der Plan wird als "landwirtschaftliche Anpflanzung" bezeichnet, aber lokale Aktivisten und Menschenrechtsorganisationen sagen, dass er umgesetzt wird, um die Verbindung der Beduinen zu dem Land zu schwächen, von dem ein beträchtlicher Teil Gegenstand von Eigentumsklagen ist und einige davon landwirtschaftlich genutzt werden. Die Gesellschaft zum Schutz der Natur in Israel (SPNI) gibt an, dass dieser Schritt auch zerstörerische Auswirkungen auf die Wüstenumgebung hat und unter Umgehung von Planungsverfahren durchgeführt wird.

Die Pflanzung, für die der Jüdische Nationalfonds (Keren Kayemeth LeIsrael) zuständig ist, ist auf 40.000 Dunams (10.000 Acres) geplant und konzentriert sich auf Gebiete um die Beduinengemeinden Segev Shalom und Abu Talul.   Quelle

Das kleine palästinensische Mädchen Ghena Za'atra isst ihr Mittagessen über den Trümmern ihres Hauses, das gestern von der israelischen Besatzungsgemeinde in der besetzten Stadt Jerusalem abgerissen wurde.
Quelle

Schlacht um Silwan: Die palästinensische Familie kämpft gegen die israelische Vertreibung in Jerusalem

Silwan ist zu einem Schlachtfeld zwischen palästinensischen Einwohnern und israelischen Siedlern geworden.

Ibrahim Husseini -  15. Juli 2020 - Übersetzt mit DeepL

Ich habe Angst vor diesem Tag, sehr viel Angst", sagt Amal Sumarin gegenüber der Neuen Araberin und bezieht sich dabei auf einen bevorstehenden israelischen Befehl, ihre Familie aus ihrem Haus in Jerusalems Silwan-Viertel zu vertreiben.

Die 16-köpfige palästinensische Familie, die sich in der Nähe der Altstadt und nur einen Steinwurf vom Gelände der Al-Aqsa-Moschee befindet, wurde in einen 30-jährigen Rechtsstreit verwickelt, um den Besitz ihres Hauses in Wadi Hilweh zu beweisen, einem Gebiet, das von jüdischen Siedlern wegen seiner Nähe zu heiligen Stätten begehrt ist.

Am 30. Juni entschied das israelische Bezirksgericht in Jerusalem, dass die Familie Sumarin ihren Besitz bis zum 16. August verlassen muss, so dass sie nirgendwo mehr hingehen können.

"Sie kommen, um ein Haus zu nehmen, das ihnen nicht gehört, ein Haus, das Menschen aus Silwan gehört", sagt Amal. Heute ist sie 57 Jahre alt und verbringt ihre Tage damit, auf der Veranda ihres Hauses zu sitzen, mit Blick auf die Al-Aqsa-Moschee, zu beten und den Koran zu lesen. "Wo kommen sie her? Welches Land?", fragt sie laut.

Der Jüdische Nationalfonds (JNF), der die jüdische Ansiedlung im Heiligen Land fördert, kaufte das Grundstück 1991 vom Staat, nachdem das Haus nach dem umstrittenen israelischen Gesetz über das Eigentum Abwesender von 1950 beschlagnahmt worden war.

Amal sagt, die israelische Polizei sei "plötzlich in der Nacht" aufgetaucht und habe eine Barriere zwischen dem Haus und ihrem Land errichtet. Aus Geldmangel konnte die Familie Sumarin, die in Silwan gut etabliert ist, die Landenteignung nicht vor Gericht anfechten.

Das Gesetz über das Eigentum Abwesender erlaubt es dem israelischen Staat, die Kontrolle über jegliches Eigentum zu übernehmen, dessen Besitzer in einem "Feindstaat" lebt, und wurde dazu benutzt, das Land und die Häuser der Hunderttausenden Palästinenser zu beschlagnahmen, die während des Krieges um die Gründung Israels 1948 geflohen sind oder vertrieben wurden.

"Es [die JNF] war eine wichtige Organisation, die zur Gründung des Staates Israel beitrug", sagte Hagit Ofran von der Anti-Siedlungs-NGO Peace Now gegenüber The New Arab.

"In den letzten Jahren wurde sie als ein Werkzeug der Siedler benutzt, um ihre Agenda in Ostjerusalem und im Westjordanland zu fördern", fügte sie hinzu.

Die Familie Sumarin sagt, dass das Haus auf einem Grundstück gebaut wurde, das in den 1950er Jahren - bevor Israel 1967 den östlichen Teil der Stadt besetzte - von Haj Moussa, einem Onkel von Amals Ehemann, erworben wurde.

Kurz nach seinem Tod erklärte der israelische Staat das Haus zum "abwesenden Eigentum" und stellte es unter staatliche Kontrolle.

Zum Zeitpunkt seines Todes wurde Haj Moussa von seinem Neffen, Amals Ehemann, Muhammad Sumarin, betreut. Da die Söhne von Haj Moussa alle ins Ausland reisten oder im Ausland lebten und daher nicht beweisen konnten, dass Jerusalem ihr "Lebensmittelpunkt" war, wurde der Besitz beschlagnahmt.

Zwischen 1967 und Ende 2016 entzog Israel mindestens 14.595 Palästinensern aus Ostjerusalem, die außerhalb der Stadtgrenzen Jerusalems zogen oder für längere Zeit im Ausland studierten oder arbeiteten, den Aufenthaltsstatus.
Der Jüdische Nationalfonds kaufte den Besitz 1991 vom Staat, nachdem das Haus nach Israels umstrittenem Gesetz über das Eigentum Abwesender beschlagnahmt worden war.

Das Sumarin-Haus liegt neben der "Stadt Davids", einer archäologischen Stätte im Wadi Hilweh, die von der rechten Siedlerorganisation Elad eingerichtet wurde. Das Hauptaugenmerk der Gruppe liegt auf der Ansiedlung israelischer Juden in palästinensischen Vierteln rund um die Altstadt Jerusalems, indem schattenhafte Grundstückskäufe in Silwan, Abu Tur, Ras al-Amud und Al-Tur erleichtert werden.

Die Führungsrolle der Gruppe bei dem archäologischen Projekt ist jedoch aufgrund der klaren politischen Agenda von Elad in die Kritik geraten.

"Wir wissen, dass viele Häuser, die die JNF übernommen hat, schließlich an die Elad Association gingen", sagte Yonathan Mizrahi, der Chef von Emek Shaveh, gegenüber The New Arab. Emek Shaveh ist eine israelische NGO, die sich dafür einsetzt, die Politisierung der Archäologie im israelisch-palästinensischen Konflikt zu verhindern.

Ein Vertreter von Elad war im vergangenen Monat bei dem Gerichtsverfahren gegen die Sumarin-Familie anwesend, obwohl sie in diesem Fall keine formelle Seite ist.

"Ihr Eingeständnis [zur Gerichtsverhandlung] ist ein Hinweis auf ihre Rolle und die Absicht des KKL-JNF, das Haus an Elad zu übergeben, falls es ihnen gelingt, es zu besitzen", hiess es in einer Erklärung von Anhängern der Sumarin-Familie.

Die Familie erwägt eine Berufung gegen den Räumungsbefehl vor dem Obersten Gericht, aber ihr Anwalt hält ihre Chancen für gering. Ein Antrag auf Berufung muss zunächst einem Richter vorgelegt werden, der dann entscheidet, ob das Hohe Gericht den Fall erörtern soll oder nicht.

Sie sind eine Armee von Siedlern, eine Armee der Regierung, eine Armee von Anwälten. Ich meine, sie haben eine große Reichweite

"Die meisten Anträge werden abgelehnt", sagte Hagit Ofran dem "The New Arab.".

Der Fall der Sumarin-Familie ist ein ominöses Beispiel für andere Palästinenser, die in Gebieten des Westjordanlandes leben, die von Israel annektiert werden sollen.

"Die Anwendung des Gesetzes über das Eigentum Abwesender in Gebieten, die 1967 in Ostjerusalem an Israel annektiert wurden, könnte ein Hinweis darauf sein, was mit Hunderttausenden von Dunams von Privatgrundstücken in den Gebieten, die Israel annektieren will, passieren kann", warnte der israelische Siedlungswächter Peace Now.

"Ich bin der Sohn dieses Hauses. Ich bin hier geboren, ich habe hier geheiratet, meine Kinder sind hier geboren", sagte Amals Sohn Ahmad, 37, gegenüber The New Arab. Alle drei Söhne Amals leben ebenfalls in dem Haus, jeder mit einer eigenen Familie. Ahmads Frau brachte vor wenigen Tagen ihre neue Tochter Mila zur Welt.

Keiner der Familie hat Pläne gemacht, das Haus am 16. August trotz des drohenden Räumungsbefehls zu verlassen. Der Oberste Gerichtshof könnte ihr letzter Ausweg sein, wenn die Berufung der Familie angenommen wird, aber Ahmad ist nicht optimistisch.

"Sie haben die Mittel", sagte er dem "The New Arab". "Im Gegensatz zu uns sind wir schwach; wir sind nur eine Familie. Sie sind eine Armee von Siedlern, eine Armee von der Regierung, eine Armee von Anwälten. Ich meine, sie haben eine große Reichweite."    Quelle

Bilder  der palästinensischen Künstlerin  Beesan Arafat

′′ Nazareth Markt / Palästina ′′


Eine palästinensische/jordanische  Künstlerin, in England lebend
 

Ich mache Kunst, um meiner Seele zu zeigen, dass ich zuhöre.
Ich habe scharfe Ecken und Kanten.
Ich habe fehlende Bereiche.