Palästina
und Israel: Kartierung einer Annexion
Wie werden die Karten von Palästina und Israel aussehen, wenn
Israel am 1. Juli das Jordantal illegal annektiert?
Mohammed Haddad - 26 Jun 2020 - Übersetzt mit
DeepL
Die aktuelle Karte von Palästina wird oft als "Schweizer Käse"
beschrieben. Im vergangenen Jahrhundert wurde sie zerstückelt,
eingemauert und mit Hunderten von illegalen israelischen Siedlungen
und Militärkontrollpunkten gefüllt.
Jetzt, in der jüngsten Runde der anhaltenden israelischen Besetzung
und der Politik der Landnahme, könnte diese Karte noch
unzusammenhängender werden. Es wird erwartet, dass der israelische
Premierminister Benjamin Netanjahu am 1. Juli die Annexion des
Jordantals und des nördlichen Toten Meeres durch Israel verkündet.
Annexion ist ein Begriff, der verwendet wird, wenn ein Staat ein
anderes Gebiet innerhalb seiner Grenzen einseitig annektiert. Die
Annexion des Jordantals würde bedeuten, dass Israel es offiziell als
Teil des Staates Israel betrachten würde.
"Das internationale Recht ist sehr klar: Annexion und territoriale
Eroberung sind durch die Charta der Vereinten Nationen verboten",
sagte Michael Lynk, der unabhängige UN-Experte für Menschenrechte in
den palästinensischen Gebieten.
Um zu verstehen, wie die Annexion vor Ort aussehen wird und wie wir
hierher gekommen sind, hat Al Jazeera eine Sammlung historischer und
aktueller Karten zusammengestellt, die Sie erkunden können.
Quelle
Historic maps:
-
1917 - Pre-British Mandate Palestine
-
1918-1947 - Jewish immigration from Europe
-
Chart: 1920-1946 - Jewish immigration to Palestine
-
1947 - Proposed UN Partition Plan (Resolution 181)
-
1948 - Palestinians expelled
-
1967 - Israel occupies Gaza and the West Bank
-
1993 & 1995 Oslo Accords
Present-day maps:
-
How big are Palestine and Israel?
-
Occupied Palestinian territories
-
Israeli settlements
-
Chart: Israeli settler growth
-
Separation wall
-
Israeli checkpoints
-
Palestinian refugee camps
-
Israel's history of annexations
-
Jerusalem, the divided city
-
The Old City of Jerusalem
-
Al-Aqsa Mosque
-
Occupied Golan Heights
-
Jordan Valley
-
Israel's annexation of the Jordan Valley
-
Trump's conceptual map
-
Jordan Valley annexation: Trump vs Netanyahu
-
Blockade of the Gaza Strip
-
Where are the Palestinians today?
-
Where are the Jews today?
-
International recognition
|
Festnahmen bei Protesten in Israel: Gegen Netanjahu,
für Demokratie
Bei Antikorruptionsprotesten in Israel nimmt die Polizei
bekannte Sprecher fest. Das bringt noch mehr Menschen auf die
Straße.
Judith Poppe - 28. 6. 2020
In
Israel werden die Proteste gegen Korruption des Ministerpräsidenten
Benjamin Netanjahu immer lauter – und die Reaktionen immer nervöser.
„Niemand wird uns daran hindern, überall zu demonstrieren, solange
wir dies innerhalb der Grenzen tun“, sagte Amir Haskel, als er am
Sonntagmorgen das Jerusalemer Bezirksgericht verließ: „Der Staat ist
mit Benzindampf gesättigt, und wenn unsere Verhaftung sie entzündet
hat, hat es sich gelohnt.'
Amir Haskel, ein ehemaliger General und Protestführer, war neben
anderen Personen bei Antikorruptionsprotesten vor der Residenz von
Ministerpräsident Benjamin Netanjahu in der Balfour-Straße in
Jerusalem festgenommen worden.
Nachdem sie eine einstweilige Verfügung unterzeichnet hatten, die
sie aus Jerusalem verbannt, wurden vier der Festgenommenen am
Freitagabend wieder freigelassen. Drei von ihnen, unter ihnen
Haskel, lehnten das ab – und saßen weiter im Polizeigewahrsam.
Erst am Sonntagmorgen ordnete das Bezirksgericht schließlich ihre
Freilassung an. Die >>> |
Lisa Nandy drängt auf Importverbot für Waren aus dem
Westjordanland
Labour führt Forderungen nach Sanktionen gegen Israel
an, wenn es die Annexionspläne vorantreibt
Protest gegen die Wirtschaft und die Annexion, Tel Aviv, Israel - 23
Jun 2020
Israelis haben letzte Woche in Tel Aviv gegen Benjamin Netanjahus
Pläne zur Annexion im Westjordanland protestiert.
Harriet Sherwood - 27 Jun 2020
- Übersetzt mit DeepL
Großbritannien muss den Import von Gütern aus illegalen Siedlungen
im Westjordanland verbieten, wenn die israelische Regierung diese
Woche die Annexionspläne vorantreibt, sagte Lisa Nandy, die
Schattenaußenministerin.
Israels Kabinett trifft sich, um die Annexionspläne abzuschließen
Der Schritt wäre ein "großer Schritt" und erfordere "Mut, den die
Minister bisher nicht zu zeigen bereit waren", sagte sie dem
Beobachter. Aber "ein solch eklatanter Bruch des Völkerrechts muss
Konsequenzen haben".
Benjamin Netanjahu, der israelische Premierminister, hat erklärt,
dass Israel bereits am Mittwoch "die Souveränität" auf bis zu 30%
der besetzten Westbank anwenden werde, trotz wachsender
internationaler Opposition und Warnungen, dass die Annexion einen
zukünftigen palästinensischen Staat umbringen würde.
Boris Johnson sagte den Abgeordneten Anfang des Monats, dass die
britische Regierung "starke Einwände" gegen den Plan habe und erneut
ihre Unterstützung für die Zwei-Staaten-Lösung bekräftigt habe. Doch
die Regierung gerät zunehmend unter Druck, konkrete Maßnahmen zu
ergreifen, wenn Netanjahus Annexionsvorschläge umgesetzt werden.
Nandy sagte: "Der Vorschlag, fast ein Drittel des Westjordanlandes
einseitig zu annektieren, ist ein illegaler Akt, der die Aussicht
auf eine friedliche Zweistaatenlösung für Israel und Palästina
untergräbt und ernsthafte Auswirkungen auf die Stabilität im Nahen
Osten hat.
"Es ist ein beschämender Vorschlag, bei dem das Vereinigte
Königreich kein stiller Zeuge sein kann. Überall in der Welt wächst
die Besorgnis ... Bislang hat sich die britische Regierung
auffallend wenig an dieser globalen Antwort beteiligt.
"Dies ist jetzt dringend. Die Regierung muss sich mit der
israelischen Koalitionsregierung darüber im Klaren sein, dass
konkrete Maßnahmen folgen werden, einschließlich eines Verbots der
Einfuhr von Waren aus den illegalen Siedlungen im Westjordanland
nach Großbritannien. Dies ist ein wichtiger Schritt, aber ein solch
eklatanter Verstoß gegen das Völkerrecht muss Konsequenzen haben. Es
wird ein Maß an Mut erfordern, das die Minister bisher nicht bereit
waren zu zeigen".
Nannys Vorschlag, der von Keir Starmer unterstützt wird, stellt eine
deutliche Verschärfung der Israel-Politik der Labour-Partei dar. Im
Manifest von 2019 forderte die Partei lediglich eine diplomatische
Lösung.
Die Unterstützung der Trump-Administration für Netanyahus Plan
könnte Großbritannien aus Angst, ein Handelsabkommen zwischen
Großbritannien und den USA zu gefährden, vom Handeln abhalten, fügte
sie hinzu. Aber Großbritannien habe eine "einzigartige moralische
Verantwortung und müsse sich engagieren. Sollten wir dies nicht tun,
wird die Welt noch lange Zeit den Preis dafür zahlen".
In der vergangenen Woche unterzeichneten mehr als 1.000
Europaabgeordnete einen Brief, der sich gegen die Annexion
aussprach, in dem es hieß: "Gewaltsamer Gebietserwerb ... muss
entsprechende Konsequenzen haben" und die europäischen Staats- und
Regierungschefs aufforderte, "entschlossen zu handeln".
Unter den 240 britischen Unterzeichnern waren Michael Howard, ein
ehemaliger Parteivorsitzender der Konservativen; Chris Patten,
ehemaliger Parteivorsitzender der Konservativen und Gouverneur von
Hongkong; Pauline Neville-Jones, ehemalige Vorsitzende des
gemeinsamen britischen Geheimdienstausschusses; und George
Robertson, ehemaliger Generalsekretär der Nato.
In einer Erklärung, die am Montag veröffentlicht werden soll, wird
eine Koalition von in Großbritannien ansässigen humanitären,
Entwicklungs-, Menschenrechts- und Glaubensorganisationen die
Regierung auffordern, "klar und öffentlich darzulegen, welche
tatsächlichen, sinnvollen Konsequenzen sich ergeben, wenn Israel mit
seinen illegalen Annexionsplänen weitermacht".
William Bell von Christian Aid, der Mitglied der Koalition ist,
sagte, Großbritannien solle als Reaktion auf die Annexion den Staat
Palästina formell anerkennen und "jeden Handel mit illegalen
Siedlungen beenden". Die Annexion des Westjordanlandes durch Israel
wird eine weitere Tragödie für die Palästinenser sein.
Sir Vincent Fean, ein ehemaliger britischer Generalkonsul in
Jerusalem, forderte die britische Regierung ebenfalls auf, den Staat
Palästina neben Israel an den Grenzen vor 1967 anzuerkennen.
Er sagte, zu den Folgen der Annexion für Israel sollten ein
Importverbot für Waren, die in illegalen Siedlungen produziert
werden, und ähnliche Sanktionen gehören, wie sie nach der illegalen
Übernahme der Krim durch Russland im Jahr 2014 gegen dieses Land
verhängt wurden.
Crispin Blunt, ein konservativer Abgeordneter und ehemaliger
Vorsitzender des Sonderausschusses für auswärtige Angelegenheiten,
sagte, die britische Regierung "hätte [Israel] deutlich machen
sollen, dass es einen Preis" für den Annexionsplan geben wird, wobei
die Handelsabkommen zwischen den beiden Ländern beendet oder
eingeschränkt werden.
Da Sie hier sind ... Quelle |
|
1080
Europäische Gesetzgeber unterzeichnen Petition zur Ablehnung der
israelischen Annexion von West Bak
28. Juni 2020 - Übersetzt mit DeepL
1080 Gesetzgeber aus 25
europäischen Ländern unterzeichneten letzte Woche eine Petition, in
der sie ihre Außenminister drängen, die israelischen Pläne zur
Annexion großer Teile des besetzten Westjordanlandes abzulehnen,
berichtete das Quds News Network.
Die Gesetzgeber bekräftigten ihre Unterstützung für den Chef der
Außenpolitik der Europäischen Union (EU), Josep Borrell, der
erklärte, dass die Annexion Israels "nicht unangefochten passieren
könne".
US-Präsident Donald Trump stellte im Januar seinen so genannten
"Friedensplan" vor, der die israelische Annexion von bis zu 30
Prozent des Westjordanlandes vorschlägt und illegale Siedlungen
legitimiert, die auf enteigneten palästinensischen Flächen im
Westjordanland errichtet werden.
Der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu bekundete seine
Absicht, bis zum 1. Juli mit der Enteignung von Teilen des besetzten
Westjordanlandes zu beginnen.
Viele europäische Staats- und Regierungschefs haben die
Zwei-Staaten-Lösung im Einklang mit dem Völkerrecht und den
einschlägigen Resolutionen des UN-Sicherheitsrates unterstützt.
Dr. Hanan Ashrawi, Mitglied des Exekutivausschusses der
Palästinensischen Befreiungsorganisation (PLO), gab eine Erklärung
ab, in der er die Petition begrüßte, berichtete die palästinensische
WAFA-Nachrichtenagentur.
Das PLO-Mitglied nannte die Petition eine "kraftvolle Botschaft des
Engagements für die auf Regeln basierende globale Ordnung", und sie
drückte ihre Dankbarkeit für die Bemühungen der europäischen
Gesetzgeber aus.
Quelle |
PLO:
Israel hält getötete palästinensische Leichen zurück, unmoralisch
27. Juni 2020 - Übersetzt mit DeepL
Der
Exekutivausschuss der Palästinensischen Befreiungsorganisation (PLO)
verurteilte am Samstag, was er als unmoralisch bezeichnete, dass
Israel die Leichen der von Israel getöteten Palästinenser
zurückhielt, zuletzt die Leiche von Ahmad Erekat, der von
israelischen Truppen an einem Kontrollpunkt in der Nähe der Stadt
Bethlehem im südlichen Westjordanland erschossen wurde.
In einer Erklärung forderte der Exekutivausschuss der PLO alle
einschlägigen internationalen Organisationen auf, Druck auf die
israelische Regierung auszuüben, damit diese Leichen aus dem, was
die PLO als "Zahlenfriedhof" bezeichnete, freigegeben werden.
In der Erklärung hieß es, dass die jüngsten Fälle von getöteten
Palästinensern auf diesem Friedhof Eyad Al Halaq, 32, ein
behinderter palästinensischer junger Mann, der von israelischen
Truppen in Ostjerusalem getötet wurde, und Ahmad Erekat, 26, sei von
israelischen Soldaten erschossen worden, als er sich kurz vor einer
Familienhochzeit auf dem Weg zu einem Friseursalon befand, um
Familienmitglieder abzuholen.
Er stellte fest, dass das palästinensische Volk und alle anderen
freien Nationen weltweit auf den Moment der Gerechtigkeit warten,
wenn israelische Beamte für alle Verbrechen, die sie gegen das
palästinensische Volk begangen haben, vor Gericht gestellt werden.
Das Komitee, das 1993 ein Friedensabkommen mit Israel unterzeichnet
und dann das Existenzrecht Israels anerkannt hat, betonte, dass das
palästinensische Volk als ein Volk unter israelischer Besatzung vor
allen israelischen Praktiken und Verbrechen geschützt werden müsse.
In seiner Pressemitteilung, die an diesem Wochenende veröffentlicht
wurde, forderte der Exekutivausschuss der PLO die internationale
Gemeinschaft auf, die Rückkehr der palästinensischen Flüchtlinge in
ihre palästinensische Heimat zu erleichtern und alle Komplotte, die
der Ausschuss als "Verschwörungen" bezeichnete und die darauf
abzielen, die palästinensische Sache ein für allemal zu liquidieren.
Die Pressemitteilung bezog sich auf den von den USA vorgelegten
Friedensplan, den so genannten "Deal des Jahrhunderts", den die
Palästinenser ablehnten, weil sie glauben, er würde nur einen
zerstückelten palästinensischen Staat ohne das besetzte
Ost-Jerusalem als Hauptstadt zulassen.
Die PLO bekräftigte ihre seit langem vertretene Position, dass die
palästinensischen Opfer auf dem Weg zu Freiheit und Staatlichkeit
nicht unbelohnt bleiben werden und dass der palästinensische
Widerstand unvermindert weitergehen wird, bis die israelische
Besetzung aufgehoben und die legitimen Rechte der Palästinenser
erreicht sind.
Bemerkenswert ist, dass die israelischen Besatzungsbehörden in den
letzten Jahrzehnten des Konflikts Dutzende von Leichen von
Palästinensern festgehalten haben, die Israel im Laufe der Besatzung
getötet hat.
Die palästinensischen Statistiken zeigen, dass Israel weiterhin 260
palästinensische Leichen zurückhält.
Quelle |
Statt vor dem IStGH zu stehen, schweigen Israels
Verteidiger des Gesetzes
Gideon Levy - | 28.06.2020 - Übersetzt mit
DeepL
Ein großes Lager in Israel - die Hälfte
des Landes - ist schockiert über die Verleumdungskampagne gegen das
Strafverfolgungsestablishment. Jeder Angriff auf die Gerichte und
die Staatsanwaltschaft wird von den Angehörigen dieses Lagers als
Bedrohung der Demokratie angesehen. Das Gericht ist in ihren Augen
heilig, und jede Kritik an ihm führt zur Katastrophe.
Dies sind die aufgeklärten Menschen, wie der Journalist Dan Margalit
sie einmal nannte, die den Menschen der Finsternis, den
Gesetzesbrechern, gegenüberstehen. Die liberale und demokratische
Gesinnung drängt alle, sie zu unterstützen. Sie sind aufgeklärt,
aber jetzt werden sie auf die Probe gestellt.
Der Internationale Strafgerichtshof in Den Haag wird diese Woche
darüber entscheiden, ob eine Untersuchung gegen Israel und die Hamas
wegen des Verdachts auf Kriegsverbrechen eingeleitet werden soll.
Die Verdächtigungen gegen Israel drehen sich um den Gaza-Krieg 2014,
die Siedlungen und die Erschießung von Demonstranten in der Nähe des
Gaza-Grenzzauns.
Die Staatsanwältin Fatou Bensouda hat bereits eine Grundlage für
eine Untersuchung gefunden. Der Vergeltungsschlag ließ nicht lange
auf sich warten. Israel und die Vereinigten Staaten von Donald Trump
erklärten dem Gericht und seinem Ankläger den Krieg. Alle
notwendigen Mittel werden in diesem Krieg als zulässig angesehen,
sei es die Verleumdung Bensoudas oder die Androhung schwerer
Sanktionen gegen Richter, Staatsanwälte und Ermittler.
Der Richter ist ein Bastard, und Bensouda ist so ziemlich dasselbe;
Israel und Amerika werden ihnen das eine oder andere zeigen. Solange
das Gericht beschloss, afrikanische Diktatoren und Generäle vor
Gericht zu stellen, hatte es die Unterstützung der beiden Führer der
freien Welt, der Vereinigten Staaten und Israels. Aber sobald sie es
wagten, Schritte gegen diese beiden Länder zu unternehmen, gingen
die Vereinigten Staaten auf Ermutigung Israels gegen das Gericht
vor.
Die Verdächtigungen gegen Israel sind schwerwiegend und sehr stark
durch Beweise untermauert. Israel weiß das besser als Bensouda,
deshalb hat es Krieg gegen das Gericht geführt und auch die
Vereinigten Staaten gegen das Gericht ausgespielt. Es konzentriert
sich auf die Frage der Zuständigkeit des Gerichts für die Erörterung
der Verdächtigungen. Verwaltungsverfahren sind immer die Fluchtluke
des Schurken.
Man muss kein Experte für internationales Recht sein, um zu wissen,
dass der "Schwarze Freitag" 2014 in Rafah, an dem die Armee mehr als
100 Menschen, meist Zivilisten, aus Rache getötet hat, ein
Kriegsverbrechen war, eines der vielen der Operation Protective
Edge. Und kein Rechtsexperte mit irgendeinem Ruf würde behaupten,
dass die Ansiedlung von Hunderttausenden von Bürgern eines Landes
auf besetztem Gebiet keine eklatante Verletzung des Völkerrechts
darstellt. Und kein Jurist würde abstreiten, dass es eine Straftat
ist, mehr als 200 Demonstranten zu töten und etwa 8.000, sehr wenige
bewaffnet oder unter Lebensgefahr, neben dem Zaun, der Gaza
einsperrt, zu verletzen.
Die Aussagen der israelischen Scharfschützen, die Haaretz' Hilo
Glazer Anfang März übermittelte, ließen keinen Raum für Zweifel. Die
Israelis sollten eigentlich hoffen, dass die Juristen in Den Haag
diese Aussagen gelesen haben.
Jeder Israeli muss hoffen, dass Den Haag Ermittlungen anstellt und
versucht, jeden zu bestrafen, der es verdient. Die Erwartungen der
aufgeklärten Menschen, der Korruptionsbekämpfer und der Verteidiger
des Obersten Gerichtshofs Israels, sollten besonders hoch sein.
Schließlich handelt es sich um eine wichtige Rechtsinstitution,
deren Bild sich in den Köpfen der Verdächtigen festsetzen muss. Sind
Sie als Verteidiger der Erhabenheit des Obersten Gerichtshofs nicht
alarmiert?
Israel und die Vereinigten Staaten verhalten sich genau wie Benjamin
Netanjahu und seine Anhänger gegen das israelische Rechtssystem: Sie
beschmutzen den Ruf des Strafgerichtshofs in Den Haag und werfen ihm
politische Voreingenommenheit vor. Stellen Sie sich nur vor, was
passieren würde, wenn Netanjahu drohen würde, die Gehälter und
Freiheiten seiner Richter und Staatsanwälte zu verweigern, wie es
die Vereinigten Staaten in einer von Israel orchestrierten Aktion
androhen.
All dies hätte verhindert werden können, wenn Israel ein echtes
Rechtssystem - und nicht eine militärische Karikatur davon - hätte,
das Kriegsverbrecher vor Gericht stellt. Aber die Aufnahmen von der
Hinrichtung eines hilflosen Autisten werden seit einem Monat geheim
gehalten, die Henker sind frei, und jeder weiß, dass ihnen nichts
Schlimmes zustoßen wird.
Jeder gesetzestreue
Mensch sollte nach Den Haag schauen. Vielleicht wird dort der
Gerechtigkeit Genüge getan werden. Aufgeklärte Menschen sollten die
Führer dieses Kampfes sein und Den Haag genauso verteidigen, wie sie
den Obersten Gerichtshof Israels verteidigen. Aber das tun sie
nicht.
Quelle |
|
Palästinensische und israelische Aktivisten protestieren am
Verkehrsknotenpunkt Almog, nördlich des Toten Meeres in einem von
Annexion bedrohten Gebiet, gegen die israelische Besatzung und die
Annexionspläne.
Die Demonstranten
knieten vor der Polizei und den Streitkräften der Armee nieder und
hielten Fotos von George Floyd und Iyad Al-Hallaq in der Hand, als
ein Akt der Solidarität mit den Opfern von Polizeigewalt auf der
ganzen Welt. Fotos von Oren Ziv/Activestills. - 27. 6. 2020
Quelle Facebook - um die
Bilder zu vergrößern auf das Bild oben klicken |
|
Amnesty International an TripAdvisor: Listen in
israelischen Siedlungen entfernen
28. Juni 2020 - Übersetzt mit DeepL
Dieser Aufruf zum Handeln wurde
heute von Amnesty International veröffentlicht:
Während Israel unter unverschämter Missachtung des Völkerrechts den
Bau illegaler Siedlungen in den besetzten palästinensischen Gebieten
(OPT) vorantreibt, fordert amnesty international den TripAdvisor
auf, seine Listen in den Siedlungen dringend zu streichen und eine
klare Botschaft zu senden, dass es nicht länger zu
Menschenrechtsverletzungen beitragen wird.
Angesichts des stark zunehmenden Ausbaus der Siedlungen und der
anhaltenden Angriffe einiger israelischer Siedler auf Palästinenser
und ihr Eigentum ist es wichtiger denn je, dass Unternehmen die
Siedlungen nicht weiter legitimieren, indem sie in ihnen Geschäfte
tätigen.
Unternehmen, die in den Siedlungen tätig sind, unterstützen
stillschweigend Israels Politik, Palästinenser aus ihren Häusern zu
vertreiben.
Amnesty International reichte heute eine Petition an den CEO von
TripAdvisor, Stephen Kaufer, ein, die von mehr als 300.000 Menschen
aus aller Welt unterzeichnet wurde und in der das Unternehmen
aufgefordert wird, sich aus den illegalen Siedlungen zurückzuziehen.
Das Unternehmen hat auf die Aufforderung von Amnesty International
zur Stellungnahme nicht geantwortet.
"Die israelischen Siedlungen verstoßen gegen internationales Recht
und stellen Kriegsverbrechen dar. Unternehmen, die in den Siedlungen
tätig sind, tragen zu Menschenrechtsverletzungen bei und
unterstützen stillschweigend Israels Politik, Palästinenser aus
ihren Häusern zu vertreiben und ihre Grundrechte zu verletzen",
sagte Saleh Higazi, stellvertretender Regionaldirektor für den Nahen
Osten und Nordafrika bei Amnesty International.
"Es ist beschämend, dass es der TripAdvisor versäumt hat, seine
Politik auf den neuesten Stand zu bringen, während Israel mit immer
aggressiveren Landraubzügen fortfährt, die das Leiden der
PalästinenserInnen noch verstärken werden. TripAdvisor muss seiner
Verantwortung zur Achtung der Menschenrechte nachkommen und darf
nicht zu Kriegsverbrechen beitragen".
2019 dokumentierte amnesty international, wie digitale
Tourismusunternehmen Kriegsverbrechen und Menschenrechtsverletzungen
gegen Palästinenser anheizen und von ihnen profitieren, indem sie
Attraktionen auf illegal besetztem Land fördern.
Seit 1967 wurden Zehntausende palästinensische Grundstücke
abgerissen und ganze Gemeinden gewaltsam vertrieben, um Platz für
illegale Siedlungen zu schaffen. Natürliche Ressourcen wurden
abgezweigt und für Siedlungen angeeignet, die florieren, während die
palästinensischen Gemeinden mit systematischen und
institutionalisierten Menschenrechtsverletzungen konfrontiert sind.
Das Völkerrecht ist eindeutig, dass die Errichtung von Siedlungen in
besetzten Gebieten illegal ist und ein Kriegsverbrechen darstellt,
und die internationale Gemeinschaft hat sich seit langem gegen diese
Verletzungen ausgesprochen.
Anfang dieses Jahres veröffentlichte die UNO eine Datenbank, in der
mehr als 100 Unternehmen mit Geschäftsbeziehungen zu den Siedlungen
aufgeführt sind, darunter auch TripAdvisor. Börsennotierte
Unternehmen, die sich weiterhin in den Siedlungen engagieren,
verletzen wissentlich ihre internationalen Verpflichtungen,
"negative Auswirkungen auf die Menschenrechte durch ihre eigenen
Aktivitäten zu vermeiden oder zu ihnen beizutragen und solche
Auswirkungen zu bekämpfen, wenn sie auftreten".
Tourismusindustrie treibt Verstöße voran - Die Forschung von
Amnesty zeigt, dass die Tourismusindustrie eine wichtige Rolle bei
der Förderung der Siedlungsexpansion spielt, indem sie Besucher
anzieht, die ihre Wirtschaft ankurbeln, und indem sie die Existenz
von Siedlungen legitimiert und normalisiert. TripAdvisor ist die von
ausländischen Besuchern Israels am häufigsten besuchte
Online-Tourismus-Website und wirbt für mindestens 70
Übernachtungsmöglichkeiten oder Aktivitäten in israelischen
Siedlungen.
Nach der Veröffentlichung des Berichts von Amnesty im Jahr 2019
sagte TripAdvisor:
"Wir verstehen, dass dieses Thema eine heikle Angelegenheit mit
kulturellen und politischen Implikationen ist. Die Auflistung einer
Immobilie oder eines Unternehmens auf TripAdvisor bedeutet nicht,
dass wir diese Einrichtung befürworten.
Die Antwort von TripAdvisor ignoriert völlig die harten Fakten
des Völkerrechts
- Saleh Higazi - Seitdem hat das Unternehmen keine seiner
Richtlinien geändert, und die Website von TripAdvisor enthält
weiterhin Listen, die Tatorte als aufregende Reiseziele
präsentieren. So werden beispielsweise ein Weinberg und eine
archäologische Stätte in Susya im südlichen Hebron-Gebirge
aufgeführt, einer sich ständig ausdehnenden Siedlung, die
Generationen von Palästinensern aus ihren Häusern vertrieben hat und
weiterhin Menschenrechtsverletzungen für die vertriebene
Gemeinschaft verursacht. Es handelt sich um eine Stätte, die
Palästinenser nicht betreten dürfen - auch nicht die ehemaligen
Bewohner des Dorfes, auf dessen Ruinen die Stätte errichtet wurde.
"Die Antwort von TripAdvisor ignoriert völlig die harten Fakten des
Völkerrechts sowie die Tatsache, dass seine eigenen Listen Geld in
die Siedlungswirtschaft pumpen", sagte Saleh Higazi.
"Während die Touristen in der Siedlung Susya Wein und einen
Swimmingpool genießen, leben die Palästinenser auf der anderen Seite
eines Stacheldrahtzauns in behelfsmäßigen Unterkünften, die zum
Abriss vorgesehen sind, und kämpfen darum, sauberes Wasser zu
finden. Der Tourismus hält diese empörende Situation aufrecht."
Amnestie-Aktivist bestraft - Kurz nach der Veröffentlichung des
Berichts von Amnesty stellte Israel den Israel/OPT-Aktivisten Laith
Abu-Zeyad unter ein strafendes Reiseverbot. Laith, der in t
*** Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version) *** |
|
Ein Bild
des palästinensischen Künstlers: Ibrahim Shafiq Nashashibi
|