Eine rassistische Nation
von Gideon Levy
Auch wenn es
nicht so aussieht, die Wahlen
in dieser Woche sind wichtig,
weil sie das wahre Gesicht der
israelischen Gesellschaft offenbaren
und ihre verborgenen Ziele:
mehr als 100 gewählte Kandidaten
werden zur Knesset geschickt
– auf Grund einer Karte – der
Rassismuskarte. Auch wenn wir
gewöhnlich denken, dass zwei
Israelis drei Meinungen haben,
hier wird deutlich, dass fast
jeder Israeli nur eine Meinung
hat – Rassismus. Die Wahlen
von 2006 werden dies deutlicher
als je zuvor machen. Eine absolute
Mehrheit der Mitglieder in der
17. Knesset wird eine Position
einnehmen, die auf einer Lüge
beruht: Israel hat keinen Partner
für den Frieden. Eine absolute
Mehrheit der Knessetmitglieder
der nächsten Knesset glaubt
nicht an Frieden, ja wünscht
ihn nicht einmal – genau wie
ihre Wähler. Schlimmer noch:
sie sehen die Palästinenser
nicht als gleichwertige Menschen
an. Rassismus hatte nie so viele
freimütige Unterstützer. Dies
ist der wirkliche Hit dieser
Wahlkampagne.
Man muss nicht Avigdor Lieberman
sein, um Rassist zu sein. Der
von Ehud Olmert vorgeschlagene
„Frieden“ ist nicht weniger
rassistisch. Liebermann möchte
sie weit weg von unsern Grenzen
haben und Olmert &Co möchte
sie aus unserm Bewusstsein entfernen.
Keiner spricht mit ihnen über
Frieden, keiner wünscht ihn
wirklich. Nur ein Wunsch vereinigt
sie: sie los zu werden – auf
diese oder eine andere Weise.
Vertreibung oder Mauer, „Trennung“
oder „Sammlung“ – Hauptsache:
sie verschwinden aus unserm
Blickfeld. Das einzige Spiel
in der Stadt, die „einseitige
Vereinbarung“ basiert nicht
nur auf einer Lüge, es gäbe
keinen Partner, es basiert auch
nicht ausschließlich auf unserm
„Eigenbedarf“ wegen eines Überlegenheitsgefühls,
sondern führt zu einem gefährlichen
Verhalten, das die Existenz
des andern Volkes total ignoriert.
Das Problem ist, dass dieses
Gefühl sich ganz auf einer illusorischen
Voraussetzung gründet. Die Palästinenser
sind hier – genau wie wir. Sie
werden deshalb gezwungen sein,
uns weiter an ihre Existenz
zu erinnern – in einer Weise,
wie wir und sie es kennen, durch
Gewalt und Terror. Dieses düstere
Kapitel der Geschichte Israels
begann in Camp David, als es
Ehud Barak gelang, die Unwahrheit
zu verbreiten, es gäbe auf palästinensischer
Seite niemanden, mit dem man
reden kann, dem man zwar den
Himmel ( die größten je vorgeschlagenen
Konzessionen versprochen , der
aber mit Gewalt reagiert habe.
Dann kamen die größeren Terroranschläge,
und die israelische Gesellschaft
zog sich in eine nie vorher
gekannte krankhafte Apathie
zurück. Während sie gewöhnlich
völlige Gleichgültigkeit gegenüber
dem palästinensischen Leiden
demonstriert, verbreitete sich
die Apathie und schloss die
schwachen Israelis mit ein,
die Araber, die Armen, die Kranken.
In dieser Hinsicht scheint die
augenblickliche Wahlkampagne
– langweiliger denn je – fast
ein Ausdruck des Zustandes öffentlicher
Fürsorge zu sein. Nichts kann
sie aus ihrem Koma wecken :
nicht die Gefangenschaft des
benachbarten Volkes, nicht das
Töten und die Zerstörung, die
wir in seine Gesellschaft hineintragen
und nicht das Leiden der Schwachen
unter uns. Wer hätte je geglaubt,
dass im Israel von 2006 das
Töten eines 8jährigen Mädchens
aus nächster Nähe, wie es in
der vergangenen Woche in Yamoun
geschah, kaum erwähnt wird;
dass der unbarmherzige Versuch,
einen aidskranken Äthiopier,
der mit einer Israelin verheiratet
ist, auszuweisen, nur weil er
nicht jüdisch ist, kein Zetermordio
auslöst; und dass die Ergebnisse
einer Umfrage aufzeigen, dass
eine Mehrheit der Israelis –
68% - nicht in der Nachbarschaft
eines Arabers leben möchte.
Auch das regt keinen auf. 1981
wurden Tomaten gegen Shimon
Peres geworfen, 1995 wurde gegen
Yitzhak Rabin gehetzt – jetzt
gibt es keine Tomaten, keine
Hetze und nicht einmal eine
Wahlkundgebung.
Nichts bringt die Israelis auf
die Straßen, nichts kann sie
wütend machen. Eine Wahl ohne
Beteiligung und Interesse ist
für die Demokratie gefährlicher
als eine Tomate. Es ist eine
Demonstration der Apathie und
Gleichgültigkeit, die das Regime
ausnützen kann, um zu machen,
was immer es will. Die Tatsache,
dass es keinen wirklichen Unterschied
zwischen den drei großen Parteien
gibt - mit nur einem Ausspruch:
„fast das ganze Land gehört
mir“ - ist eine schlechte Nachricht
für die Demokratie. Die kommenden
Wahlen sind also schon entschieden
worden. Eine große Mehrheit
wird ihren Stimmzettel für das
rassistische System geben, das
die Palästinenser ignoriert,
wie es von Kadima, von Likud
und zum großen Teil auch von
Labor vorgeschlagen wird. Keiner
von ihnen versucht, einen gerechten
Frieden vorzuschlagen; ihre
Führer schweigen über Kriegsverbrechen
und das Leiden, das durch Israel
verursacht wurde. Ihnen werden
sich die extremen Rechten und
die Ultra-Orthodoxen anschließen.
Und damit haben wir eine Nation,
in der Rassismus der wahre gemeinsame
Nenner ist, der alle vereint.
Fast jeder wird nein zum Frieden
sagen und ja zur Fortführung
der Besatzung ( wenn auch unter
einem neuen Decknamen) und ja
zur totalen Konzentration auf
uns selbst.
Moralische Grundsätze sind schmutzige
Wörter geworden und die schlimmste
Korruption in der Geschichte
des Landes, die Besatzung, wurde
niemals erwähnt. Nur einseitige
Landkarten, die sich alle ähneln
und die die „Siedlungsblöcke“
einschließen, ein Rückzug, entsprechend
„unseren Bedürfnissen“, mit
einer Trennungsmauer und der
erschreckenden Atmosphäre von
Gleichgültigkeit, die über allem
liegt.
