"Wo Hass keine Grenzen kennt" - Eine erneute Jagdaktion gegen Felicia Langer
Aktueller Anlass - Die Verleihung des Bundesverdienstkreuz 1. Klasse für Felicia-Amalia Langer am 16.7.2009

nett
JUNGE WELT - Zu der Debatte um Felicia Langer
Professor Dr. Wolfgang Richter, Vorsitzender der Gesellschaft zum Schutz von Bürgerrecht und Menschenwürde e.V. GBM, erklärte am Sonntag zu der Debatte um die Verleihung des Bundesverdienstkreuzes an die Rechtsanwältin Felicia Langer:

ABACHO -  Langer wirft Kritikern Kampagne gegen sie vor
Ulm (ddp). Die Tübinger Anwältin und Israel-Kritikerin Felicia Langer hat ihren Gegnern eine von Hass erfüllte Kampagne gegen sie vorgeworfen. Im Interview mit der in Ulm erscheinenden «Südwest Presse» (Samstagausgabe) sagte sie, es gebe Organisationen in Deutschland, die verhindern wollten, dass Israel kritisiert werde. Ihre Feinde arbeiteten mit unwahren Unterstellungen. So sei sie nie Ehrengast des DDR-Staatsratsvorsitzender Erich Honecker gewesen, auch habe sie nie palästinensische Terroristen verteidigt. Langer, die vergangene Woche das Bundesverdienstkreuz erhalten hatte, kündigte an, sie werde weiter gegen die «Besatzungsmacht Israel» und für die Menschenrechte der Palästinenser kämpfen: «Ich bin immer auf der Seite der Schwachen», sagte sie.  
 

SENDUNGSBEWUSSTSEIN - Broder versus Langer: Der Freitag weiss sich zu positionieren
Da Broder inhaltlich meist im Recht ist, kann man ihn nur aus der Sicht einer Klassendame mit Anstands- und Benimmvorwürfen angreifen.
Die Verleihung des Bundesverdienstkreuzes an Felicia Langer durch den grünen Bürgermeister Tübingens wird in die deutsche Geschichte eingehen als neue Stufe in der politischen und gesellschaftlichen Kampagne gegen Israel. Orwell lässt grüßen.
Broder versucht eine Gegenkampagne zu starten, das wird ihm selbstverständlich sofort vorgeworfen. Wie immer, Aktion und Reaktion werden ausgetauscht.
Nun mischt sich auch noch die Wochenzeitung “Freitag” ein, das wollen wir hier festhalten: Vor einigen Tagen bot sich wie gerufen die Gelegenheit an, Broder die eine Unanständigkeit vorzuwerfen. Im Netzwerk Achse des Guten wurde ein Kollege Broders, der Journalist Posener, vor die Tür gestellt, aufgrund einer Denunziation. “Der Freitag” hat daraus eine Story gemacht  gemäß dem härteren Boulevard nach Jakob Augstein. Eine Schlammschlacht, in welcher Broder ganz gewiß nicht gut dasteht. Der Freitag wähnt sich dabei, sehr gut dazustehen.
Gestern abend hat der “Historiker, Germanist und Amerikanist” Leif Eriksson bei dem Freitag gebloggt  und dabei einen Beitrag Broders aus derselben Achse einfach so komplett hineinkopiert und das ohne Verlinkung (auch gewiß ganz anständig). Dafür mit Empörungs- und Anstandsformeln, wie es sich gehört. Nur diesmal geht das in die Hose, weil diesmal geht es um Inhalte. Darin sagt der Oberbürgermeister Boris Palmer:
Sie tragen dazu bei, dass es in Israel keine kritische Debatte über die Politik des eigenen Staates geben darf.
Darum geht es, und das macht der Freitag mit. Das ist immer wieder dieselbe irre Überzeugung, man solle von Deutschland her Israel belehren und erziehen. Diese Erzieher wissen zwar nichts über die innere Situation in Israel, nichts über das Ausmaß der Debatten dort. Sie haben keine Ahnung davon, wie rückständig im Vergleich dazu die Kritikfähigkeit der deutschen Politik und Gesellschaft insgesamt ist, sie ereifern sich trotzdem oder gerade deswegen. 
 

HEPLEV - Ausgezeichnete Verdienste und die zugehörige – problematische – Lobhudelei
„Deutsche geben zu, der Preis war für’s Israel-Bashing“, titelt John Rosenthal auf newmajority.com und schreibt, Beleg sei ein Leserbrief von Evelyn Hecht-Galinski in der FAZ vom 23. Juli. Die Tochter sah sich genötigt der Bundesverdienstjüdin gegen jede Kritik zu Hilfe zu eilen und die Begründung für die Ordensverleihung zu zitieren – oder zu ergänzen?
In dem Brief heißt es u.a. (honestly-concerned.org hat ihn in einem temporären Verzeichnis ins Internet gestellt):
Ich möchte hiermit als Anregerin dieser Verleihung des Bundesverdienstkreuzes an Felicia Langer aus der Ansprache des Staatssekretärs Hubert Wickert zitieren: „23 Jahre kämpften Sie gegen Enteignung, Häuserzerstörung und Deportation. Ihre Mandanten berichteten Ihnen über Folterungen, erzwungene Geständnisse, völkerrechtswidrige Deportationen und sippenhaftähnliche Bestrafungen wie das Niederreißen der Häuser der Verdächtigen.“
Die Trägerin des Alternativen Nobelpreises Felicia Langer bekam dieses Bundesverdienstkreuz Erster Klasse von Bundespräsident Köhler und Ministerpräsident Oettinger ausdrücklich für ihr humanitäres Lebenswerk.
Das ist nun interessant. Auf der Internetseite des Staatsministeriums von Baden-Württemberg ist nichts von „völkerrechtswidrigen Deportationen“ (sondern „nur“ von Deportationen) oder „sippenhaftähnlichen Bestrafungen wie das Niederreißen der Häuser der Verdächtigen“ zu lesen. Warum?
Man könnte vielleicht vermuten, dass Die Tochter hier übertrieben hat. Allerdings wird sie wohl – als Vorschlagende – zu der Preisverleihung eingeladen gewesen und auch dort angetreten sein. Könnte es sein, dass das Staatsministerium die Äußerungen des Staatsministers geglättet hat, damit keine Erinnerungen an üblere Redeüblichkeiten zu einer anderen Zeit wach werden? Wenn von Deportation und Sippenhaft die Rede ist, dann wird bei jedem Menschen mit ein wenig Kenntnis der deutschen Geschichte im zweiten Viertel des 20. Jahrhunderts eine gedankliche Verbindung geweckt, die sagt, dass dies nur eins heißen kann: Die Juden Israels benehmen sich gegenüber den Palästinensern wie die Nazis gegenüber den Juden (und Leuten, die die Nazis nicht mochten) – genau das also, was Frau Langer immer wieder ihrem antiisrael-gläubigen Publikum einhämmert.
Ob das nun gewollt war oder nicht (der Minister wird das sicherlich vehement zurückweisen): Solche Verbindungen werden geweckt. Und das ist übel, denn damit wird auch deutlich gemacht, dass die humanitären Leistungen der Geehrten auch in der Verleumdung Israels bestehen und sie damit expressis verbis auch für diese geehrt wird.
Dabei ist es unerheblich, dass Langer so blöde war und ist ihren früheren Mandanten alles zu glauben, was sie ihr erzählten und heute noch alles glaubt, was die Terroristen und ihre Propagandisten in die Welt posaunen. Entscheidend ist, dass diejenigen, die letztlich für die Preisvergabe verantwortlich sind und sie durchgeführt haben (und das ist nicht das Bundespräsidialamt, auch wenn dieses sich hätte deutlich besser informieren müssen), Frau Langer offensichtlich für etwas loben, das nur mit antiisraelischer Hetze bezeichnet werden kann – und diese außerdem Haltung teilen. Gleichzeitig setzen sie aber auf die Internetseite des Staatsministeriums eine gefilterte Version; vielleicht wissen sie ja, was für eine Sauerei sie da nicht veröffentlichen wollen. Das spricht Bände!
(Mich würde allerdings schon noch interessieren, ob Die Tochter richtig zitiert hat oder nicht.) 
 

ZEITUNG FÜR SCHLAND - Zeitung für Schland - “Israelkritik” als Gebot der Meinungsvielfalt
Die Verleihung des Bundesverdienstkreuzes für die Felicia “Ich-bin-auch-Jüdin-und-Israelin-und-hoffe- dass-Sie-mich auch-so-vorstellen“ Langer wurde bereits mehrfach treffend kommentiert. Ralph Giordano überlegt ob dieses Anlasses verständlicherweise, seine eigene Auszeichnung zurückzugeben. Yassin Musharbash von SPIEGEL ONLINE findet dies indes „völlig überzogen“, denn:
Die Ehrung ist eine Auszeichnung für die Lebensleistung, nicht für die richtige Meinung.
Gemäß dieses Verständnisses könnte freilich jeder fleißige Faschist, Rassist, Sexist oder anderweitig unangenehmer Zeitgenosse das Bundesverdienstkreuz für sich beanspruchen, wobei zumindest letztere sich seit der Auszeichnung Langers durchaus berechtigte Hoffnungen machen dürfen.
Dass sich Giordano gerade über die Auszeichnung für Langer echauffiert, stört Musharbash auch deshalb, weil es neben Langer zahlreiche andere Träger des Verdienstkreuzes gebe, von denen man ja gar nicht wüsste, wie es um ihr Weltbild bestellt sei:
Bei den allermeisten, machen wir uns nichts vor, weiß niemand so genau, was sie gedacht haben könnten oder denken mögen.
Da bei Langer allerdings hinreichend bekannt ist, was sie denkt, geht Musharbashs Schuss so weit am Tor vorbei, dass er die linke Eckfahne trifft. Die berechtigten Einwände gegen Langers Ansichten hält Musharbash offensichtlich sowohl für unerheblich als auch unberechtigt, reicht ihm der Konjunktiv allein doch offenbar nicht mehr aus, um sich von ihnen zu distanzieren:
Die Vorwürfe gegen Langer sind alt: Sie betreibe die Dämonisierung Israels, heißt es, und teile den Nahen Osten in böse Israelis und gute Palästinenser.
In Wirklichkeit sei das alles natürlich nicht so wild:
Tatsächlich ist Felicia Langer, eine in Polen geborene Holocaust-Überlebende, in ihrer Wortwahl stets drastisch. Der Gaza-Streifen ist in ihren Augen ein Ghetto, Israel betreibt für sie eine Politik der Apartheid.
So er ihn denn kennt – bei SPIEGEL-Autoren ist davon nicht ohne weiteres auszugehen -, ignoriert Musharbash den Unterschied zwischen „drastischer Wortwahl“ und „dreister Lüge“ und schießt so gekonnt auch noch die rechte Eckfahne um.  Immerhin gesteht er seinen Lesern großherzig ein, dass man Frau Langers Ansichten nicht zu teilen habe:
 

ZWOELFF - Bundesverdienstkreuz für Felicia Langer – eine Belastung für das deutsch-israelische Verhältnis?
Die in Tübingen lebende jüdische Rechtsanwältin und Trägerin des Alternativen Nobelpreises Felicia Langer erhielt am 17. Juli aus den Händen von Staatssekretär Hubert Wicker das Bundesverdienstkreuz 1. Klasse. Wicker betonte, Frau Langer habe sich „für die Wahrung der Menschenrechte“ eingesetzt. Beharrlich verfolge sie dabei ihr Ziel, “eine Brücke zwischen Israelis und Palästinensern zu bauen”.
Ob ihr das gelingen könne, ja ob sie denn die Ehrung der Bundesrepublik Deutschland überhaupt verdient habe, ist zumindest umstritten. Heftigste Kritik an der Verleihung des Verdienstordens übte Ralph Giordano. Niemand habe in den letzten 25 Jahren mit einer an Blindheit grenzenden Einseitigkeit Israel mehr geschadet als sie. Sie sei “schrillste Anti-Israel-Fanfare in Deutschland”.Sie betreibe eine “notorischen Täuschung ihres Publikums über Totalität und Kausalität des Nahostkonflikts”.
Harter Tobak von Ralph Giordano, doch er steht mit seiner Kritik nicht allein. N-TV meldet, ein ebenso geehrter israelischer Reiseführer, Motke Schomrat, wolle demonstrativ sein Bundesverdienstkreuz bei der deutschen Botschaft in Tel Aviv zurückgeben. Eben solches plane auch Deidre Berger, Direktorin der Vertretung des American Jewish Committee in Berlin.
Wie es scheint, wächst sich die Verleihung des Bundesverdienstkreuzes an Felicia Langer zu einem handfesten Skandal aus. Sie selbst gibt auf ihrer Homepage über ihr Leben Auskunft: vor den Nazis aus Polen geflohene Jüdin, emigrierte sie zusammen mit ihrem Mann 1949 nach Israel. Dort studierte sie Jura, wurde Rechtsanwältin und vertrat seit 1965 besonders “Unterpriviligierte”. Nach dem Sechstagekrieg 1967 wandte sie sich den Anliegen der Palästinenser zu und verteidigte vor Gericht besonders auch solche, die als Terroristen angeklagt waren.  Aus diesen Jahren zunehmender politischer Aktivität und Parteiergreifung für die Sache der in ihren Augen entrechteten Palästinenser entstanden eine Reihe von Büchern, die in der ganzen Welt verlegt worden sind.“With my own eyes“ (Mit eigenen Augen, 1974), “These are my brothers” (Diese sind meine Brüder, 1979), “From my diary” (1980), “The story written by the people” (1981), “An age of stone” (Die Zeit der Steine, 1988). Aber – für dieses Engagement zahlte sie selbst einen Preis, sie fühlte sich in Israel und besonders in seinem Justizsystem nicht mehr zuhause, wanderte aus und kam 1990 nach Deutschland. Zeitgleich erhielt sie den Alternativen Nobelpreis. Den hatten nach ihr zum Beispiel Astrid Lindgren und Rachel Avnery erhalten, die 1993 zusammen mit ihrem Mann Uri Avnery die israelische Friedensinitiative Gusch Schalom gegründet hatte. 
 

FRBLOG - Diplomatisch heikel, aber ehrenwert
Felicia-Amalia Langer ist für viele in Deutschland eine Reizperson, und entsprechend unerträglich war die Verleihung des Bundesverdienstkreuzes 1. Klasse für einige wie Ralph Giordano und Arno Lustiger. Langer erhielt die Auszeichnung als Anerkennung für ihr Lebenswerkund ihr Engagement “für Frieden und Gerechtigkeit sowie für die Wahrung der Menschenrechte”. Darauf droht nun Ralph Giordano, seine Auszeichnungen - ebenfalls Bundesverdienstkreuz, außerdem das Große Verdienstkreuz - zurückzugeben. Er schrieb an den Bundespräsidenten, Langer sei “eine Feindin Israels, die in einem Land mit verbreiteter Gesinnung, sich vom eigenen Schulddruck durch Kritik an Israel zu entlasten, nur von verheerender Wirkung sein kann”. Erpressung, oder? Langer sieht sich als Opfer einer Verleumdungskampagne. Sie glaube “tief, dass ich auch etwas Gutes für das israelische Volk tue, nicht nur für die Palästinenser”.
Arno Widmann hat im FR-Feuilleton dazu Stellung bezogen: Er hält die Verleihung für einen Fehler. Das Bundespräsidialamt habe sich ohne Zwang in eine diplomatische Bredouille begeben, denn aberkennen könne es die Auszeichnung natürlich nicht, ohne sein eigenes Ansehen zu beschädigen - und natürlich auch das von Frau Langer. Er schreibt weiter:
“Wer bereit ist, über der Gründung des Staates Israel die Vertreibung der Palästinenser zu vergessen, wer die Ausbreitung des Staates Israel in den letzten 60 Jahren als notwendig zu dessen Selbsterhaltung oder gar als Rückkehr ins angestammte Gebiet betrachtet, der wird die aktuelle Lage anders beurteilen als jemand, für den die Entstehung des Staates Israel ein Stück europäischer Kolonialgeschichte ist und dessen Ausbreitung - durch alle israelischen Regierungen hindurch - nichts ist als nahöstliche Machtpolitik.
Felicia Langer das Bundesverdienstkreuz zu geben, heißt: diesem zweiten Blick auf die israelische Geschichte einen Preis zu geben. Und das in einer Öffentlichkeit, die größte Schwierigkeiten hat, ihn auch nur zuzulassen. Zulassen wird sie ihn freilich müssen. Ohne ihn zu akzeptieren, gibt es keine Verhandlungen. Nicht in der bundesrepublikanischen Öffentlichkeit und schon gar nicht in der israelischen.
Wir täten aber gut daran, dieses Argument nicht nur rein taktisch, sondern auch ernst zu nehmen.. Was spricht dafür, dass die Juden, die 1949 den jüdischen Staat gründeten, die Kindeskindeskinder derjenigen waren, die im Jahre 49 das Heilige Land verließen. Und selbst wenn? Gibt einem das das Recht, 1900 Jahre später zu sagen: Hier bin ich wieder. Das ist mein Land. Wer bisher hier gewohnt hat, hat zu gehen? Und selbst wenn - gibt einem das das Recht, dieses Land Jahr um Jahr zu erweitern? Immer neue Bewohner zu vertreiben?”
 

LINDWURM - Was man öfters mal sagen sollte
-Wer Antizionist ist, ist auch Antisemit. Antizionisten wollen den Staat Israel als jüdisches Staatswesen auflösen. Damit würden sie die Juden ihrer Schutzmacht berauben, die, was die Geschichte gezeigt hat, in den vergangenen Jahrhunderten und vor allem während der Zeit des Nationalsozialismus so dringend gebraucht worden wäre und die auch heute noch notwendig ist, weil sie dafür sorgt, dass Juden eine Stimme in der Welt haben, eine Armee haben, einen Geheimdienst und diplomatische Vetretungen und vor allem einen Fluchtort, um vor gewalttätigen Judenhassern Schutz zu suchen. Der Antizionist ist als Antisemit, der er ja defacto ist, grantig darüber, dass Juden sich wehren können. Er sähe sie lieber seiner Gnade ausgeliefert.
-Wer sich als Friedensaktivist aufspielt und die “Rückkehr der Flüchtlinge” samt Enkeln und Urenkeln und Cousinen des Schwagers ins israelische Kernland fordert, der fordert nichts anderes als die Vernichtung Israels.
-Wer Jahrzehntelang immer wieder Israel als “Apartheidsstaat” und “Gewaltstaat”  diffamiert und die Lage der Palästinenser mit jenen der Juden während der NS-Zeit vergleicht, der ist alles bloß keine “Friedensaktivistin”, wie man dies Felicia Langer in schlecht recherchierten Beiträgen so oft unterstellt. Wer propagandamäßig so fuhrwerkt wie die Langer, der ist auch kein “Israelkritiker”, sondern ein Israel-Dämonisierer, der doppelte Standards anwendet und den jüdischen Staat zu deligitimieren versucht.
-Wer die palästinensischen Araber stets nur als Opfer wahrnimmt und deren Opferposition verinnerlicht hat, ist ein Rassist. Weder sind die Araber in diesem Konflikt ausschließlich Opfer (eher im Gegenteil), noch sind sie doof und bedürfen der Führung durch europäische Gutmeiner. Ihre Taktiken sind verheerend für das eigene Volk, doch sie führen zu großen Siegen im internationalen Propagandakrieg. Diese Menschen sind keine wehrlosen Urprungsbuam, die von einem bösen westlichen Staat kolonialisiert werden, sie sind intelligent, auch nicht durchwegs militant, und potenziell das fortschrittlichste arabische Teilvolk. Nur weil die aufgeklärten Stimmen der Palästinenser unter dem Terrordruck von Hamas und Fatah meist schweigen, bedeutet das nicht, dass die gesamte arabische Bevölkerung die feuchten Träume der europäischen antisemitischen Nazis und Linksextremisten teilt oder den romantischen Vorstellungen us-europäischer Schwärmer vom “edlen, ursprünglichen Araber” entspricht.
 

DOMRADIO - „Nicht zur Brückenbauerin geeignet“ - Israels Regierung verärgert über Auszeichnung von Israel-Kritikerin
Die Verleihung des Bundesverdienstkreuzes an die umstrittene Israel-Kritikerin Felicia Langer sorgt weiter für Ärger. Israels Regierung kritisierte die Auszeichnung der in Tübingen lebenden israelischen Anwältin scharf. Sie setzt sich seit Jahrzehnten für die Rechte palästinensischer Häftlinge in den von Israel besetzten Gebieten ein und spricht nun von einer Verleumdungskampagne„.